Ditemukan 5730 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga pulih satu ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp231.000,00 (dua ratus tiga pulih satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal O7 Dzulqakdah1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.Misbachul Munir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.dan Hj.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua pulih satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 88/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
900
  • MENGADILI

    1. Menolak Permohonan Pemohon;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.500,- (Dua ratus tiga pulih enam ribu rupiah);

Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2170/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menolak permohonan Pemohon
    2. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah )
    Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 366.000, ( tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Khaerudin, M.HIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Zuhri, M.H serta Drs. A.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • .- (seratus dua pulih satu ribu rupiah)
  • (seratus dua pulih satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Dr.Haeruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. dan Dra.Hj.
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat yang sering pergi meninggalkan rumah dan jarang pulang denganalasan bekerja, hal tersebut menyebabkan Penggugat dan anaknya kurangmendapatkan perhatian dan kasih sayang oleh Tergugat, kemudianTergugat mengalami kecelakaan pada saat bekerja, Tergugat sempatdirawat Penggugat di rumah sakit hingga sampai kondisi Tergugat hampirpulih, saat kondisi Tergugat hampir pulih, Tergugat pergi meninggalkankerumah orangtuanya dan tidak
    , saat kondisi Tergugat hampir pulih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanya dantidak memberi kabar kepada Penggugat dan juga tidak kembali lagikerumah.
    , saatkondisi Tergugat hampir pulih, Tergugat pergi meninggalkan kerumahorangtuanya dan tidak memberi kabar kepada Penggugat dan juga tidakkembali lagi kerumah.
Register : 26-04-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1398/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
1210
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam pulih satu ribu rupiah).
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Tidak meneriam Permohonan Pemohon (NO)
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua pulih enam ribu.rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua pulih enam ribu.rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah, oleh Dra. Elfina Fitrianisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy., dan Drs. H.K.M. Junaidi, S.H.
Register : 24-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA GARUT Nomor 387/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN
    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 195000,00 ( seratus sembilan pulih lima ribu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 502/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusmiran bin Darmowino) dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Oktarianto;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Kusmiran bin Darmowino denganPeniati binti Darsono, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 02Januari 1994, di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
    Sutarjo bin Dipawikarta, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 13 hlm.
    Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Jaenudin;Him. 6 dari 13 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmiran bin Darmowino)dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering llir;3.
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7883/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat pulih empat ribu rupiah) ;
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
  • PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kag7 a #aii 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Maralohot S. bin Parlaungan Simbolon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunV, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Rita
    Tohong Harahap, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 12 Maret 2011, di DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, walinikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama M. Tohong Harahap,dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat Tunai dan disaksikan duaorang saksi masingmasing 1. Sukri 2. Gatot;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il memerlukan PenetapanPengesahan Nikah untuk membuat Akte kelahiran anak dan untukadministrasi lainnya, serta untuk mendapatkan kepastian hukum, karenaBuku Nikah Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum diterbitkanKUA Kecamatan Pedamaran, karena pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran, pada saat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II memangbelum di catat oleh P3N Desa Suka Pulih dan saat Pemohon dan PemohonIl
    TohongHarahap) yang terjadi pada tanggal 12 Maret 2011, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;3.
Register : 05-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G.S/2024/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK UNIT SOEKARNO HATTA
Tergugat:
1.AIDIN IDUL FITRI
2.NANDA NOVITASARI
3525
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp275.000,00 (Dua ratus tujuh pulih lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 334/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ario Aprianto Gopar, SH., MH
Terdakwa:
Agus Supriyanto bin Muhammad Soleh
2611
  • Tempat tinggal : Dusun IV Desa Suka Pulih Kecamatan PedamaranKabupaten OKI. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Agus Supriyanto Bin Muhammad Soleh ditahan dalam tahanan rutanO1.2.3.leh:Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2021sampai dengan tanggal 14 Juli 2021.
    Saksi Siti Patimah Binti Darman, Yang telah disumpah dalam beritaacarasumpah dan dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian dengan pemberatan danpenadahan tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 26 september2020 sekira jam 02.00 WIB bertempat rumah saksi Bambangdusun V desa suka pulih kec.
    Saksi Bambang irawan Bin lisajidin, Yang telah disumpah dalam beritaacara sumpah dan dibacakan dipersidangan Yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana Pencurian dengan pemberatan danpenadahan tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 26 september2020 sekira jam 02.00 WIB bertempat rumah saksi Bambangdusun V desa suka pulih kec.
    menunggu tengah malam, bahwa sekira pukul 02.00 Wibterdakwa diajak saksi RUDI menuju rumah saksi Bambang padadusun V desa suka pulih kec.
    menunggu tengah malam, bahwasekira pukul 02.00 Wib terdakwa diajak saksi RUDI menuju rumah saksiBambang pada dusun V desa suka pulih kec.
Register : 22-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0616/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (tiga ratusenam pulih enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2011 #Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1432 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama lLamongan, dengan Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAHULFAH, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 500/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Suhendar bin Sukinta) dengan Pemohon II (Umi Maslihan binti Sugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu

    PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 39, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Anak ke 1, umur 17tahun2. Anak ke 2, umur 13 tahun dan 3. Anak ke 3, umur 9 tahun;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2004, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
    Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering IlirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 501/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • PUTUSANNomor 0501/Pdt.P/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 45, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0501/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 26 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis,tanggal 10 Mei 1990, wali nikah , dengan mas kawin berupa 10.000 tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Saksi 2. Saksi II;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;HIm. 1 dari 6 hlm.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon HIm. 2 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0501/Pdt.P/2018/PA.Kagdengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 1990, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;.
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4483/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 14 Agustus 2017 — Kuasa Pemohon vs Termohon
90
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- ( du ratus dua pulih satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, ( du ratus dua pulih satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. NONORUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bjb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
1.M. YUDA PRATAMA RAZIEF,ST.
2.LENA YUNIARTI,ST.
8031
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).
    Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).Demikian diputuskan pada Senin, 22 Februari 2021 oleh Sarai Dwi Sartika,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Prayaga, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti
Register : 06-08-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2021 — Perdata Penggugat: DADANG RACHMAT SOLIHIN Tergugat: HJ. UNI LESTARI
640
  • Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam pulih ribu rupiah);
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, RT.002, DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun V, RT.002, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0692/Pdt.G
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Suka Pulih pada tanggal 19 Januari 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor84/42/I/2006 tanggal 01 Februari 2006;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SukaPulih, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke Gelumbangtinggal di kebun milik orang lain, selama lebih kurang 5 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Suka Pulih selama kuranglebih 6 tahun 1 bulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah kumpul layaknya suami isteri (ba'da dhukul), dan telah dikarunialanak
    berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Suka Pulih, kemudianpindah di rumah kebun milik orang di Desa Gelumbang Muara Enim,pindah lagi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih sampai berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat