Ditemukan 6903 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/PID/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Suhartono Tono Wijoyo
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhartono Tono Wijoyo
    PUTUSANNomor 269 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUHARTONO TONO WIJOYO;Tempat lahir > Tuban;Umur/tanggal lahir : 77 tahun/8 Mei 1936;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Sahari Ancil 1/7 RT. 008 RW.001, Kelurahan Gunung Sahari, KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat (KTP) atauTaman Modern Blok B.7 Nomor 75, KelurahanUjung
    denganhak milik, sedang ia tahu bahwa orang lain yang berhak atau turut berhakatas tanah itu sebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke4 KUHP dalamdakwaan,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIJOYOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan perintah Terdakwaditahan:Menyatakan barang bukti berupa: Surat Perjanjian Nomor 001/KT/STMBS/V/07 tanggal 9 Mei 2007;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    MBSmenyewa tanah tersebut selama 2 (dua) tahun terhitung tanggal2/ Juli 2007 sampai dengan 27 Juli 2009 dari TerdakwaSUHARTONO TONO WIJOYO. Bahwa Terdakwa SUHARTONOTONO WIJOYO menyewakan tanah milik saksi kepada saksiGIMDO VIGO PARDEDE tanpa sepengetahuan atau seizin saksi.Setelah mengetahui permasalahan seperti itu, saksi H. BENNYDJUNAEDY melalui pengacaranya membuat Surat Somasikepada Terdakwa SUHARTONO TONO WIJOYO dan kepadapihak PT.
    MBS);Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2007, telah menyewalahan/tanah kosong yang terletak di Jalan Raya Cakung CilincingKM. 1,5 Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung JakartaTimur dari Terdakwa SUHARTONO TONO WIJOYO. Bahwa tanahtersebut, setahu saksi, adalah milik Terdakwa SUHARTONOTONO WIJOYO. Hal tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwakepada saksi.
    MBS yakin kalau tanah tersebut adalah milikTerdakwa SUHARTONO TONO WIJOYO, karena di sebelah tanahkosong yang akan disewakan tersebut terdapat kantor Terdakwa;Bahwa terhadap uang sewa sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) tersebut telah dibayarkan oleh PT. MBS dengancara bertahap, yaitu: a. Tanggal 9 Mei 2007 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), b. Tanggal 10 Mei 2007sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), c.
Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/PID/2020
Kartono als Tono
7526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartono als Tono
    PUTUSANNomor 429 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo telah memutusperkara Terdakwa:Nama KARTONO alias TONO;Tempat lahir : Makassar;Umur / Tanggal lahir > 36 tahun/11 April 1983;Jenis kelamin > Lakilaki :Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Panjaitan Kelurahan Limba UI,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Menyatakan Terdakwa Kartono alias Tono bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang disertai ataudidahului oleh suatu perbuatan pidana yang dilakukan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untukmelepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, atapun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum dan dengan sengaja melukai beratorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 139/Pid.B/2019/PN Gto tanggal 19 November 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Kartono alias Tono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa Kartono alias Tono dari dakwaan kesatu primair:3.
    Menyatakan Terdakwa Kartono alias Tono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merampas nyawa oranglain disertai oleh perbuatan pidana dengan maksud untuk mempermudahatau melepaskan diri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan untuk memastikan penguasaan barang yang diperolehsecara melawan hukum dan tindak pidana melukai berat orang lainsebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair dan dakwaan keduaprimair:.
    Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA GORONTALO tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor53/PID/2019/PT GTO tanggal 8 Januari 2020 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 139/Pid.B/2019/PN Gto., tanggal 19November 2019 mengenai mengenai kualifikasi dan pidana penjaramenjadi : Menyatakan Terdakwa Kartono alias Tono
Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 827/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 9 Januari 2017 — Gustiartono alias Tono
137
  • Menyatakan terdakwa Gustiartono alias Tono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara, selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Gustiartono alias Tono
    PUTUSANNomor: 827 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gustiartono alias Tono;Tempat lahir : Kampung Jawa;Umur /tanggal lahir :33 tahun / 08 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Jawa Desa Securai Selatan KecamatanBabalan Kabupaten
    Berkas perkara atas nama terdakwa Gustiartono alias Tono beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti surat dan barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa GUSTIAR TONO Als TONO bersalah melakukantindak pidana pencunan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTIAR TONO Als TONO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    berikut: bahwa Terdakwa berjanji tidak akan melakukanperbuatan tindak pidana dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan, bahwa Penuntut Umum tetap terhadap tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan secara lisan tetap kepadapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan tunggal, dengan dakwaan, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa GUSTIARTONO Als TONO
    Menyatakan terdakwa Gustiartono alias Tono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidanapenjara, selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 437/Pid.Sus/2015/PN.BnJ
Tanggal 8 Desember 2015 — SUARTONO ALS TONO
2412
  • SUARTONO ALS TONO
    Pid.Sus/ 2015/PN.BnJ, tanggal 03Nopember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini; Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikutpadaMenyatakan Terdakwa SUARTONO ALS TONO
    TONO pada hari Jumattanggal 04 September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidak?tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Jl.Gunung Kawi Lk. III Kel. Bhakti Karya Kec.
    TONO pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidak?tidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Jl. Gunung KawiLk. III Kel. Bhakti Karya Kec.
Register : 08-08-2004 — Putus : 08-09-2004 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 186/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 8 September 2004 — - TONO BIN SUHADI
200
  • - TONO BIN SUHADI
Register : 28-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Tono
100
  • Pemohon:
    Tono
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 190-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — TONO KARTONO, Praka
118
  • TONO KARTONO, Praka
    Terdakwa Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 yang ditandatangani oleh Pasi1/Lidik Denpom III/4 Serang Lettu Inf Subandi NRP2920101881070 .tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Kartono NRP 31030434481083 Jabatan Ta Kipan B Yonif 320/BP.3 Saya kenal dengan Praka Tono Kartono ketika berdinas di Yonif 320/BP, Praka Tonoadalah anggota saya pada saat di Kompi, tidak ada hubungan apaapa hanya sebagai atasan danbahawan saja.4 Benar, Praka Tono Kartono tersebut telah meninggalkan Kesatuan Tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, yaitu sejak tanggal 25 April 2011 dan sampai saat ini belum kembali keKesatuan.5 Menurut informasi yang saya dapatkan dari keluarganya, Praka Tono Kartono sekarangpergi
    Bahwa...1 Bahwa Saksi dalm keadaan sehat jasmani dan rohani dan Saksi kenal dengan Terdakwasejak masuk dinas di Yonif 320/BP dan tidak ada hubungan famili.2 Saya mengerti guna didengar Keterangannya sebagai Saksi dalam Kaus Desersi yangdilakukan oleh Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 Jabatan Ta Kipan B Yonif320/BP.3 Saya mengenal Terdakwa sejak Tahun 2005 ketika berdinas di Yonif 320/BP dan Terdakwasebagai anggotanya senior saya.4 Benar, Praka Tono Kartono tersebut telah meninggalkan Kesatuan
    Tanpa ijin dariKomandan Kesatuan, yaitu sejak tanggal 25 April 2011 dan sampai saat ini belumkembali ke Kesatuan.5 Menurut informasi yang saya dapatkan dari keluarganya, Praka Tono Kartono sekarangpergi ke daerah Indramayu.6 Saksi mengetahui Sebabsebab Praka Tono Kartono meninggalkan Kesatuan tanpa ijin,karena mempunyai masalah hutang piutang.7 Saksi pernah melakukan pencaharian terhadap Terdakwa di daerah Indramayu namunhasilnya nihil.8 Yang saya ketahui sikap dan tingkah lakunya selama berdinas
    Terdakwa Praka Tono Kartono NRP 31030434481083 yang ditanda tangani oleh Pasi1/Lidik Denpom III/4 Serang Lettu Inf Subandi NRP 2920101881070 ;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — SUHARTONO TONO WIJOYO
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTONO TONO WIJOYO
    PUTUSANNomor 254 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUHARTONO TONO WIWOYO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/tanggal lahir : 77 tahun/08 Mei 1936 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Sahari Ancil 1/7RT.008/001, Kelurahan Gunung SahariKecamatan Sawah Besar, JakartaPusat (KTP), Taman Modern Blok B.7No
    Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 29 Agustus 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah Terdakwaditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT. Maju BersamaSejahtera tertanggal 09 Mei 2007 sebanyak Rp50.000.000,00 untuk uangmuka sewa tanah luas 9.000 M7? ;2) 1 (satu) lembar bukti kas PT.
    Maju bersamaSejahtera menemui lagi Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO.dalam pertemuan itu dikatakan bahwa Terdakwa akan mengembalikanuang sewa asalkan persoalannya tidak dilaporkan kepada pihakberwajid akan tetapi Terdakwa meminta akan mengembalikan uangsewa tersebut dengan cara mencicil;Bahwa setelah melalui proses yang panjang tepatnya pada tanggal 24Juli 2008 Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO mengatakan ia maumengembalikan uang PT.
    Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar kuitansi pengeluaran uang dari PT.
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.Sus/2023/PN Mjk
Tanggal 11 April 2023 — - TONO BIN SARPAN
690
  • - MENGADILIMenyatakan Terdakwa TONO BIN SARPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    - TONO BIN SARPAN
Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — TONO Alias ASIA
155147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONO Alias ASIA
    keuangan;j. 1 (satu) bundel print out laporan transaksi keuangan nomor rekening 8235040138Bank BCA atas nama TONO;6.
    ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mendengarkanketerangan saksisaksi dan memeriksa serta mendengarkan keterangan JohanTancho dan Tono Alias Asia di depan persidangan, telah diperoleh fakta hukumbahwa Johan Tancho dan Tono Alias Asia tidak dapat membuktikan secara yuridisatas dasar apa Johan Tancho dan Tono Alias Asia menerima sejumlah uangtersebut,..."
    PihakPenasihat Hukum Terdakwa Tono Alias Tono mengajukan juga upaya bandingterutama menyangkut lamanya pidana penjara yang di jatuhkan berkaitan denganPasal 5 UndangUndang R.I.
    No. 1793 K/PID.SUS/2014Rp1.000.000.000,00 untuk dipinjaman Terdakwa Tono Alias Asia adalah berasal darihasil tender/lelang proyek pengadaan alatalat kesehatan bermasalah; Bahwa, belakangan Tono Alias Asia setelah dijadikan Tersangka/Terdakwa barulahTono Alias Asia baru tahu kalau uang tunai/kontan yang ditransfer oleh Johan Tanchoke rekening Tono Alias Asia di Bank BCA Cabang Rantau adalah berasal dari hasiltender proyek pengadaan alatalat kesehatan yang bermasalah.
    BCA atas nama TONO;6.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Byl
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Tono
369
  • Pemohon:
    Tono
Register : 30-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 388/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 30 Januari 2012 — PUJIANTO Bin TONO
236
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PUJIANTO Bin TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    PUJIANTO Bin TONO
    / 2011 / PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah sejak tanggal 21 Julisampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;: PUJIANTO bin TONO
    Menyatakan terdakwa PUJIANTO bin TONO terbukti secara syah dan meyakinkan telahmelakukan Tindak Pidana menguasai, mengangkut, membawa atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami melanggar pasal 50 ayat (3) huruf hjo pasal 78 ayat (7) UU RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dipotong selama terdakwa dalam tahanan
    perbuatannya disamping itu Terdakwa tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas adanya Permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara Lisan menyatakan tetap pada TUNTUTANnya ;Menimbang, bahwa didalam menghadapi perkaranya ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamDAKWAAN Penuntut Umum tertanggal 16 Desember 2011, yang berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa PUJIANTO bin TONO
    JOKO PURWANTO menerangkan :e bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira jam 10.00 Wib saksibersama anggota Polhut sedang pelaksaan patroli gabungan di wilayah hukum RPHKaliuluh telah menangkap terdakwa yang bernama PUJIANTO Bin TONO; bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidi dan keterangan serta tanda tangan benar; bahwabenar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar terdakwa telah mengambil kayu jati didalam hutan sejumlah 2 (dua) batangdengan
    Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat dikenai hak dan kewajiban dan dalam hal ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan terdakwa PUJIANTO Bin TONO sebagai orangyang didakwa melakukan perbuatan dan dalam pemeriksaan persidangan identitasterdakwa tersebut adalah sama dengan identitas orang yang dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga unsur ini telah terbuktiAd.2.
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 28 Juli 2015 — - SUYONO ALS TONO
245
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SUYONO ALS TONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    - SUYONO ALS TONO
    Menyatakan Terdakwa SUYONO ALS TONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO ALS TONO, denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun, denda Rp.1.000.000.000,.
    LUMBAN TORUAN dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 20.00WIB bertempat di Dusun IV Desa Persatuan Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan tepatnya di dalam kamar tidur terdakwaSuyono als Tono, saksi bersama dengan saksi Rani Tarigan(anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suyonoals Tono karena menjual Narkotika Golongan jenis sabusabu;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi bersama dengansaksi
    (satukoma dua puluh empat) gram, 1 (satu) unit HP merk Samsungwarna putih dan 1 (satu) buah dompet kulit;Bahwa menurut keterangan terdakwa Suyono als Tono Narkotikajenis sabu tersebut diperoleh dari Piyan (DPO) yang tinggal di KotaTanjungbalai sebanyak 10 (sepuluh) paket dan sudah terdakwa jualsebanyak 6 (enam) paket sedangkan yang menjadi barang buktiadalah sisa sebanyak 4 (empat) paket adalah narkotika jenis shabuyang terdakwa simpan untuk dijual;Bahwa terdakwa Suyono als Tono tidak memiliki ijin
    LumbanToruan (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwaSuyono als Tono karena menjual Narkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi bersama dengansaksi Arianto H.
    putih dan 1 (satu) buah dompet kulit;e Bahwa menurut keterangan terdakwa Suyono als Tono Narkotikajenis sabu tersebut diperoleh dari Piyan (DPO) yang tinggal di KotaTanjungbalai sebanyak 10 (sepuluh) paket dan sudah terdakwa jualsebanyak 6 (enam) paket sedangkan yang menjadi barang buktiadalah sisa sebanyak 4 (empat) paket adalah narkotika jenis shabuyang terdakwa simpan untuk dijual;e Bahwa terdakwa Suyono als Tono tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 293/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Januari 2016 — TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRI
294
  • Menyatakan Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRI
    PUTUSANNomor : 293/Pid.B/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRITempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR BinBAKRI telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TONO Alias TONO MAKTONOAlias KLOWOR Bin BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR BinBAKRI bersamasama dengan saksi ANDI WIBOWO, saksi HERI SUSANTO, dansaksi HERU WIJAYANTO (telah mendapatkan vonis dari Pengadilan NegeriMungkid) pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di penggilinganpadi (selepan) Dusun Ngemplak Kidul Desa Sirahan Kecamatan Salam KabupatenMagelang atau setidaktidaknya pada
    Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR Bin BAKRIsebagai orang perseorangan.
    Menyatakan Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONO Alias KLOWOR BinBAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONO Alias TONO MAKTONOAlias KLOWOR Bin BAKRI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 552/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 10 Januari 2013 — TONO bin LASIMO
3247
  • TONO bin LASIMO
    PUTUSANNomor 552/Pid.Sus/2012/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TONO bin LASIMO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa Tono bin Lasimo bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, dan atau memiliki kayu jati hasil hutan tanpadilengkapi keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana diatur dalam pasal 78ayat 7 jo pasal 50 ayat 3 huruf h Undang Undang No. 41 Tahun 1999 ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tono bin Lasimo selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 cm diameter 22 cm = 0,087 m3Dirampas untuk negara cq.
    yang pada pokoknya terdakwa mohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringanmengingat terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentangpembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan NegeriTuban oleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Tono
    Menyatakan terdakwa Tono bin Lasimo telah terbukti secara sah danil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraa puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 256/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 14 Juli 2015 — SARTONO Alias TONO
497
  • Menyatakan Terdakwa SARTONO Alias TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SARTONO Alias TONO
    TONO bersalah melakukan tindakpidana melakukan perbuatan "Pencurian dalam keadaan memberatkan"dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan hukuman pidana penjara terhadap terdakwa SARTONO Als.TONO selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti : 32 (tiga puluh dua) TBS seberat 192 Kg dan 19 (Sembilan belas) TBSseberat 114 Kg, dikembalikan kepada PT. PD.
    TONO bersamasama dengan HERI,PUTRA dan RICKY (masingmasing belum tertangkap/dpo) pada hari Senintanggal 03 Nopember 2014 jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Nopember dalam tahun 2014 di Blok 43 TM 2010 PT. PD Paya Pinang2Dusun IV Desa Laut Tador Kec. Tebing Syahbandar dan terdakwa SARTONO Als.TONO bersamasama dengan SUPRIADI Als.
    TONO ternyata sesuai diantara satu dan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in person) yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SARTONO Als.
    TONO adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya dan dapat menjawab denganjelas setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakimataupun Penuntut Umum sehingga Majelis memandang bahwa Terdakwa dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ad.1telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap
    Menyatakan Terdakwa SARTONO Alias TONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;174. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.B/2013/PTR
Tanggal 7 Maret 2013 — MARTONO Als TONO
227
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Martono alias Tono dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4.
    MARTONO Als TONO
    TONO ;Tempat lahir : Dabo Singkep ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /12 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bukit Barisan Blok D No.45 RT.002 RW.008Tanjung Pinang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta (Kepala Cabang Kalimantan PT.Gandasari Tanjung Pinang) ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya Herman, SH Advokat/AsistenAdvokat pada kantor Advokat Herman, SH & Rekan beralamat di jalan Ir.
    Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM.119/TG.PIN/Ep. 1/10/2012atas nama Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :PERTAMAwonnn Bahwa ia terdakwa MARTONO Als TONO pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2012 atau setidaktidaknya masih ditahun 2012 di PT. GANDASARI, JI.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No.251/PID.B/2012/PN.TPI. tanggal 9 Januari 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa MARTONO ALS TONO dengan identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN ; Menghukum terdakwa MARTONO ALS TONO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 ( Dua ) Tahun ; Menetapkan lamanya terdakwa
    Terdakwa Martono Alias Tono adalah korban rekayasa ;Hal. 13 dari 16 hal. Put.No.18/PID.B/2013/PTRB. Pertimbangan dan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang bersandarpada BAP penyidikan belaka ;C. Berita Acara sidang tidak sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan ;D.
    Seluruh dokumen yang ditetapbkan sebagai barang bukti milik TerdakwaMartono alias Tono tidak dipertimbangkan sehingga Majelis Hakim mengambilbuktibukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;H. Tuduhan penggelapan terhadap Terdakwa Martono alias Tono adalah fitnah ;Berdasarkan alasan tersebut diatas memohon agar Pengadilan Tinggimemutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Martono alias Tono bebas (vrijspraak) ;2.
Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor : 188 / Pid.Sus/ 2014 / PN. Jkt. Ut.
ANTONI BIN TONO
1515
  • Menyatakan Terdakwa ANTONI BIN TONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA ; --------------------------------------------------------------2.
    ANTONI BIN TONO
    Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada pengadilantingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ANTONI BIN TONO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun/ 19 Februari 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.
    Pluit Dalam Rt.001/008 Kel.Penjaringan, Jakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengansekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan bahwa terdakwa ANTONI BIN TONO, terbuktibersalah secara sah menurut hukum
    Ut.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONI BIN TONO berupapenjara selama selama : 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikuranginselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara ; 3.
    :LAB: 3532/NNF/2013 pada hari kamis tanggal 02 Januari 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa Vita Lunarti,S.Si, Triwidiastuti, S.SiM.Kes dan DwiHernanto, ST dan diketahui oleh Kabid Narkobafor Setijani Dwiastuti,SKM,M.Kes yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti (satu) bungkusplastic klip berisikan 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikanKristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2541 gram dan (satu)buah cangklong kaca bekas pakai yang dianalisis milik terdakwa ANTONIBIN TONO
    LAB: 3532/NNF/2013 pada hari kamis tanggal 02 Januari 2014 yang ditandatangani oeh pemeriksa Vita Lunarti, S.Si, Triwidiastuti, S.Si,;M.Kes dan DwiHernanto, ST dan diketahui oleh Kabid Narkobafor Setijani Dwiastuti,SKM,M.Kes yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti (satu) bungkusplastic klip berisikan 2 (dua) bungkus plastic kli masingmasing berisikanKristal warna ptih dengan berat netto seluruhnya 0,2541 gram dan 1 (satu)buah cangklong kaca bekas pakai yang dianalisis milik terdakwa ANTONIBIN TONO
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
TONO ALS, ASIA
7736
  • TONO ALS, ASIA
    (satu milyar sembilanratus juta rupiah) seolaholah uang yang dibayar bukan berasal dariTindak PidanaPerbuatan Terdakwa TONO alias ASIA tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 2 ayat (1) huruf a Jo.
    No.33/PIDSUS/2014/PTMDN. 63 Perbuatan Terdakwa TONO alias ASIA tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 5 Jo. Pasal 2 ayat (1) huruf a Jo.
    Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 April 2014 No.116/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa TONO alias ASIA tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair dan Dakwaan PertamaSubsidair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama Primair danDakwaan Pertama Subsidair ;Menyatakan Terdakwa TONO alias ASIA tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan
    No.33/PIDSUS/2014/PTMDN. 86 Menyatakan Terdakwa Tono alias Asia terbukti secara sah danyakin meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara bersamaseperti dalam dalam dakwaan pertama subsidair;Menghukum terdakwa sesuai tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Memori Banding Penasehat HukumTerdakwa tertanggal 28 Mei 2014 yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya berisi permohonan kepada Majelis HakimTingkat Banding sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Tono alias Asia tersebut
    tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pasal 5 ayat(1) jo Pasal 2 ayat (1) hurup a UU RI No. 8 tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;Membebaskan atau melepaskan terdakwa Tono alias Asia darihukuman penjara dan hukuman lainnya;Memerintahkan Terdakwa Tono alias Asia untuk segeradikeluarkan dari rumah tahanan Negara, walaupun ada kasasidalam perkara ini;Memulihkan nama baik terdakwa Tono alias Asia dalam harkat danmartabatnya dimasyarakat
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4797 K/PID.SUS/2022
Tanggal 29 September 2022 — Untung bin Tono
12087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untung bin Tono