Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 213/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YOHANES Als ANES Bin JOHAN
950
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOHANES Alias ANES Anak Dari JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 315 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 90/PID/2013/PT MTR
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RR SHINTA AYU DEWI
Terbanding/Terdakwa : Rosmania
8540
  • KUHAP pasal 310 ayat1 KUHP dan ketentuanketentuan hukum yang lain yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 9 Juli 2013No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa ROSMANIA, SHi. tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Memulihkan hak terdakwa
    mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara ini, lalu Hakim Ketuamengucapkan putusan dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIL: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 9 Juli 2013 No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRL: Menyatakan terdakwa ROSMANIA, SH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 62/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FATIN , SH
Terdakwa:
HADIWAGE PRASETYO bin SLAMET KUSWORO
5436
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 72/PID/2019/PT PAL
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Endang Dwi Astuti, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Talib B. Pungge alias Talib
8928
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DR H SUDJARNO W,Sp.M
534249
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 126/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 4 April 2013 — Jaksa Penuntut:
SUBIANA, S.H
Terdakwa:
JAMALUDIN Al. JAMAL Bin SANATIN
400
Register : 14-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID/2014/PT MKS
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADOLFINA BOROTODING alias MAMA DEFIT
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
6129
  • Menyatakan Terdakwa Adolfina Borotoding alias Mama Defit telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.2.500,. . .acoreananenEIp etna UeaeEN aneScanned with CamScanner Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Membaca Akta Permintaan Banding Nomor:01/Akta.Pid/2014/PN.MKL. yang dibuat oleh FIRMAN, SH.MH.
    menerangkan bahwa BENYAMIN BOROTODING, S.Th., hanyamendengarkan katakata Terdakwa menyuruh saksi korban pulangkekampungnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang padapokoknya menyangkal dan tidak pernah mengeluarkan katakata kotor,ternyata dari keterangan terdakwa dan keterangan saksi BENYAMINBOROTODING, ...Scanned with CamScanner4hBOROTODING, STh, adalah bersesuaian satu sama lain dan telahmemenuhi dua alat bukti yang cukup berdasarkan pasal 183 KUHAP,membuktikan bahwa terdakwa tidak melakukan penghinaan
    yangdibacakan dan tidak memberi keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, seperti saksi OTNIL SALOMBE alias PAPA DIRGA untukmenghubungkan keterangan saksi korban untuk menjerumuskan terdakwa kedalam penjara tanpa didukung oleh dua alat bukti sebagaimana diaturpasal 184 KUHAP, pada hal keterangan saksi korban hanya merabarabaatau mengandai saja dengan perkataan umbai artinya barangkali bosilasomu, sehingga keterangan kedua saksi tersebut tidak cukuplahmembuktikan bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan
    Bahwa terdakwa adalah seorang perempuan yang pekerjaannyaadalah...Scanned with CamScanner adalah ibu rumah tangga sedangkan saksi Korban adalah seorang lakilaki,sehingga adalah tidak benar Terdakwa melakukan Penghinaan kepada saksikorban, karena kalau hal itu terjadi maka jelas saksi korban pasti marah dandapat melakukan tindakan anarkis atau melakukan kekerasan kepadaTerdakwa, tetapi karena yang terjadi adalah pertengkaran biasa, dan karenaSaksi korban telah masuk dalam areal lokasi milik Terdakwa
    , maka saksikorban dengan akalakalan mau menjerumuskan terdakwa kedalam penjara,sehingga Saksi korban dapat dengan leluasa menggunakan tanah tersebut,sehingga pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim yang menyatakanbahwa terdakwa telah terbukti melakukan penghinaan kepada Saksi korbanadalah merupakan pertimbanganpertimbangan yang keliru, karena tidak adahubungannya Terdakwa harus menyatakan kemaluan saksi korban busuk,dengan permasalahan tanah milik Terdakwa yang diserobot oleh saksikorban (tidaksinkron
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 347/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 22 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TH. SIPAHUTAR
Terdakwa:
ENIWATI SAGALA alias HENI
232
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eniwati Sagala Alias Heni tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Register : 27-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PID/2020/PT MTR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terbanding/Terdakwa : SEMIDAH
12870
  • Menyatakan TERDAKWA SEMIDAH terbukti bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA SEMIDAH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3.
Register : 11-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN RAHA Nomor 172/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA RONGGA, S.Pd., M.Pd Bin LA EGA
8134
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 295/PID/2019/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FRENGKY ANDRI PUTRA
Terbanding/Terdakwa : Muh. Yusuf Bin Dansa
5022
Register : 14-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PID/2014/PT GTO
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT IDRAK,SH
Terbanding/Terdakwa : AWU MUKSIN Alias AWU
7028
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 27/PID/2014/PT GTO
Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KARTIJO R.TAMBA,SH
Terbanding/Terdakwa : SUSANTI MAKU
Terbanding/Terdakwa : HARTIN MAKU ALIAS TINI
6635
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 17/Pid.C/2018/PN Mbo
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEUKU ARIFANDI
Terdakwa:
AGUS TINA Bin Alm. UBIT
906
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pid.C/2019/PN LBB
Tanggal 10 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CENDRI NALDI
Terdakwa:
WARNELIS Pgl WAR
375
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WARNELIS Pgl WAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melalukan suatu tidak
    lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa Hakim berpendapat bahwapenuntut umum telah dapat membuktikan dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwapemeriksaan telah cukup, dan Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa WARNELIS Pgl WAR iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelalukan suatu tidak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan berakhir;4.
Register : 27-02-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.ANDINI HUSANY
2.SANTY ANWAR
740
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID/2014/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MAHYUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : dr. H. MUH. NUR TANGSI,S.Ked Bin TANGSI
1092
Register : 21-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 10/Pid.C/2022/PN RBI
Tanggal 21 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima Kota
Terdakwa:
1.ASWAN
2.ST ROHANA
2819
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Aswan dan Terdakwa II ST Rohana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepad Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak
Register : 05-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 07-08-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 2/Pid.C/2022/PN Liw
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASIYONO, S.E.
Terdakwa:
HENNY BERTI BINTI HASANAWI ALI
123103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Henni Berti Binti Hasanawi Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 66 / Pid.B / 2013 / PN.PYK.
Tanggal 30 Juli 2013 —
1016
  • Supaya diketahui umum adalah penghinaan yang dilakukansedemikian rupa sehingga dalam kata kata hinaan itu terselip tuduhan,seolah olah orang yang di hina itu telah melakukan perbuatan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan' fakta persidangan telah terjadipertengkaran antara terdakwa dengn saksi ENDRA WATI pgl LINDA disawah di Jorong Suayan Tinggi Kanagarian Suayan Kecamatan AkabiluruKabupaten Lima Puluh Kota pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2013 sekirajam 17.00 wib dan terdakwa mengatakan kepada
    Ririn negative();Menimbang, bahwa selanjutnya katakata yang diucapkan terdakwatersebut dapat dikatakan sebagai suatu bentuk penghinaan (Smaad);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis unsurini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaseluruh unsur yang terkandung dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP telahterbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, apakah