Ditemukan 9908 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 528/pdt.g/2010/pa.sbs 528/pid.sus/2015/pn.bks 528/pdt.g/2014/pa.gtlo 528/pdt.g/2013/pa.sbs 528/pdt.g/2011/pa.prg. 528/pid.sus/2014/pn.kag Narkotika 528/pid.b/ 2012/pn.kag Anak Pidana 2016 Pnsmn 528/pid.sus/2015/pn kag
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Permohonan
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 528Pdt.P/2017/PN.Pwd
Tanggal 13 Nopember 2017 — . Perdata 1. MULYONO. Tempat dan tgl lahir: Grobogan/17 Pebruari 1981, agama: Islam, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl Soponyono 5 Rt.02 Rw.21 Kel. Purwodadi, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan ; 2. ENDANG RAHAYUNINGSIH. Tempat dan tgl: Grobogan/3 Maret 1982, agama: Islam, pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Jl Soponyono 5 Rt.02 Rw.21 Kel. Purwodadi, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
24 — 3
  • Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti dan telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari Para Pemohon dan orang tua kandunganak yang diangkat oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadipada tanggal 02 Nopember 2017 dengan nomor register : 528
    Pwdmengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Pwd.bahwa dahulu Para Pemohon telah kawin sah di KUA Kec.
    kepada Para Pemohon' karena keadaanekonominya tidak mampu ;bahwa sebagai motivasi Para Pemohon mengangkat anak adalah sematamata demi kelangsungan hidup dan masa depan anak tersebut lebih terjamindisamping itu dengan harapan agar dihari tua Para Pemohon nanti ada yangmerawat dan membantunya ;bahwa untuk menjamin kepastian hukum tentang pengangkatan anak ini makaPara Pemohon membutuhkan adanya surat penetapan pengesahan anakangkat dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 528
    Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Demikian ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 13 NOPEMBER 2017, olehCYRILLA NUR ENDAH SULISTYANINGRUM, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan NegeriPurwodadi, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, ENGGAR SETYANINGRAT, S.H., M.H.
    (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Pwd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1657 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — TUAN SUHARDJO. S vs TUAN HAJI CHAIDARSYAH LUBIS, Bsc, Dkk
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /BJNKH/XII/2010 dan SuratPerjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 528/LEG.
    No 1657 K/Pdt/2013e Menyatakan Surat Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 454/LEG/BjNKH/XII/2010 tertanggal 13 Desember 2010 dan SuratPerjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 528/LEG./BJNKH/VI/201 1tertanggal 16 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Khairunisa, SH.
    Menyatakan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 16 Juni2011 yang dilegalisir dengan Register Nomor 528/LEG/BJMKH/V1I/2011 tanggal 16 Juni 2011, dihadapan Khairunisa, SH. Notaris diBinjai adalah sah dan berkekuatan hukum;Hal.10 dari 21 hal.Put. No 1657 K/Pdt/20133. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonvensi:.
    No 1657 K/Pdt/2013Bahwa oleh karena Judex Facti Pengadilan Negeri Binjai dalamputusannya yang Menyatakan Surat Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 16 Juni 2011, yang dilegalisir dengan RegisterNomor 528/LEG/BJMKH/VI/2011, tanggal 16 Juni 2011,dihadapan Khairunisa, SH.
    PerjanjianPengikatan Jual Nomor 454/Leg/BJMKH/XII/2010 tertanggal13 Desember 2010, dan diperbaharui dengan PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 528/Leg/BjMKH/VI/2011 tanggal16 Juni 2011 dst...
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 528/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
TRIMANSYAH Alias TRI BIN ROBIL ALAMIN
29 — 12
  • 528/Pid.B/2019/PN Rhl
    PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: TerdakwaNama Lengkap : TRIMANSYAH Alias TRI Bin ROBIL ALAMIN;Tempat Lahir di : Perbaungan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 16 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Manggala Jhonson
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 528Pid.B/2019/PN.RhI tanggal 25 September 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Rhl2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor : 528Pid.B/2019/PN.RhI tanggal 25 September 2019 tentang penetapanhari sidang ;3.
    PDM221/N.4.19/Epp.2/09/2019 tanggal 10 September 2019, dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa TRIMANSYAH Als TRI BIN ROBIL ALAMIN pada hari Jumattanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Juli tahun 2019, atau setidaktidaknya pada tahun 2019Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Rhlbertempat di Jalan Jendral Sudirman KM.01 kelurahan Bagan BatuKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di depan klinikkecantikan
    kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :bermula saat saksi Sisca Agustiyani Siregar memarkirkan sepeda motorHonda Supra X 125 warna abu abu dengan no plat BM 6469 PY, nomorrangka MH1JB8111AK504058 dan nomor mesin JB81E1499466 milik saksiSisca Agustiyani Siregar di halaman parkir tempat kerjanya kemudian padawaktu dan tempat tersebut diatas datang terdakwa mendekati sepeda motorHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 528
    Hakim Ketua tsb.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.RhlLUKMAN NULHAKIM SH MH BAYU SOHO RAHARDJO SHPanitera Pengganti tsbRINA YOSE, S.H.,R.RIONITA MEILANI SIMBOLON SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Rhl
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FREDY YUNUS PAYER ALIAS EDY
50 — 15
  • 528/Pid.Sus/2019/PN Amb
    Huliselan,S.H., dan Ronald Salawane, S.H.., Penasihat Hukum, berkantor di JalanHumanum Organisasi Bantuan Hukum Untuk Rakyat Miskin yang beralamat diHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN AmbJI.
    Tulukabessy No. 52 Mardika Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Januari 2020 Nomor 01/HMN/HKMBH/K/I/2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 528/Pid.Sus/2019/PNAmb tanggal 17 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb. tanggal18 Desember 2019 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa
    DE 5202 AP yang melaju dari arah turunan jalan transit ke arah bawahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN AmbSPBU passo sedangkan korban mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warnaPutih biru.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula membenarkanbarang bukti yang diajukan yaitu Motor Honda Revo berwarna Merah No. Pol.
    Pol DE 5202 AP(beserta Kunci Kontak)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat No. Pol DE 3454 LO(beserta kunci kontak)1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat1 (satu) lembar SIM C Umum an.FREDY YUNUS PAYER(barang bukti tersebut di kembalikan kepada masingmasing pemiliknyayang sah)6.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon danTerdakwa didampingi oleh penasehat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Lucky rombot Kalalo, SH Hamzah Kailul, SHPhilip Pangalila, SH.MHPanitera PenggantiJoseph Parera, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Amb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt/2012
Tanggal 19 September 2012 — UMAR YAHYA vs. PT. ARUTMIN INDONESIA
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 528 K/Pdt/2012
    No. 528 K/Pdt/2012aBahwa menurut Pasal 1365 BW/KUHPerdata yang berbunyi tiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumenganti kerugian tersebut;10.
    No. 528 K/Pdt/2012Bahwa yang dipermasalahkan oleh Sdr.
    No. 528 K/Pdt/2012Kekaburan dan ketidakjelasan posita gugatan tersebut jelas tidakmendukung petitum dalam Gugatan a quo.20.
    No. 528 K/Pdt/2012No. 19/Pdt.G/2010/PN.Ktb, tanggal 20 April 2011 haruslah dinilai cacathukum karenanya harus dibatalkan;B.
    No. 528 K/Pdt/2012BiayaBiaya : Panitera Pengganti,1. Materai : Rp. 6.000, Ttd/ NAWANGSARI, SH., MH.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi . Rp. 489.000.Jumlah : Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH,SH.MHNIP 19610313 198803 1 003 Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 528 K/Pdt/2012
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 528/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.Tgr YANG MAHA ESA2A) su48 DEMIKEADILAN > BERDASARKANKETUHANANPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:en, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diPee =Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEe, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tidakdiketahui, pendidikan SLTP, bertempat tinggal ciKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Register Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 23528/Pdt.G/2018/PA Tor.April 2018, telah mengemukakan
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;528/Pdt.G/2018/PA Tor.5.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:528/Pdt.G/2018/PA Tor.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aaaB terhadap Penggugat i ;3.
    Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,528/Pdt.G/2018/PA Tor.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 1.341.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 2 Juli 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.ON NN ON nn nn nn nn nn nar ar er ew wo528/Pdt.G/2018/PA Tor.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 528/Pdt.G/2021/PA.ME
    /Pdt.G/2021/PA.ME., tanggal 14 Juni 2021, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.1.
    Bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka Gugatan Penggugattelan memenuhi ketentuan PP No 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Bahwa bedasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Enim yang mengadili perkara iniberkenan memutus dengan amar sebagai berikut :Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    bahwa perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukHalaman ke9 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati setia danmemberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya...
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 660.000,00 (Enam ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.Demikian putusan ini dijatuhkan di Muara Enim dalam sidangpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal9 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,oleh kami, Drs.
    Husaini, S.H., M.H.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera PenggantiRandy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 335.000,00Terbilang: Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah.Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
1.NIZAR MAHLUDIN WIDODO Bin SUHARTONO
2.AGUS MURDIONO Bin MUNTAIB
23 — 3
  • 528/Pid.Sus/2019/PN SDA
    PUTUSAN Nomor: 528/Pid.Sus/2019/PN.SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Nizar Mahludin Widodo Bin Suhartono;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 27 Januari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDA1.
    Pasal 187 huruf a KUHAP: Berita Acara dan Surat lain dalam bentuk resmiyang dibuat oleh pejabat umum yang berwenang atau yang dibuatdihadapannya yang memuat keterangan tentang kejadian atau keadaan yangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDAdidengar, dilinat, atau yang dialaminya sendiri, disertai dengan alasan yang jelasdan tegas tentang keterangannya itu.
    WAHYU HIDAYAT yang telah dibuktikan kebenaranidentitasnya dan padanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf danHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDApembenar. Dengan demikian maka unsur dimaksud terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.
    ,Panitera Pengganti,NUR HIDAYAH, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN SDA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-07-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528PK/PDT/2003
Tanggal 26 Juli 2006 —
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 528 PK/Pdt/2003Jakarta Pusat, Termohon Peninjauan Kembali IV dahuluTermohon Kasasi IV/Tergugat IV Dalam PokokPerkara/Tergugat II Dalam Intervensi/Terbanding ;5. PT.
    No. 528 PK/Pdt/2003Bahwa dalam pembahasan pelaksanaan merger tersebut PenggugatIntervensi pada akhir tahun 1995 telah menyerahkan 10 (sepuluh) macamsurat/aktaakta kepada Tergugat Intervensi melalui PT.
    No. 528 PK/Pdt/2003tidak ikut bertanggungjawab untuk secara tanggung renteng membayarutang Termohon Peninjauan Kembali ;Bahwa dari fakta, bahwa yang menyangkut :e Besarnya utang yang hanya sebesar Rp 2.813.428.776.
    No. 528 PK/Pdt/2003Menolak permohonan peninjauan kembali dari : PERSEROANTERBATAS (PT) BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. selaku penerima hak dankewajiban dari PT. BANK PDFCI, Tbk.
    No. 528 PK/Pdt/2003Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.A.N. PANITERAPLT. KEPALA DIREKTORAT PERDATAH. PARWOTO WIGNJOSUMARTO, SH.Nip. : 040018142Hal. 22 dari 21 hal Put.. No. 528 PK/Pdt/2003
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Clg
    SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgBAe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/Tanggal Lahir: Merak/24 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan BUMN(Krakatau Steel), tempat tinggal di KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
    Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalaktertanggal 29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 528
    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 15 April 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgPagelaran, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/23/4/2012tertanggal 16 April 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama dan tinggal di Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimanapetunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:Halaman 11 dari 15 HalamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgEWS b Of 42355 5554 KG fae 5 Led BSE El SMa fe AN GLE Ol ale 395O88 od) oYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Tuti Alawiyah., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ClgKetua Majelis,tidSaiful, S.Ag., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidMartina Lofa, SHI., MHI Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,tidDra.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Bta
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BtaKemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat. Setelah kejadian itu, Penggugat pergi dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi;6.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 505.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Bta
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 528/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 32
  • 528/PDT/2018/PT BDG
    PUTUSANNomor : 528/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :1. UKAR Bin UJANG, Tempat/tanggal lahir Bogor 12101945, LakiLaki,beralamat di Kp.Bojong RT.04/11 Desa CihideungHilir, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,2.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14 Nopember 2018Nomor 528/PEN/PDT/2018/PT.BDG. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.
    Bahwa gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dengan registerHalaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2018/PT.BDG.perkara nomor 421/Pdt.G/2017/PN.Cbi. dalam petitum gugatannyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan cacat hukum dan tidaksah serta harus dibatalkan SHM nomor 1092....
    Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna karena kurangnya pihakyang ditarik danatau diikutsertakan dalam gugatan ini (plurium litisHalaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2018/PT.BDG.consortium).
    ,TUMPAK SITUMORANG, SH.MH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.Perincian Biaya :Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2018/PT.BDG. Materai veveeeeaeeueeee cues Rp. 6.000, RedaksSi ou... cece Rp. 5.000, Pemberkasan .................. Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 32 dari 31 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2018/PT.BDG.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 528/Pdt.G/2019/PA.Dp
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:IIham bin Ibrahim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di di DusunBolonduru, RT. 015, Desa Wawonduru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Astuti binti Hasan, umur 31
    No.528/Pdt.G/2019/PA.Dpsesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 357/20/X/2005,tanggal 04 Oktober 2005;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ...
    No.528/Pdt.G/2019/PA.DpBahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupayakanperdamaian namun belum berhasil;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.528/Pdt.G/2019/PA.DpMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0528/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.528/Pdt.G/2019/PA.DpPanitera Pengganti,Drs. Hamdu.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.528/Pdt.G/2019/PA.Dp
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Farmasi
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1.MAULANA ABDUL GANI 2.KRESNA GIRI PURNAMA
85 — 8
  • 528/Pid.Sus/2017/PN Byw
    Cluring KabBanyuwangiAgama : Budha;Pekerjaan : Pelajar;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN.Byw.Terdakwa Kresna Giri Purnama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2017 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29Agustus 2017;4.
    Advokad berkantor di Jalan Mataram Kav A No.29, KabupatenJember, berdasarkan Penetapan Surat Kuasa Khusus Nomor 415/HK/2017/PN Bywtanggal 31 Agustus 2017 ;Dalam hal ini Terdakwa II didampingi olen Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimKetua Majelis Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN Byw, tanggal 31 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 528/Pid.Sus/2017/PNByw tanggal 24
    MAULANA ABDUL GANI;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN.Byw.Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahterdakwa I.
    Gambiran, Kab.Banyuwangi, serta mengamankan 2 (dua) plastik klip kecil masingmasing berisiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN.Byw.15 (lima) dan 10 (sepuluh) butir pil trek dari bawah jok sepeda motor Honda Beatwarna Hijau P6933YT milik terdakwa . MAULANA ABDUL GANI;Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahterdakwa .
    Saptono, S.H.., M.H..Ttd Wayan Suarta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,TtdAndi Setyawan, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN.Byw.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 PK/Pdt/2012
Tanggal 22 Mei 2013 —
78 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 528 PK/Pdt/2012
    Putusan Nomor 528 PK/Pdt/2012L/C IPenjt12. TergtWilmranglmakeEksp518,1tersepemkkepaberik13.
    Putusan Nomor 528 PK/Pdt/2012128.
    Putusan Nomor 528 PK/Pdt/2012202.20e.
    Putusan Nomor 528 PK/Pdt/20122222serta bertentangan dengan Transaksi Perdagangan Internasional, olehkarenanya putusan Mahkamah Agung RI tersebut sangat beralasanhukum untuk dibatalkan;.
    Putusan Nomor 528 PK/Pdt/2012
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 528/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
William
10 — 5
    1. Menyatakan gugur perkara permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianakdibawah register nomor 528/Pdt.P/2023/PNPtk;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah
    528/Pdt.P/2023/PN Ptk
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
SYECH MUKHAMAR REZA KHARAMI, SH Bin SYECH KHAIRIL ANWAR
Termohon:
ELA YULI JUM'ATI Binti KASRI
36 — 15
  • 528/Pdt.G/2019/PA.Smp
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan Undang undang yang berlaku;Dalam Rekonpensi :Halaman 10 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;2. Bahwa, sebagaimana bunyi pasal 149 KHI. Maka selayaknyalahapabila Penggugat juga mengajukan Gugatan rekonpensi sebagai berikut :a).
    Alat bukti yang diajukan pemohon menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon,sedangkan alat bukti yang diajukan oleh Termohon tidak menguatkan dalil jawabantermohon;Halaman 18 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
    Halaman 24 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Apakah gugatan tentang nafkah iddah berdasarkan hukum atau tidak ?3. Apakah gugatan tentang mutah berdasarkan hukum atau tidak ?4. Apakah gugatan tentang mahar pernikaha berdasarkan hukum atau tidak ?
    Berapa lama waktu iddah;Halaman 29 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp4.
    Proses :Rp. 75.000,Halaman 39 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 395.000,4. PNBP Relass :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 : Putusan nomor : 528/Pdt.G/2019/PA.Smp
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • 528/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    No : 528/Pdt.G/2022/PA.
    No : 528/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Endin Tajudin, S.Ag, M.HPanitera PenggantiNurjanah, S.H.,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan > Rp 438.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 583.000,00(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 528/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 528/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
SATRIA MAULANA SAPUTRA Als DEDEK Bin RAZALI
109 — 22
  • 528/Pid.B/2018/PN Ptk
    No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk13e Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira jam 02.19Wib di Masjid Baiturrahman JI. Tanjung Pura Kel. Benua Melayu DaratKec.
    No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk16g.
    No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk18buang air kecil di dalam tong tersebut.
    No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk19 Sikap orang Islam terhadap perbuatan terdakwa tersebut adalah akanmarah dengan terdakwa, dan akan memusuhi terdakwa.
    No. 528/Pid.B/2018/PN Ptk
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
NURYANTI Als. YANTI Binti ABDUL RASYID
26 — 3
  • 528/Pid.Sus/2020/PN Smr
    Said Rt.12 Kel.Lok Bahu Kec.Hal. 1 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN SmrSungai KunjangKota Samarinda, berdasarkan Penetapan Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Smrtanggal 07 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh PenuntutUmum, keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumke persidangan
    ASOBIRIN(terdakwa dalam berkas terpisah);Hal. 13 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN SmrMenimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi 1: HUSRI TAMRIN Bin TAMRIN dan Saksi 2:AHDANSYAH Bin H.
    ASOBIRIN (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 wita di jalan SultanHal. 15 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN SmrAlimudin Gang Langsat Rt.27 Kel. Selili Kec. Samarinda Kota, KotaSamarinda tepatnya di bawah tiang listrik pinggir jalan yang sebelumnyadisimpan atau diletakkan oleh saksi ANDI MAULANA Als. ANDI Bin.
    ASOBIRIN (terdakwa dalam berkasHal. 18 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Smrterpisah) dapatkan dari Sdr. MAS (DPO) pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekitar pukul 17.30 di pinggir jalan PM. Noor KotaSamarinda dan atas perintahn Sdr. MAS (DPO) narkotika jenis sabutersebut diserahkan kepada terdakwa dan atas perintah tersebut saksiANDI MAULANA Als. ANDI Bin. H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 22 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN SmrLIS SURYANI, S.H.Hal. 23 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Smr