Ditemukan 8354 data
44 — 9
RAWAN WIDIATMOKO, M.M.A : Bahwa saksi menjabat sebagai Kabid Pengembangan SDM dan Penyuluh padaDinas Pertanian dan Kehutanan Kab. Lamongan ; Bahwa tahun 2010 ada bantuan Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan(PUAP) yang mana pengajuan tersebut diperuntukan untuk penguatan modal usahabagi GAPOKTAN dan anggotanya dibidang Pertanian, peternakan kecuali bidangperikanan, yang ditermakan kepada Gabungan kelompok tani (GAPOKTAN) diwilayah Kab. Lamongan.
96 — 24
(kejadian 4,8), kemudian 10 (sepuluh)Hukum Tuhan, dimana pada hukum ke6 berbunyi janganmembunuh (keluaran 20,13) dan Siapa yang memukul seseorangsehingga mati, pastilah ia dihukum mati (keluaran 21,12), (A.HanafiMA, AsasAsas Hukum Pidana Islam, Jakarta, Bulan Bintang, 1967,hal.214) ;Menimbang, bahwa merupakan hal yang secara umum telahdiketahui bahwa bagianbagian, kepala manusia, leher manusia, dadadan perut, merupakan tempat/bagianbagian yang sangat rawan dan=43=dapat menimbulkan kematian apabila
YAYASAN ISLAMIC CENTER
Tergugat:
ALI HANAFI PONULELE
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI
165 — 81
Secara hukumterkait surat yang dibuat dibawah tangan(i.c Kuitansi) sangat rawan untukdiingkari oleh pihak yang bertandatangan karena surat tersebut dibuat tidakdihadapan Pejabat yang berwenang. Yang menjadi pertanyaan, apakah AlliAkbar juga mengingkari tandatangannya dalam Surat Penyerahan Nomor:Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor2/Pdt.G/2020/PN DgHK HAI!
35 — 19
terdakwa Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut melakukan perbuatan itu, dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpaizin menteri dalam kawasan hutan, saksi Makha Sinun Najib, saksi Isboby irawan, saksiSamsuri dan saksi Junaidi dalam melakukan pekerjaan berupa penebangan, pemotongan ataupembelah pohon didalam kawasan hutan produksi konversi ( HPK ) tanpa ada ijin pejabat yangberwenang yaitu Menteri Kehutanan Republik Indonesia dapat merugikan masyarakat sekitarhutan sehingga rawan
Nelly Irayenti binti Usman
Tergugat:
Andi Hendri bin Jamiludin
20 — 2
Dengan propesi tergugat yang sebagai sopir mobil tentu inisangat rawan dan sangat gampang untuk orang mengisukan tergugattelah berselingkuh, mulanya tergugat tidak peduli dengan isu tersebut,namun tergugat melihat penggugat telan termakan hasutan orang,Hal 17 dari 54 hal Putusan No. 225/Pdt.G/2016/PA.Spnsehingga penggugat selalu berprasangka buruk terhadap tergugatsehingga, permasalahan tersebut menjadi besar dan membuat rumahtangga penggugat dengan tergugat jadi tidak harmonis lagi dan tergugatjuga
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
Wika Suwarsih Als Wika Binti Suparman
231 — 190
terasa efek sampingnya; Bahwa saat saksi JESSY memeriksakan keluhan kehamilannya kepadasaksi, uSia kandungan saksi JESSY itu sekitar 20 mingguan; Bahwa awal saksi JESSY memium obat gastrul yaitu tanggal 10 Januariketika usia kandungan saksi JESSY sekitar 10 minggu; Bahwa saksi JESSY ketika datang memeriksakan kehamilannya yangsaat itu saksi praktek di apotik Meriba kondisi saksi JESSY mengalamikesakitan, usia kehamilan sekitar 20 minggu, denyut janin masih ada.Kemudian karena kondisi saksi JESSY rawan
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pratu Irfan Lucy M.) mengalamilukaluka lecet pada alis kanan sisi luar, punggung pangkal jari telunjuktangan kiri, punggung Jarijari kaki kiri mulai dari ibu jari hingga jari kelingkingdan ibu jari kaki kanan sisi dalam, memar dan bengkak pada punggungtangan kanan, lukaluka tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul,ditemukan pula luka terobuka pada kepala bagian belakang sisi kanan dandada sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tajam, selanjutnya ditemukanrobekan pada sela iga ke tujuh kiri dan rawan
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
JOKO SETYONO Bin BING SLAMET
63 — 10
Bin H.NGARNO, melaksanakan patroli jam rawan tindak pidana Curat, Curras danCurranmor di Desa Sendangharjo Kec. Karangrayung Kab. Grobogan, kemudiansekira pukul 02.10 Wib, pada saat Saksi dan saudara BRIGADIR POLISI ABDULKOLIL, S.H. Bin H. NGARNO sampai di Jalan Raya Karangrayung Juwangi Km5 tepatnya Dsn. Gadoh Desa Sendangharjo Kec. Karangrayung Kab.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
FATAHILLAH Alias KOMO Bin Alm. ABDUL GANI
29 — 4
disita, maka dikembalikan kepada Dikembalikan kepada keluargaFatahillah Alakomo Bin Abdul Gani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas segala bentuk penyalahgunaan narkotika, terutama untukHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Idiwilayah aceh yang memang merupakan wilayah rawan
106 — 47
dijelaskanHalaman 24 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2017/PN Pili10.11.12.dasark kepemilikan dari Penggugat namun tidak diindahkan oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa atas surat Turut Tergugat No. 103/A/BB1/XII/2010 tanggal 20Desember Perihal Pemberitahuan secara sengaja tidak diindahkan olehTergugat dan Tergugat II adalah merupakan itikad buruk;Bahwa terlihat jelas bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baikdan haruslah mendapatkan perlindungan hukum;Bahwa karena objek tersebut sangat rawan
14 — 1
(kalau adamasalah di dalam keluarga / bertengkar antar saudaraTermohon atau dengan orang tua Termohon tidak ada etikadan kesopanan);Lingkungan tempat tinggal, berada diwilayah rawan bencana19(luapan lumpur lapindo);Dalam hal tuntutan hak asuh anak yang diajukan olehTermohon dan dikaitkan dengan tuntutanHak anak atas pembagian penghasilan Pemohon;Hak atas rumah menjadi rumah anak;Permintaan ijin Termohon menempati rumah;Angsuran rumah tetap menjadi tanggung jawab Pemohon;Hal ini mengindikasikan bahwa
157 — 170
SPS tidak melaksanakan ketentuan pasal 15 huruf kPermentan Nomor : 26/Permentan/OT.140/2/2007, tanggal 28 Februari2007 yaitu memiliki peralatan pemadam kebakaran yang memadai, danmemiliki tenaga pemadam kebakaran yang telah mendapatpelatinan/keterampilan di bidang pengendalian kebakaran, memiliki akseshalaman 5 putusan No. 61/Pid/2016/PTBNAjalan yang mudah dilalui dalam mobilisasi, memiliki petugas sertamelaksanakan tugas pemantauan dan pengawas terhadap kemungkinantimbulnya kebakaran lahan yang rawan
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MURSIDI bin HARJOPAWIRO
143 — 44
1 le mlbu, mw bngisisan sragame ivan, ivan meh d dandake neng nglaban, sidane tvan sak kantorro kwe, rasido d temoatke neng lapas soale rawan nek neng lapas,; Bahwa benar terhadap bukti screenshot WA tanggal 28 Oktober 2019 saksiDewi SMS WA ke saksi yang mengatakan Pye q bner Ra dwe duwit je...omongke Gus wae bule, wes q mundur wae rpopo bule, jre Gus kn nekmundur dwite dbalekke, Ra ddi PNS rapopo bule, dwite meh tk nggo modalgwe kos2an/kontrakan wae tk pikir2, Jilini bule... q wes angkat tangan
1752 — 1617
dan di RumahTahanan Klaten selama 6 bulan;Bahwa saksi menjelaskan Penggugat menjabat Kepala Desa untuk 2periode; Bahwa saksi menjelaskan selama menjadi Kepala Desa dalammembangun infrastruktur di Desa selalu berkordinasi dengan BPD danuntuk merancang APBDES yang sifatnya membangun;Bahwa Saksi sebagai wakil BPD menjelaskan Penggugat dalammenjalankan Pemerintahan sebagai Kepala Desa Banyak pembangunanyang bermanfaat bagi masyarakat Guwokajen misalnya pembangunanJalan, Irigasi dan badan jalan yang rawan
104 — 54
Sebab Peradilan Tingkat Pertama dan kedua rawan dipengaruhioleh para pihak yang berperkara.Bahwa perlu dicatat bahwa eksekusi kedua yang dilaksanakan oleh PengadilanNegeri Raba Bima tanggal 5 Februari 2004 dahulu berdasarkan Putusan PengadilanTinggi Mataram Nomor: 104/PDT/2001/PT.MTR tanggal 28 November 2001 danFatwa Pengadilan Tinggi Mataram, Nomor: W24.DMT.HT.04.10.381 tanggal 12Mei 2003.
1.Samba Sadikin,S.H
2.Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PT ICHTIAR GUSTI PUDI
492 — 325
ICHTIAR GUSTI PUDI dalam menjaga dan melindungiareal konsesinya yang merupakan lahan gambut dengan kondisi cuacadalam keadaan kering serta tidak terdapat curah hujan sehingga rawan akanterjadinya kebakaran.e Bahwa kepatuhan terhadap ketentuan peraturan perundangundanganyang mewajibkan pelaku usaha perkebunan buah kelapa sawit untukmemiliki sarana dan prasarana pengendalian kebakaran lahan yangHalaman 25 dari 82 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2021/PN Nbamemadai dalam upaya pencegahan dan penanggulangan
Direktur PT.ICHTIAR GUSTI PUDI; Bahwa kalau masalah sarana penaggulangan kebakaran di areaPT.ICHTIAR GUSTI PUDI sudah memenuhi syarat dan kita juga mempunyaiStandar Operasi Prosedur ( SOP) dan juga mempunyai 1 (Satu) regu Teamdengan sejumlah 10 ( sepuluh ) orang yang juga telah mengikuti pelataihanmaupun penyegaran penaggulangan dan pemadaman kebakaran denganmenggunakan alat pemadam kebakaran dan Tim penanggulanan kebakaranlahan milik PT.ICHTIAR GUSTI PUDI ada melakukan kegiatan Patroli padadaerah rawan
224 — 89
Bebas dari Korupsi, Kolusi,dan Nepotisme, menyatakan:e Pasal 1 angka 1:Penyelenggara Negara adalah Pejabat Negara yang menjalankanfungsi eksekutif, legislatif, atau yudikatif dan pejabat lain yang fungsidan tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negarasesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.Penjelasan Pasal 2 angka 7:Yang dimaksud dengan "pejabat lain yang memiliki fungsi strategis"adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalam melakukanpenyelenggaraan negara rawan
84 — 27
mengkonsumsi sabusabu yang dibawa oleh Saksi ljal namunTerdakwa menolaknya dan hanya meminta untuk diantar pulang namun karenaditolak oleh Saksi ljal, Terdakwa tetap berada di dalam mobil bersama Saksi ljalbahkan telah memasang bong dan pipet yang disediakan oleh Saksi ljal, yangdimana perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan peran Terdakwadalam mencegah penyalahgunaan narkotika;Menimbang, bahwa saat tiba di Bukit loan di sana kondisinya gelap dansepi serta sudah hampir tengah malam, sehingga rawan
PT UNGGUL MAKMUR UTAMA
Termohon:
1.VEERAS LIMITED HONGKONG
2.PT INTI OMAR MANDIRI
3.PT MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
231 — 302
Agenda rapat huruf btersebut senyatanya tidak jelas dan tidak tertentu serta memiliki arti yangsangat luas dan sangat rawan disalahgunakan untuk kepentingan pihaktertentu dan berpotensi menimbulkan kerugian bagi pemegang sahamlainnya.
20 — 8
Yang ada, malah Termohon dan ibuTermohon disuruh pulang, padahal waktu itu sudah menunjukkan jam9 malam, sedangkan di daerah jembatan Ambawang itu sepi, gelap,dan rawan jambret.