Ditemukan 8354 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rawas rawang radan rahan rawal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2012 —
44 — 9
  • RAWAN WIDIATMOKO, M.M.A : Bahwa saksi menjabat sebagai Kabid Pengembangan SDM dan Penyuluh padaDinas Pertanian dan Kehutanan Kab. Lamongan ; Bahwa tahun 2010 ada bantuan Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan(PUAP) yang mana pengajuan tersebut diperuntukan untuk penguatan modal usahabagi GAPOKTAN dan anggotanya dibidang Pertanian, peternakan kecuali bidangperikanan, yang ditermakan kepada Gabungan kelompok tani (GAPOKTAN) diwilayah Kab. Lamongan.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 286 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 11 Desember 2014 — RAMBI Bin (Alm) JANI
96 — 24
  • (kejadian 4,8), kemudian 10 (sepuluh)Hukum Tuhan, dimana pada hukum ke6 berbunyi janganmembunuh (keluaran 20,13) dan Siapa yang memukul seseorangsehingga mati, pastilah ia dihukum mati (keluaran 21,12), (A.HanafiMA, AsasAsas Hukum Pidana Islam, Jakarta, Bulan Bintang, 1967,hal.214) ;Menimbang, bahwa merupakan hal yang secara umum telahdiketahui bahwa bagianbagian, kepala manusia, leher manusia, dadadan perut, merupakan tempat/bagianbagian yang sangat rawan dan=43=dapat menimbulkan kematian apabila
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Dgl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
YAYASAN ISLAMIC CENTER
Tergugat:
ALI HANAFI PONULELE
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI
165 — 81
  • Secara hukumterkait surat yang dibuat dibawah tangan(i.c Kuitansi) sangat rawan untukdiingkari oleh pihak yang bertandatangan karena surat tersebut dibuat tidakdihadapan Pejabat yang berwenang. Yang menjadi pertanyaan, apakah AlliAkbar juga mengingkari tandatangannya dalam Surat Penyerahan Nomor:Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor2/Pdt.G/2020/PN DgHK HAI!
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 14-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 139/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 19 Mei 2014 — - IR. SAHLAN MASRI SIREGAR
35 — 19
  • terdakwa Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut melakukan perbuatan itu, dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpaizin menteri dalam kawasan hutan, saksi Makha Sinun Najib, saksi Isboby irawan, saksiSamsuri dan saksi Junaidi dalam melakukan pekerjaan berupa penebangan, pemotongan ataupembelah pohon didalam kawasan hutan produksi konversi ( HPK ) tanpa ada ijin pejabat yangberwenang yaitu Menteri Kehutanan Republik Indonesia dapat merugikan masyarakat sekitarhutan sehingga rawan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
Nelly Irayenti binti Usman
Tergugat:
Andi Hendri bin Jamiludin
20 — 2
  • Dengan propesi tergugat yang sebagai sopir mobil tentu inisangat rawan dan sangat gampang untuk orang mengisukan tergugattelah berselingkuh, mulanya tergugat tidak peduli dengan isu tersebut,namun tergugat melihat penggugat telan termakan hasutan orang,Hal 17 dari 54 hal Putusan No. 225/Pdt.G/2016/PA.Spnsehingga penggugat selalu berprasangka buruk terhadap tergugatsehingga, permasalahan tersebut menjadi besar dan membuat rumahtangga penggugat dengan tergugat jadi tidak harmonis lagi dan tergugatjuga
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
Wika Suwarsih Als Wika Binti Suparman
231 — 190
  • terasa efek sampingnya; Bahwa saat saksi JESSY memeriksakan keluhan kehamilannya kepadasaksi, uSia kandungan saksi JESSY itu sekitar 20 mingguan; Bahwa awal saksi JESSY memium obat gastrul yaitu tanggal 10 Januariketika usia kandungan saksi JESSY sekitar 10 minggu; Bahwa saksi JESSY ketika datang memeriksakan kehamilannya yangsaat itu saksi praktek di apotik Meriba kondisi saksi JESSY mengalamikesakitan, usia kehamilan sekitar 20 minggu, denyut janin masih ada.Kemudian karena kondisi saksi JESSY rawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — BAMBANG TRISNAWAN
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pratu Irfan Lucy M.) mengalamilukaluka lecet pada alis kanan sisi luar, punggung pangkal jari telunjuktangan kiri, punggung Jarijari kaki kiri mulai dari ibu jari hingga jari kelingkingdan ibu jari kaki kanan sisi dalam, memar dan bengkak pada punggungtangan kanan, lukaluka tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul,ditemukan pula luka terobuka pada kepala bagian belakang sisi kanan dandada sisi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tajam, selanjutnya ditemukanrobekan pada sela iga ke tujuh kiri dan rawan
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
JOKO SETYONO Bin BING SLAMET
63 — 10
  • Bin H.NGARNO, melaksanakan patroli jam rawan tindak pidana Curat, Curras danCurranmor di Desa Sendangharjo Kec. Karangrayung Kab. Grobogan, kemudiansekira pukul 02.10 Wib, pada saat Saksi dan saudara BRIGADIR POLISI ABDULKOLIL, S.H. Bin H. NGARNO sampai di Jalan Raya Karangrayung Juwangi Km5 tepatnya Dsn. Gadoh Desa Sendangharjo Kec. Karangrayung Kab.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
FATAHILLAH Alias KOMO Bin Alm. ABDUL GANI
29 — 4
  • disita, maka dikembalikan kepada Dikembalikan kepada keluargaFatahillah Alakomo Bin Abdul Gani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas segala bentuk penyalahgunaan narkotika, terutama untukHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Idiwilayah aceh yang memang merupakan wilayah rawan
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Pli
Tanggal 22 Agustus 2017 — Hanisa b/d Noor Kumalasari dkk
106 — 47
  • dijelaskanHalaman 24 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2017/PN Pili10.11.12.dasark kepemilikan dari Penggugat namun tidak diindahkan oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa atas surat Turut Tergugat No. 103/A/BB1/XII/2010 tanggal 20Desember Perihal Pemberitahuan secara sengaja tidak diindahkan olehTergugat dan Tergugat II adalah merupakan itikad buruk;Bahwa terlihat jelas bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baikdan haruslah mendapatkan perlindungan hukum;Bahwa karena objek tersebut sangat rawan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2673/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • (kalau adamasalah di dalam keluarga / bertengkar antar saudaraTermohon atau dengan orang tua Termohon tidak ada etikadan kesopanan);Lingkungan tempat tinggal, berada diwilayah rawan bencana19(luapan lumpur lapindo);Dalam hal tuntutan hak asuh anak yang diajukan olehTermohon dan dikaitkan dengan tuntutanHak anak atas pembagian penghasilan Pemohon;Hak atas rumah menjadi rumah anak;Permintaan ijin Termohon menempati rumah;Angsuran rumah tetap menjadi tanggung jawab Pemohon;Hal ini mengindikasikan bahwa
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 30 Juni 2016 — Ir. Teuku Arsul Hadiansyah
157 — 170
  • SPS tidak melaksanakan ketentuan pasal 15 huruf kPermentan Nomor : 26/Permentan/OT.140/2/2007, tanggal 28 Februari2007 yaitu memiliki peralatan pemadam kebakaran yang memadai, danmemiliki tenaga pemadam kebakaran yang telah mendapatpelatinan/keterampilan di bidang pengendalian kebakaran, memiliki akseshalaman 5 putusan No. 61/Pid/2016/PTBNAjalan yang mudah dilalui dalam mobilisasi, memiliki petugas sertamelaksanakan tugas pemantauan dan pengawas terhadap kemungkinantimbulnya kebakaran lahan yang rawan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 513/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MURSIDI bin HARJOPAWIRO
143 — 44
  • 1 le mlbu, mw bngisisan sragame ivan, ivan meh d dandake neng nglaban, sidane tvan sak kantorro kwe, rasido d temoatke neng lapas soale rawan nek neng lapas,; Bahwa benar terhadap bukti screenshot WA tanggal 28 Oktober 2019 saksiDewi SMS WA ke saksi yang mengatakan Pye q bner Ra dwe duwit je...omongke Gus wae bule, wes q mundur wae rpopo bule, jre Gus kn nekmundur dwite dbalekke, Ra ddi PNS rapopo bule, dwite meh tk nggo modalgwe kos2an/kontrakan wae tk pikir2, Jilini bule... q wes angkat tangan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 19-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 074/G/2015/PTUN-SMG
Tanggal 3 Maret 2016 — BUDI RAHARJO, ST Melawan PJ. BUPATI BOYOLALI
1752 — 1617
  • dan di RumahTahanan Klaten selama 6 bulan;Bahwa saksi menjelaskan Penggugat menjabat Kepala Desa untuk 2periode; Bahwa saksi menjelaskan selama menjadi Kepala Desa dalammembangun infrastruktur di Desa selalu berkordinasi dengan BPD danuntuk merancang APBDES yang sifatnya membangun;Bahwa Saksi sebagai wakil BPD menjelaskan Penggugat dalammenjalankan Pemerintahan sebagai Kepala Desa Banyak pembangunanyang bermanfaat bagi masyarakat Guwokajen misalnya pembangunanJalan, Irigasi dan badan jalan yang rawan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 23/PDT.G/2014/PN.RBI
Tanggal 16 Januari 2014 — DRS. M. SULTAN SALIM MELAWAN H. GAZALI, DKK
104 — 54
  • Sebab Peradilan Tingkat Pertama dan kedua rawan dipengaruhioleh para pihak yang berperkara.Bahwa perlu dicatat bahwa eksekusi kedua yang dilaksanakan oleh PengadilanNegeri Raba Bima tanggal 5 Februari 2004 dahulu berdasarkan Putusan PengadilanTinggi Mataram Nomor: 104/PDT/2001/PT.MTR tanggal 28 November 2001 danFatwa Pengadilan Tinggi Mataram, Nomor: W24.DMT.HT.04.10.381 tanggal 12Mei 2003.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 5/Pid.Sus-LH/2021/PN Nba
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Samba Sadikin,S.H
2.Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PT ICHTIAR GUSTI PUDI
492 — 325
  • ICHTIAR GUSTI PUDI dalam menjaga dan melindungiareal konsesinya yang merupakan lahan gambut dengan kondisi cuacadalam keadaan kering serta tidak terdapat curah hujan sehingga rawan akanterjadinya kebakaran.e Bahwa kepatuhan terhadap ketentuan peraturan perundangundanganyang mewajibkan pelaku usaha perkebunan buah kelapa sawit untukmemiliki sarana dan prasarana pengendalian kebakaran lahan yangHalaman 25 dari 82 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2021/PN Nbamemadai dalam upaya pencegahan dan penanggulangan
    Direktur PT.ICHTIAR GUSTI PUDI; Bahwa kalau masalah sarana penaggulangan kebakaran di areaPT.ICHTIAR GUSTI PUDI sudah memenuhi syarat dan kita juga mempunyaiStandar Operasi Prosedur ( SOP) dan juga mempunyai 1 (Satu) regu Teamdengan sejumlah 10 ( sepuluh ) orang yang juga telah mengikuti pelataihanmaupun penyegaran penaggulangan dan pemadaman kebakaran denganmenggunakan alat pemadam kebakaran dan Tim penanggulanan kebakaranlahan milik PT.ICHTIAR GUSTI PUDI ada melakukan kegiatan Patroli padadaerah rawan
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/PDT.G/2017/PN.BLK
Tanggal 22 Februari 2018 — H. ABD. RAZAK, Lahir di Bulukumba tanggal 24 April 1964, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, berumur 53 tahun, bertempat tinggal di Jalan Matahari No. 18, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Wiraswasta, Status menikah, pendidikan S1; Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat; Dalam Perkara ini memberikan kuasa khusus kepada 1. Abdul Rahman Razak, Sh. 2. Tahiruddin, S.H., Mh. 3. Ahmad Kurnia Kadir, Sh. 4. Hendra Wahyudi, Sh. Advokat yang berkantor di Lembaga Yayasan Bantuan Hukum Sinar Keadilan Bulukumba, Jalan Nenas Nomor 8A Blukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 September 2017, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 83/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN.Blk, tanggal 18 September 2017; Lawan: 1. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia Cq. PT. TASPEN (Persero), berkedudukan di Jalan Letjen Suprapto No. 45 Cempaka Putih, Jakarta Pusat Cq. PT. TASPEN (Persero) Cabang Utama Makassar, berkedudukan di Jalan Bonto Lempangan No. 27 Makassar Sebagai TERGUGAT I; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ariayandi, Kemas Hasanuddin, Try Kuntoro, Patricia Manik, Yudhi Novianto, Rahmat Tjahjadi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2017, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 107/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN.Blk, tanggal 24 Oktober 2017; 2. PT. Pos Indonesia (persero), berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Cilaki, Kelurahan Citarum, Kota Bandung cq. PT. Pos Indonesia (persero) Kantor Regional X Makassar di jalan A.P. Pettarani, Kota Makassar cq. PT. Pos Indonesia (persero) berkantor cabang di jalan Kenari No. 3, Kabupaten Bulukumba. Sebagai TERGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Moko Mahadianto, SH., Nurul Huda, SH., Fajar Febrianto Catur Prasetyo, SH., Panglipur Husada, Sony Edwin Yulianto, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2017, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 103/Daf.Srt.Kuasa/ 2017/PN.Blk, tanggal 10 Oktober 2017
224 — 89
  • Bebas dari Korupsi, Kolusi,dan Nepotisme, menyatakan:e Pasal 1 angka 1:Penyelenggara Negara adalah Pejabat Negara yang menjalankanfungsi eksekutif, legislatif, atau yudikatif dan pejabat lain yang fungsidan tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negarasesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.Penjelasan Pasal 2 angka 7:Yang dimaksud dengan "pejabat lain yang memiliki fungsi strategis"adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalam melakukanpenyelenggaraan negara rawan
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TUAL Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Tul
Tanggal 14 April 2021 — MAYASARI AMIR ALias MAYA
84 — 27
  • mengkonsumsi sabusabu yang dibawa oleh Saksi ljal namunTerdakwa menolaknya dan hanya meminta untuk diantar pulang namun karenaditolak oleh Saksi ljal, Terdakwa tetap berada di dalam mobil bersama Saksi ljalbahkan telah memasang bong dan pipet yang disediakan oleh Saksi ljal, yangdimana perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan peran Terdakwadalam mencegah penyalahgunaan narkotika;Menimbang, bahwa saat tiba di Bukit loan di sana kondisinya gelap dansepi serta sudah hampir tengah malam, sehingga rawan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 246/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
PT UNGGUL MAKMUR UTAMA
Termohon:
1.VEERAS LIMITED HONGKONG
2.PT INTI OMAR MANDIRI
3.PT MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
231 — 302
  • Agenda rapat huruf btersebut senyatanya tidak jelas dan tidak tertentu serta memiliki arti yangsangat luas dan sangat rawan disalahgunakan untuk kepentingan pihaktertentu dan berpotensi menimbulkan kerugian bagi pemegang sahamlainnya.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Yang ada, malah Termohon dan ibuTermohon disuruh pulang, padahal waktu itu sudah menunjukkan jam9 malam, sedangkan di daerah jembatan Ambawang itu sepi, gelap,dan rawan jambret.