Perkara : PDM 231/BNANG/06/2015 tanggal 09 Juni 2015 sebagaiberikut :Bahwa Ia Terdakwa ABDUL KADIR HARAHAP, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun2015, bertempat di depan sebuah warung Simpang Topas Desa Petapahan Kec. TapungKab.

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan Iaterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada Hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIB ketikasaksi korban PARLINDUNGAN DUHA sedang duduk minum kopi di warung milik SaksiSUMINI Als MINI Binti SUMIDI (Alm) di Simpang Topas Desa Petapahan Kec. TapungKab.

tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi Sumini AlsMini Binti Sumidi (Alm) yang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 18.00

berada di atas sepeda motor;Bahwa akibat kejadian tersebut wajah saksi Parlindungan Duha berlumuran darah; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Parlindungan Duha;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi ParlindunganDuha yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekitar pukul 18.00

karena tidak puas Terdakwa kembali mengambil kayu brotiakan tetapi saksi langsung melarikan dir; Bahwa batu yang dipegang oleh Terdakwa tersebut dipergunakan Terdakwa untukmemukul wajah saksi;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 18.00

perusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara sebagaibe@rikut 222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena sence nee nenn canesBermula pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015, terdakwa telah menjual nomorjudi togel kepada warga atau masyarakat yang datang menemui terdakwa dirumahnya yang terletak di Blok VI Desa Sumber Rejo Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang, melalui SMS, para pemasang mengirimkan nomor juditogel yang akan dibeli ke hanphone terdakwa, selanjutnya pada pukul 18.00

caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : 200222 o nnn nnn enna nen n en nn nen ne naeBermula pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015, terdakwa telah menjual nomorjudi togel kepada warga atau masyarakat yang datang menemui terdakwa dirumahnya yang terletak di Blok VI Desa Sumber Rejo Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang, melalui SMS, para pemasang mengirimkan nomor juditogel yang akan dibeli ke hanphone terdakwa, selanjutnya pada pukul 18.00

Dan pada pukul 18.00 Wib menunggu nomor pasangan yangkeluar dan apabila ada nomor yang keluar maka terdakwa akanHal. 5 dari 24 hal.

Dan pada pukul 18.00 Wib menunggu nomor pasangan yangkeluar dan apabila ada nomor yang keluar maka terdakwa akanmelaporkannya kepada RINGO RINGO dan terdakwa akan menerimabayaran sesuai dengan perjanjian ;Bahwa barang bukti tersebut sudah benar ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa permainan judi tersebutdibuka setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari mulai Pukul08.00 Wib sampai dengan pukul 17.00 Wib ;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia menerima 10 % dari jumlah hasilpenjualan

Dan terdaka mengetahui nomor yangkeluar dari RINGO RINGO pda pukul 18.00 Wib ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa Bandar dari Tindak Pidanaperjudian jenis toto gelap tersebut yang saksi ketahui bahwa Sub Agen /Tukang Kutip adalah RINGO RINGO;Bahwa adapun hadiah yang ditawarkan dari Tindak Pidana Perjudian Togeltersebut yaitu Rp. 1.000,(seribu rupiah) dengan tebakan 2 (dua) angka,maka hadiahnya sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), Rp .1.000,(seribu rupiah) dengan tebakan 3 (tiga) angka

Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor: 1242/Pid.B/2020/PN KisPertama :Bahwa Terdakwa Dedi Sutendi Marpaung pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekira pukul 18.00

pendapatan perhari tersebut disetorkan Terdakwa DediSutendi Marpaung setiap harinya kepada Dison Simamora (DPO) selakupemilik melalui Sseseorang bermarga Manalu (DPO); Bahwa perjudian tembak ikan tersebut dilakukan Terdakwa Dedi SutendiMarpaung tanpa ada izin dari pemerintah Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa Dedi Sutendi Marpaung sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau ;Kedua ;Bahwa Terdakwa Dedi Sutendi Marpaung pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekira pukul 18.00

WIB;Bahwa Saksi tidak ada jjin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan perjudian mesin jenis tembak ikan tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Bayu Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 1242/Pid.B/2020/PN KisBahwa Saksi ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Senin tanggal24 Agustus 2020 sekira pukul 18.00

keuntungan sebesar 15 % (lima belaspersen) dari omset tersebut yakni sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Senintanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 18.00

atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah bahwa pelakutindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin yang sahuntuk melakukan perbuatan tersebut dan perbuatan tersebut bertentangandengan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwaditangkap oleh Saksi Parlin Silalahi dan Saksi Syahputra Mamana Hasibuanyang merupakan Aparat Kepolisian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekira pukul 18.00

DOK PantaiLamongan sekira pukui 18.00. WIB dan saat itu terdakwa melintas! di PosSecurity FT.

MAXSIMUS GEGO Bin ANDREAS:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Juni2013, sekira pukul 18.00 WIB di dalam areal PT DOK Pantai lamongan Jin.Deandels KM '63 Ds. Kemantren Kec. Paciran kab. Lamongan. . Saksimenerangkan bahwa dirinya mengetahui yang telah melakukan tindakPencurian adalah sdr. Drs.

SUTOMO BINIKSAN melakukan tindak Pidana Pencurian tapi Saksi 1 menerangkanbahwa PT DOK sebelumnya sudah pernah mengalami peristiwa Pencurianlempengan besi kupingan kapal tetapi yang pertama pelaku tidakdiketahuinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 18.00 WIB padasaat sdr. DRS. SUTOMO BIN IKSAN akan keluar dari dalam areal PT DOKPantai lamongan dengan menggunakan mobil Xenia Warna merah denganno.

Poso, terdakwamenjual obat Trixyphenidil (THD);Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 jam 18.00 wita bertempatdi rumah terdakwa Jl. Dahlia Kel. Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab.

Poso, terdakwamenjual obat Trixyphenidil (THD);e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 jam 18.00 wita bertempatdi rumah terdakwa Jl. Dahlia Kel. Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab. Poso,terdakwa menjual obat Trixyphenidil (THD);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 jam 18.00 wit di Jin. Dahlia Kel.Moengko Baru Kec. Poso Kota Kab.

Dahlia, Kelurahan Moengko, Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso dijual kepada lelaki yang tidak terdakwa kenal sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu), penjualan kedua pada hari Kamistanggal 8 Januari 2015 pukul 18.00 wita di JIn.

Dahlia, Kelurahan Moengko, Kecamatan Poso Kota,1617Kabupaten Poso dijual kepada lelaki yang tidak terdakwa kenal sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu), penjualan kedua pada hari Kamistanggal 8 Januari 2015 pukul 18.00 wita di JIn.

Dahlia, Kel urahan Moengko, KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso dijual kepada lelaki Aldy alias Gope sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Wayan Widia Putra pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa pada tanggal 8 Januari2015 pukul 18.00 wit di JIn.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Hariono bin Tahar bersamasama denganTerdakwa II Candra Setiawan bin Adam pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN Bilsekitar jam 18.00

NARUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira jam 18.00 Wibditeras rumah di Dusun Lumbang Krajan desa Lumbangrejo KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, terjadi pencurian yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin Nopol.

N6698TBI NokaMH1JFP120GK366884 Nosin JFP1E2376307 milik saksi;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motorsaksi, namun saksi baru mengetahuinya setelah mendapatkan informasidari Kepolisian Polres Pasuruan jika yang mengambil sepeda motor saksiadalah para Terdakwa ;Bahwa sebelum terjadi pencurian sepeda motor terdakwa parkir di terasrumah saksi dalam keadaan saksi kunci setir dan rumah ada pagar saksitutup namun tidak saksi kunci dan sekira jam 18.00.Wib ketika saksi maumemasukan

ANDIK ASHARI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira jam 18.00 Wibditeras rumah di Dusun Lumbang Krajan desa Lumbangrejo KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, terjadi pencurian yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin Nopol.

Pasuruan denganharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan uangnyadiserahkan kepada terdakwa Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah); Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil sepeda motor korban Terdakwatidak ada ijin dari korban;Terdakwa Il Candra Setiawan Bin AdamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN BilBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira jam 18.00 Wib diterasrumah di Dusun Lumbang Krajan desa Lumbangrejo Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, terdakwa

MICHAEL ENTIMAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021 sekitarpukul 18.00 wita di Pasar Girian Kel. Girlan Weru Satu Kec.

REIVEN KAPUGU, dibawah sumpah/ janji menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021 sekitarpukul 18.00 wita di Pasar Girian Kel. Girian Weru Satu Kec..

USMAN DANIEL, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Bit Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021 sekitarpukul 18.00 wita di Pasar Girian Kel. Girian Weru Satu Kec.. Girian KotaBitung. Bahwa kronologisnya adalah pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021pada siang hari saksi ALEXANDRO datang ke rumah Saksi disusuldengan Terdakwa.

ALEXANDRO LUMINTANG, dibawah sumpah/ janji menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021 sekitarpukul 18.00 wita di Pasar Girian Kel. Girian Weru Satu Kec.. Girian KotaBitung.

Pada waktu itu kami tiba diPasar Girian sekitar jam 18.00 Wita dan saat itu Terdakwa bertanya keOrangorang yang berada di tempat itu kalau kenal dengan nama MAILnamun mereka tidak kenal kemudian Terdakwa bertemu dengan orang yangbernama RUSLI PATTA dan bertanya Mail pe rumah dimana (dimanarumahnya MAIL), dan dijawab oleh orang itu dia nintau (Saya tidak tahu)dengan suara yang keras lalu tidak lama kemudian Terdakwa dan RUSLIPATTA terlibat adu mulut.

mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa 1 RAHMAD bersamasama dengan terdakwa 2 IMAHGOBEL pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar jam 18.00

dilakukansecara tanpa hak atau melawan hukum karena tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan perbuatan mereka terdakwa tersebut bertentangan denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa 1 RAHMAD bersamasama dengan terdakwa 2 IMAHGOBEL pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar jam 18.00

FAUZL:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;e Bahwa pada tanggal 29 April 2015 sekitar jam 18.00 Wita saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMAD dan terdakwaIMAH GOBEL di Jalan Padang Jakaya Kota Palu ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa RAHMAD danterdakwa IMAH GOBEL pada saat Para Terdakwa sedang mengunakan/mengkomsumsi

ENCONG yang kinimenjadi daftar orang di cari (masuk dalam DPO) ;2.3.e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi JACQUAL :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;Bahwa pada tanggal 29 April 2015 sekitar jam 18.00 Wita saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMAD dan terdakwaIMAH GOBEL di di Jalan

Terdakwa RAHMAD :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah Terdakwa berikan tersebut sudah benar ;Bahwa pada tanggal 29 April 2015 sekitar jam 18.00 Wita, AnggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temanTerdakwa yang bernama IMAH GOBEL di Jalan Padang Jakaya KotaPalu ;Bahwa Terdakwa datang kerumah IMAH GOBEL dengan tujuan untukmembicarakan bisnis ikan dan kemudian mengunakan/mengkomsumsinarkotika jenis shabu bersama dengan terdakwa IMAH GOBEL di KamarTamu

Jonmemasukkan sabusabu kedalam pipa kaca atau pirek yang ada didalam bonglalu dibakar dan kemudian asapnya di hisap oleh terdakwa dan Jon secarabergantian sebanyak 4 sampai 5 kali dan setelah itu terdakwa serahkan kembalikepada Jon dan Jon menghisap kembali sabusabu tersebut.Bahwa sekira pukul 17.45 terdakwa selesai menggunakan sabusabu dan sisasabusabu tersebut diberikan kepada terdakwa dan alat hisap/bong yang telahgunakan disimpan oleh saudara Jon, lalu terdakwa pulang kerumah.Bahwa sekira pukul 18.00

Arga Praditya bin Aris Tiady, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI. Gatot Subroto Kelurahan Pahoman Kecamatan TanjungKarang Timr Kota Bandar Lampung, Saksi bersama dengan tim dariPolresta Kota Bandar Lampung telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa terkait penyalahgunaan narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika Saksi bersamadengan dengan Sdr.

Deswan Abidin bin Zainal Abidin, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI. Gatot Subroto Kelurahan Pahoman Kecamatan TanjungKarang Timr Kota Bandar Lampung, Saksi bersama dengan tim dariPolresta Kota Bandar Lampung telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa terkait penyalahngunaan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika Saksi bersamadengan dengan Sdr.

Oleh karena bukti Surat tersebut sejaksemula telah terlampir dalam berkas perkara, maka alat bukti tersebut di atastetap melekat pada berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekira jam 18.00 wib bertempat di JI. GatotHal. 9 dari 16 hal.

Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa: Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekira jam 18.00 wib bertempat di JI.

Dan permainanjudi toto gelap diselenggarakan terdakwa setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamisdan hari Sabtu yang dimulai penulisan sejak pukul 15.00 Wib sampai batas waktuPutusan No.68/Pid.B/2016/PN.Mdn Halaman 3dari 16pukul 16.00 Wib dan untuk mengetahui angka yang dikeluarkan oleh bandar judipada pukul 18.00 Wib.

Dan permainanjudi toto gelap diselenggarakan terdakwa setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamisdan hari Sabtu yang dimulai penulisan sejak pukul 15.00 Wib sampai batas waktupukul 16.00 Wib dan untuk mengetahui angka yang dikeluarkan oleh bandar judiPutusan No.68/Pid.B/2016/PN.Mdn Halaman 4dari 16pada pukul 18.00 Wib.

Sudarso Lorong XX Lingkungan XV Kelurahan PuloBrayan Kota untuk itu sekitar pukul 16.00 Wib para saksi telah melakukanpengamatan di sekitar warung tersebut yang kemudian berkisar pukul 16.00Wib itu salah satu terdakwa yaitu Anjas Susanto mulai sibuk menggunakanhandphone miliknya menerima dan mengirim angka tebakan dan sampaipukul 18.00 Wib angka nomor yang dikeluarkan 8259 dan pada saat itupara saksi belum melakukan penangkapan karena para saksi maumembuktikan bahwa untuk kelanjutannya masih tetap

Simanjuntak beserta teammelihat terdakwa mulai sibuk menggunakan Handphonenya menerima danmengirim angka tebakan dan sekira pukul 18.00 Wib angka nomor yangdikeluarkan 8259 dan pada saat itu saksi E. Simanjuntak belum melakukanpenangkapan dikarenakan saksi mau membuktikan bahwa untukkelanjutannya masih tetap ada penyelenggaraan judi toto gelap malamhari ;Bahwa benar kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi E.

Simanjuntak beserta teammelihat terdakwa mulai sibuk menggunakan Handphonenya menerima danmengirim angka tebakan dan sekira pukul 18.00 Wib angka nomor yangPutusan No.68/Pid.B/2016/PN.Mdn Halaman 9 dari 16dikeluarkan 8259 dan pada saat itu saksi E. Simanjuntak belum melakukanpenangkapan dikarenakan saksi mau membuktikan bahwa untukkelanjutannya masih tetap ada penyelenggaraan judi toto gelap malamhari ;Bahwa benar kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksi E.

dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDARTO als SUDAR bin SUKAMTO baik sebagai pelakumaupun turut serta melakukan bersamasama dengan saksi PONIDI als DODI binSELAMET (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekitar pukul 18.00

Batu Bara jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Yobindra O bin H.Sunardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Try Sutrisno telah melakukan pengamananterhadap Terdakwa dan barang bukti pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 18.00

pasir timahnya saja;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa hasil pasir timah yang telahdidapatkan terdakwa selama melakukan penambangan kurang lebih 3 (tiga)hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;2 Try Sutrisno bin Lisman Aminoto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Yobindra O bin H.Sunardi telah melakukanpengamanan terhadap Terdakwa dan barang bukti pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014 sekira pukul 18.00

Bangka Selatan;e Bahwa kemudian terdakwa Sudarto alias Sudar dan saksi Ponidi alias Dodipada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 18.00 wib di Dusun AirJaya 1 Desa Payung Kecamatan Payung Kab.

Bangka Selatan;Bahwa terdakwa Sudarto alias Sudar dan saksi Ponidi alias Dodi pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 18.00 wib di Dusun Air Jaya 1 Desa PayungKecamatan Payung Kab.

(lima belas juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah) dibayar dengan uang atau diganti denganbarang, dan akhirnya saksi YOGI SRIYONO Bin TUMINO setuju atassaran dari terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 18.00 Wibsaksi YOGI SRIYONO Bin TUMINO mengambil barangbarang berupa: Susu Nestle Bear Brand sebanyak 180 (Seratus delapan puluh)pieces dan Susu Dancow 1+ MADU 800 G sebanyak (tiga puluhenam) pieces dari Toko ALFAMART di Jalan Sulaiman RT

wib Saksi YOGISRIYONO Bin TUMINO datang ke ALFAMART Jalan Pengasinan RT02/01 Sawangan Depok tempat terdakwa dengan menggunakan mobilangkot (nomor polisi dan trayeknya tidak dapat diingat lagi) membawagula pasir lokal isi 1000 G sebanyak 125 (seratus dua puluh lima)Pieces yang diambil dari ALFAMART di Jalan Sulaiman RT 04/02Kelurahan Bedahan Kecamatan Sawangan Kota Depok untukdiberikan kepada terdakwa;Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 18.00 Wib Saksi YOGISRIYONO Bin TUMINO datang kembali

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUPODO Bin SUNARTO pada hari Rabuhalaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 49/Pid/2014/PT.Bdg.tanggal 31 Juli 2013 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di ALFAMART JalanH.

28 Juni 2013 sekitar jam 18.00 Wib Saksi YOGISRIYONO Bin TUMINO datang kembali ke ALFAMART Jalanhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan No. 49/Pid/2014/PT.Bdg.Pengasinan Rt. 02/01 Sawangan Depok tempat terdakwa denganmenggunakan mobil angkot (nomor polisi dan trayeknya tidak dapatdiingat lagi) membawa Minyak Mitra isi 1,8 L sebanyak 120 (Seratusdua puluh) pieces yang diambil dari ALFAMART di Jalan Sulaiman Rt.04/02 Kelurahan Bedahan Kecamatan Sawangan Kota Depok untukdiberikan kepada terdakwa; Bahwa

Pasal 56 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUPODO Bin SUNARTO pada hari Rabutanggal 31 Juli 2013 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di ALFAMART JalanH.

untuk kebutuhan seharihari terdakwaBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekirapukul 18.00 wib di Jalan Jamin Ginting Gang Ladang Padang Bulan KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan, tepatnya disebuah koskosan, saksi korbanTrianto Nugroho dan saksi Sanri berhasil menemukan dan menangkapterdakwa, lalu oleh saksi korban Trianto Nugroho dan saksi Sanri langsungmenyerahkan terdakwa ke Kantor Polsek Patumbak guna diproses lebih lanjutsesuai dengan hukum yang berlaku.

Kemudian sekira pukul 18.00 wib Kiki menyerahkanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3066/Pid.B/2018/PN Mdnuang penjualan sepeda motor tersebut senilai Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah), lalu. terdakwa pergi ke kosan terdakwa di Padang bulan KotaMedan dan membayar tunggakan kos senilai Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) dan juga hutang kepada teman terdakwa senilai Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.200.000,(dua ratu ribu rupiah) terdakwaberikan kepada Kiki sebagai fee

Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September2018 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Jamin Ginting Gang LadangPadang Bulan Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan, tepatnyadisebuah koskosan, saksi korban Trianto Nugroho dan saksi Sanriberhasil menemukan dan menangkap terdakwa, lalu oleh saksi korbanTrianto Nugroho dan saksi Sanri langsung menyerahkan terdakwa keKantor Polsek Patumbak guna diproses lebih lanjut sesuai denganhukum yang berlaku.

Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekira pukul 18.00 wib di Jalan Jamin Ginting Gang Ladang PadangBulan Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan, tepatnya disebuahkoskosan.

Kemudian sekira pukul 18.00 wib Kikimenyerahkan uang penjualan sepeda motor tersebut senilai Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah). selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Jamin Ginting Gang LadangPadang Bulan, tepatnya disebuah koskosan, saksi korban dan saksi Sanriberhasil menemukan dan menangkap terdakwa, lalu oleh saksi korban dansaksi Sanri langsung menyerahkan terdakwa ke Kantor Polsek Patumbak gunadiproses lebih lanjut Sesuai dengan hukum

ADRI MAIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu sebab terdakwa ditangkap karena melakukanperjudian togel ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekira pukul 18.00 wib bertempat dirumah terdakwa di depan warungkopi Revita Kecamatan Padang Barat Padang ;e Bahwa saksi mendapat informasi setelah ditangkap Tan Han Siong;e Bahwa terdakwa ikut bermain dengan memasang judi togel ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan 1 buah HP Merk

MUHAMMAD TAUFAN PERDANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan permaianjudi togel ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekira pukul 18.00 wib bertempat dirumah terdakwa di depan warungkopi Revita Kecamatan Padang Barat Padang ;e Bahwa saksi mendapat informasi setelah ditangkap Tan Han Siong;e Bahwa terdakwa ikut bermain dengan memasang judi togel ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan 1 buah

ada izin dalam bermain judi tersebut ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 20/Pid.B/20 15/PN.PDGMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini Karena melakukanperjudian jenis togel ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekira pukul 18.00

cara terdakwa menjual togel dengan sistim SMS ;e Bahwa terdakwa yang memasang angkaangka judi togel padadiantarabya adalkah Jemmy Tanzil ;e Bahwa benar dalam HP terdakwa ditemukan dengan angkaangkayang dipasang oleh Jemmy Tanzil;e Bahwa benar terdakwa menjual angka itu putaran Singapura ;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar terdakwa menyetorkan hasil penjualan tersebut kepadaWandi (DPO) via transfer Via Bank ;e Bahwa benar angka yang keluar pada jam 18.00

Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatdikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan permainan perjudian itu ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul 18.00 wib bertempat di dirumahterdakwa didepan warung kopi Revita Padang Barat Padang , dimana terdakwamengirimkan pasangan

REG.PERK :PDM30/ RP.RAP/05/2014yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa TUKIMAN Alias BANDOT, pada Senin Tanggal 28April 2014 sekira pukul 18.00 Wib di Perumahan Gapuk Dusun Ujung BatuDesa Perbaungan Kec.Bilah Hulu Kab.

Sekira pukul 16.00 wibterdakwa pulang ke rumah di Dusun Ujung Batu Desa PerbaunganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.B/2014/PN RapKec.Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu dan tidur, sekira pukul 18.00 Wib datang2(dua) orang petugas polsek Bilah Hulu ke rumah terdakwa dan masuk kedalam rumah terdakwa dan lalu menginterogasi terdakwa kemudianpetugas Polsek Bilah Hulu meminta handphone terdakwa dan memeriksapesan singkat di handphone tersebut akan tetapi tidak ditemukan apaapa,kemudian petugs Polsek Bilah

SAMOSIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib,didalam rumah terdakwa di Dusun Ujung Batu Desa Perbaungan Kec.Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu telah terjadi permainan judi jenis togel ;e Bahwa saksi megetahui telah terjadi perjudian dari masyarakat ; Bahwa saksi dan saksi K.

SITUMEANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib,didalam rumah terdakwa di Dusun Ujung Batu Desa Perbaungan Kec.Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu telah terjadi permainan judi jenis togel ;e Bahwa saksi megetahui telah terjadi perjudian dari masyarakat ;e Bahwa saksi dan saksi K.

Uang tunai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib, didalam rumahterdakwa di Dusun Ujung Batu Desa Perbaungan Kec.

Hal. 2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas sebagai berikut:DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa HUSNUL HIDAYAT al HIT Bin ATMOJO Pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agustus 2018 , bertempat di pinggir jalan masuk Ds. Sumberlele Kec.Kraksaan Kab.

Probolinggo sering terjadi transaksi jual beli pil warna putih jenisTrihexipinidly, menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya saksi petugas tersebutmelakukan penyelidikan dan penyanggongan terhadap orang yang dicurigai selanjutnyapada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib para saksi petugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan masuk Ds. Sumberlele Kec.Kraksaan Kab.

Hal. 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HUSNUL HIDAYAT al HIT Bin ATMOJO Pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agustus 2018 , bertempat di pinggir jalan masuk Ds. Sumberlele Kec.Kraksaan Kab.

HUSNUL HIDAYAT al HIT BinATMOJO pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib di pinggir jalanmasuk Ds. Sumberlele Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo.Benar pada saat dirinya melakukan penangkapan terhadap Sdr. HUSNUL HIDAYAT alHIT Bin ATMOJO, saat itu dirinya bersama dengan Sdr. ILHAM EKO BAKHTIAR danSdr. MOCH. NUR HIDAYAT Selaku Anggota Sat Resnarkoba Polres Probolinggo.Putusan Perkara Pidana No. 374/Pid.Sus/2018/PN.Krs.

KO ACIN (belum tertangkap) yang intinyaterdakwa disuruh menunggu kabar untuk menjempu narkotika jenis shabudan sekira jam 18.00 Wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Sdr.

Bahwa pada pukul 18.00 Wib, ketika terdakwa mengantarnarkotika kepada RIAN di Muara Angke, terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok yakni saksi LEONARD PSINAMBELA,SH dan saksi ALVIN TRI WIDYANTORO dan pada waktuterdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah amplop warnaputin bertuliskan angka 20 didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi narkotika jenis Kristal/sabu dengan berat brutto 20,88 gram, 1 (satu)unit HP merek OPPO warna hitam berikut

KO ACIN (belum tertangkap) yang intinyaterdakwa disuruh menunggu kabar untuk menjempu narkotika jenis shabudan sekira jam 18.00 Wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Sdr. KO ACINdan mengingatkan terdakwa agar jangan lupa menjemput shabu pada hariRabu tanggal 04 Juni 2020.

(dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Kesatu : Bahwa terdakwa MOHAMMAD RIFAI Bin SANIRUDIN pada hariMinggu tanggal 22 April 2012 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2012, di Jl.

SULIK : bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu,tanggal 22 April 2012 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di gang buntuJlLAgus Salim desa Pangarangan Sumenep bersama saksi II (Briptu AnggaPria Safindi), karena kasus sabusabu ; bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga atau famili ; bahwa pada hari itu sekira pukul 17.30 WIB saksi bersama saksi Ilmendapat informasi dari masyarakat adanya transaksi jual beli narkotika,lalu saksi melakukan pengecekan ke TKP, sekira

pukul 18.00 WIB melihatseorang berdiri di pinggir jalan ciricirinya sesuai yang diinformasikan olehmasyarakat dan terlihat orang dimaksud gerakgeriknya sangatmencurigakan sehingga saksi bersama saksi II turun dari kendaraan danlangsung mendekati orang dimaksud, ternyata orang tsb berusahamelarikan diri ;bahwa karena takut sasarannya melarikan diri maka saksi langsungmelakukan penangkapan dan pada saat ditangkap orang tsb adalahterdakwa sempat membuang bungkus rokok Sampoerna Mild, kemudianoleh saksi

ANGGA PRIA SAFINDI : bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu,tanggal 22 April 2012 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di gang buntuJl.Agus Salim desa Pangarangan Sumenep bersama saksi (Brigadir Sulik),karena kasus sabusabu ; bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga atau famili ; bahwa pada hari itu sekira pukul 17.30 WIB saksi bersama saksi mendapatinformasi dari masyarakat adanya transaksi jual beli narkotika, lalu saksimelakukan pengecekan ke TKP, sekira

Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menquasalatau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksisaksi, surat adanya barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri yang telah membenarkan bahwa benar pada hariMinggu, tanggal 22 April 2012 sekira pukul 18.00 WIB di Jl.

Atas permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriTarutung dengan Surat Dakwaan berbentuk tunggal oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tarutung, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mahir Nainggolan pada hari minggu tanggal 14 Juli 2013sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan juli tahun 2013bertempat di dusun Parsanggrahan desa Simangumban jae Kecamatan Simangumbankabupaten Tapanuli

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri di Polsek Pahae Jae sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh Mahir Nainggolan kepada saksi;e Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan pendahuluan adalah benar dan tak ada yang dicabut;Bahwa saksi di pukul oleh terdakwa Mahir Nainggolan pada hari Minggu tanggal 14Juli 2013 sekira Pukul 18.00 .Wib, didepan rumah saksi di Dusun Pasanggrahan desaSimangumban Jae Kecamatan Simangumban

keterangan yang telah saksi berikan kepada Penyidik sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan pendahuluan adalah benar dan tak ada yangdicabut;e Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah antara saksi Merdi Simbolonbertengkar didepan rumahnya dengan terdakwa Mahir Nainggolan;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya mereka bertengkar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli2013 sekira pukul 16.00 Wib, sesaat saksisedang memasak didapur rumah saksi untuk makanan berbuka puasa, kemudianpada pukul 18.00

mulut;Bahwa saksi tidak melihat Merdi Simbolon merasa kesakitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa terdakwa diperiksa Penyidik Polri karena telah melakukan pemukulanterhadap saksi Merdi Simbolon didepan rumah saksi Merdi Simbolon pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar Pukul 18.00

dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk pada segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidangan dalam perkaraini sepanjang memiliki relevansi, dipandang sebagaimana termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti dan bukti surat tersebut diatas, maka di peroleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira Pukul 18.00

mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;wanna n= Bahwa ia terdakwa ARPAN HARAHAP pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekirapukul 18.00

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.ATAU;Kedua ;noon nnn Bahwa ia terdakwa ARPAN HARAHAP pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di Dusun Sikailkail Desa Huta Ginjang Kec. Angkola Timur Kab.

SIMATUPANG ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diDusun Sikailkail Desa Huta Ginjang Kec. Angkola Timur Kab.

melunasinya, selanjutnyadengan keadaan emosi terdakwa datang memakimaki korban dan saat terdakwa keluarrumahnya korban memegang baju terdakwa dengan maksud untuk menagih hutangterdakwa, kemudian terdakwa menendang kaki sebelah kiri korban sebanyak 2 (dua) kalidengan kuat sehingga korban terjatuh ke jalan ;e Bahwa benar akibat tendangan terdakwa tersebut korban menjadi tidak sadarkan diri ataupingsan ;Saksi IT: HASIM PARDOMUAN HARAHAP ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 18.00

memegang baju terdakwa dengan maksud untuk menagih hutangterdakwa, kemudian terdakwa menendang kaki sebelah kiri korban sebanyak 2 (dua) kalidengan kuat sehingga korban terjatuh ke jalan ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya karena saksi melihat langsung dengan jarak 6 meterdari tempat kejadian tersebut ;e Bahwa benar akibat tendangan terdakwa tersebut korban menjadi tidak sadarkan diri ataupingsan ;Saksi II : GUSDINAR HARAHAP, S.Pd ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 18.00