Ditemukan 8665 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PID/2016/PT. KPG Tanggal 9 Agustus 2016 — - PENEHAS LIMA alias PENE
128 — 72
128 — 72
polsek semau yang ikut menangani kasuspembunuhan yang terdiri dari tim buser (buru sergap) dilapangan dan jugaanggota penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadap seluruh saksi danjuga tersangka kemudian penerjemah bahasa yang ditunjuk oleh Polres kupangyakni Saudari Destriyanti Bayoki dikarenakan terdakwa penahas Lima Aliaspene buta akasara serta kurang mengerti bahasa indonesia secara baik.Bahwa tidak cukup menghadirkan anggota kepolisian, demi menjunjung tinggiadanya obyektifitas, kKeadilan seta
Register : 29-12-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 570/Pdt.G/2014/PN.Bks Tanggal 28 September 2015 — 1) TOK Al LIN MERRY sebagai Penggugat I
2) YAKLIN sebagai Penggugat II
3) JEFRY sebagai Penggugat III
Melawan
1) PT.CIPTA MUKTI LESTARI sebagai Tergugat
2) Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut Tergugat
144 — 36
144 — 36
Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahpeninggalan almarhum ENG LAM SALAM SUSILO seiuas 13.240 M2,yang terietak di Desa Cijengkol, Kecamatan Seta Kabupaten Bekasi.Propinsi Jawa Barat, Sertipikat Hak Milik No.2196/ Cijengkol, tanggai 30Nopember 2001 Surat Ukur No 11/2001, tanggai 28 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, berdasarkan AktaJua!
Upload : 01-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/PDT.SUS/2010 PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD (GMRB); SAIDAH, DKK.
154 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATA SURYA.Bahwa sebagaimana bunyi amar (i) Putusan Seta Nomor 02/PHI.G/2007/PN.BJM; (ii) Putusan Perkara Nomor 02/PHI.G/2007/PN.BJM; dan (iii)Putusan Perkara Nomor 081 K/PDT.SUS/2007; secara nyata tidakmenyebutkan peruntukan atas obyek sita tersebut maka jelas penetapansita yang ditetapkan oleh Judex Facti Perkara Nomor 02/PHI.G/2007/PN.BJM pada Putusan Sela tanggal 5 Maret 2007 dan pada PenetapanSita tanggal 29 Maret 2007 serta Berita Acara Sita Jaminan nomor02/BA.PEN/PHIL.G/2007/PN.BJM tanggal
Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Dpk Tanggal 10 September 2015 — MUHAMMAD RIDWAN vs. EVI NAILA FAUZIAH ; BAYU NUGRAHA, SH Alias BAMBANG Bin H.DALIJO, dkk
136 — 263
136 — 263
keKantor TURUT TERGUGAT, yang selanjutnya oleh TURUT TERGUGATdinyatakan secara lisan bahwa Surat Akta Jual Beli Nomor :4571/2012 yang adapada PENGGUGAT~ adalah tidak benar = dan diduga palsu.Bahwa atas tindakan TERGUGAT II untuk mengajak PENGGUGAT dan IstriPENGGUGAT untuk menandatangani berkas Akta Jual Beli Nomor 4571/2012tanggal 16 Januari 2012 yang telah dibawa/ dipersiapkan oleh TERGUGAT II (anpadihadiri TERGUGAT I), dan yang sudah lengkap ditandatangani oleh TERGUGATI, dan 2 (dua) orang saksi seta
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 72-K/PM.II-11/AD/XI/2017 Tanggal 6 Februari 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Riyadi
131 — 47
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Riyadi
131 — 47
Bahwa mengenai tuntutan pidana berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan terhadap Terdakwa di dalam persidangan, MajelisHakim akan mempertimbangkan tersendiri mengenai pidana yangakan dijatunkan kepada Terdakwa setelah pembuktian unsurunsurtindak pidana dan setelah mempertimbangan mengenai beratringannya pidana seta halhal yang mempengaruhi sebagaimanaakan di uraikan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan oleh Terdakwa dalam klimensinya, Majelis
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 188/Pid.B/2019/PN Klk Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.YAYAN Als IYAN Bin MASYADI, Alm
2.IBIE Alias BAPAK MARSEL Bin MASYADI, Alm
104 — 6
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.YAYAN Als IYAN Bin MASYADI, Alm
2.IBIE Alias BAPAK MARSEL Bin MASYADI, Alm
104 — 6
lalu di jawab saudara SYAHRIL AKUBEKEN WAHYU (artinya : AKU BUKAN WAHYU) dan melihat haltersebut saksi ketakutan langsung keluar dari warung mama UPIKmembawa sepeda motor saksi dan tidak lama kemudian datang ayahtiri saks yang korban bernama ERIADI Bin KAMRAN mendatangi kedepan warung mama UPIK dan berbicara dengan terdakwa YAYANbersama terdakwa II IBIE seta sdr.MINDAN (DPO) , dan yang saksilinat terdakwa II IBIE langsung memukul ayah tiri saksi hingga saksiketakutan lalu kabur menggunakan sepeda
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 156-K/PM I-04/AD/X/2018 Tanggal 29 Nopember 2018 — SERTU ANDIKA
207 — 613
207 — 613
Bahwa mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer, agarTerdakwa dijatuhi Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulandan Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer, Majelis Hakim akanmempertimbangkan tersendiri mengenai pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa setelah pembuktian unsurunsur tindak pidana dansetelah mempertimbangan mengenai halhal yang memberatkanmaupun yang meringankan pidananya seta halhal yang mempengaruhisebagaimana akan di uraikan lebih lanjut dalam putusan ini.Hal
Register : 27-09-2010 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 93/Pdt.G/2010/PN.PL.R Tanggal 26 September 2011 —
104 — 11
104 — 11
Bahwa putusan yang dinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorad) atau putusan seta merta tidak dapatdilaksanakan tanpa meminta ijin terlebih dahulu kepada pengadilanyang lebih tinggi.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 198/Pdt.G/2016/PN.Cbi Tanggal 18 April 2017 — * Perdata
MELIANA X SANTOSO TRISNADI, Dkk
102 — 57
102 — 57
Berdasarkan uraian diatas, Eksepsi Para Tergugat adalah beralasanmenurut hukum untuk dikabulkan, oleh karenanya Para Tergugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara aquo agar kiranyamenjatuhkan putusan seta sebagai berikut :1. Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat2. Menolak Gugatan Pengugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);3. Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul.
Register : 29-08-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 92/Pdt.G/2014/PN.Arm Tanggal 3 Juni 2015 — - Penggugat
1. RICHLOF JACOB KANINE
2. DORTJI BECKRIN KANINE
3. HAVELIN KANINE
4. WELSIANE KANINE
5. KACOMBO SUDJITRO KANINE
- Tergugat
1. WELIAM TAHULENDING
2. ADOLFINA HENNY NATARANG
113 — 41
113 — 41
Rp. 975.000,FRIGGAKST semecrssscmcmmmesisss emamms em Rp. 5.000,ST recs seta eeepc preety Rp. 6.000.Jum! ah 2... eee Rp. 1.231.000,(Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ,
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Clp Tanggal 6 Januari 2016 — HJ. MARSINEM CHASANAH, beralamat di Desa Nusawungu RT. 002 RW. 001 Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMABUTAR BUTAR, S.H. dan SULIS MAâÃÂÃÂRIFATUN NAJIBAH, S.H., para Advokat, beralamat di Jalan Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;
Lawan
1.PURWITO, S.Pd, beralamat di Dusun Sumber Jaya RT. 002 RW. 005 Desa Karangtawang Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Terlawan I ;
2.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk MUR KCP SUMPIUH, beralamat di Jl. Raya Sumpiuh Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIF TRIWIBOWO, S.H., BUDI NURYADI, S.H., DADANG BUDI PRAYITNO, S.H., VIDDY RENALDI R, S.H., LUKMAN ROSIDI, KABUL TRI WIDODO dan WILLY KURNIANTO, Karyawan pada PT. Bank BTPN Tbk, beralamat di Jalan RayaTambak-Sumpiuh, Depan Lapangan Kebokura, RT. 01 RW. 01 Desa Kebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Terlawan II ;
3.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C/q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C/q KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA C/q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO, beralamat di Jalan Pahlawan No. 876 Purwokerto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDY SUYANTO, S.H., M.H., IWAN IRMAWAN, S.H., AGUSTINA LIES RAHAYU, S.H., SRI SUPANGATI, S.H., MISKIJO, S.H., ARIF BAYU FIRMASYAH, beralamat di Jalan Pahlawan Nomor 876 Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Terlawan III ;
1811 — 440
1811 — 440
Usaha Negara,dan obyek yang menjadi salah satu sengketa adalah mengenai perbuatanyang menjadi wewenang pejabat tersebut, dan atas kewenangannyatersebut telah dikeluarkan suatu Penetapan, maka Pengadilan NegeriCilacap tidak berhak dan tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo karena yang berhak dan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo adalah Pengadilan Tata Usaha Negara, oleh karenanya mohonagar Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomenjatuhkan putusan seta
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tka Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUHAMMAD MUSTARI DG. ROWA
2.PAISAL Alias ICCA BIN RAMLI DG. JARUNG
87 — 8
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUHAMMAD MUSTARI DG. ROWA
2.PAISAL Alias ICCA BIN RAMLI DG. JARUNG
87 — 8
MAMAT,dan selanjutnya dibawa kekantor polres Takalar untuk dimintalketerangan ;Bahwa saksi menerangkan bahwa Saya pernah mengkonsumsi sabusabu terakhir sekira 4 (empat) bulan lamanya, dimana sayamengkonsumsi sabusabu di Pinrang seta Saya tidak pernahmengkonsumsi sabusabu bersama Pr. JUMRIAH alias JUM aliasMELON dan Pr. ERNAWATI alias YAYAT dan Lk. PAISAL dan Sayatidak pernah mengkonsumsi sabusabu bersama Pr. JUMRIAH aliasJUM alias MELON dan Pr. ERNAWATI alias YAYAT dan Lk.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 45-K/PM II-10/AD/VIII/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — Bambang Suntiyo, Kopka, NRP 616307
106 — 49
106 — 49
Bahwa sekira akhir Oktober 2014 Saksi keluar dari Pondok Pesantren Al Khoerotdan berkerja di Semarang sedangkan Saksi1 masih berada di Pondok Pesantren AlKhoerot seta masih sering berkomunikasi dengan Terdakwa.4. Bahwa sekira bulan November 2014 Saksi1 menelpon Saksi memberitahukanbahwa Terdakwa bisa memasukan menjadi seorang polisi dengan biaya kurang lebihRp.250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah), Saksi kKemudian menceritakan haltersebut kepada orang tua Saksi yang bernama Sdr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/BDG/PMT-II/AD/I/2017 Tanggal 25 Januari 2017 — Nama lengkap : ROY NOVIANTO PANJAITAN
Pangkat, NRP : Serka / 21050090501185
Jabatan : Baton III Kipan B
Kesatuan : Yonif 310/KK
73 — 59
73 — 59
kemudian Terdakwa menjelaskan kalau pintu rumahnyaterdakwa rusak sejak awal menempati rumah tersebut, sehinggatidak bisa dikunci dan tidak pernah terkunci baik siang maupunmalam, seta banyak rekanrekannya yang keluar masukkerumah terdakwa baik ada erdakwa maupun kalau tidak adaTerdakwa, dan terdakwa tinggal dirumah tersebut tidak sendirianmelain berdua bersama Sertu Budi Sartono angota Yonif 310/KKJuga dan terdakwa pada saat itu mengatakan juga bahwa tidakmerasa pernah memiliki barang berupa daun
Register : 06-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 25
39 — 25
Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat dan jawabmenjawabpara pihak, dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok sengketa dalamperkara ini adalah sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat suka main judi, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah/biaya yang cukup untuk Penggugat dan anakanaknya, Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugatbaik secara fisik dan psichologis, dan Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain seta
Register : 09-07-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 137/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 24 Juni 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
105 — 17
105 — 17
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa uang tabungan padaBNI yang telah dipindahkan ke Bank Muamalat atas nama Tergugat yang simpanan awalRp.500.000.000, beserta jasanya dan atau marginnya sejak 24 Maret 1994 seta tabungan padaBank Mandiri dan Bank Muamalat sampai terjadinya perceraian pada tahun 2012 adalahmerupakan harta bersama Tergugat dan Penggugat ;Menimbang, bahwa keterangan Tergugat di persidangan yang menyatakan bahwasemua objek sengketa dibeli dengan uang Tergugat dari harta bawaan
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2014/PN Jmr Tanggal 15 Desember 2014 — 1. Tn. YUSUF ANIS, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai ....â¦â¦â¦. PENGGUGAT I ;
2. Tn. ALI NAGIB, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....â¦â¦â¦â¦â¦..â¦â¦. PENGGUGAT II ;
3. Tn. DHIYA ALKAFF, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Manggar No. 13 RT.04/RW. III Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai ....â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦. PENGGUGAT III ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Tn. HAMID ALI yang bertindak untuk diri sendiri dan ABDULLAH TAUFIK BASAGILI, keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kenanga No. 35 RT.03/RW. II Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 243/Pendft/Pdt/2014 tanggal 11 September 2014 ;
Selanjutnya sebagai ---------------- PARA PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
1. Tn. H. ACHMAD SUPATRA, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Direktur CV. JAYA MOBIL, beralamat di Jalan Kertanegara II No. 212, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦. Tergugat I ;
2. Tn. H. MOCHAMAD SUBAIDI, Warga Negara Indonesia, dalam kedudukannya selaku pribadi dan Pesero Komanditer CV. JAYA MOBIL, beralamat di Dusun Mrapen RT. 01/RW.III Desa Sumber Kejayan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;
Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada DODIK PUJI BASUKI, SH, DKK pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Jl. Perum Taman Gading Blok NN-6 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 262/Pendft/Pdt/2014 tanggal 29 September 2014
3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Jember, beralamat di Jalan A. Yani No. 1 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ......................Tergugat III ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HADI SUNARYO, DKK pekerjaan Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Jember, beralamat Jl. Jalan A. Yani No. 1 Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember No: 278/Pendft/Pdt/2014 tanggal 14 Oktober 2014
4. SOESANTO ADI POERNOMO, SH, dalam kedudukannya selaku pribadi serta sebagai Notaris di Jember, beralamat di Jalan Majapahit III No. 24 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
Selanjutnya disebut sebagai ------- PARA TERGUGAT
180 — 18
180 — 18
telahmemenuhi ketentuan Pasal 1917 KUH Perdata jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 588 K/ Sip/1973 tanggal 3 Oktober 1973 jo.Putusan Mahkamah Agung RI 350 K/Sip/1970 tanggal 19 Desember 1970 ; danPutusan No. 1226 K/Pdt/2001 Tanggal 20 Mei 2002 " Meski kedudukan subyeknyaberbeda tetapi obyek sama dengan perkara yang telah diputus terdahulu danberkekuatan hukum tetap maka gugatan dinyatakan Nebis In Idem " ;Bahwa karenanya mohon pada Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo untukmemberikan putusan seta
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81 — 37
81 — 37
Jika benar apa yang didalilkan oleh Penggugat ( quodnon ) maka seharusnya dampak kekerasan yang katanya dialami olehPenggugat selama belasan tahun akan terlihat dengan amat jelas padakondisi fisik ( tubuh dan penampilan ), psikis ( tidak percaya diri, murung, dll ),perilaku seta kualitas hidup Penggugat ( prestasi kerja dan interaksi sosial ).namum, fakta membuktikan bahwa hal itu tidak Nampak pada diri Penggugat;Bahwa meski dalil kekerasan tersebut tidak berdasar namun Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3739 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Maret 2017 — TAN MELINDA VS 1. BENNY SURYADI, dkk. dan NOTARIS/PPAT AMALIA RATNAKOMALA, S.H.
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
dihubungkandengan tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletakdi Jalan Dewi Sartika Nomor 59 Bandung, soal (permasalahan) inibisa dilinat dan dibuktikan dari amar putusan perkara tersebut,dimana amarnya membatalkan Akta Hibah tersebut, hal ini sesuaidengan Putusan perkara tersebut, yang dikutip sebagai berikut:Mengadili Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Akta Hibah Nomor 162/11/104/BDG/1997,tanggal 16 Juni 1997 yang dibuat oleh dan di hadapan TurutTergugat , seta
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2486/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
37 — 0
Bahwa tentang kewajiban Tergugat hanya sanggup untuk memberikan uangmutah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah dan nafkah Iddahselama iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, bahwa Pemohondalam Rekonpensi tetap pada dalildalil permohonan dan reflik dan menolakdalildalil Jawaban dari Termohon dalam Rekonpensi seta menolak dalildalilGugatan Penggugat dalam Rekonpensi serta kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili