Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 184/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
RETNO LISTARI binti ABDULLAH MUHAMMAD
89 — 67
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 493/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 28 Januari 2015 — - Fitriadi Alias Ketong
32 — 3
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Robis Agusta Hermawan, S.E bin Mujahid.
98 — 30
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Marjuki Usman A. Ma
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di ambil di saksikorban Taufik NAMPIRA serta keterangan saksi a de charge Rahman Raisdi bawah sumpah pada intinya menerangkan dalam rapat disepakati siapayang menjadi dewan maka ia yang akan mengembalikan uang pinjamantersebut, dan menurut kami keterangan para saksi tersebut telah dapatmeyakinkan Majelis Hakim, dan sesungguhnya Terdakwa Marjuki Usman,A.Ma tersebut adalah telah nyatanyata melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar ketentuanPasal 378 KUHP tentang Penipuan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 283/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO bin GOTWANPIO .Alm
111 — 31
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 140/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
FAISAL bin alm SUWOLO
81 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FAISAL BIN SUWOLO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa FAISAL Bin SUWOLOlbersalah melakukan tindakpidana "Penipuan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP dalam surat dakwaan Tunggal terlampir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL Bin SUWOLO berupa pidanapenjara selama 1 ( satu) tahun dan 8 ( delapan ) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar kwitansi 2 setel seragam SATPOL PP Dikembalikan kepada saksi korban4.
    tersebut Terdakwatelah menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;won nnnnn Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSakei Sebagal WeriKUE jsesses ee ncese ee eeesseeeeeeeeeeeecneseeteeets1.Saksi WINDARTI SETIYANINGTYAS al WIWIN Binti YATIM , dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atauPGE IGRT Fo ~ mm nnn nnn rn ni aren nnn Bahwa yang telah mengalami penipuan
    adalah saksi sendiri dan yangmelakukan penipuan adalah terdakwa j0n ene ncnnnne Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian : Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi ;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 140 / Pid.B/ 2018/PN.Krs.Bahwa benar saksi menerangkan pelaku tersebut melakukan denganSendirian; 722 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa benar saksi menerangkan yang melakukan penipuan uang tersebutadalah saudara Faisal; 000 neon ne nn nn cence nen ene ne nnneeeBahwa
    Bahwa saudara faisal pada waktu itu bekerja sebagai SATPOL PP( SatuanPolisi Pamong Praja ) ; 22 on nn nn nn nnn n nn enna nn nn nn nn nn nena nace ne nn ne nen Bahwa benar saksi tidak tahu sejak kapan sdra faisal menjadi Satpol Pamong Bahwa yang telah melakukan penipuan tersebut adalah saudara Faisl WargaDesa sambirampak Kidul kecamatan Kotaanyar kabupaten probolinggo ; Bahwa benar saksi menerangkan ada bukti berupa 1 ( satu ) lembar Kwitansiuang diterima oleh sdra Faisal yang berbunyi Yang menyerahkan
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 99/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
SUTARTO Alias TARTO Bin TAYIB
20 — 18
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 388/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ABDI WIJAYA al. ABDI BIN alm. MANSUR
18 — 15
  • MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1007/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL bin MOH. MANDAKA
44 — 0
  • Mandaka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penipuan dan pencurian, sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan barang-barang
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 98/PID.B/2012/PN.MMR
Tanggal 4 Desember 2012 — - CHATARINA DJEBE ALIAS NINA
200 — 46
  • Menyatakan terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan terdakwa segera di tahan;4. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
    tersebut berada dirumahterdakwa yang dibawa oleh suami terdakwa sehingga akhirnya saksi JEFRY NDAY alias JEFRYmenjadi percaya dengan perkataan perkataan terdakwa dan akhirnya tergerak hatinya menyerahkanuangnya yang kesemuanya berjumlah Rp. 84.000.000, , maka unsur Menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan terdakwa segera di tahan;4. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 643/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
LICA DYANANINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.FARUK Bin H. MUH. YAMIN
2.ARIP WIBOWO Bin Alm. ASMADI
114 — 0
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 30-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 312/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.DIMAS DIAN EKO PRASETYO
2.ANTON NUGROHO
66 — 31
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1178/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU SYAHPUTRA.
70 — 6
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 164/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Bin SUDARTO SUNAR
80 — 28
  • Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin SUDARTO SUNARterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa INDRA GUNAWANBin SUDARTO SUNAR selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.
    untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawanhukumdengantipumuslihatataupun rangkaiankebohongan .Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa,menyatakan bahwa terdakwa telah terjadi Penggelapan pada hari Selasatanggal 11 April 2017, sekira Jam.12.00 Wib, di rumah saksi di Jalan Jend.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN PbmSudirman Gang Satria Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan Patihn Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang Bahwa Penipuan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 10-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 265/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA, S.H.
Terdakwa:
JAMRONI
48 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JAMRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 107/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
SADA SUBRATA Alias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN
65 — 13
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 84/Pid.B/2023/PN Kln
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
1.ACHMAD RIFAN Als. AAN bin MOHAMMAD ARIS
2.FATTARDO MUHAMMAD AGUS bin RONALZIE AGUS
60 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Rifan alias Aan Bin Mohammad Aris dan Terdakwa II Fattardo Muhammad Agus alias Aldo Bin Ronalzie Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan alternatif ke-satu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 375/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
EKO NUGROHO Als HOHO Bin Alm. BAMBANG PURWANTO
43 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa EKO NUGROHO Als HOHO Bin (Alm) BAMBANG PURWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 90/Pid.B/2018/PN jth
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA,SH.,MH
2.Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
1.RAHMIDI Bin Alm SARMAN
2.M. ARIFIN TANJUNG Bin Alm TANJUNG
75 — 29
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 115/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
SAIFUL AFIF Alias MARULI SAIFUL AFIF Bin AHMAD BASIR
60 — 8
  • Bin PRAPTO SUDIRJO di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia dimintai keterangan di depan persidangan;Halaman 42 dari 59 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN MkdBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik PolresMagelang dan ketika memberikan keterangan dilakukan tanpapaksaan serta keterangannya dalam berita acara pemeriksaanbenar semua;Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan adanya dugaan tindak pidana penipuan
    terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia dimintai keterangan di depan persidangan;Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Magelangdan ketika memberikan keterangan dilakukan tanpa paksaan sertaketerangannya dalam berita acara pemeriksaan benar semua;Bahwa benar terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas PolresMagelang pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 12.30WIB didepan rumah terdakwa sehubungan dengan terdakwa pernahmelakukan perbuatan penipuan
    terhadap saksi ANA LISSAADAH BintiABAS yang mengalami kerugian kurang lebih Rp. 111.530.000, (Seratussebelas juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan penipuan terhadap saksiANA LISSAADAH Binti ABAS kurang lebih sejak tahun 2014 sampaidengan tahun 2017 bertempat di rumah saksi ANA LISSAADAH BintiABAS ikut wilayah Menayu, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan penipuan dengan carameyakinkan saksi ANA LISSAADAH Binti ABAS
    Amran, Sdr.FUAD, saksi SAMRONI, S.PD.i Bin SONHAJI beserta istri dan temannya,untuk beasiswa yaitu saksi ANA LISSAADAH Binti ABAS dan saksiMUHAMMAD ILHAM MASYKUR Bin ABBAS dengan total kerugian daripara korban tersebut yaitu sekitar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah);Bahwa benar terdakwa SAIFUL AFIF Alias MARULI SAIFUL AFIF BinAHMAD BASIR melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapandengan cara terdakwa SAIFUL AFIF Alias MARULI SAIFUL AFIF BinAHMAD BASIR meyakinkan saksi ANA LISSA'ADAH
    Menyatakan TERDAKWA SAIFUL AFIF Alias MARULI SAIFUL AFIFBin AHMAD BASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.