tetapisejak bulan Mei tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain :a Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat padahal Tergugatmempunyai pekerjaan dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b Tergugat sering sering melakukan tindakan KDRT yakni sering memukul danmenendang Penggugat sehingga Penggugat mengalami trauma

Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2010 dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonisakan tetapi sejak Mei tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikanyang disebabkan karena tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, Tergugat sering menyakiti jasmani Penggugat dengan caramemukul, menendang sehingga Penggugat mengalami trauma

Aceh Selatan dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki An.MINUR umur 55 tahun jam 07.50 Wib pada hari Sabtu tanggal 18 November2017 di UGD RSUYA, dari hasil pemeriksaan luar ditemukan patah tulangtempurung kepada, patah tulang rahang bawah, ditemukan darah padahidung dan telinga, luka lecet pada dada atas, dan kedua tangan, patahtulang paha kiri yang disebabkan oleh ruda paksa trauma tumpul;Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan Korban MUNIR meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Dr.

Yuliddin Away Tapaktuan, dengan sebab kematian : cedera kepala beratdan multiple trauma;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobar Mitsubishi FE Super HD BL 1060 EQ warna kuningdengan nomor rangka MHMFE75P6HK038634 dan nomor mesin 4D34TR85138; 1 (satu) unit sepeda dayung warna hitam;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat di dalam berita acara perkara ini yangbelum termuat dalam putusan ini supaya

H.Yuliddin Away Tapaktuan, dengan sebab kematian : cedera kepala berat danmultiple trauma;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, yang unsurunsurnya

Yuliddin Away Tapaktuan, dengan sebab kematian : cederakepala berat dan multiple trauma;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua pertimbangan di atas, makaunsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ini menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN TtnJalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara

Saksi Nusiami BUULOLO merasa sakit, Memar dan Luka lecet olehkekerasan (Trauma) benda tumpul berdasarkan Visum et Repertum No.441/207 8/Y ankes/V 111/2019 Puskesmas Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam tanggal 14 Agustus 2019 yang di keluarkan dan ditandatangani dr.Caroline Putri Dachi.2. Saksi KRISMAWATI HAREFA merasa sakit dan mengalami bengkak danmemar di sebabkan oleh kekerasan (Trauma) benda Tumpul.

Saksi Nusiami BUULOLO merasa sakit, Memar dan Luka lecet olehkekerasan (Trauma) benda tumpul berdasarkan Visum et Repertum No.441/207 8/Y ankes/V 111/2019 Puskesmas Teluk Dalam Kecamatan TelukDalam tanggal 14 Agustus 2019 yang di keluarkan dan ditandatangani dr.Caroline Putri Dachi.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Gst2. Saksi KRISMAWATI HAREFA merasa sakit dan mengalami bengkak danmemar di sebabkan oleh kekerasan (Trauma) benda Tumpul.

Pemeriksaan penunjang Ultrasonografi (USG) ditemukan kehamilan,tunggal, hidup dalm Rahim dengan usia kehamilan 2021 minggu,Kesimpulan : pada pemeriksaan VER ini ditemukan adanya luka robekanlama pada selaput darah akibat pernah mengalami trauma benda tumpuldan ditemukan adanya kehamilan dengan umur kehamilan lima bulanan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPeraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2016 tentang

Pemeriksaanpenunjang Ultrasonografi (USG) ditemukan kehamilan, tunggal, hidup dalm Rahimdengan usia kehamilan 2021 minggu, Kesimpulan : pada pemeriksaan VER iniditemukan adanya luka robekan lama pada selaput darah akibat pernahmengalami trauma benda tumpul dan ditemukan adanya kehamilan dengan umurkehamilan lima bulanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta buktiSurat yang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi dalam bulan Agustus

satu perbuatan berlanjut;Menimbang bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan dengan cara caratersebut diatas, dilakukan terdakwa dalam bulan Agustus Tahun 2017 sampaidengan bulan Maret 2018, hingga pada tanggal 13 Maret 2018 anak korbandinyatakan hamil sebagaimana Pemeriksaan penunjang Ultrasonografi (USG)ditemukan kehamilan, tunggal, hidup dalm Rahim dengan usia kehamilan 2021minggu, Kesimpulan : pada pemeriksaan VER ini ditemukan adanya luka robekanlama pada selaput darah akibat pernah mengalami trauma

lenganpanjang warna hitam dan pada bau kanan dan kiri warna putin bergaris hitam,dengan leher berbentuk segitiga dan di dada sebelaha kiri bertuliskan KING, 1(satu) lembar celana panjang kaos berwarna biru bercorak putih, yang telah disitadari anak korban Nxxxxx dikembalikan kepada anak korban Nxxxxx;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma

RSUD Masohi,dengan hasil pemeriksaan pada alat kelamin ditemukan :> Selaput darah (hymen) : intak, tidak tampak robekan pada selaput darah.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Msh> Daerah sekitar mulut alat kelamin: tampak berwama kemerahan(hiperemis) pada daerah mulut alat kelamin bagian bawah (vulva) padaarah jam enam.Dengan kesimpulan visum tampak warna kemerahan (hiperemis) padadaerah mulut alat kelamin bagian bawah (vulva) arah jam enam yangdapat disebabkan oleh karena adanya trauma

RSUD Masohi,dengan hasil pemeriksaan pada alat kelamin ditemukan :> Selaput darah (hymen) : intak, tidak tampak robekan pada selaput darah.> Daerah sekitar mulut alat kelamin: tampak berwama kemerahan(hiperemis) pada daerah mulut alat kelamin bagian bawah (vulva) padaarah jam enam.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN MshDengan kesimpulan visum tampak warna kemerahan (hiperemis) padadaerah mulut alat kelamin bagian bawah (vulva) arah jam enam yang dapatdisebabkan oleh karena adanya trauma

tangan kiri terdakwa memegang permukaan kemaluan anakkorban tepatnya didepan celana yang dikenakan anak korban setelah ituterdakwa lalu menggoyang tubuh serta pantat anak korban dengan gerakanmaju mundur + 510 menit hingga cairan sperma/air mani terdakwa tumpahdiatas paha terdakwaMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebutdiatas, maka ditemukan tampak warna kemerahan (hiperemis) pada daerahmulut alat kelamin bagian bawah (vulva) arah jam enam yang dapat disebabkanoleh adanya trauma

bukti surat berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8795/CS.DMT/2013 tanggal 25 januari 2013 atas namaSyarifah Aqilla Boften, lahir pada tanggal 8 januari 2009, Visum Et Repertumdokter No.44521/FMRSUDM/IV/2019 tanggal 16 April 2019 tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Akibat perbuatan Terdakwa membuat anak korban merasa trauma

Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa mekanismekematian korban adalah mati lemas oleh karena gagalnya fungsi nafas yangdisebabkan kombinasi antara gangguan pusat pernafasan oleh karenaperdarahan di rongga tengkorak disertai patah tulang leher, serta gangguan ototpernafasan oleh karena patahnya tulangtulang rongga dada yangkeseluruhannya disebabkan trauma (ruda paksa) tumpul yang hebat padakepala, leher dan dada korban, korban juga mengalami luka memar pada kaki,juga mengalami luka

lecet pada dagu, dada, bokong, tangan dan kaki sertamengalami luka robek pada tangan dan kaki serta patah tulang pada tanganyang keseluruhannya juga disebabkan trauma (ruda paksa) tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa mekanismekematian korban adalah mati lemas oleh karena gagalnya fungsi nafas yangdisebabkan kombinasi antara gangguan pusat pernafasan oleh karenaHalaman 10 dari 20 Perkara Pidana Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN Simperdarahan di rongga tengkorak disertai patah tulang leher, serta gangguan ototpernafasan oleh karena patahnya iulangtulang rongga dada yangkeseluruhannya disebabkan trauma (ruda paksa) tumpul yang hebat padakepala, leher dan dada korban,

korban juga mengalami luka memar pada kaki,juga mengalami luka lecet pada dagu, dada, bokong, tangan dan kaki sertamengalami luka robek pada tangan dan kaki serta patah tulang pada tanganyang keseluruhannya juga disebabkan trauma (ruda paksa) tumpul;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa maka Saksi1mengalami luka memar dipipi kiri dengan ukuran 3,5 cm X 1 cmakibat trauma benda tumpul sesuai Surat Keterangan Dokter yangdikeluarkan oleh Pos Kesehatan Brigif 6/2 Kostrad Nomor :SKD/14NI/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang ditanda tangani olehKapten CKM dr. Alharsya Franklin Ruckle.g.

datang Saksi1 (Pelda Yono) untuk melerai danberteriak memanggil Pelda Sutopo dan Saksi2 (Serka Bilan) untuk mengamankanTerdakwa di ruang Bamin Kihub, selanjutnya Saksi1 menghubungi Dankihub laluSaksi3 diperintahkan untuk berobat di KSA Brigif 6/2 Kostrad sedangkan Terdakwadiinterogasi oleh Provost satuan selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkan ke DenpomIV/4 Surakarta.Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa maka Saksi3 mengalami lukamemar dipipi kiri dengan ukuran 3,5 cm X 1 cm akibat trauma

Bahwa benar akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa makaSaksi3 mengalami luka memar dipipi kiri dengan ukuran 3,5 cm X 1cm akibat trauma benda tumpul sesuai Surat Keterangan Dokter yangdikeluarkan oleh Pos Kesehatan Brigif 6/2 Kostrad NomorSKD/14NI11/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang ditanda tangani olehKapten CKM dr. Alharsya Franklin Ruckle8.

Bahwa benar akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa makaSaksi3 mengalami luka memar dipipi kiri dengan ukuran 3,5 cm X 1cm akibat trauma benda tumpul sesuai Surat Keterangan Dokter yangdikeluarkan oleh Pos Kesehatan Brigif 6/2 Kostrad NomorSKD/14NI11/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang ditanda tangani olehKapten CKM dr.

cmTelinga Perdarahan dari telinga kananDada, Pundak, : Nampak luka lecet pada daerah bahu kananBahu & PunggungPerut, Pinggang : Tidak didapatkan kelainandan BokongAnggota gerak atas : Nampak luka lecet pada daerah telapaktangan kananAnggota gerak : Tidak didapatkan kelainanbawahAnus dan GenetaliaKesimpulanTidak didapatkan kelainanLuka demikian bisa diakibatkan/ bersentuhan dengan benda tumpul.Keterangan :Pasien dirawat di ICU, meninggal tanggal 17 9 2017 jam 07.30 WITAPenyebab meninggal akibat trauma

PolLuka demikian bisa diakibatkan/ bersentuhan dengan benda tumpul.Keterangan :Pasien dirawat di ICU, meninggal tanggal 17 9 2017 jam 07.30 WITAPenyebab meninggal akibat trauma kepala berat yang mengakibatkanperdarahan pada otak. Bahwa antara pihak keluarga korban dengan terdakwa sudah berdamaidan benar ada Surat Pernyataan Damai yang dibuat pada tanggal 27September 2017 dimana yang mewakili pihak korban yakni, Istri Korbanyakni, Sdri.

dan Perdarahan dari telinga kananTelingaDada, Pundak, : Nampak luka lecet pada daerah bahu kananBahu & PunggungPerut, Pinggang : Tidak didapatkan kelainandan BokongAnggota gerak atas : Nampak luka lecet pada daerah telapak tangankananAnggota gerak : Tidak didapatkan kelainanbawahAnus dan Genetalia : Tidak didapatkan kelainanKesimpulanLuka demikian bisa diakibatkan/ bersentuhan dengan benda tumpul.Keterangan:Pasien dirawat di ICU, meninggal tanggal 179 2017 jam 07.30 WITAPenyebab meninggal akibat trauma

CahyonoHadi, Sp.OGK yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 27 Mei 2014 telahmemeriksa Dwi Puspitaningrum binti Kastari dengan hasil yang pada pokoknya ditemukanrobekan selaput dara pada arah pukul 09 dan 01, terdapat perdarahan dan luka lecet padadinding liang senggama arah pukul 06, dan kemungkinan ada penetrasi benda tumpul /trauma tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula Kutipan AktaKelahirannomor 10/TP/D/2001 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab

Cahyono Hadi, Sp.OGK yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 27 Mei 2014 telahmemeriksa Dwi Puspitaningrum binti Kastari dengan hasilyang pada pokoknya ditemukan robekan selaput dara padaarah pukul 09 dan 01, terdapat perdarahan dan luka lecetpada dinding liang senggama arah pukul 06, dankemungkinan ada penetrasi benda tumpul / trauma tumpul;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 10/TP/D/2001 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

Cahyono Hadi, Sp.OGK yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 27 Mei 2014 telah memeriksa DwiPuspitaningrum binti Kastari dengan hasil yang pada pokoknya ditemukan robekan selaputdara pada arah pukul 09 dan 01, terdapat perdarahan dan luka lecet pada dinding liangsenggama arah pukul 06, dan kemungkinan ada penetrasi benda tumpul / trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 10/TP/D/2001yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

setelah mempelajari hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) atas nama anak EKO CAHYO PURNOMO Bin WARIYANTOdalampenjatuhan pidana terhadap anak, Majelis Hakim sependapat dengan penelitiankemasyarakatan dan keterangan orang tua anak tersebut;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap anak perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan terlebihdahulu;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan anak merusak masa depan anak korban; Perbuatan anak membuat anak korban menjadi trauma

saksi mengalami lukamemar pada bagian siku tangan sebelah kanan, kemudian padapaha bagian belakang sebelah kanan saksi mengalami lukamemar dan di samping tulang ekor sebelah kanan mengalamiluka lecet serta memar, lalu kaki sebelah kanan saksi merasaterkilir, seluruh badan saksi terasa sangat sakit dan jugamengalami lebam pada bagian kedua lengan tangan saksi akibatcengkraman yang sangat kuat dari Terdakwa ;Bahwa setelah kejadian tersebut, selain mengalami luka memardan lebam, saksi juga mengalami trauma

SittiHadidjah Hasyim dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKotabaru terhadap saksi MAULITAWATI dengan hasil pemeriksaanterdapat luka lecet dan memar pada lengan kanan atas, lukamemar pada siku kanan, memar dan bengkak pada pipi pantatsebelah kanan, kesimpulan luka tersebut diakibatkan olehbersentuhan dengan benda tumpul dan setelah kejadian tersebut,selain mengalami luka memar dan lebam, saksi MAULITAWATI jugamengalami trauma psikis dan takut yang luar biasa ;4.

Maka dari perbuatanperbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi MAULITAWATI merasa kesakitan dan mengalamilukaluka memar sebagaimana Visum Et Repertum tersebut di atas,selain itu pula saksi MAULITAWATI juga mengalami trauma psikis dan18takut yang luar biasa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sehinggadengan demikian unsur ad.2 menurut Majelis Hakim telah pulaterpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebutdi atas bilamana diuji dan dinilai dengan fakta sebagaimana

dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan terhadap diri Terdakwa tersebut dan berdasarkanPasal 193 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)terhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana kepada Terdakwaperlu. dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupunmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa menimbulkan penderitaan pada saksikorban yaitu saksi MAULITAWATI ;e Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma

Pada tubuh korbandidapatkan luka robek dan Iuka memar akibat trauma tumpul.

Pada tubuh korbandidapatkan luka robek dan luka memar akibat trauma tumpul.

Pada tubuhkorban didapatkan luka robek dan luka memar akibat trauma tumpul.

Pada tubuh korban didapatkanluka robek dan luka memar akibat trauma tumpul.

/Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Pbucm, dijumpai perut hamil, kesimpulan pada bengkak dan memar pada kepalaakibat trauma tumpul, dari luka yang dialami korban perlu mendapat perawatanserta control kehamilan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKeduaBahwa terdakwa BOBBY SUSANTO, S.E.

(lima) hari dikarenakan kondisi saksi SRI MAULIDIYAH BintiMASRANI lemah dan kondisi janin saksi SRI MAULIDIYAH Binti MASRANIyang detak jantungnya dibawah batas normal sehingga perlu perawatan danberdasarkan VISUM ET REPERTUM atas nama SRI MAULIDIYAH BintiMASRANI nomor : 32 / 445 / RSUD.RM tanggal 03 April 2021 dengan dijumpaibengkak dan memar pada kepala samping belakang sebelah kanan denganukuran panjang 6cm, lebar 4 cm, dijumpai perut hamil, kesimpulan padabengkak dan memar pada kepala akibat trauma

Mesjid ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti suratberupa Visum et Repertum Nomor : 32 / 445 / RSUD.RM tanggal 03 April 2021atas nama SRI MAULIDIYAH Binti MASRANI dengan hasil pemeriksaandijumpai bengkak dan memar pada kepala samping belakang sebelah kanandengan ukuran panjang 6cm, lebar 4 cm, dijumpai perut hamil, kesimpulanpada bengkak dan memar pada kepala akibat trauma

Sakit Sultan Imanudinselama 5 (lima) hari karena kondisi saksi drop dan kondisi janin saksi yangsempat mengalami penurunan denyut jantung dibawah normal ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 32 /445 / RSUD.RM tanggal 03 April 2021 atas nama SRI MAULIDIYAH BintiMASRANI bahwa dari hasil pemeriksaan dijumpai bengkak dan memar padakepala samping belakang sebelah kanan dengan ukuran panjang 6cm, lebar 4cm, dijumpai perut hamil, kKesimpulan pada bengkak dan memar pada kepalaakibat trauma

Arif Budiman NIP. 19840331 200904 1 004dokter pemerintah pada RSUD Datu Beru, Takengon;Kesimpulan : telah diperiksa seorang pasien bernama Kasmudin Bin Abdul Jalil, daripemeriksaan tersebut diatas, lukaluka tersebut diatas diduga akibat trauma tumpul; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Mubarak Bin Iskandar, saksi korban KasmudinBin Abdul Jalil yang gigi seri atasnya goyang tidak bisa diharapkan sembuh dengansempurna;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalamPasal 351 ayat (

Arif Budiman, Nip. 19840331 200904 1004 dokter pemerintah pada RSUD Datu Beru Takengon telah dilakukanpemeriksaan terhadap Kasmudin Bin Abdul Jalil dengan kesimpulan lukalukayang terdapat ditubuh saksi korban diduga akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di Persidangan sebagaimana yang termuat di dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkap dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini serta merupakan

Arif Budiman, Nip. 19840331200904 1 004 dokter pemerintah pada RSUD Datu Beru Takengon telah dilakukanpemeriksaan terhadap Kasmudin Bin Abdul Jalil dengan kesimpulan lukaluka yang13terdapat ditubuh saksi korban diduga akibat trauma tumpul, sehingga menurut hematMajelis Hakim, unsur melakukan penganiayaan ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

) kali namun tidak bisa masuk sehingga terdakwa kembali memakaicelana selanjutnya terdakwa melepaskan ikatan tangannya dan juga lakbanpada mulut saksi korban kemudian mengatakan pulang miko tapi jangankamu tanya bapak mu, mamamu, dan kakakmu, Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum dari Rumah SakitSawerigading Palopo Nomor 10/RSUSWG/RMP.P..1/PLP/V1/2019, Tanggal 15Juni 2019, pada pemeriksaan luar vagina ditemukan tampak luka memar padabibir vagina kiri dan kanan, dengan kesimpulan trauma

terjadi selanjutnya karena saksi korban engganmenceritakan hal tersebut;Bahwa saksi menerangkan mengetahuinya pada hari Jumat 14 Juni 2019sekitar pukul 22.00 Wita yang pada saat itu saksi korban hendak tidur danmengeluh sakit pada kakak perempuan saksi korban, dan kemudian Sdri.IYUT menanyakan kepada saksi korban dan melihat ada kelainan pada alatkelamin saksi korban dan memberitahukan kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan saksi korban merasa sakit pada bagian alatkelamin (vagina) dan juga mengalami trauma

Binti Sabiruddin dirumahnya namunsaat itu terdakwa hanya membuka celana lalu meraba raba alat kelamin(vagina) dan mencium kening dari anak korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak korban merasakan memar dan sakitpada bagian kemaluannya (vagina) nya pada saat akan buang airsebagaimana hasil Vissum et Repertum Nomor 10/RSU.SWG/RMPP1/PLP/VI/2019 atas pemeriksaan anak korban yang bernama Aura Seftiadengan hasil pemeriksaan selaput dara pada vagina mengalami luka memarpada bagian bibir vagina akibat trauma

dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya ditentukandalam amar Putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan terdakwa:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan nilai moral, kesusilaan danAgama; Perbuatan terdakwa membuat anak korban merasa takut dan trauma

Setelah keluar dari rumah sakitSufiani Binti Sueb Subroto tinggal di rumah sewa karena Sufiani Binti Sueb Subrototakut dan merasa trauma terhadap terdakwa dan sejak saat itu Sufiani Binti Sueb Subrototidak pernah menerima nafkah dari terdakwa sedangkan terdakwa tidak pernah adaupaya untuk menjemput ataupun mengajak Sufiani Binti Sueb Subroto untuk pulang kerumah sehingga Sufiani Binti Sueb Subroto menghidupi dirinya sendiri denganmenggunakan penghasilannya sebagai Pegawai Negeri Sipil tanpa ada perhatian

Setelah keluar dari rumah sakit SufianiBinti Sueb Subroto tinggal di rumah sewa karena Sufiani Binti Sueb Subroto takut danmerasa trauma terhadap terdakwa dan sejak saat itu Sufiani Binti Sueb Subroto tidakpernah menerima nafkah dari terdakwa sedangkan terdakwa tidak pernah ada upayauntuk menjemput ataupun mengajak Sufiani Binti Sueb Subroto untuk pulang ke rumahsehingga Sufiani Binti Sueb Subroto menghidupi dirinya sendiri dengan menggunakanpenghasilannya sebagai Pegawai Negeri Sipil tanpa ada perhatian

MIFTAHUDDIN segera membawa saksi ke Rumah SakitCut Meutia Medika Nusantara dan dirawat selama 10 (sepuluh)e Bahwa benar setelah keluar dari Rumah Sakit saksi tinggal di rumah anaksaksi karena saksi takut dengan terdakwa karena terdakwa pernah maumencekik saya; e Bahwa sejak kejadian tersebut sejak bulan Ramadhan tahun 2013terdakwa tidak pernah memberikan nafkah kepada saksi;e Bahwa benar akibat peristiwa tersebut saksi merasa trauma, ketakutan,hilang kepercayaan diri, sering melamun dan tibatiba

terkejut apabilamendengar suara sepeda motor yang mirip dengan suara sepeda motorterdakwa.e Bahwa benar sejak kejadian tersebut saksi sampai sekarang masihmelakukan perobatan jalan dengan dokter kejiwaan di medan untukmenyembuhkan rasa trauma danketakutan;Atas keterangan saksi, terdakwa membantahnya.2 ISKANDAR BIN MAHMUD, didepan persidangan dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukanpemeriksaan

Setelah keluar dari Rumah Sakit SUFIANIBINTI SUEB SUBROTO tinggal di rumah sewa karena SUFIANI BINTI SUEBSUBROTO takut dan merasa trauma terhadapterdakwa.Menimbang Bahwa selanjutnya pada saat saksi SUFIANI BINTI SUEBSUBROTO dirumah sakit terdakwa ada datang kerumah sakit dan saksi TEUKUNURTHIAN MARA, S.H BIN T. MIFTAHUDDIN ada bertanya kepada terdakwaapakah terdakwa sudah menikah lagi dan terdakwa menjawab benar sudah menikah dansaksi TEUKU NURTHIAN MARA, S.H BIN T.

pembuluh darahbesar kiri dan kanan (arteri karotis) dan dijumpai tiga luka sayat, luka pertamapada leher bagian kanan panjang dua sentimeter lebar nol koma limasentimeter, jarak dari telinga kanan tujuh sentimeter, luka kedua panjang duasentimeter lebar nol koma lima sentimeter, jarak dari telinga tujun sentimeter,luka ketiga panjang dua sentimeter lebar nol koma lima sentimeter;DARI HASIL PEMERIKSAAN LUAR DAN DALAM PENYEBAB KEMATIANKORBAN MATI LEMAS AKIBAT PENDARAHAN YANG BANYAK, YANGDISEBABKAN TRAUMA

TAJAM DILEHER DISERTA TRAUMA BENDATUMPUL PADA DAERAH KEPALA;Bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3696/TTS/VIII/2018tanggal 15 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh SUKISNO selaku Kepala DesaTebing Tanjung Selamat yang menerangkan :Nama : SANDIMIN;Umur : 50 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Dsn.

dijumpai tiga luka sayat, luka pertamaHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.B/2018/PN Stbpada leher bagian kanan panjang dua sentimeter lebar nol koma limasentimeter, jarak dari telinga kanan tujuh sentimeter, luka kedua panjang duasentimeter lebar nol koma lima sentimeter, jarak dari telinga tujun sentimeter,luka ketiga panjang dua sentimeter lebar nol Koma lima sentimeter;DARI HASIL PEMERIKSAAN LUAR DAN DALAM PENYEBAB KEMATIANKORBAN MATI LEMAS AKIBAT PENDARAHAN YANG BANYAK, YANGDISEBABKAN TRAUMA

TAJAM DILEHER DISERTAI TRAUMA BENDATUMPUL PADA DAERAH KEPALA;Bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3696/TTS/VIII/2018tanggal 15 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh SUKISNO selaku Kepala DesaTebing Tanjung Selamat yang menerangkan :Nama : SANDIMIN;Umur : 50 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Dsn.

TAJAM DILEHER DISERTA TRAUMA BENDATUMPUL PADA DAERAH KEPALA;Bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3696/TTS/VIII/2018tanggal 15 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh SUKISNO selaku Kepala DesaTebing Tanjung Selamat yang menerangkan :Nama : SANDIMIN;Umur : 50 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Halaman 16 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.B/2018/PN StbAlamat : Dsn.

Luka berbentuk V, @=+ 1x1 cm; Tampak luka gores (+) tidak beraturan (5 luka),masingmasing berukuran +1cm; Tampak luka berwarna hitam (2 luka), masingmasing berukuran + cm;Terhadap korban dilakukan pemeriksaan luar dan korban dipulangkan.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwakorban mengalami keadaan tersebut diduga akibat Trauma Benda Tumpul;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/32/2018 tanggal21 Maret 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh

Luka berbentuk V, @=+ 1x1 cm; Tampak luka gores (+) tidak beraturan (5 luka),masingmasing berukuran +1cm; Tampak luka berwarna hitam (2 luka), masingmasing berukuran + cm;Terhadap korban dilakukan pemeriksaan luar dan korban dipulangkan.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwakorban mengalami keadaan tersebut diduga akibat Trauma Benda Tumpul;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 353/32/2018 tanggal21 Maret 2018 yang di buat dan di tanda tangani oleh

Luka berbentuk V, @=+ 1x1 cm; Tampak luka gores (+) tidak beraturan (5 luka),masingmasing berukuran +1cm; Tampak luka berwarna hitam (2 luka), masingmasing berukuran + 1 cm;TERHADAP KORBAN DILAKUKAN : Pemeriksaan luar;KORBAN DIRAWAT/DIPULANGKAN : Korban dipulangkan;KESIMPULAN : Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, maka dapat disimpulkanbahwa korban mengalami keadaan tersebut diduga akibat Trauma BendaTumpul:;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.

Sus/2018/PN.MnkKORBAN DIRAWAT/DIPULANGKAN : Korban dipulangkan;KESIMPULAN :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan, maka dapat disimpulkanbahwa korban mengalami keadaan tersebut diduga akibat Trauma BendaTumpul:;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menyetubuhi Saksi ASTIFIORELA dikuatkan dengan hasil pemeriksaan medis melalui surat Visum EtRepertum Nomor : 353/32/2018 tanggal 21 Maret 2018 atas nama ASTIFIORELA, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Eko Djunaedi, Sp.

IBI Binti KUJIK menjadi trauma dan sering seorang diridirumah ;Bahwa berdasarkan hasil Surat VISUM ET REVERTUM Terhadap KorbanSdri. IBI Binti KUJIK IBI Binti UJIK dengan NO: 113/TU3/PKMTW/V 1/2017tanggal 20 Juni 2017 ditandatangani atas sumpah jabatan oleh dr. ALWINDA,dokter pada Puskesmas Rawat Inap Tewah Kecamatan Tewah KabupatenGunung Mas dengan hasil pemeriksaan:Pada Alat Kelamin/Vagina ditemukan: 1.

Putusan No.13/PID.SUS/2018/PT.PLK.lama dan luka lecet pada bibir vagina bagian atas dan pada daerah diantaravagina dan lubang dubur disebabkan oleh Trauma Benda Tumpul; Perbuatan Terdakwa MISPU SETIAWAN Als IPU Als Bapak SEPTI BinESON sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PERPU

IBI Binti KUJIK menjadi trauma dan sering seorang diridirumah;Halaman 8 dari 20 halaman. Putusan No.13/PID.SUS/2018/PT.PLK.Bahwa berdasarkan hasil Surat VISUM ET REVERTUM Terhadap KorbanSori. Ss dengan No: 113/Tv3/PKMTW/V 12017tanggal 20 Juni 2017 ditandatangani atas sumpah jabatan oleh dr. ALWINDA,dokter pada Puskesmas Rawat Inap Tewah Kecamatan Tewah KabupatenGunung Mas dengan hasil pemeriksaan:Pada Alat Kelamin/Vagina ditemukan: 1.

IBI Binti KUJIK seorang perempuanditemukan luka robek pada selaput dara yang diklasifikasikan sebagai lukalama dan luka lecet pada bibir vagina bagian atas dan pada daerah diantaravagina dan lubang dubur disebabkan oleh Trauma Benda Tumpul; Perbuatan Terdakwa MISPU SETIAWAN Als IPU Als Bapak SEPTI BinESON sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Sebagaimana telah

Ernawati Kadenge dariPuskesmas Wakumoro Kabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan padatanggal 19 Oktober 2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong ;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa I. La Ode Syamriadi alias La Ude Bin La Ode Igadan terdakwa II.

Ernawati Kadenge dariPuskesmas Wakumoro Kabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan padatanggal 19 Oktober 2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong ;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. La Ode Syamriadi alias La UdeBin La Ode Iga bersamasama dengan terdakwa II.

Ernawati Kadenge dari Puskesmas WakumoroKabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 19 Oktober2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) batang gagang sekop (Sekopang), panjang dari

Namunternyata Tergugat juga memperkosa dan menggauli anak kandungnyayang pertama semenjak anak tersebut kelas IV SD dan baru terbongkarsaat anaknya sudah Kelas III SMP; Bahwa, kemudian Penggugat melapor kepada pihak yang berwajib dansaat ini Tergugat sedang di tahan di polres Kota Malang; Bahwa, anaknya tersebut minta mondok untuk menghilangkan trauma,lalu oleh Penggugat di pondokkan di daerah Madura sampai saatsekarang ini; Bahwa, saksi tahu Penggugat selama ini yang banting tulang mencarinafkah

Lalu anaknyaberteriak histeris mengungkap perbuatan bejat ayahnya terhadapnya,anak berontak dan mempunyai kekuatan untuk membongkar karenamasih ada bukti yaitu pakaian Tergugat yang terkena sperma belum dicuci, sehingga Tergugat tidak bias mengelak;Bawa, semenjak kejadian tersebut, anak mengalami trauma dan mintamondok, kemudian Penggugat mengirim anak tersebut ke PondokPesantren di Madura agar bisa menghilangkan traumanya dan demimasa depannya yang lebih baik;Bahwa, oleh karena itu anak tidak dihadirkan

Tergugat ayahnya,sedangkan anak kedua belum mumayyiz dan karenanya tidak diberikankesempatan untuk memilih sendiri;Menimbang, bahwa anak pertama yang sudah berusia 15 tahun atausudah mumayyiz tidak hadir dalam persidangan, sehingga tidak dapatmemenuhi maksud pasal 105 (b) Kompilasi Hukum Islam, hal tersebut dapatdimaklumi karena kondisi psichisnya yang tidak memungkinkan untuk hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa dalam kasus ini tidak hadirnya anak dimaksuddalam persidangan adalah untuk menjaga trauma

pertimbanganpertibangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang hadhanah a quo dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun hak hadhanah terhadap anakanak beradapada Penggugat, Tergugat tetap berhak mencurahkan kasih sayangnyaterhadap mereka dan berkewajiban memberikan nafkahnya, akan tetapi MajelisHakim berpendapat tidak perlu mencantumkannya dalam amar putusansebagaimana yang dikehendaki SEMA Nomor Tahun 2017 tanggal 19Desember 2017 demi menjaga psichys anak pertama Penggugat dan Tergugatyang mengalama trauma