Ditemukan 9407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 42/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 1 Juni 2010 — JUPRI HANDINI BIN SAIDI
94 — 15
  • Desa Wonownso Rt.03/1, Karangiengah, Demuak,an Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Febuari 2010 ; .......o Negeri tersebut ; smbaca suratsurat dalam perkara : sndengar keterangan terdakwa dan saksisaksi :elthat barang bukti yang di ajukan dalam persidangan ; .....Telah fe Telah memperhatikan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan danan dipersidangan pada tanggal 27 April 2010 yang pada pokoknyaai benikut : is A Menyatakan Terdakwa yaitu JUPRI ELANDINI bin SAIDI bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 960/PID/2020/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HERY PURNOMO
153 — 67
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
DECI ENGLA NOVITA PGL. DECI BINTI DEDI
98 — 17
  • BUYUNBahwa setahu saksi Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena telahmelakukan penghinaan terhadap saksi Ami Septi Ovina Pgl. Vina;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018sekira pukul 08.30 WIB di halaman rumah saksi Ami Septi Ovina Pgl. Vina diKampung Penggantingan, Kenagarian Batang Arah Tapan, Kecamatan BasaAmpek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi bertetangga dengan saksi Ami Septi Ovina Pgl.
    Hal ini berarti bahwa seseorang dianggap sengajaapabila ia menghendaki perbuatan itu dan mengetahui, menginsyafi, atau mengertiakan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terkait pengertian dengan sengaja di dalam tindak pidanapenghinaan, Mahkamah Agung RI di dalam Putusan Nomor 37 K/Kr/1957 tanggal 21Desember 1957 menyebutkan bahwa dalam tindak pidana menista dengan surat(smaadschnit) dan pada umumnya dalam tindak pidana penghinaan yang dimuat diHal. 12 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019
    /PN Pnndalam Buku II Bab XVI KUHP, tidak perlu adanya animus in junandi, yakni niat untukmenghina;Menimbang, bahwa dari putusan Mahkamah Agung RI tersebut dapatdisimpulkan bahwa dalam tindak pidana penghinaan syarat dicantumkannyaoozettelijk (dengan sengaja) menjadi tidak terlalu penting karena perbuatanpenghinaan atau perbuatan menuduh seseorang melakukan suatu perbuatan tertentubaik dengan ucapan ataupun dengan tulisan pastilah dilakukan dengan sengaja tidakmungkin dilakukan dengan kelalaian atau
    Pnnmasih menyusui pada diri Terdakwa dan dikhawatirkan hal tersebut justru akan dapatmenghambat proses menyusui tersebut yang pada akhirnya berpengaruh terhadapproses tumbuh kembang anak Terdakwa yang masih menyusui pada Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa selain itu, perlu dipertimbangkannya aspek kemanfaatandalam penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa juga berkaitan dengan hakikat daridelik Pasal 310 KUHP itu sendiri yang menurut hukum tergolong sebagai delik aduan.Bahwa Pasal 319 KUHP menyebutkan penghinaan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 62/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FATIN , SH
Terdakwa:
HADIWAGE PRASETYO bin SLAMET KUSWORO
54 — 36
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 72/PID/2019/PT PAL
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Endang Dwi Astuti, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Talib B. Pungge alias Talib
89 — 28
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DR H SUDJARNO W,Sp.M
534 — 249
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 213/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YOHANES Als ANES Bin JOHAN
96 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOHANES Alias ANES Anak Dari JOHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 315 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 94/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
1.STEVANUS PANANGGUNG
2.SUSANA LANGI alias WANG LANGI
66 — 0
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 126/PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 4 April 2013 — Jaksa Penuntut:
SUBIANA, S.H
Terdakwa:
JAMALUDIN Al. JAMAL Bin SANATIN
41 — 0
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 90/PID/2013/PT MTR
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RR SHINTA AYU DEWI
Terbanding/Terdakwa : Rosmania
86 — 42
  • KUHAP pasal 310 ayat1 KUHP dan ketentuanketentuan hukum yang lain yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu tanggal 9 Juli 2013No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Terdakwa ROSMANIA, SHi. tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Memulihkan hak terdakwa
    mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkara ini, lalu Hakim Ketuamengucapkan putusan dengan tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIL: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 9 Juli 2013 No.31/Pid.B/2013/PN.DOM. yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRL: Menyatakan terdakwa ROSMANIA, SH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
MUH. ADIYANTO LUKUAPI, S.H. Alias ICONG Bin MUH. AMIN
76 — 0
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN LIMBOTO Nomor 34 / Pid.B / 2015 / PN. Lbo
Tanggal 8 April 2015 — TERDAKWA AN. RAMSI AMUNE Alias RAMAN
72 — 16
  • Menyatakan Terdakwa RAMSI AMUNE Alias RAMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penghinaan , dalam Pasal 310ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMSI AMUNE AliasRAMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;4.
    SALE TAMONI Alias SALE ;Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah penghinaan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban Ratna K. Nau ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 17.00 wita di depan rumah saksi Korban Ratna K.Nau di Desa Hutabohu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo Terdakwa telah menghina saksi Ratna K.
    saksi korban karena sebelumnya adamasalah dimana Saksi Korban menegur istri Terdakwa karenamasalah tanaman pagar hidup, kemudian Terdakwa keluar darisamping rumahnya dan mencacimaki saksi korban ;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut terungkap bahwaTerdakwa mengetahui dan menghendaki untuk melakukan suatu perbuatanyang bersifat melanggar normanorma hukum, kesusilaan, kebiasaan, dan juganormanorma agama yaitu perobuatan menyerang kehormatan atau nama baikorang lain dengan mengucapkan katakata penghinaan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2022/PN Lbs
Tanggal 23 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Firdaus, S.H.
Terdakwa:
Ratna Pgl Tana
36 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Ratna panggilan Tana tersebut di atas, terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 4 (empat) hari;
    3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN STABAT Nomor 5/Pid.C/2022/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI SENTOSA
Terdakwa:
ATIKA
35 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa ATIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 94/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 12 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmad Siregar
Terdakwa:
1.Robertus Pordin Simbolon
2.Riata Mariapul Br Simanjuntak
35 — 11
  • Sitinjak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-07-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 230/PID/2015/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Aisyah Kendek, S.H. Diwakili Oleh : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Rita Samsuddin Alias Rita Binti Samsuddin
65 — 28
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-12-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 89/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 16 Desember 2011 — JAMILA A. JURU
61 — 22
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Upload : 12-03-2014
Putusan PT GORONTALO Nomor 08/Pid /2014/PT.GTLO
HUSAIN LADJU alias K TONE SAIPUL DIHUMA alias PULU AJIS HARUN alias AJI
59 — 16
  • Menyatakan terdakwa I HUSAIN LADJU alias KA TONE , terdakwa II SAIPULDIHUMA alias PULU dan terdakwa III AJIS HARUN alias AJI bersalah melakukantindak pidana Penghinaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HUSAIN LADJU alias KA TONE , terdakwa IISAIPUL DIHUMA alias PULU dan terdakwa IIT AJIS HARUN alias AJI berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.Menetapkan.....3.
    Menyatakan terdakwa HUSAIN LADJU alias KA TONE , terdakwa II SAIPULDIHUMA alias PULU dan terdakwa III AJIS HARUN alias AJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HUSAIN LADJU alias KA TONE , Terdakwa IISAIPUL DIHUMA alias PULU dan Terdakwa III AJIS HARUN alias AJI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 30/PID.B/2013/PN.SWL
Tanggal 23 September 2013 — APRISAL Pgl AP
99 — 5
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 73/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprianto
Terdakwa:
1.Muhammad Yusri
2.Syahyunan
75 — 39
  • Indrapura tanggal 10 April 2020 yang diterima Pengadilan NegeriKisaran berdasarkan surat Pengiriman berkas perkara NomorB/565/XI/RES.1.18/2020 tanggal 3 Desember 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut:Tindak pidana Penghinaan ringan yang dilakukan oleh Terdakwa I.Muhammad Yusri dan Terdakwa II. Syahyunan dengan cara mengirim suratdengan tembusan kepada UPT. Il Ketenagakerjaan Pemkab. Batubara danPT.
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupundimuka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan atau dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;3.
    Yang dilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa pengertian penghinaan dalam Pasal 310KUHPidana yang merupakan dasar Pasal 315 KUHPidana adalah merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh, diamelakukan sesuatu dengan maksud terang untuk menyiarkan tuduhan ituSupaya diketahui umum;Menimbang, bahwa semua penghinaan hanya dapat dituntut, apabilaada pengaduan dari orang yang menderita dimana
    objek dari penghinaan ituharuS manusia perseorangan, maksudnya bukan Instansi pemerintah,pengurus suatu perkumpulan dan segolongan penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa SuratNomor : 0010/FKUIKSBSI/PKDMK/II/2020 tanggal 20 Pebruari 2020Perihal Pengaduan dan Permohonan Mediator yang ditandatangani olehPara Terdakwa selaku Pengurus Komisariat Federasi Kontruksi, Umum danInformal Serikat Buruh Seluruh Indonesia (FKUI SBSI) dan ditujukan kepadaKepala Dinas Ketenagakerjaan C/
    DMK) bukan kepada Herry SyahbannuddinNasution;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta tersebutdiatas unsur Penghinaan tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 315 Jo.Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana tidak terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Tunggal, sehingga Para Terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mencapai suatu obyektifitas