Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 11-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 12-K/PM.III-18/AU/I/2023
Tanggal 10 Mei 2023 — Oditur:
Wihandoyo, A Md., S.H.
Terdakwa:
Bondan Fajar Satrio
116 — 6
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 16-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 53-K/PM.II-11/AD/X/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — Oditur:
Agus Muharom, SH.,MH.
Terdakwa:
Agustinus Herbandono
155 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 435/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ASEP SETIAWAN Als ASEP BELANG Bin UNED JAENUDIN Alm
38 — 15
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-08-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 703/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RIFANI AGUSTAM,SH.
Terdakwa:
M. HADI NAINGGOLAN Bin (alm) SALOMO SALMAN NAINGGOLAN
37 — 29
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 168/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Masngudi Alias Gemplo Bin Sumadi
45 — 7
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 728/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
RAFLI ADITYA ALS RAPI BIN NASRI.
35 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Rafli Aditya als Rapi Bin Nasri diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua
    Menyatakan terdakwa RAFLI ADITYA ALS RAPI BIN NASRI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFLI ADITYA ALS RAPI BINNASRI berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Nelayan Kec.Rumbai Pekanbaru; Bahwa pada saat ditanggkap terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan kepada saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksibenar dan ia tidak keberatan terhadap keterangan saksi..
    Saksi Oki Basrinaldi Als Oki Binti Rizal Asmadi, didepan persidanganberjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat di KosanPak Haji JI. Teratai Atas Kel. Pulau Karomah Kec.
    terdakwa RAFLI ADITYA ALS RAPI BIN NASRI,saksi korban SYARA TRIPONDI ALS SYARA BINTI HERMAN mengalamiHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 728/Pid.B/2019/PN Pbrkerugian lebin kurang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksibenar dan ia tidak keberatan terhadap keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan penipuan
    Sukajadi Pekanbaru;Bahwa yang telah melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa dan yangtelah menjadi korban adalah saksi SYARA TRIPONDI ALS SYARA BINTIHERMAN;Bahwa pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korbanTerdakwa mengatakan kepada saksi korban ingin meminjam sepeda motortersebut untuk keperluan dinas pergi ke Polda Riau;Bahwa saksi korban SYARA TRIPONDI ALS SYARA BINTI HERMAN maumeminjamkan sepeda motor miliknya karena terdakwa mengatakan bahwaterdakwa adalah petugas Kepolisian
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 184/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
SUGIANTO alias SUGIK Bin MARWI Alm
87 — 13
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 97/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
TANDO BIN JALE
80 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa TANDO bin JALE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDO bin JALE oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 167/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Sudahnan alias P. Sur bin Suroso
102 — 26
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 655/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, S.H
Terdakwa:
Suaibah
155 — 63
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suaibah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 173/PID/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Emelia Raski,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RETNO SUSANTI, SE
126 — 24
  • ., secara syah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN Pasal378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Pertama,membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 173/PID/2020/PT.BDG2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RETNO SUSANTI, S.E.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
ROBERT ADI PRASETYO Bin SALIPAN
102 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Robert Adi Prasetyo Bin Sulipan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Robert Adi Prasetyo Bin Sulipan dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
    Register : 25-04-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
    Putusan PN AMBON Nomor 158/Pid.B/2019/PN Amb
    Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
    AWALUDIN, SH
    Terdakwa:
    LEONORA LISAPALY Alias ADE
    188 — 82
    Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
    Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-10-2017
    Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 491/Pid.B/2017/PN.Llg.
    Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS
    67 — 9
    • - Menyatakan Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa
      SUPRI EFENDI : Bahwa Terdakwa Novi Agustia als Novi Binti Agus pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira Jam 16.00 Wib 2015 bertempat di JinSwadaya Kelurahan Bandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat, telahmelakukan perbuatan sebagai berikut iditangkap karena telahmelakukan penipuan terhadap Saksi berkedok arisan lewat jejaringsosial facebook ; Bahwa berawal dari Terdakwa membuka arisan barang berupa emassebesar 25 grm dengan cara regular melalui jejaringan social bentukFacebook dengan maksud
      Saksi DIAN PUTRI PURNAMA SARL : Bahwa Terdakwa Novi Agustia als Novi Binti Agus pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira Jam 16.00 Wib 2015 bertempat di JinSwadaya Kelurahan Bandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat, telahmelakukan perbuatan sebagai berikut iditangkap karena telahmelakukan penipuan terhadap Saksi berkedok arisan lewat jejaringsosial facebook ; Bahwa berawal dari Terdakwa membuka arisan barang berupa emassebesar 25 grm dengan cara regular melalui jejaringan social bentuk6Facebook
      bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Novi Agustia als Novi Binti Agus pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira Jam 16.00 Wib 2015 bertempat di Jin7Swadaya Kelurahan Bandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat, telahmelakukan perbuatan sebagai berikut iditangkap karena telahmelakukan penipuan
      mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;11 Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal 197 ayat 1KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan
    Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
    Register : 16-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-01-2016
    Putusan PN WONOSARI Nomor 87/PID.B/2015/PN WNO
    Tanggal 29 Oktober 2015 — SUHERMAN alias JUMIYO Bin KARTO DINOMO
    66 — 11
    • TANTY SRI SUDIYANTI Binti HADI SUMARGTYO:e Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwatelah melakukan penipuan,dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Nopember2014 ditengah perjalanan dari Dusun Ngebrak Barat Desa Gombang kecamatanPonjong Kabupaten Gunungkidul dan hari Selasa tanggal 02 desember 2014sekira pukul 12.00 wib di warung makan di Dusun Ngebrak Barat Desa SemanuKecamatan Semanu Kabupaten
      tersebut,karena terdakwatidak minta ijin dulu kepada saksi sebelum menggunakan uang milik saksitersebut.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan.2 Saksi CAHAYA PENAKA BULAN Bin AGUS SUHARYONO:Bahwa,benar saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwatelah melakukan penipuan
      oleh terdakwa.Bahwa terdakwa membuat katakata bohong tersebut kemungkinan itu untukmelancarkan transaksi jual beli rumah berbentuk limasan dengan saudariTANTY SRI SUDIYANTI dan supaya ia mendapatkan keuntungan yangbanyak.Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:14Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan
      Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur ke3 telahterpenuhi atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa semua unsur untuk adanya perbuatan pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana telah terpenuhi, sehingga terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan tersebut dengankualifikasi penipuan
      yang akan dijatuhkanterhadap diri Terdakwa sebagaimana amar putusan nanti dipandang sudah cukup pantasdan adil sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukannya;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUHERMAN als JUMIYO Bin KARTO DINOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
    Register : 23-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-02-2023
    Putusan PN JENEPONTO Nomor 126/Pid.B/2020/PN Jnp
    Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
    Mustabihul Amri, SH
    Terdakwa:
    Nasaruddin Dg. Ledeng Bin Borahima
    65 — 20

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa NASARUDDIN DG LEDENG BIN BORAHIMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
      3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Upload : 08-06-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/PID/2009
    Jaksa pada Kejari; H. Heri Anggor, Sh bin H.R. Djamhari
    29 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
    Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
    Register : 10-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 28-04-2024
    Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 483/Pid.B/2022/PN Gpr
    Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
    JOKO PRAMUDHIYANTO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    FANIESHA FASHA CAMILA
    39 — 19

      1. Menyatakan Terdakwa FANIESHA FASHA CAMILA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan
    Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
    Register : 02-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
    Putusan PT JAKARTA Nomor 293/PID.SUS/2020/PT DKI
    Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
    Terbanding/Terdakwa I : LIA ELIA alias LIA binti NANDANG SAEPUDIN
    Terbanding/Terdakwa II : PATRIA HIDAYAT bin HIDAYAT
    115 — 52
    • Patria Hidayat, telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378KUHPidanajo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, dalamDakwaankesatu Primair dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 3 UU RI No. 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dalamDakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
      Lia Elia Als Lia Binti Nandang Saepudin, II.Patria Hidayat Bin Hidayat, terobukti Secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan KESATU PRIMER;Hal. 29 dari 42 halaman Put. No. 293/Pid.Sus/2020/PT.DKI.. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa : I. Lia Elia als Binti NandangSaepudin dan Il. Patria Hidayat Bin Hidayat, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;.
      perbuatan lain atasHarta kekayaan dalam dakwaan kedua pasal 3 UU Nomor 8 tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uangsebagaimana unsur pasal 2 ayat (1) huruf gq dan r Menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kKekayaan dan membebaskan terdakwa danTerdakwa II dari dakwaan Kedua pasal 3 UU Nomor 8 tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang tersebut;Dan menyatakan Terdakwa dan Terdakwa II terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan
      No. 293/Pid.Sus/2020/PT.DKI.Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama menyatakanTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersama sama melakukan penipuan sebagaimanadalam dakwaan KESATU PRIMER serta menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa : Lia Elia als Binti Nandang Saepudin dan Terdakwa II : PatriaHidayat Bin Hidayat, dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum
      yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan unsurunsur dari pasal yang didakwakandalam dakwaan kepada Para Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dan dapat menyetujui pertimbangan hukum dan pendapat MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalan secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan penipuan karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benarsehingga diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding
    Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
    Register : 09-10-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 07-11-2024
    Putusan PN KLATEN Nomor 192/Pid.B/2024/PN Kln
    Tanggal 6 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
    RISTA WIRATININGRUM, SH.
    Terdakwa:
    SUGENG MARDI PURNOMO Als. DAMAR Bin SUDAKAN
    37 — 27

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Mardi Purnomo Bin Sudakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
      3. Menetapkan dan memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan apabila Terdakwa