Ditemukan 10408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jabatan jaminan jakenan jalalin jalang jalahan jalawan jaranan japanan jalakan
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 127 / Pid.Sus / 2016 / PN.Rbg.
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUARNO Bin SATIMAN
107 — 11
  • luka robekdengan ukuran panjang kurang lebih dua sentimeter, ukuran lebar kurang lebih nol koma limasentimeter pada kelopak mata kanan bawah, kemungkinan akibat trauma keras banda tumpul;Menimbang, bahwa setelah setang sepeda motor sebelah kanan menyenggol mobilIsuzu Panther yang dikemudikan oleh terdakwa, sepeda motor korban terjatuh di aspal dalamkeadaan hidup sehingga menyebabkan sepeda motor gores dibagian belakang sebelah kanan,20bagian depan dekat setang dan rem di sebelah kanan yang terkena jalanan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SUHARTANTO Bin SLAMET SETIARNO
98 — 7
  • G1937ZC tersebut sehingga iadapat mengantisipasi apabila terjadi yang kemungkinan terdakwatidak dapat menguasai situasi keadaan apabila ada kendaraan dariarah berlawanan yang mendadak karena terdakwa belum bisamenguasai laju kendaraan Kom Pick Up tersebut, apabila saat ituposisi Kom Pick Up berada di jalanan umm dan terdakwa telah sempatmemperhatikan kearah depannya dalam jarak dekat dan memang adakendaraan dari arah berlawnanan dan juga ada pengendara lain yangsedang berjalan melintasi dijalan tersebut
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-10-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 46 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 16 April 2013 — - MUHAMMAD ARBANI Als IBAN bin MURJANI
29 — 6
  • Kesengajaan dengan keinsyafan kemungkinan (opzet bij mogelijkheids bewutzijn):Kesengajaan yang dilakukan oleh si pelaku untuk mencapai tujuan utamanya dimana si pelakusecara sadar menginsyafi perbuatannya, namun mungkin saja dengan perbuatannya tersebut akantimbul suatu akibat lain.Contoh :Melly yang ingin membunuh Tono dengan cara menembak Tono dengan pistol, namun ketikaMelly menembak ada anak kecil yang lewat tanpa dilihatnya dan tadinya jalanan itu sepi.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 189/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 1 September 2014 — JUFRIANTO Alias IYANG Bin ABD. RAHMAN
36 — 4
  • Kemudian lanjut perjalanan pulangmenuju kearah Talasalapang Makassar dia mengatakankepada saya bagaimana perasaanta" saya jawab tidakbaiki jalanan ini, banyak polisi tidur ini" dia bilangberhentimaki parkir baikbaik mobilta" setelah saksi parkirmobilku persis dijalan Talasalapang Makassar disampingRumah Makan, sebelum terdakwa JUFRIANTO turun darimobil dia sempat minta uang sama saksi lalu saksi bukakandompet setelah itu dia melihat isi dompet saya maka saat itusaksi kasih uang Rp. 150.000, (seratus
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 16 Mei 2019 — Arjuna Sirait Bin E. Sirait
30 — 11
  • Setelah itu Terdakwa, Saksi RiccySimanjuntak, Saksi Hendri Lumban Batu langsung pergi meninggalkan SaksiHesty Aviola Bint Sutardi;Bahwa tak berapa lama kemudian, ada beberapa orang yang mengejarTerdakwa, Saksi Riccy Simanjuntak dan Saksi Hendri Lumban Batu, olehHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sntkarena jalanan jelek Terdakwa berhent dan kemudian diamuk oleh warga yangberdatangan dan sepeda motor yang Terdakwa kendarai dibakar warga; Bahwa posisi Terdakwa dan Saksi Hendri Lumban
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 13-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Klb
Tanggal 13 Maret 2017 — - ABDUL SULAIMAN LAA
70 — 34
  • acara joget namunkarena acaranya tidak jadi sehingga kami berdua pun berniat pulang kerumahnya mereka di Domloli namun dalam perjalanan, sepeda motoryang saksi tumpangi mengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa pada saat menumpang sepeda moior dari arah Tongbang menujuarah Air Kenari, saksi korban tidak melihat adanya kendaraan lain yangmelewati ataukah berpapasan (bergerak berlawanan arah denganhalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 13 /Pid.Sus/2017/PN KIbsepeda motor yang saksi korban tumpangi), saat itu jalanan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 34
  • Sebelah Barat berbatasn dengan rumahBapak Frans ( R.Blok C5) Sebelah Utara Jalanan 2. Tidak ditemukan obyek sengketaMobil Truk isusu 125 Turbo dengan no. Polisi DD 9784. 3. Tidak ditemukan obyeksengketa Motor merek Honda Fi dengan nomor polisi DW 2781.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TUAL Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IWAN DARMAWAN, SH
2.KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
JONAS EDO KANIKIR Alias JONAS
155 — 79
  • Terdakwa melihat jalanan terlinat sepi pada waktuitu, hanya ada seseorang sedang mengendarai sepeda motornya di jalan itu,dan satu unit mobil angkot diparkir didepan mesjid, dan setelahnya ada satuunit mobil pribadi jenis Avansa diparkir juga di Situ, tapi ada jarak antara mobilangkot dan mobil Avansa; Bahwa Seseorang yang mengendarai sepeda motor di jalan itu, beradadi sebelah kiri mobil kami.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 20/PID.B/2013/PN. PLP
Tanggal 30 Juli 2013 — Siding Ilyas Situju
114 — 47
  • ROSNIA masukdalam lokasi yang 8 Ha tersebut;15Bahwa setahu saksi pada waktu pembuatan jalan pada tahun 2004 belum adapembayaran ganti rugi kepada pemilik tanah;Bahwa setahu saksi menurut Pemkot bahwa yang membayar ganti rugi tanahyang dijadikan jalanan Perumahan adalah Developer;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;5 Saksi ASPAR, S.SIT, MPA. menerangkan:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan adanyamasalah Terdakwa (SIDING ILYAS
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Putusan No.0682/Pdt.G/2019/PA.SbyRekonpensi membuang rumah untuk dilelang Bank, serta Istri beserta anakanaknya dibiarkan menjadi gelandangan di jalanan.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 354/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUPATI MAMUJU Selaku Pemerintah Daerah Kabupaten Mamuju Diwakili Oleh : JULIANTO ASIS, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Mamuju Diwakili Oleh : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Mamuju
Terbanding/Penggugat : MUH. AKSYA Bin BASO MAGARI SYAMSUDDIN
159 — 76
  • Membantah dan Menolaknya dengan alasanhukum sebagai berikut :Bahwa semua alasan Banding Pembanding tidak benar, salah dan mengadaada sebab saksi Penggugat/Terbanding yang dihadirkan dalam persidangansemuanya sudah dewasa dan tidak ada dibawah umur serta saksi yangdihadirkan Penggugat/Terbanding adalah saksi yang berbatasan langsungdengan Objek sengketa dan salah satu saksi atas nama Abdul Jalil sudahberumur 52 tahun dan samapi sekarang ini saksi masih tinggal dilokasi saksiyang dulunya sebelum ada jalanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1878 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — NUNUK SRILISWATI atau YOHANA SRILISWATI melawan PT. BCA FINANCE, Berkedudukan DI JAKARTA cq PT. BCA FINANCE CABANG MALANG
133 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan yang dimasuddalam Pasal 18 Ayat (1) huruf "d dan huruf f UndangUndang RINomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, (vide bukti P5);Bahwa akibat prilaku Tergugat, yang mencantumkan klausula baku dalamperjanjian yang dibuatnya banyak masyarakat yang kehilangan hartanyabahkan tidak jarang keselamatannya terancam disebabkan menjamurnyaPenagihPenagih hutang liar yang sering disebut Debt Collector (DC)berwajah angker dan berprilaku arogan dan main Hakim sendiri/menyita,merampas kendaraan di jalanan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
195 — 90
  • yang ngurus diHalaman 17 dari 171 halaman Putusan Nomor 34K/PM II08/AD/II/2021Pom dan beritanya tidak benar itu sambil mengerakan tanganyamengusir serta mengambil gambar Pratu Junaedi (Terdakwa4)beserta rekan lainnya yang sedang berkumpul di Indomaret,kemudian Pratu Junaedi (Terdakwa4) beserta 4 (empat) orangtemannya kembali ke tempat KPAD Cibubur, setelah beberapa jamkemudian Pratu Junaedi (Terdakwa4) melihat Grup TrimatraArtajulas ada yang mengirimkan foto kelompok/ rombongan/massa berada di jalanan
    (satu) orang datangsambil berkata udah bubar saja, itu sudah ada yang ngurus diPom dan beritanya tidak benar itu sambil mengerakan tanganyamengusir serta mengambil gambar Pratu Junaedi (Terdakwa4)beserta rekan lainnya yang sedang berkumpul di Indomaret,kemudian Pratu Junaedi (Terdakwa4) beserta 4 (empat) orangtemannya kembali ke tempat KPAD Cibubur, setelah beberapa jamkemudian Pratu Junaedi (Terdakwa4) melihat Grup TrimatraArtajulas ada yang mengirimkan foto kelompok/ rombongan/massa berada di jalanan
    (Satu) orang datangsambil berkata udah bubar saja, itu sudah ada yang ngurus diPom dan beritanya tidak benar itu sambil mengerakan tanganyamengusir serta mengambil gambar Pratu Junaedi (Terdakwa4)beserta rekan lainnya yang sedang berkumpul di Indomaret,kemudian Pratu Junaedi (Terdakwa4) beserta 4 (empat) orangtemannya kembali ke tempat KPAD Cibubur, setelah beberapa jamkemudian Pratu Junaedi (Terdakwa4) melihat Grup TrimatraArtajulas ada yang mengirimkan foto kelompok/ rombongan/massa berada di jalanan
    berkata udah bubar saja, itu sudah adayang ngurus di Pom dan beritanya tidak benar itu (Sambil mengerakantangganya mengusir) dan memfoto saya beserta rekan lainnya yangsedang parkir di Indomaret, setelah itu saya beserta 4 (empat) orangteman saya kembali ketempat warung Kopi KPAD Cibubur denganmembahas permasalahan yang sama Pratu Ilham tentang mencariinformasi kebenaraannya (tambah bingung), setelah itu beberapa jamkemudian saya melihat Grup Trimatra Artajulas berisikan fotorombongan yang berada di jalanan
    JakartaTimur ada 1 (Satu) orang (tidak kenal) menghampiri Pratu ErvanMurdiono Tumanger (Terdakwa3) dengan berkata udah bubarSaja, Itu Sudah ada yang ngurus di Pom dan beritanya eggk benaritu (Sambil mengerakan tangganya mengusir) dan memfoto PratuErvan Murdiono Tumanger (Terdakwa3) beserta rekan lainnya,setelah itu Pratu Ervan Murdiono Tumanger (Terdakwa3) danyang lainnya kembali ketempat warung Kopi KPAD Cibubur,setelah itu beberapa jam kemudian di Grup Trimatra Artajulas adayang mengirimkan foto di jalanan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pid/B /2012/PN.JKT.UT
Tanggal 27 Desember 2012 — MAHFUD bin SAMSUL
53 — 31
  • ke belakang motor , sedangkan 2 orangpelaku lainnya menarik korban dan kedua orang tersebut mengeluarkan senjatatajam dan langsung membacok korban berulang kali hingga korban tersungkurtertelungkup di pinggir jalan ;bahwa saat itu jarak antara saksi dengan korban yang di bacok +2 meter ;bahwa yang memegangi saksi saat itu adalah Terdakwa I , saksi ingat orangnyatinggi dan berkumis , sedangkan pelaku yang 2 orang lagi saksi tidak ingatwajahnya karena saat itu keadaan agak gelap walaupun ada lampu jalanan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 87/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
HAMIDAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.FERRY
2.YENNY NIOS
134 — 65
  • Hajerah Maliksebelum saksi menjadi Sekcam;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Haming karena saksi pernahmelihat suratsuratnya di Kecamatan pada saat saksi menjabat sebagaiSekcam ;Bahwa tanah Haming terdaftar dalam buku rincik yang ada di Kelurahandan Kecamatan dengan Persil 44 DIll, luas 35 Ha dan sudah dijualkepada Pak Tayeb seluas 2 Ha sehingga sisanya seluas 1,5 Hadansebagian lagi dijual kepada Hajerah Malik;Bahwa yang dijual bagian sebelah Utara dan yang masih tersisa padabagian yang dekat jalanan
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
IWAN BIN TARWIS
62 — 25
  • sakit korbanmenunjuk lehernya;Bahwa korban dan ibu bidan serta yang di bonceng ibu bidan dibawa kePuskesmas;Bahwa jarak atau posisi saksi dengan tempat kejadian adalah kurang lebih 7meter karena pada saat itu saksi sedang duduk di balaibalai;Bahwa tidak ada yang menghalangi posisi saksi saat itu karena rumah saksi jugatidak ada pagar yang menghalangj;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa kondisi jalan tempat kejadian posisinya agak menikung sedikit;Bahwa saksi dapat melihat jelas jalanan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 02-12-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 552/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 11 Oktober 2012 — H. Achmad Yasin, S.Pd.I MELAWAN Hj. Berawati, S.Ag
76 — 74
  • Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan uang yang digunakan membayar tanah tersebut adalah hasilpenjualan emas 120 gram milik Penggugat rekonvensi sebanyak Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan tanah tersebut adalah harta bawaan Penggugat rekonvensidan sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonvensi;Tanah Perumahan seluas kurang lebih 40x80 meter = 3200 meter persegi terletakdi Batupangka Kelurahan Palampang Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba dengan batasbatas:Utara dengan tanah Amir,Timur dengan Jalanan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • dijual Tergugat dengan memberi Penggugat kebun yang lokasinya terletak di Dusun Lasangtene, Desa Rumbia, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas:

    • Utara

    : selokan;

    Timur

    : kebun milik Maman;

    Selatan

    : jalanan

    Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
    Register : 02-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-08-2017
    Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.JP
    Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat:
    Nadiyah Rahmi Binti H. Abdurahim
    Tergugat:
    Putra Adha Nugraha Bin Ridaus
    51 — 6
    • batas-batas :

      - Sebelah utara : Rumah Bapak Dedi

      - Sebelah timur : Rumah Bapak Eko Hariyanto

      - Sebelah selatan : Jalanan

    Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
    Register : 11-01-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-02-2019
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Wtp
    Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    30 — 20
    • Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian di rumah kediaman bersama diKelurahan Pancaitana, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sejak tahun1982 sampai dengan 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun; Bahwa penyebab tidak rukun karena Tergugat seringmarah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat marah kepadaPenggugat; Bahwa saksi melihat Tergugat marah di jalanan