Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 241/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG WIDIARSA
20 — 13
20 — 13
Fotocopy surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 226/DAS Klod/II/2013,tertanggal 25022013,diberi tanda P3. ;4.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.PLW/2015/PN Lbp Tanggal 30 Mei 2016 — KITTY MARINA PANGARIA, Alamat Jl. Tilak No. 68 A, Sei Rengas Permata Kec. Medan Kota, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DANIAL AUR SATAR, SH, A. HERWAN BISPO, SH dam M. TRI KURNIAWAN, SH masing-masing Advokat dan Pengacara pada kantpr âÃÂÃÂDANIAL A. SATAR, SH & REKANâÃÂàberalamat Jl. Sikambing No. 2 Lantai II (sekip) Medan 20113 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;
LAWAN :
DAVID, Alamat Jl. Singosari No. 5 Sei Rengas Permata Medan Area Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-I ;
PT. SINAR UTAMA NUSANTARA, beralamat di Jl. Batang Kuis Km 3,8 Pasar V Desa Telaga Sari Tj. Morawa Deli Serdang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada IWAN SEMBIRING, SH, M. ARDIANSAH HASIBUAN, SH Advokat dan Pengacara pada kantor âÃÂÃÂA. ABAS-MANOPO & ASSOCIATESâÃÂàberalamat Jl. Cut Nyak Dien No. 16 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2015, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-II ;
PT. BANK PERMATA, Alamat Jl. Kiyai Haji Zainul Arifin No. 49-51 Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada BURHAN SIDABARIBA, SH. MH, FRANSISKA A. SIMBOLON, SH dan JANSTONNY RODYATUR PURBA, SH masing-masing Advokat, Pengacara pada kantor âÃÂÃÂBURHAN SIDABARIBA & REKANâÃÂàberalamat di Jl. Teuku Umar No. 12 (simpang Jl. P. J. Nehru) Medan 20112, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-III ;
21 — 5
21 — 5
O6/III/DAS/21/16 perihalpencabutan perkara No. 87/Pdt.PLW/2015/PNLbp yang ditujukan kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini bahwa Pelawan KITTY MARINA PANGARIAmenyatakan mencabut perkara ini oleh karena telah terjadi perdamaian dengansemua pihak yang ikut dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menindak lanjuti perinal tersebut diatas, pihakKuasa Terlawan Ill dipersidangan tanggal 30 Mei 2016 telah mengajukan suratperjanjian perdamaian tanggal 30 Maret 2016 antara Kuasa Terlawan Ill selakupihak
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 245/Pdt.P/2013/Pn.Sp. Tanggal 12 April 2013 — NI WAYAN PARNIYANTI
18 — 9
18 — 9
Fotocopy surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 214/DAS Klod/II/2013,tertanggal 25022013,diberi tanda P3. ;4.
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pid.B-LH/2020/PN Klk Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD Bin MURSIT
62 — 5
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD Bin MURSIT
62 — 5
Perkara : PDM111/Eku.2/Kpuas/1219tertanggal 07 Januari 2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAD Bin MURSIT bersamasama dengan Sdr.FAWZY Bin HERMAN (dalam daftar pencarian orang), pada hari Sabtu tanggal2 November 2019 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2019, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Desa SakaTamiang Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah atau
FAWZY Bin HERMAN (dalamdaftar pencarian orang) berlayar menggunakan perahu air (klotok) milik terdakwaRAHMAD ke beberapa bansaw yang ada di sekitaran Daerah Aliran Sungai (DAS)Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas untuk membelidan mengangkut kayu olahan.
berupa papan balok dan balok kemudianpetugas dari Polres Kapuas memerintahkan untuk berhenti setelah itu anggotanaik ke perahu air/kelotok dan pada waktu petugas menanyakan keabsahanatau dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) Terdakwa tidakdapat menunjukkan, kemudian Terdakwa beserta kayu olahan diamankanguna diproses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kayu olahan yang dibawaTerdakwa tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang dibeli dari beberapabansau yang ada di Das
untuk berhenti setelah itu anggotahalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.BLH/2020/PN KIk20.2edes22.23.24.25.26.naik ke perahu air/kelotok dan pada waktu petugas menanyakan keabsahanatau dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan (SGKSHH) Terdakwa tidakdapat menunjukkan, kemudian Terdakwa beserta kayu olahan diamankanguna diproses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kayu olahan yang dibawaTerdakwa tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang dibeli dari beberapabansau yang ada di Das
tersebut yaitu Sdr.FAWZY adalah paman Terdakwa yaitu kakak kandung ibu Terdakwa;Bahwa yang Terdakwa ingat kayu yang dibawa pada waktupenangkapan tersebut yaitu ukuran 5 x 7 = 36 potong, 5 x 5 = 50 potong, 1 x15 = 106 potong, 3 x 5 = 72 potong, 2 x 10 = 50 potong yaitu kayu olahan jenispapan dan balok jenis rimba campuran dengan jumlah total 314 potong;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut menggunakan perahuair/kelotok;Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan cara membelidari bansau di DAS
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Dps Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
28 — 19
Tabani) dengan mengutamakan kepentingan kesejahteraan anak,lahir dan batin, dunia dan akhirat ; Bahwa, dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaan,biaya hidup, pendidikan, bimbingan ajaran Agama dan lainlainnyaberalin dari orang tua asal kepada orang tua angkat tanpa harusHalaman 14 dari 19 halaman Penetapan Nomor 58/ Pdt.G/ 2020/ PA Dpsmemutus hubungan hukum/nashab dengan orang tua asalnya,sebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 4dan 5 sebagal berikut :call st pi) Das
Lag sae G8 ofall Ss JAG) das Lsasi 2 cat Seles!
das Les Sigal ogie 5g Casall 243 525 Gall 05a a aly Adal gil3S ae ee ag 5 ail Se Ll 5h ae Abety Abd Lag Cus Sib ly Sill 52 3 call~ 5 15 HE Sl IS $28Artinya :(4) Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya; dan Dia tidak menjadikan istri istrimu yang kamuzhihar itu. sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanakangkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). yang demikian ituhanyalah perkataanmu dimulutmu saja. dan Allah mengatakan yangsebenarnya dan Dia menunjukkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 13 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
15 — 10
15 — 10
masalah sekaligus merupakanperistiwa hukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya,dengan menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum(mengkonstituir) sebagai metode atau strategi pemecahan masalah ataskasus ini sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari duasisi pandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnyadalam suatu perkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilaiideal dengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayatiserta menerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami istri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara
sebagai ikatan ruhiyah yang mulia, yang lahir dariperjanjian suci akad nikah harus dilandasi cinta yang tulus, kasih sayangberlimpah, saling ridha, keramahan, kebersamaan danpersahabatan,sehingga langgeng dalam keharmonisan dan utuh dalam kebahagiaan hiduprumah tangga, bagaikan pohon yang rindang daunnya dan lebat buahnya,akarnya menghujam kuat dalam jiwa dan citacitanya tinggi mengangkasauntuk mencapai tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan normahukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akandipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon beserta penerapan norma hukumnya,sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami istri, olehkarena sedemikian suci dan
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 16/PID/2022/PT PLK Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA Bin H. MANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum : EDI KUSBIYANTORO, S.H
81 — 51
Terbanding/Penuntut Umum : EDI KUSBIYANTORO, S.H
81 — 51
Mansyah (Alm) pada hari Senin tanggal16 Agustus 2021 sekitar jam 16.36 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustusdalam tahun 2021, bertempat di DAS Kali Napu, Kelanis Dusun Hilir KabupatenBarito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memakai kapalmelakukan perbuatan kekerasan di Sungai terhadap kapal lain atau terhadap orangatau barang di atasnya
Mansyah (Alm) pada hari Senin tanggal16 Agustus 2021 sekitar jam 16.36 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustusdalam tahun 2021, bertempat di DAS Kali Napu, Kelanis Dusun Hilir KabupatenBarito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 109/PID.SUS/2020/PT PLK Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HANDOKO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SELAMET FAUJI Alias UJI Bin AMBRI
113 — 39
Terbanding/Terdakwa : SELAMET FAUJI Alias UJI Bin AMBRI
113 — 39
Perkara PDM51/PKBUN/11/2020, tanggal 12November 2020, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SELAMET FAUJI alias UJI bin AMBRI pada hari Kamis,tanggal 15 Oktober 2020, sekira jam 11.00 wib, atau setidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2020, atau setidaknya masihtermasuk dalam Tahun 2020, bertempat di DAS Arut sekitar kolam PT.
Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa SELAMET FAUJI alias UJI bin AMBRI pada hari Kamis,tanggal 15 Oktober 2020, sekira jam 11.00 wib, atau setidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2020, atau setidaknya masihtermasuk dalam Tahun 2020, bertempat di DAS
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 35
53 — 35
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal O6 Juli 2019,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Muhammad Rezky Oktavianto bin Helmiyannoor, tempat tanggallahir Landasan Ulin, 20 Oktober 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan golf komp das landasan ulinRt.07 RW.02 No. 6 Kelurahan Syamsuddin Noor, Kecamatan Landasan
Bahwa Kasijono meninggal dunia pada tahun 2019 karena kelelahanwaktu pergi ke Yogyakarta; Bahwa kedua orang tua dari Kasijono telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi, Kasijono tidak meninggalkan ahli warislainnya selain Pemohon dan 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Kasijono tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Saksi II : Siti Unayah binti Budiman, tempat tanggal lahir temenggung, 11Mei 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tempatkediaman di di Jalan golf komp das
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/PDT/2020 Tanggal 18 Mei 2020 — I. Hj. ROHANI WAHAB/H. RAHMAN LINGGI ALLO, II. GUSTI AMBUN alias ATI, DKK VS ADRIANA BATARA MANIKALLO Ahli Waris A.B MANIKALLO (almarhum), dkk
175 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu seratus delapan puluh tujuh meter persegi) dengan Surat Ukurtanggal 22 Juli 2005 Nomor 152/Tambunan/2005 atas nama A.B.Manikallo, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara berbatasan dengan tanah milik Ne Kala; Timur berbatasan dengan DAS (Daerah Aliran Sungai); Selatan berbatasan dengan tanah Prof.
Nomor 246 PK/PDT/2020 Utara berbatasan dengan tanah milik Ne Kala; Timur berbatasan dengan DAS (Daerah Aliran Sungai); Selatan berbatasan dengan tanah Prof.DR Jhon Rambulangj; Barat berbatasan dengan sebagian bangunan semi permanen/warungyang terletak di sebelah Timur Jalan Poros Makale Rantepao;3.
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.WGP Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
37 — 17
37 — 17
AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa dalam hal permohonan para Pemohon, majelissependapat dengan perkataan ulama Figih dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Artinya: Maka jika telah terdapat saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Klb Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II 772222 non nnn nnnQ, Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : Pem.100.63/DAS/VII/2018, bertanggal 18Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Alila Selatan, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nsBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon)Bahwa para Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasan tidak mampu;Bahwa untuk membuktikan ketidakmampuan tersebut, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor :Pem.100.63/DAS
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
easagan Temohen Wg a na maka panama an siionan Seen warn permet Pemohoen yang isinya tetap won mange DAs wrt) an 2) rng aks aca uktButmana Majelis Hakim akan mempertinibangkan beikut iniMeninbarg. bale bust ta es a ietalah webiaget een anya adalnkeluarga dan orangorang dekat dengan Pemahon sehingga patut divakieibafwa Keun ak est mengeahul Keaduan rumah tanga, Pemohon jipertimbangkar dan telah sesuai dengan ketentuan pasal 74 ayat (1) Undangurna None?
Register : 01-08-2005 — Putus : 06-09-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 120Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 6 September 2005 —
41 — 18
41 — 18
RK EATDILAS APR DAS ARK AN KR TUILANAN WAR MAHA FSAMPENGADLANS TINH ARAMA JAW A BARAT di Hemdumy pangmetgadili perkom pordata Agena doe timgkat bende, dalam peredampanKlapelits telah memgatehkoen patie sebage) bern dalam periara amiara ; My lRAT HOA WATT lie PAA AO, ti Illa.ieepal hed db Perainahan Vanpamg SariPerm Jain Tamjug San Melb LinghumpanTegeh Sari Kelumhan Padang Sembilan KageKecomaun Denpasar Fars Kaa Denpasar Bali.dalam hal ini welsh menberikem kuasa kepodsRAKBAR = 6LUSSH, = FARBAL OdBASTION
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 250/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — NI KETUT SUMARNIASIH
19 — 11
19 — 11
Fotocopy surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 120/DAS Klod/II/2013,tertanggal 06022013,diberi tanda P3. ;4.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9045/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 Oktober 2012 —
13 — 1
13 — 1
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Orang tua Pemohon, (bukti P1) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P2) ; Ds Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan das ERP BYpit Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 306/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — NI KADEK SURATI
21 — 11
21 — 11
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 39/DAS Klod/I/2013tanggal 30 Januari 2013 diberi tanda P3 ;4.
Register : 23-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2412/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat Dan Tergugat
60 — 3
60 — 3
seharihari;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Oktober2009 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama 1 tahun 1 bulan sampai sekarang7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPutusan CeRERY GLE SBIAN DAS
Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 62/PID.B/ 2013/PN.TKN Tanggal 5 Juni 2013 — ANSARI Bin MUHAMMAD SYEH
90 — 9
90 — 9
PintuRime Gayo Kab Bener Meriah dengan titik koordinat E 096 43 54,1 dan N04 53'03,8"Bahwa titik koodinat tersebut adalah termasuk Kawasan hutan APL (ArealPenggunaan Lain), dan lokasi tersebut merupakan kawasanhutansepanjang DAS (daerah aliran Sungai);Bahwa ahli telah memeriksa kayu olahan yang diangkut oleh terdakwayaitu berupa 22 (dua puluh dua) batang kayu olahan ukuran 2 inchi x 6inchi x 4 meter, 18 (delapan belas) batang kayu olahan ukuran 2 inchi x 3inchi x 4 meter dan 33 (tiga puluh tiga)
Pintu RimeGayo Kabupaten Bener Meriah merupakan kawasan hutan dengan titikkoordinat E 096 43 54,1 dan N 04 53 03,8" adalah Kawasan hutan APL(Areal Penggunaan Lain), dan lokasi tersebut juga merupakan kawasanhutan sepanjang DAS (daerah aliran Sungai);> Bahwa terdakwa melakukan pekerjaan memikul dan mengangkut kayuolahan lalu dibawa kepinggir jalan raya BireunTakengon karena akandiupahi atau. ongkos perbatangnya sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)/batangnya dari Sdr, Junaidi alias Dedi atas jasa
Pintu Rime Gayo Kab Bener Meriah dengan titikkoordinat E 096 43 54,1" dan N 04 53 03,8" merupakan Kawasan hutan APL(Areal Penggunaan Lain), dan lokasi tersebut merupakan kawasanhutansepanjang DAS (daerah aliran Sungai) dan apabila setiap orang atau masyarakatingin menebang, mengolah dan mengangkut kayu di kawasan hutan ArealPenggunaan Lain (APL) dan pula harus memiliki izin pemungutan Kayu TanahMilik (IPKTM) sebagaimana diatur dalam keputusan Gubernur Aceh Nomor 22tahun 2004 tentang pedoman penyelenggaraan
Register : 10-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 288/PID.SUS/2021/PT PDG Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terbanding/Terdakwa : Juprisal Bin Hasan Alias Jup
97 — 86
Terbanding/Terdakwa : Juprisal Bin Hasan Alias Jup
97 — 86
panggilan Ronidan saksi Mido Saputra bin Salman panggilan Mido bersama dengan TimSatuan Reserse Narkoba Polres Solok Selatan melakukan penggeledahanterhadap badan dan rumah Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi Roni Wirna Putra binWiskarni panggilan Roni dan saksi Mido Saputra bin Salman panggilan Midobersama dengan Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Solok Selatan, sertadidampingi 2 (dua) orang saksi bernama Beni Suhendra bin Arpan panggilanBeni dan Dasri Yanto bin Maruhum panggilan Das