Ditemukan 15158 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugat, karenaadik kandung Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah sebagaisuami isteri, dengan 2 orang anak, kemudian bercerai beberapa buanyang lalu; Bahwa saksi mengetahui maksud dari Penggugat datang ke Pengadilanini, yaitu Penggugat sangat berkeinginan untuk mengasuh anakanak dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang saat ini diasuh olehTergugat di Sleman, karena anak yang diasuh oleh Tergugat sebagaiayahnya masih sangat kecil, masin
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa ke 3 (Tiga) anak tersebut saat ini masin menempuhPendidikan yang pastinya membutuhkan biayabiaya pendidikan dankesehatan dan biayabiaya kehidupan seharihar1;15. Bahwa sebagai orang tua Lakilaki, TERGUGAT secarahukum berkewajiban dan bertanggung jawab atas semua biayabiayakehidupan seharihari dan juga biayabiaya Pendidikan dan kesehatansampai dengan anakanaknya dewasa dan mandiri;16.
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 60/Pid.B/2017/PN Pwd Tanggal 12 April 2017 — . Pidana
- Nama lengkap : AHMAD BISRI Bin SANGGROK.
Tempat lahir : Grobogan.
Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 08 Juni 1973.
Jenis kelamin : Laki-Laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun Termas, Desa Termas, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;
Agama : Isalam.
Pekerjaan : Perangkat Desa Termas (Kudus Termas)
67 — 4
67 — 4
Edy Suwanto;Halaman 3 dari 22 halamanBahwa oleh karena saksi Edy Suwanto dan isterinya saksi Nurhayati belum berceraimaka Terdakwa membuat atau menulis pada blangko surat keterangan kematian (kodeF2.17) dan surat keterangan kematian suami/isteri (model N6) yang menerangkan jikasaksi Nurhayati meninggal dunia Karena sakit pada tanggal 22 April 2012, sedangkansaksi Nurhayati sendiri masin hidup.
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
mengingat sikap dan tingkahlakunya yang tidak menghargai kesucian lembaga Pernikahan, memiliki sifattemperamental, tidak memberikan suri tauladan yang baik sebagai kepalakeluarga bagi anakanak dan isterinya dikhawatirkan akan mengganggupertumbuhan kepribadian dan kejiwaan anakanak yang lahir dariperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT mengingat anakanak yangdilahirkan dari perkawinan antara PENGUGAT dan TERGUGAT ada yangHalaman 6 dari 25 halaman Putusan No. 1442/Pdt.G/2016/PA.Bks.masih dibawah umur serta masin
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 550/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 30 Oktober 2014 — I. RONY SETIAWAN BIN (Alm) MOCH.YANI,
II. MUHAMMAD MUSTOFA BIN MUJIAT
51 — 5
II. MUHAMMAD MUSTOFA BIN MUJIAT
51 — 5
tidaknya pada waktu lain masih dibulan Juni tahun 2014, bertempat di AreaSimpang Lima Gumul jalan jurusan ke Pare Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri atau setidaktidaknya masin masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah melakukan pencurian dengan kekerasanjika dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya atau di berjalan, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Bko Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
seorang lakilaki maupun Sseorang perempuanyang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun namun telah inginmenikah, maka harus meminta dispensasi kawin ke Pengadilan Agama, hal inisebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa ternyata anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaNana Khoiriana binti Miftahudin saat ini masin
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3726/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumPenggugat mempunyai hak untuk mewakili Kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 26 Nopember 2018 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 22 Januari 2019 dengan Nomor289/Kuasa/I/2019/PA.Kab.Mlg, yang di dalamnya Penggugat memberi kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum yang bernama BUDI SUPANGKAT, SH. dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
22 — 20
Pemohon dan calonsuaminya (selaku calon mempelai) yang akan menikah, serta orang tuadari calon mempelai pria di persidangan dan mereka secara sendirisendiri telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita (anak Pemohon) telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya (calon mempelai wanita) berencana melangsungkanperkawinan dengan calon suami saya (calon mempelai pria) namunterhalang persoalan umur menurut ketentuan undangundang (belumberumur 19 tahun/masin
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Selanjutnyaterkait dengan nafkah, Tergugat masin memberi nafkah keluarga dariuang yang diberikan oleh keluarga Tergugat; Bahwa terhadap posita gugatan angka 6 dalam hal puncak perselisihan danpertengkaran Tergugat menyatakan benar; Bahwa terhadap posita gugatan angka 7 dalam hal usaha keluargamerukunkan Penggugat dan Tergugat, Tergugat menyatakan tidak benar.Tidak pernah ada dari kedua belah pihak keluarga berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa terhadap posita gugatan angka 8 dalam
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 140/PID.B/2017/PN.Krg Tanggal 23 Nopember 2017 — Nama lengkap : NUR CAHYO PRASETYO als YOYOK bin AGUS SUPARDI;
Tempat lahir : Karanganyar;
Umur/Tgl lahir : 20 Tahun/1 Juli 1997;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dukuh Dukuh RT.02 RW.04, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh;
Pendidikan : -;
87 — 7
87 — 7
terdakwa berdiri berhadapandengan korban yang dalam posisi duduk, kemudian terdakwa menarik paksakerah baju korban hingga posisi korban berdiri , Kemudian terdakwa langsungmemukul kearah muka mengenai pelipis kiri, mata dan bagian muka lainnyasecara berulangulang dengan menggunakan tangan kanan, posisi mengepalhingga korban jatuh dan tak sadarkan diri, jarak antara terdakwa dan korbanpada saat melakukan pemukulan sekitar 0,5 meter; Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan cara menarik baju korban(masin
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 7
66 — 7
Bahwa dalam Rekonpensi ini Penggugat dalam pokok perkaramohon di sebut sebagai Tergugat Rekonpensi, sebaliknyaTergugat dalam pokok perkara mohon di sebut sebagai PenggugatRekonpensi;3.Bahwa Penggugat rekonpensi masin berpegang padakesepakatan dengan Tergugat Rekonpensi untuk merawat anaksecara bergiliran demi masa depan anak, tidak menguasai hakanak atau juga memisahkan anak dengan ayahnya / PenggugatRekonvensi demi kebaikan bersama;4.
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
yang diperoleh dipersidanganselama pemeriksaan perkara ini sebagaimana yang terurai dalam pertimbangandi atas, ternyata akibat terjadinya perselisinan, akhirnya Pemohon danTermohon hidup berpisah dan tidak pernah kumpul serumah lagi sejak bulanMaret 2018 sampai sekarang ini sudah selama lebih dari 3 (tiga) tahun lamanyadan dipersidangan tidak pula ternyata selama pisah itu Pemohon dan Termohonmasih saling berkomunikasi dengan baik, masih melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagai Ssuami isteri dan masin
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 39/Pdt.G.S/2021/PN Bla Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG BLORA UNIT KUNDURAN
Tergugat:
1.SUKIMIN
2.SULASTRI
53 — 5
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG BLORA UNIT KUNDURAN
Tergugat:
1.SUKIMIN
2.SULASTRI
53 — 5
Melalui lelangdengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;Menimbang, bahwa petitum ke4 dan ke6 gugatan Penggugat terdiri dari2 (dua) komponen yaitu pelunasan utang dan lelang atas harta jaminan utangTergugat dan Tergugat II apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiutangnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas suratsurat bukti Penggugat tersebut diketahuiTergugat dan Tergugat II masin menyisakan hutang sejumlahRp45.168.494,00
Putus : 11-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 /B/PK/PJK/2009 Tanggal 11 September 2012 —
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
UngaranIndah Busana, telah diberitahukan secara patut kepada PemohonPeninjauan Kembali (semula Tergugat) dan dikirimkan kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) oleh PengadilanPajak pada tanggal 24 Juni 2008;Bahwa dengan demikian, pengajuan Memori Peninjauan Kembaliatas Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.14351/PP/M.III/99/2008 tanggal 11 Juni 2008 ini, masin dalam tenggangwaktu yang diizinkan oleh UndangUndang Pengadilan Pajak atausetidaktidaknya antara tenggang waktu pengiriman/pemberitahuan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Lbb ; Tanggal 25 Juni 2015 — - ARMAN PELANI PGL. AR ALIAS CIOK ;
92 — 5
92 — 5
Pol BA 6061 BSdengan nomor rangka / Nik MH1JBC118AK838333 dan Nomor Masin JBC1E1842139dan SUDIRMAN membawa (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda REVO berwarnaHitam tanpa Plat Nomor polisi No Rangka MH1 JBC2179K280811 dan No mesinJBC2E1275309.
Register : 09-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 130/Pid.B/2014/PN Gin Tanggal 4 September 2014 — TERDAKWA : KARNA SUJAYA ALIAS YAYA
72 — 27
72 — 27
Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi KetutTaridi dan Saksi Made Sudra;Bahwa, benar pemukulan terhadap Saksi Ketut Taridi dengan caramemukulkan kayu yang dibawanya dengan tangan kanan sebanyak 2 kalikearah kepala dan punggung sehingga mengalami luka robek hinggamengeluarkan darah pada bagian kepala sehingga harus dijahitsebanyak 1 (satu) jahitan dan punggung terasa sakit mengalami lukamemar mendapat pengobatan dan akibatnya luka yang dialami, Saksi Ketut Taridi masin
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Serta dalil hukum yang terdapat dalam kitab Al Iqna, juz IV halaman 46:5 guy adaly ySuull der JIS rizal) gArtinya: Bagi perempuan yang menjalani iddah rajiyyah, mempunyai haktempat tinggal, nafkah, dan kiswah (pakaian).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 Ayat (2) huruf (b) KompilasiHukum Islam, oleh karena Penggugat rekonvensi tidak dalam keadaan hamildan masih dalam usia subur/masin
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6496/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Atau. menjatuhkan putusan lain, yang seadiladilnya demi keutuhanrumah tangga tergugat, mengingat tergugat masin sayang danmencintal penggugat dan anakanakBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:3.
Register : 11-03-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 04/Pid.B/2015/PN Byl Tanggal 5 Februari 2015 — -DHANY PASARELA Bin HARTOYO
51 — 7
51 — 7
ATMAJA,S.I.K. yang selanjutnya terhadap pelaku dan barang buktidiserahkan kepada Piket Fungsi Reskrim untuk dilakukan proses penyidikan lebihlanjut;Berdasarkan keterangan dari para pelaku, bahwa yang telah menjadi bandarnyaadalah terdakwa DHANY PASARELA bin HARTOYO, dan keberadaanya saat inibelum diketahui, dikarenakan saat saksi Agus Sugiarto dan saksi PRIYONOSETYO NUGROHO mendatangi lokasi untuk mengamankan para pelaku,saksiDHANY PASARELA bin HARTOYO(Bandar) dapat melarikan diri, dan saat ini masin
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Lbj Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
Suandi Alias Andi
74 — 25
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
Suandi Alias Andi
74 — 25
saudara Sukirman bersama dengan terdakwamengejar saksi hingga akhirnya saudara Sukirman menarik kerah bajusaksi hingga saksi terjatuh lalu Kemudian datang beberapa orang yangsaksi tidak ketahui namanya kemudian memukul dan menendang saksiserta terdakwa juga menusuk saksi dengan sebilah pisau;Bahwa terdakwa menusuk saksi di bagian dada sebanyak 2 (dua) kali dandi bagian punggung sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat tusukan tersebut, saksi mengalami luka selama kurang lebih1 (satu) bulan dan saat ini masin