Ditemukan 55821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 283/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WENY F. RELMASIRA, SH
2.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
3.JONES DIRK SAHETAPY
4.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
SALMAN SETIAWAN UMASUGI, S.Si Alias SALMAN
1812
  • tuntutan Penuntut umum tersebut,terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap dengan tuntutan pidananya, demikian juga terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Salman Setiawan Umasugi, S.Si Alias Salmanpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018, sekitar pukul 18.00
    Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2018, bertempat diDesa Sawa, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAmbon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SunawirTuraha, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada Hari Selasa tanggal 26 Juni 2017 sekitar pukul 18.00 Wit,bermula saat
    SAKSI SAM TURAHA Alias AKInena nn Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaSALMAN SETIAWAN UMASUGI Alias SALMAN terhadap SaksiKorban SUNAWIR TURAHA Alias NAWIR ;wn Bahwa pada hari Selasa 26 Juni 2018 sekitar pukul 18.00 WIT,awalnya Saksi mengendarai sepeda motor berboncengan denganSaksi Korban SUNAWIR TURAHA Alias NAWIR dari arah DesaWaeperang menuju Desa Jikumerasa dan sampai di Desa Sawa,sepeda motor yang dikendarai Saksi dan
    Saksi SUNAWIR TURAHA Alias NAWIR Bahwa Saksi Korban mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa SALMAN SETIAWAN UMASUGI Alias SALMANterhadap Saksi Korban sendiri ;wnn Bahwa pada hari Selasa 26 Juni 2018 sekitar pukul 18.00 WIT,awalnya Saksi AKI SAM TURAHA Alias AKI mengendarai sepedamotor berboncengan dengan Saksi Korban dari aran DesaWaeperang menuju Desa Jikumerasa dan sampai di Desa Sawa,sepeda motor yang dikendarai Saksi dan
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutyurisprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasatanggal 26 Juni 2017 sekitar pukul 18.00 WIT Terdakwa SALMANSETIAWAN UMASUGI Alias SALMAN melakukan pemukulan terhdapKorban SUNAWIR TURAHA Alias NAWIR dari jarak kurang dari 1 meterdengan
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 518/PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 5 Nopember 2014 — SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIM
33828
  • untuk negara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
    lebih seluas 40 ha (empat puluh hektar), danperbuatan pidana terdakwa tersebut tanpa seizin Menteri Kehutanan, kemudianterdakwa dibawa ke Mapolres Rohil untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal17 ayat (2) huruf a Jo pasal 92 Ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan.AtauKeduaBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
    membuka lahan kurang lebih seluas 40 ha (empat puluh hektar), danperbuatan pidana terdakwa tersebut tanpa seizin Menteri Kehutanan, kemudianterdakwa dibawa ke Mapolres Rohil untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal98 Ayat (1) jo pasal 19 huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Pengrusakan Hutan.AtauKetigaBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
    bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi ABDUL RAHMAN RAMBE dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
    dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 894/ Pid. B / 2015/ PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — NI KOMANG SRI WIARTINI
2510
  • DK89312, NomorBPKB : I09592341O, STNK atas nama NI NYOMAN WIADNYANIalamat Lingkungan Pasek Kedonganan Kuta Badung) kepada orang lainyang bernama EDDY KRISTANTO pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2014 sekitar jam 18.00 wita bertempat di koskosan Jl.
    TukadPakerisan No. 77 Panjer, Denpasar.Bahwa sebelumnya saksi telah kenal dengan EDDY KRISTANTO danyang bersangkutan sering menyewa mobil milik saksi.Bahwa awalnya saksi menyewakan mobil tersebut kepada EDDYKRISTANTO selama (satu) bulan sejak tanggal 29 Nopember 2014 jam18.00 wita s/d tanggal 29 Desember 2014 jam 18.00 wita seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh tempo EDDYKRISTANTO memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga) bulan daritanggal 30 Desember 2014 jam 18.00 wita s
    Bahwa sesuai dengan Agrement yang saksi buat, bahwa saksi menyewamobil tersebut awalnya selama (satu) bulan sejak tanggal 29 Nopember2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29 Desember 2014 jam 18.00 witaHal 13dari 35 halaman putusan nomor 894/Pid.B/2015/PN.Dps1414seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh temposaksi memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga) bulan dari tanggal 30Desember 2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29 Maret 2015 jam 18.00 witadengan harga sewa per bulannya Rp. 4.000.000
    wita s/d tanggal 29 Desember2014 jam 18.00 wita seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namunsetelah jatuh tempo saksi memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga)bulan dari tanggal 30 Desember 2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29Maret 2015 jam 18.00 wita dengan harga sewa per bulannya Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh tempo tanggal 29Maret 2015 tersebut saksi tidak mengembalikan mobil milik saksi dantidak membayar uang sewa berikutnya, sampai akhirnya mobil diketahuitelah digadaikan
    wita s/d tanggal 29 Maret 2015 jam 18.00 wita dengan hargasewa per bulannya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1950/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
ASEP Als. CECEP
256
  • CECEP pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2020, bertempat di tanah kosong tepatnya di jalan M. Basir Ling. 31Kel. Rengas Pulau Kec.
    Medan Marelan Kota Medan atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib,saksi an. INDRA G. SARAGIH, M.A.
    RIDWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa saat ini sehubungan dengan Saksi dan rekan Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Acep Alias Cecep; Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan M.
    AGUNG PRABOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa saat ini sehubungan dengan Saksi dan rekan Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Acep Alias Cecep;Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan M.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Tsm
Tanggal 15 Maret 2016 — AIP bin SA’AN
629
  • Tsm.Bahwa ia terdakwa AIP Bin SAAN pada hari Senin tanggal 14 Desember2015 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Sawah Badak Kencanadi Kp. Cikuya RT. 023/003 Desa Luyubakti Kec. Puspahiang, Kab.
    memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira jam 16.30 WIBterdakwa berniat pulang dari Manonjaya ke daerah Cibengang, ketikadi jalan menuju rumah di Sawah Badak Kencana terdakwa istirahat di saungsawah dan terdakwa melihat 1 Unit Traktor merk Honda yang disimpan di sawah,lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil mesin traktor tersebut karena keadaandi sawah sepi; Bahwa kemudian sekitar jam 18.00
    Ukan; Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitarpukul 18.00 WIB bertempat di Sawah Badak Kencana di Kp. Cikuya RT. 023/003Desa Luyubakti Kec. Puspahiang, Kab.
    Tsm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti, maka diperoleh kesimpulan fakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena diduga terlibat dalam pencurianmesin traktor merk Honda Gp 60 warna putih abu milik Saksi Ukan bin Rohimyang terjadi pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di Sawah Badak Kencana di Kp. Cikuya RT. 023/003 Desa LuyubaktiKec. Puspahiang, Kab.
    Tsm.Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di SawahBadak Kencana di Kp. Cikuya RT. 023/003 Desa Luyubakti Kec. Puspahiang,Kab.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 27 April 2016 — Arfin Satriawan bin Sumarno
194
  • Denta yang terdakwa temui di jalan ddan waktu itu terdakwaberalasan untuk jalan jalan sebentar, hingga sekitar jam 18.00 terdakwamelewati tempat kos milik saksi Wahyu Nur Rahmawan Bin Arif Sumoro, dansaat itu terdakwa melihat sebuah tas berada di depan pintu kamar saksi WahyuNur Rahmawan Bin Arif Sumoro, saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambiltas tersebut selanjutnya setelah melewati sekitar 100 meter dari tempat kostsaksi Wahyu Nur Rahmawan Bin Arif Sumoro , terdakwa balik arah menujutempat
    Denta yang terdakwa temui di jalan ddan waktu itu terdakwaberalasan untuk jalan jalan sebentar, hingga sekitar jam 18.00 terdakwamelewati tempat kos milik saksi Wahyu Nur Rahmawan Bin Arif Sumoro, dansaat itu terdakwa melihat sebuah tas berada di depan pintu kamar saksi WahyuNur Rahmawan Bin Arif Sumoro, saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambiltas tersebut selanjutnya setelah melewati sekitar 100 meter dari tempat kossaksi Wahyu Nur Rahmawan Bin Arif Sumoro , terdakwa balik arah menujutempat
    bin Arif Sumoro bin Arif Sumoro dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di kepolisian dan keterangannyabenar ;Bahwa Sehubungan saksi telah kehilangan 1 (satu) buah laptopmerk Asus 10 inci warna abuabu dan 1 (satu) buah laptop merkAsus 14 inci warna abuabu milik Is Muhammad Nur Zaman binIstiqori Zaman bin Istigori Zaman bin Istigori yang diambil olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya saksi mengetahui sendiri pada hari Selasatanggal 2 Pebruari 2016 sekitar jam 18.00
    laptop saksi Asus 14 inci warna abuabu m dipinjam WahyuNur Rahman bin Arif Sumoro untuk mengerjakan tugas ; Bahwa dengan adanya kejadian Kerugian kerugian Rp 6.800.000, (enamjuta delapan ratus ribu rupiah ) ; Bahwa saksi dibelikan laptop orang tua empat bulan yang lalu ; Bahwa Terdakwa mengambil laptop tidak ijin Bahwa Kamar Wahyu Nur Rahman bin Arif Sumoro dekat dengan pintugerbang posisi pintu gerbang koridor langsung kamarkamar kos ; Bahwa situasi saat kejadian di tempat kos pada sekitar jam 18.00
    Dengan demikian unsurkedua telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3) Unsur Sama sekali atau sebagian milik orang lain :Dari fakta dipersidangan keterangan saksisaksi dan Terdakwaterungkap bahwa Terdakwa Arfin Satriawan bin Sumarno pada hari Selasatanggal 02 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Tempat Kos Dr SuryoJl.Puspowarno No.09 Panularan Rt 01 Rw 06 Panularan Laweyan Surakartatelah mengambil berupa 2 (dua) buah Laptop yang terletak di lantai kamarWahyu Nur Rahman bin Arif Sumoro masingmasing 1
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 55/ Pid.B / 2014 / PN.BLG
Tanggal 16 April 2014 — PERNANDO PANJAITAN
3114
  • angka togel pesanan beserta uangTerdakwa sebesar Rp. 38.000 (tiga puluh delapan ribu rupiah) kepadasaksi Pilek Pardede yang sudah berada di warung tersebut untukmenunggu orang yang mau membeli angka tebakan togel, setelahsaksi Pilek Pardede memasukkan angka yang tertulis di kertas kecilkedalam handphone miliknya, lalu saksi Pilek Pardede menyerahkankertas tersebut kepada Terdakwa sebagai bukti pembelian nomortebakan togel ttarsebut, selanjutnya Terdakwa menunggu nomor togelyang keluar, sekira pukul 18.00
    Selanjutnya putaran togel ada 5 (lima) kalidalam seminggu yaitu pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggudan setiap putaran dibuka pukul 06.00 Wib dan ditutup pada pukul16.30 Wib sedangkan nomor keluar pada pukul 18.00 Wib, kemudianjika nomor pesanan sesuai dengan nomor yang keluar maka pembeliakan mendapatkan hadiah sejumlah uang tunai dengan pembelian perlembarnya Rp. 1.000,(seribu rupiah) yaitu apabila apabila tebakan 2(dua) angka akan mendapat uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah
    danmelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) lembar kertas kecil yangberisikan angka tebakan nomor togel berupa 84x5, 60x8, 09x5, 13x5,47x5, 30x5, 70x5 dan 1 (satu) buah pulpen merk X Data DF Pen X 4B coklat liris putin yang ditemukan di kantong celana sebelah kiriyang Terdakwa pakai, selanjutnya putaran togel ada 5 (lima) kalidalam seminggu yaitu pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggudan setiap putaran dibuka pukul 06.00 Wib dan ditutup pada pukul16.30 Wib sedangkan nomor keluar pada pukul 18.00
    Wib MaruliPardede alias Pilek akan memberitahukan nomor yang keluar danjika nomor pesanan Terdakwa sesuai dengan nomor yang keluarmaka Terdakwa akan mendapatkan hadiah sejumlah uang tunai.Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan keterangan Terdakwa, JudiTogel diputar 5 (lima) kali dalam seminggu, yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan setiap putaran dibuka pukul 06.00Wib dan ditutup pada pukul 16.30 Wib sedangkan nomor keluarpada pukul 18.00 Wib.Bahwa dalam mengikuti permainan Togel, hal
    Wib MaruliPardede alias Pilek akan memberitahukan nomor yang keluar dan jikanomor pesanan Terdakwa sesuai dengan nomor yang keluar makaTerdakwa akan mendapatkan hadiah sejumlah uang tunai.e Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan keterangan Terdakwa, JudiTogel diputar 5 (lima) kali dalam seminggu, yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan setiap putaran dibuka pukul 06.00 Wibdan ditutup pada pukul 16.30 Wib sedangkan nomor keluar padapukul 18.00 Wib.e Bahwa dalam mengikuti permainan Togel,
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
ADE IMRAN panggilan ADE alias ACIL
769
  • pokoknya menyetakan tetap pada tuntutanya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaandan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN PmnBahwa Terdakwa Ade Imran panggilan Ade alias Acil bersama Roki (belumtertangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 18.00
    Kemudian Terdakwa bersama Roki berangkat dari KotaPadang menuju Kota Pariaman dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Scoopy warna Merah Tanpa Plat Nomor Polisi dengan Noka/NosinMH1JM3110JK578309/JM31E1580092, yang dikendarai oleh Terdakwa, sedangkanRoki berboncengan dibelakang;Bahwa setelah sampai di Kota Pariaman, Terdakwa bersama Roki tidakmenemukan kesempatan untuk melakukan pencurian, lalu Terdakwa bersama Rokikembali menuju Kota Padang dan sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa bersama
    Selanjutnya Syamsir panggilan Sir, selaku orang tua korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batang Anal;Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2020, sekira pukul 18.00 WIB,bertempat di Ladang Kaladi, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polsek Batang Anai danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A5 warna hitam.dengan nomor Imei 861516046860816 dan 861516046860808 milik korban tersebutdari dalam saku
    Saksi Rahmat Febri panggilan Febri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa handphone milik Saksi telah diambil oleh Terdakwa bersama denganRoki, pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 kirakira pukul 18.00 WIB, diatas jembatan Fly Over Korong Duku, Nagari Kasang, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa handphone milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa bersama Rokitersebut adalah 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5 warna hitam dengannomor imei 861516046860816
    Saksi Syamsir panggilan Sir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah dari Saksi Rahmat Febri; Bahwa handphone milik Saksi Rahmat Febri telah hilang pada hari Sabtutanggal 29 Februari 2020 kirakira pukul 18.00 WIB, di atas jembatan Fly OverHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN PmnKorong Duku, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa handphone yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) unit handphone merkOppo A5 warna hitam
Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 625Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Februari 2015 — SUMARJI Alias SARJI.
225
  • TbtBahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal 12Juli 2014 sekira pukul 18.00 wib di areal perkebunan PT.
    Socfindo oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal 12Juli 2014 sekira pukul 18.00 wib di areal perkebunan PT.
    Socfindo Kebun Tanjung Maria; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014sekira pukul 18.00 wib di areal perkebunan PT.
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
RASA Alias TEJO Bin TASLIM
407
  • TORI antara lain pertama pada bulan Desember 2020sebanyak % (setengah) paket seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), kKedua pada bulan Januari 2021 sebanyak % (setengah) paketseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan ketiga pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 14.00 Wib sebanyak 1 % (satusetengah) paket seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) yang semuanya dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul 18.00
    saksi SUBANDI, SH dan saksi RIYAN DARMAWAN, S (masingmasing merupakan anggota Sat Reskrim Narkoba Polres Indramayu)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang lengkapdengan ciriciri fisik telah memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu dikedai minum Refresh Jus yang berada di Desa Sindang Rt. 003 Rw. 001Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, hingga kemudian keduanyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Idmberangkat menuju tempat yang diinformasikan dan sekitar pukul 18.00
    dompet warna pink yang berada disaku celana sebelah kanan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 17.00Wib, saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang lengkap dengan ciriciri fisik telah memiliki narkotika jenissabu di kedai minum Refresh Jus yang berada di Desa Sindang Rt. 003 Rw.001 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, hingga kemudian saksi danaparat kepolisian yang lain berangkat menuju tempat yang diinformasikandan sekitar pukul 18.00
    Saksi RIYAN DARMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah aparat Kepolisian Polres Indramayu bersama anggotakepolisian yang lain telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23Maret 2021 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di kedai minum Refresh Jusyang berada di Desa Sindang Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket sabu yang
    dompet warna pink yang berada disaku celana sebelah kanan;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 17.00Wib, saksi dan rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang lengkap dengan ciriciri fisik telah memiliki narkotika jenissabu di kedai minum Refresh Jus yang berada di Desa Sindang Rt. 003 Rw.001 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, hingga kemudian saksi danaparat kepolisian yang lain berangkat menuju tempat yang diinformasikandan sekitar pukul 18.00
Register : 23-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 341/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 Februari 2020 —
1611
  • MASMUKHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN TtePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwaia terdakwa ABDUL ASIS Alias ASIS pada hari Kamis Tanggal 29Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu dibulan Agustus 2019, bertempat di dalam area Pasar Higienis Kel. GamalamaKec.
    Saksi FAUJAN AZIS PELLU Alias FIRGI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Permainan Judi Togel terjadi pada Hari Kamis Tanggal 29Agustus sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di Pasar Higienis Kel.Gamalama Kec. Ternate Tengah, Kota Ternate.
    Saksi BODY SETIAWAN Alias BODY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Permainan Judi Togel terjadi pada Hari Kamis Tanggal 29Agustus sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di Pasar Higienis Kel.Gamalama Kec.
    MASMUK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa permainan judi togel Online dilakukan oleh terdakwa pada Harikamis Tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di dalamarea pasar higienis Kel. Gamalama Kec.
    Bahwapermainan judi togel judi pada saat dimainkan oleh terdakwa adalahpermainan jenis judi togel Sidney yang dibuka terdakwa pada pukul 13.00wit namun ada juga permainan judi togel online lain yang dilakukan olehterdakwa yakni Negara Kamboja yang dibuka pukul 12.00 wit, untuk NegaraChina pada pukul 16.30 wit, untuk Negara Singapura pada pukul 18.00 wit,untuk Negara Hongkong pada pukul 21.00 wit dan untuk Negara Taiwanpada pukul 22.00 wit.
Register : 06-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.EVI MUBAROH Alias EPI Bin JAMALI
2.TRI WAHYUDI Alias WAHYU Bin KASMIJAN
2514
  • Rohil sekira jam 18.00 wib terdakwa di tangkap oleh polsekHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Rhlkubu dan terdakwa menumbangkan kereta yang dibawanya untuk berupaya larinamun terdakwa terjatun pada saat itu, kKemudian terdakwa bersama 2 (dua)bungkus barang bukti dibawa kepolsek kubu.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian cabangBagansiapiapi No. 101/14324.00/2019 pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019, bahwa setelah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang
    untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi serta tanpa izin pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Bahwa terdakwa EVI MUBAROH Als EPI Bin JAMALI,terdakwa Il TRI WAHYUDI Als WAHYU Bin KASMIJAN pada hari Rabutanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 18.00
    Rohil sekira jam 18.00 wib terdakwa di tangkap oleh polsekkubu dan terdakwa menumbangkan kereta yang dibawanya untuk berupaya larinamun terdakwa terjatun pada saat itu, kKemudian terdakwa bersama 2 (dua)bungkus barang bukti dibawa kepolsek kubu.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian cabangBagansiapiapi No. 101/14324.00/2019 pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019, bahwa setelah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening berukuran
    Rohil sekira jam 18.00 wib terdakwa di tangkap oleh polsekkubu dan terdakwa menumbangkan kereta yang dibawanya untuk berupaya larinamun terdakwa terjatun pada saat itu, kKemudian terdakwa bersama 2 (dua)bungkus barang bukti dibawa kepolsek kubu.Bahwa terdakwa EVI MUBAROH Als EPI Bin JAMALI, terdakwa IITRI WAHYUDI Als WAHYU Bin KASMIJAN telah menggunakan narkotika jenisshabushabu lebih kurang 1 (Satu) tahun belakangan ini.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa mereka terdakwa
    Aseng Nenggolan Alias Aseng dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Stanly S Siringo Ringo melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019sekira pukul 18.00 Wib, di jalan Lintas Kubu KM 42 Kepenghuluan TelukNilap Kecamatan Kubu Babussalam Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa bermula dari informasi masyarakat akan ada orang yangmembawa narkotika jenis shabu dari Bagansiapiapi ke Kubu.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 980/Pid. B/2011/PN. TNG
Tanggal 10 Agustus 2011 — IDJIN PRADYAKSA SURBAKTI
369
  • Pol B 7768 NL milik saksi korban ditarik oleh PT.ITC (Internusa Tribuana Citra) Finance dikarenakan adatunggakan pembayaran cicilan, selanjutnya pada hariSabtu tanggal O05 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wibsesampainya saksi korban di rumah dari BrastagiSumatera Utara saksi korban mengumpulkan anak anaknya,pada saat itulah terdakwa yang merupakan anak kandungsaksi korban mengakui bahwa telah mengambil BPKBkendaraan tersebut dan telah dijaminkan untukmendapatkan pinjaman di PT.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2009 sekira pukul 18.00 WIB pada saat saksi korban HARTINIGIRSANG sedang berada di rumah tetangga di depan rumah,terdakwa langsung masuk ke kamar saksi koroban dan membukalemari pakaian yang dalam keadaan terkunci yang berada didalam kamar saksi korban dengan menggunakan obeng danterdakwa mengambil 1 (satu) buah BPKB kendaraan Isuzu TLD56, warna putih hijau, Tahun 1995, No.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2009 sekira pukul 18.00 WIB pada saat saksi korban HARTINIGIRSANG sedang berada di rumah tetangga di depan rumah,terdakwa langsung masuk ke kamar saksi korban dan membukalemari pakaian yang dalam keadaan terkunci yang berada didalam kamar saksi korban dengan menggunakan obeng danterdakwa mengambil 1 (satu) buah BPKB kendaraan Isuzu TLD56, warna putih hijau, Tahun 1995, No.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2009 sekira pukul 18.00 WIB pada saat saksi korban HARTINIGIRSANG sedang berada di rumah tetangga di depan rumah,terdakwa langsung masuk ke kamar saksi korban dan membukalemari pakaian yang dalam keadaan terkunci yang berada didalam kamar saksi korban dengan menggunakan obeng' danterdakwa mengambil 1 (satu) buah BPKB kendaraan Isuzu TLD56, warna putih hijau, Tahun 1995, No.
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Mrt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Randi Susandi Bin Sariman
9845
  • Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota sekira jam 18.00 wib pihak Kepolisian Polres Tebo yang telah mendapatkaninformasi atas kepemilikan narkotika pada terdakwa lalu mendatangai rumahterdakwa untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) pak kecil plastik, 1 (Satu) buah pirek kaca, 2 (dua) buahsendok pipet, 1 (Satu) buah jarum kompor yang dimasukkan kedalam 1 (satu)buah kotak rokok U.bold yang
    Tendri, SH Bin Sofiyan,, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wibdirumah terdakwa di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah,Kab. Tebo , Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo telah terjadi penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa.; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama dengan Sdr Andi, Hendra, dan Ilham yangberalamatkan di Polres Tebo.
    Ilham Bin Suhaimi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wibdirumah terdakwa di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah,Kab. Tebo , Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo telah terjadi penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa.;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama dengan Sdr Andi, Hendra, dan Ilham yangberalamatkan di Polres Tebo.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wib diRumah di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebotelah terjadi penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.;Bahwa yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa adalah petugas kepolisian polres tebo.
    ;uang tunai Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).;1 (Satu) buah plastic asoi warna hitam.;1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wibdi Rumah di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polri karena menyalah gunakannarkotika jenis shabu.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 387/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2014 — AGUS WIWEKA DHARMA PUTRA
2011
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu.mannan Bahwa ia terdakwa AGUS WIWEKA DHARMA PUTRA pada hari Senintanggal 20 Januari 2014 atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Januari2014 sekira jam 18.00 wita bertempat di jalan Pulau Moyo banjar Dukuh Pesirahandesa / kelurahan Pedungan kecamatan Denpasar Selatan tepatnya
    keterangan saksi.3 Saksi Anak Agung Gede Agung ; jenis kelamin lakilaki, lahir di Kedewatan,umur 47 tahun, agama Hindu, pekerjaan Dosen, WNI, pendidikan S1, alamatjalan Pulau Moyo / 40 Denpasar, keterangannya dibacakan dalamdipersidangan (berdasarkan berita acara sumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melihat dan menyaksikan polisi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa Agus Wiweka Dharma Putra pada hariSenin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 18.00
    level 23 artinya ketergantungan antarasedang dengan berat).Bahwa tidak tepat kalau terdakwa dirawat di lp krobokan.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan Keterangan ahli tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari satuan Narkoba PolresBadung pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 18.00
    Surat Keterangan Dokter Program Terapi Rumatan Metadon Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar Nomor YM.02.25/INT.1.E1.PTRM/004/2014 tanggal 3Pebruari 2014.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan dan barang bukti setelah diambilpenyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari satuan Narkoba PolresBadung pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 18.00 witabertempat
    golongan tanpa seijin dari yang berwenangmengeluarkan ijin serta pekerjaan terdakwa seharihari tidak ada kaitannyadengan penggunaan narkotika karena pekerjaan terdakwa adalah sebagaitenaga pendidik.Bahwa unsure secara tanpa hak atau melawan hukum di persidangandidapat dari :Saksi Komang Gede Indrayana dan saksi Nyoman Putra Adnyana padapokoknya menerangkan bahwa saksi bersama team narkoba Polres Badungmenangkap terdakwa Agus Wiweka Dharma Putra pada hari Senin tanggal20 Januari 2014 sekira jam 18.00
Register : 10-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 172/Pid.B/2012/PN-Blg
Tanggal 8 Agustus 2012 — - JEKSON BANGUN SITORUS
2415
  • JUNIAMRI SITORUS, pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012, sekitar pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Mei 2012, bertempat di Desa Patane IV Kecamatan PorseaKabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut
    SAKSI TOGU HUTAGAOL menerangkan :Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 09Mei 2012, sekira pukul 18.00 Wib di rumah Jekson Bangun Sitorus di DesaPatane IV Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir;Bahwa perjudian yang saksi maksud adalah perjudian jenis Togel;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, saksi mendapat informasi darimasyarakat, bahwa di Desa Patane IV Kecamatan Porsea Kabupaten TobaSamosir sering terjadi perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa JeksonBangun Sitorus
    , kemudian saksi memberitahukan kepada Kasat Reskrim danatas perintah Kasat Reskrim, selanjutnya saksi bersama Welman Sitompulmelakukan penyelidikan dan pengecekan, dan tiba di depan rumah TerdakwaJekson Bangun Sitorus di Desa Patane IV Kecamatan Porsea KabupatenToba Samosir sekira pukul 18.00 Wib, dan melihat Terdakwa Jekson BangunSitorus sedang membacakan jumlah angka tebakan dari HP miliknya,sedangkan Terdakwa Juni Amri Sitorus menghitung jumlah penjualandengan menggunakan kalkulator dari yang
    SAKST WELMAN SITOMPUL menerangkan :Bahwa tindak pidana perjudian jenis Togel tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 09 Mei 2012, sekira pukul 18.00 Wib di rumah Jekson BangunSitorus di Desa Patane IV Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, Togu Hutagaol mendapat informasidari masyarakat, bahwa di Desa Patane IV Kecamatan Porsea KabupatenToba Samosir sering terjadi perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa JeksonBangun Sitorus, kemudian Togu Hutagaol memberitahukan
    TERDAKWA JUNTAMRI SITORUS menerangkan :11Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu, tanggal09 Mei 2012, sekira pukul 18.00 Wib di dalam rumah Jekson Bangun Sitorusyang berada di Desa Patane IV Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir;Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Jekson Bangun Sitorus,ketika Jekson Bangun Sitorus sedang membacakan jumlah angka tebakandari HP miliknya, yang atas suruhan Jekson Bangun Sitorus, Terdakwahitung dengan menggunakan kalkulator dan kemudian
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 365/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Juni 2014 — Pidana - TUKIMAN Alias BANDOT
333
  • REG.PERK :PDM30/ RP.RAP/05/2014yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa TUKIMAN Alias BANDOT, pada Senin Tanggal 28April 2014 sekira pukul 18.00 Wib di Perumahan Gapuk Dusun Ujung BatuDesa Perbaungan Kec.Bilah Hulu Kab.
    Sekira pukul 16.00 wibterdakwa pulang ke rumah di Dusun Ujung Batu Desa PerbaunganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.B/2014/PN RapKec.Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu dan tidur, sekira pukul 18.00 Wib datang2(dua) orang petugas polsek Bilah Hulu ke rumah terdakwa dan masuk kedalam rumah terdakwa dan lalu menginterogasi terdakwa kemudianpetugas Polsek Bilah Hulu meminta handphone terdakwa dan memeriksapesan singkat di handphone tersebut akan tetapi tidak ditemukan apaapa,kemudian petugs Polsek Bilah
    SAMOSIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib,didalam rumah terdakwa di Dusun Ujung Batu Desa Perbaungan Kec.Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu telah terjadi permainan judi jenis togel ;e Bahwa saksi megetahui telah terjadi perjudian dari masyarakat ; Bahwa saksi dan saksi K.
    SITUMEANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib,didalam rumah terdakwa di Dusun Ujung Batu Desa Perbaungan Kec.Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu telah terjadi permainan judi jenis togel ;e Bahwa saksi megetahui telah terjadi perjudian dari masyarakat ;e Bahwa saksi dan saksi K.
    Uang tunai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib, didalam rumahterdakwa di Dusun Ujung Batu Desa Perbaungan Kec.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
HUSNUL HIDAYAT al HIT bin ATMOJO
152
  • Hal. 2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas sebagai berikut:DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa HUSNUL HIDAYAT al HIT Bin ATMOJO Pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agustus 2018 , bertempat di pinggir jalan masuk Ds. Sumberlele Kec.Kraksaan Kab.
    Probolinggo sering terjadi transaksi jual beli pil warna putih jenisTrihexipinidly, menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya saksi petugas tersebutmelakukan penyelidikan dan penyanggongan terhadap orang yang dicurigai selanjutnyapada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib para saksi petugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan masuk Ds. Sumberlele Kec.Kraksaan Kab.
    Hal. 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HUSNUL HIDAYAT al HIT Bin ATMOJO Pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Agustus 2018 , bertempat di pinggir jalan masuk Ds. Sumberlele Kec.Kraksaan Kab.
    HUSNUL HIDAYAT al HIT BinATMOJO pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib di pinggir jalanmasuk Ds. Sumberlele Kec. Kraksaan Kab. Probolinggo.Benar pada saat dirinya melakukan penangkapan terhadap Sdr. HUSNUL HIDAYAT alHIT Bin ATMOJO, saat itu dirinya bersama dengan Sdr. ILHAM EKO BAKHTIAR danSdr. MOCH. NUR HIDAYAT Selaku Anggota Sat Resnarkoba Polres Probolinggo.Putusan Perkara Pidana No. 374/Pid.Sus/2018/PN.Krs.
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 197/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
LUKMAN ASY ARI Bin SUHARDJO
307
  • mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan mohon putusan seringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LUKMAN ASY ARI Bin SUHARDJO, pada hari Kamistanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 18.00
    datang kerumahnya yakni saudaraSUHARDJO alias JOJO yang merupakan Ayah Terdakwa telah dilaporkanke kantor Dinas Sosial kabupaten Indramayu oleh saksi TARSINAH dansaksi CASMADI terkait permasalahan bantuan yang telah diterima olehsaksi TARSINAH dan saksi CASMADI sampai akhirnya saudaraSUHARDJO als JOJO menodongkan senjata kepada saksi TARSINAH dansaksi CASMADI, mendengar hal tersebut Terdakwa merasa tidak terimahingga kemudian sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa bersama samadengan saksi ACHMAD RIFA'!
    leher suami saksi danmenodongkan senjata ke arah wajah suami saksi, lalu Suhardjo berkata"Sampean lapor , laporlapor, ingin mati atau ingin hidup kamu, selanjutnyasuami saksi berkata : Kita mah wong cilik pak, ya arepan dipateni ya matidipai urip ya urip (Ya, mau dibunuh ya mati diberi hidup ya hidup, kemudianSuhardjo berkata lagi dengan keras Kirik sira kih ditulungtulung lakaterimae (Anjing kamu ini ditulungtulung tidak ada terima kasinnya) kemudianSuhardjo pergi;Bahwa setelah itu sekitar pukul 18.00
    ;Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa dan Rivai yang merupakan anakdari Suhardjo datang kerumah saksi saat itu saksi dan isteri saksi sedangduduk diteras rumah saudara Carma;Bahwa kemudian Terdakwa berkata dengan keras kepada saksi Sira kuhditulung tulung langka terimakasihe. Sira meng matrial arepan apa ?(artinya : Kamu itu ditolong tolong tidak ada terimakasihnya. Kamu ke tokomaterial mau apa 7?). Lalu saksi jawab Ya takon nota. (artinya : Yamenanyakan nota).
    pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019, sekitar sore hari,Terdakwa ditelpon bapaknya yaitu Suhardjo untuk datang ke rumah;Bahwa setelah Terdakwa datang ke rumah dan bertemu dengan bapaknyaSuhardjo dan saudaranya Rivai, kKemudian Suhardjo menceritakan bahwadirinya telah dilaporkan oleh Tarsinah dan Casmadi mengenai bantuansosial dari Dinas Sosial Kabupaten Indramayu;Bahwa oleh karena kenal dengan Casmadi kemudian Terdakwa BersamaRivai pergi kerumahnya Casmadi dan Tarsinah;Bahwa sekitar pukul 18.00
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 365/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
MOCH MAKSUM Bin SAFUAN
2611
  • MAKSUM Bin SAFUAN pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2020 bertempat di Rumah SaksiKorban AGUNG DWI WAHYUDI yang berkedudukan di Dusun Pesantren RT.03RW.04, Desa Pucangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan
    Maksum;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Mel2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat di rumah saksi yang beralamat diDusun Pesantren RT.O3 Rw.04 Desa Pucangsari, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi yaitu berupa1 (Satu) Hand Phone Merk OPPO type A3S warna hitam;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi menawarkandagangannya berupa sarung, saat itu Terdakwa dipersilahkan masuk diruang tamu dan ditemui oleh
    Solikin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib telahterjadi pencurian yang bertempat di rumah Saksi Agung Dwi Wahyudi yangberalamat di Dusun Pesantren RT.03 Rw.04 Desa Pucangsari, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah milik Saksi Agung DwiWahyudi yaitu berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Merk OPPO type A3Swarna hitam; Bahwa saksi tahu ada peristiwa pencurian karena
    Siswanto, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 365/Pid.B/2020/PN Bil Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 18.00 Wib telahterjadi kasus pencurian bertempat di rumah Saksi Korban Agung DwiWahyudi yang beralamat di Dusun Pesantren RT.03 Rw.04 DesaPucangsari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa Moch.