Ditemukan 19665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas anas abbas asas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos 30/pdt/2023/pt tte Nursia abas Dkk lawan maknun alhadi Perdata - perbuatan melawan hukum 75/pdt.g/2022/pn tte
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.KagOktober 1999, wali nikah Jamal, dengan mas kawin berupa 1/2 (Setengah)suku emas 24 karat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Abas 2. Dang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 31/PDT/2013/PT PAL
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : hein mowanutu
Terbanding/Tergugat : wati iriawan
88 — 34
  • PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : HEIN MOWANUTU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahnan Kasiguncu, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ABDUL MANAN ABAS, SH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 87
  • Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung),dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan Basar bin H. Sulaeman berstatusPerjaka sedangkan Nengsih binti H. Aman berstatus Perawan;Hlm 2 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Bahwa antara Basar bin H. Sulaeman dan Nengsih bintiH.
    Aman yang merupakan Wali Nasab (Ayah Kandung), dengansaksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Abas dan (2) BapakBasir, dan mahar seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa saat menikah H. Basyari alias H. Basari aliasBasar bin H. Sulaeman berstatus bujang dan Hj. Nengsih bin H. Amanberstatus gadis; Bahwa antara H. Basyari alias H. Basari alias Basar binH. Sulaeman dan Hj. Nengsih binti H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1328/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1.OLIVER SIHOTANG als. OPUNG 2.PRASETYO
24 — 5
  • ., masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari Kamis,tanggal 10 Nopember 2016, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABAS BASARISH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh DESIFITRIA,SH.MH., sebagai Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ENDAH DETTY PERTIWI, SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.Dr. H.
    Jkt.Pst.PANITERA PENGGANTI,ABAS BASARI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 1328/Pid.B/2016/PN. Jkt.Pst.
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.Pal
Tanggal 1 Maret 2011 — DARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY VS DJAFAR Bin MOH. AMIN
89 — 29
  • PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2011/PTA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tengah di Palu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraDARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di KompleksPerumahan Hangkelir CC 5 Nomor 15,Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Manan Abas, SH,Advokat/Penasehat
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
58 — 25
  • Sadri dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Asan Abas dan Ahmad Sarkawi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatusjanda cerai secara bawah tangan/siri dengan seorang lelaki yang bernama Suryandi Bin Irhadi;Hal. 1 dari 5 hal., Putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA Blicn4.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
40 — 20
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Desember 1976 menurut agama Islam di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Il berstatus perawandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rajawali Launi;Hal 2 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Abas
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 6 Nopember 2013 — Eeng Rohendi Als Cueng bin Carta
33 — 4
  • binti Raswan menderitakerugian Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangantersebut yang disita secara sah menurut hukum dari para pelaku;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV : Abas
    betina milik saksi Dian Wijaya bin Rakim ;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah EENG ROHENDI Als CUENG danTerdakwa ROHMAT Als GEBOY;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari salah seorang warga bahwaROHENDI Als CUENG telah mencuri ayam milik saksi DIAN WIJAYA 1 ekor dan 2ekor milik saksi ATIl dan warga telah menemukan ayam perempuan 1 ekor miliksaksi DIAN WIJAYA ada di dalam kandang milik Terdakwa ROHMAT Als GEBOYoleh saksi DIAN WIJAYA ayam tersebut lalu diamankan.Bahwa benar, sore harinya saksi ABAS
    , DIAN WIJAYA, YANTI, ATI dan wargabertemu dengan terdakwa ROHMAT Als GEBOY menanyakan mengapa ayammilik saksi DIAN WIJAYA bisa ada di dalam kandang milik terdakwa ROHMAT AlsGEBOY, mulamula tidak mengaku namun karena didesak olah masyarakatTerdakwa ROHMAT Als GEBOY mengakui kalau ayam tersebut di beli dari EENGROHENDI Alias CUENG;Bahwa mendapat informasi itu lalu saksi ABAS, DIAN WIJAYA, YANTI, ATI danmasyarakat bergerak mencari EENG ROHENDI Als CUENG di rumahnya namunterdakwa sudah melarikan diri
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 19/PDT.G/2013/PN.AB
Tanggal 11 Nopember 2013 — DESSY LIMBA, pekerjaan Pegawai KPU, beralamat di BTN Minahasa Ujung Pandang blok 9/9 Makasar, di Ambon beralamat di Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. IWAN TEAPON,SIP,M.Si, pekerjaan staf Sekretariat DPRD Kabupaten Buru, beralamat di Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. SYAHRIL BUGIS, pekerjaan Pedagang, beralamat di Desa Namlea, Kecamatan Namlea Kabupaten Buru, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
52 — 40
  • didengarketerangannya dipersidangan yang pada pokoknya telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1: ABDULLAH BUAMONA e Bahwa saksi tahu ada masalah tanah dimuka kantor Pendopo di DesaNamlea ;e Bahwa tanah objek sengketa sekarang ditempati oleh Iwan Teapon lalu IwanTeapon jual lagi kepada Syahril Bugis pada tahun 2003 ;e Bahwa tanah objek sengketa milik keluarga Teapon, bukan milik keluargaLimba ;e Bahwa yang jual tanah objek sengketa kepada Syahril Bugis adalah HasanBasri Teapon alias Abas
    hektar dan sudah ada bangunan ;15e Bahwa lokasi tanah objek sengketa berada di dataran tinggi kurang lebih 2km sedangkan saksi didataran bawah ;e Bahwa yang beli tanah objek sengketa yaitu Basri Bugis ;e Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Basri Bugis karenasaksi sering ketemu dengan Basri Bugis dan Basri Bugis tinggal di tanahobjek sengketa oleh karena Basri Bugis beli tanah dari Iwan Teapon ;e Bahwa saksi tahu Basri Bugis beli tanah dari Iwan Teapon karena saksidengar dari Abas
    Teapon, namun saksi tidak tahu ada surat jual beli atautidak ;e Bahwa saksi tidak tahu dasar apa Iwan Teapon menjual tanah ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Wellem Limba namanya YohanisLimba ;e Bahwa tanah keseluruhan milik Teapon ;e Bahwa yang menjadi objek sengketa hanya (satu) rumah saja ;e Bahwa Abas Teapon yang jual tanah objek sengketa kepada Syahril Bugis ;e Bahwa tanah objek sengketa berada di Jiku Kecil termasuk Desa Namatek ;e Bahwa tanah di Jiku Kecil milik Iwan Teapon ;e Bahwa setahu
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
1.MURSALIM KAMIL BIN H.M HUSNI
2.MUSKAREL BIN SAILANI
3.DARWIN BIN H. SYAIPUDIN
126 — 29
  • kegiatan pertambangan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) berkas lengkap pembebasan untuk jalan pada tahun 1997 di lahan tahan milik Bapak ASHAB ABAS
  • 1 (satu) berkas lengkap pembebasan lahan milik Bapak ASHAB ABAS pada tahun 2000 dititik kordinat lubang bor ABS 111 / ABS 103 dengan luas 3953,08 m2

masing-masing dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
70 — 52
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Maryam Abas Taliki binti Abas Taliki adalah:

    a. Kadir Mustapa (suami almarhumah).

    b. Arif Ramdhan Mustapa (anak almarhumah).

    3. Menetapkan pula suami almarhumah (Kadir Mustapa) sebagai wali dari anak yang bernama Arif Ramdhan Mustapa, umur 14 tahun.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5227/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (JAMHARI BIN ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI YULIANTI BINTI SOLEMAN DEDYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1966/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (AYI BIN ADRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIN BINTI ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3927/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Aep Saepudin bin Anang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska alias Riska Nurmayanti binti Abas Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1635/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Abas di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0222/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Abdullah Abas) terhadap Penggugat (Merida Yanti binti Marzuki);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 5 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABAS bin TOHIR) terhadap Penggugat (SUKENI binti SANTRIYAN) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1027/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepudin Bin Jumad) terhadap Penggugat(Rohaeti Binti Abas);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680000,00, ( enam ratus delpan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 672/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Mat Romzi bin Saibi Abas R) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wenni Triani binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 234.500,00 ( dua ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA Namlea Nomor 17/Pdt.G/2023/PA.Nla
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Amin Launuru bin Zaar Launuru) kepada Penggugat (Ulil Azmi Sangaji binti Abas Sangaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00