Ditemukan 14830 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubugan hubunan hibur hiboran hibran hibura h.burhan hibarman
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Bahwa pertengkaran terus menerus antara Penggugat dengan Tergugatjuga sering terjadi dikarenakan pekerjaannya sebagai Event Organizer (EO)Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomo 0000/Padt.G/2016/PA.PdgTergugat sering mengunjungi tempat hiburan malam bersama klien dantemantemanya, sehingga kerap bertemu dan berinteraksi denganperempuan yang berprofesi sebagai Public Relationship (PR) di tempathiburan malam tersebut, dimana salah satu dari PR tersebut menjalinhubungan khusus dengan Tergugat.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • Dibuktikan dengan Tergugat selalumenghamburhamburkan uang untuk menyalurkan hobi nya berselingkuhdan bersenang senang ketempat hiburan malam;12.Bahwa tujuan dari perkawinan adalah terciptanya kebahagian lahir danbatin akan tetapi dengan terjadinya perselisihan cekcok dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga sudah tidak bisa untuk dibinakembali untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmasesuai maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, dan terlebih lagi Tergugattelan melakukan
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0416/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Pemohon terlalu sering keluar malam bukan dikarenakan keperluankerja, ttapi untuk bermainmain di tempat hiburan malam dan pulangnyahingga pagi hari, sehingga Termohon mulai merasa cemburu terhadapPemohon;Hal. 3 dari 16 hal Putusan No.b. Termohon sering diusir dari rumah dengan nadanada dan ancamankekerasan, sedangkan Termohon tinggal di rantau orang, akan tetapiTermohon tetap bertahan untuk tidak meninggalkan rumah;c.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 631/PID.B/2014/PN Kag
Tanggal 23 Desember 2014 — - SAIDI BIN UDIN (ALM) - ANGKASA ALIAS KOCOT BIN HANAPI (ALM)
59 — 8
  • yang dibagi berduaMenimbang, bahwa Para Terdakwa membuka perjudian hanya pada saat adanyapesta yang digelar didusun Para Terdakwa tersebutMenimbang, bahwa dikaitkan dengan teori sengaja yang mensyaratkan adanyakehendak dan ada pengetahuan seperti tersebut diatas maka perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa tersebut telah menunjukkan adanya kesengajaan dimana ParaTerdakwa sengaja membuka perjudian dan memberikan kesempatan kepada khlayakramai untuk ikut dalam perjudian tersebut sebagai tujuan hiburan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatHal. 14 dari 16 hal. Putusan Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 217/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MUANGKEN
18 — 4
  • Dan jika nomor taruhan yang Terdakwapasang tersebut tidak ada yang dapat maka jumlah uang yang ditaruhkantersebut akan tersedot secara otomatis oleh system dan Terdakwa harusmengisi kembali sejumlah uang yang akan digunakan sebagai tarunhan Bahwa sampai Saat ini judi togel jenis apapun dilarang pemerintah, dantidak ada ijinnya Bahwa Terdakwa melakukan karena mendapatkan keuntungan berupauang dari menjual angka togel tersebut dan selain itu juga sebagai hiburan Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit HP
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2484/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selama masaiddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 152 dan Pasal 153 ayat 2huruf (b) Kompilasi Hukum Islam maka bekas isteri berhak mendapatnafkah iddah minimal selama 90 hari (ekuivalen dengan 3 bulan) dari bekassuaminya kecuali apabila ia nusyuz;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam tujuan pemberian mutahdidalam lembaga cerai talak adalah untuk memberikan hiburan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 7 Februari 2017 — DEDY GUNAWAN ALS DEDY
27 — 5
  • Sumber Karya Kec.Binjai Timur dan ditemukan barang buktiberupa 1(satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastik klip warna putihdari kantong celana sebelah kanan Terdakwa;;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor546/Pid.Sus/2016/PN Bnj Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2016 sekira pkl 23.45.Wib,Terdakwa pergi bertemu dengan ljul (DPO) untuk membeli shabu untukTerdakwa gunakan di rumah, kemudian Terdakwa pulang ke rumah, lalupada jam 00.30 Wib, Terdakwa keluar untuk mencari hiburan, tibatiba adabeberapa
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 65/Pid.B/2014/PN.GIN
Tanggal 30 April 2014 — TERDAKWA
43 — 28
  • permainan judi; = 2m neem ene n nnn nne menee Bahwa saksi tidak mengetahui apakah dalam permainan kartudomino tersebut ada yang berlaku sebagai bandar, dan saksi juga tidakmengetahui bagaimana cara para pelaku dalam melakukan permainan judidomino jenis dom tembak tersebut karena saat itu saksi sedang sibukmelayani pembeli di warungnya dan belum empat masuk kedalam ruangantempat perjudian tersebut berlangsung;e Bahwa maksud dari para pelaku berain judi domino jenis domtembak tersebut adalah untuk hiburan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. IL JIN SUN GARMENT
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundang ini ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.(2) ....(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompokjasa sebagai berikut :a jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b jasa di bidang pelayanan sosial;c jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi;e jasa di bidang keagamaan;f jasa di bidang pendidikan;g jasa di bidang kesenian dan hiburan
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (selanjutnyadisebut PP 144 Tahun 2000), menyebutkan :Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah :aJasa di bidang pelayanan kesehatan medik ;bJasa di bidang pelayanan sosial ;cJasa di bidang pengiriman surat dengan perangko ;dJasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hak opsi ;e Jasa di bidang keagamaan ;f Jasa di bidang pendidikan ;gJasa di bidang kesenian dan hiburan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI
45 — 2
  • ACEP untuk pergi hiburan ke Garut dan di Garut habissebesar Rp. 3.000.000.(Tiga Juta Rupiah).b Sisa dari Garut sebesar Rp. 2.000.000.(Dua Juta Rupiah).c Kemudian Terdakwa memberikan komisi kepada Sdr. ANDR!sebesar Rp. 1.500.000.(Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), jadisisa uang Rp. 500,000.(Lima Ratus Ribu Rupiah).d kemudian uang yang Rp.500.000. dipakat bensin mobil. Setelah itu Terdakwa menerima transfer dari Sdr. ACEP padamalam hari setelah pulang dari Garut sebesar Rp.1.500.000.
    (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah) di depan Holland Bakery dari Sdr.ACEP sekitar jam 24.30 wib.g Sisa uang yang ada di Tersangka sebesar Rp.2.400.000. dan uangtersebut dipakai hiburan ke Pangalengan bersama Sdr. ACEP danSdr, ANDRI sehingga uang tersebut yang ada di Terdakwa habisdipakai biaya hotel, bensin mobil, makan sehingga tidak ada sisauang.Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.LB
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20
  • Uang hiburan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);4. Nafkah Iddah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perhari selama 5 bulan;5.
    Uang hiburan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);4.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Begitupun dalam Pasal 149Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesiadinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan; a), muthah (hiburan) yang layak kepada bekasistrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali istri tersebut gabla aldukhul; b)nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah, kecualibekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan di dalam keadaan tidakhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgrdan memenuhi syarat syar) mendapatkan hak muthah (hiburan) dan biayapenghidupan selama menjalani masa iddah yang akan dibebankan kepadaTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan menyangkut bentuk dan besarnya pembebanan nafkah iddahdan muthah, yang akan dibebankan kepada Tergugat sebagaimanapertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 156 huruf (f) dan Pasal160 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — ZULKHAIDIR alias ZUL bin SARIFUDDIN
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dekat jendela kamar tidur dan setelahitu Terdakwa diajak menemani ke hotel dan tiba disana pukul 02.30 WITAselanjutnya saksi Ahmad Juniar dan Terdakwa tidurtiduran sedangkansaksi Fajar memainkan laptopnya dan setelah jam 06.00 WITA, Terdakwapulang ke rumahnya dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi Ahmad Juniar ; Bahwa setelah menitipkan tas kepada saksi Ahmad Juniar saksiEryanto langsung keluar kamar dan menemui saksi Roy Ronald di kamar202 dengan maksud mengajak jalan untuk mencari hiburan
    No. 80 K/Pid.Sus/2017pulang ke rumahnya dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi Ahmad Juniar ; Bahwa Terdakwa merasa curiga dengan perkataan saksi Ahmad Juniarnamun Terdakwa tidak melaporkan kepada pihak yang berwenang terhadaptitipan tas dari saksi Ahmad Juniar tersebut; Bahwa setelah menitipkan tas kepada saksi Ahmad Juniar saksiEryanto langsung keluar kamar dan menemui saksi Roy Ronald di kamar202 dengan maksud mengajak jalan untuk mencari hiburan di C7 depankantor Kodim, saksi Eryanto
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 117/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
36 — 6
  • pernah menghadapdi persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan.Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Srltanggal 02 Oktober 2012 tersebut, dengan perbaikian (penjelasan) sebagai berikut:Maksud Penggugat terhadap gugatan Penggugat pada nomor 3 poin a, Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat katanya pergi ketempat temannya, tetapiteman Tergugat mengatakan Tergugat sering main ketempat hiburan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 02-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 113/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 16 Juni 2014 — MUSLIM LUBIS
25 — 4
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yang termasuk hazardspel adalah1112pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhan misalnya maindadu,pacuan kuda, pertandingan sepakbola sedangkan yang tidak termasuk hazardspel adalahdomino, bridge, ceki, koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi sering melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut ialah karenaTergugat sering keluar malam dan pergi ketempat hiburan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa sejak sekitar September 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering minumminuman keras dan mabukmabukan Tergugat juga sering mengunjungi tempat hiburan malam, bahkanTergugat sering pulang tengah malam sehingga Penggugat merasa tidakdihargai lagi sebagai seorang istri;5.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0523/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 19 Desember 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
18 — 11
  • iddah tersebut sesuai dengankesepakatan tersebut yaitu sebesar Rp. 1.500.000, makaMajelis akan menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000, ( Satujuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwaterhadap tuntutan Penggugattentang Mut ah, Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa mutah menurut Pasal 1huruf j Kompilasi Hukum Islam adalah pemberian bekassuami kepada isteri yang dijatuhi' talak rfraji berupabenda = atau uang dan lainnya sebagai hiburan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 28 Juni 2016 — Sunardi Bin Samari
89 — 13
  • terdakwa yang berada dilantaisatu tepatnya di warung milik terdakwa;e Bahwa pada saat saksi mendatangi terdakwa, saksi disuruh olehterdakwa untuk mengambil makanan yang ada di warung milikterdakwa, kemudian terdakwa yang berada di belakang saksimemegang bagian dada dan arah kemaluan saksi menggunakantangan terdakwa; Bahwa saat terdakwa memegang bagian dada milik saksi, saksisudah berusaha menghindar;e Bahwa saat terdakwa memegang dada saksi, terdakwa sempatberucap tidak apaapa ini hanya sekedar hiburan