Ditemukan 93010 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2149/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMPOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 28-11-2008 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 917/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 27 Mei 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
86 — 9
86 — 9
Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 26-03-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 229/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 16 April 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 23-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 13 April 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 29-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 406/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 2 April 2012 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
lglods a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Dla by ce nigh By pre, Thane BOW po SUIArtinya: Talak (yang
Register : 14-10-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 1119/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 18 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
42 — 1
42 — 1
tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 26-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0548/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 21-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 196/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 27 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
menjadi tidak bisa dicapai ;weer eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;weer eee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 830/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
nnn nnn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22292 n 2 enone nnn nnn nnn nn nnn neJ glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorian,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon;Hal.3 dari 8 Pen.No.384/Pdt.P/2016/PA.Skg Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah anak pemohon bernamaRikha Azhari binti Kaharuddin yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Ardi bin Junaidi dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela
Register : 02-04-2007 — Putus : 23-04-2007 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 290/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 23 April 2007 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
lglods a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 22-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2187/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangsudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 20-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 129/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; oee Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian =; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut = ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 301/Pdt.P/2021/PN Smg Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
HENDRA HIMAWAN
31 — 20
HENDRA HIMAWAN
31 — 20
bertempat tinggal di Jalan TirtoyosoIV/17 RT 009 RW 013 Kelurahan Rejosari Kecamatan Semarang TengahKota Semarang; Bahwa karena kondisi calon Curandus tersebut diatas maka ataskesepakatan dari Pemohon dengan saudarasaudaranya, disepakati bahwaPemohon akan mengajukan permohonan agar ditunjuk sebagai wallPengampu bagi ayah Pemohon, agar dapat merawat serta melakukanperbuatan hukum demi kepentingan ayah Pemohon tersebut; Bahwa ternyata Pemohon adalah sebagai pribadi yang baik dan tidakberkelakuan yang tercela
Register : 20-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0775/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 0
50 — 0
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 0382/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon
18 — 10
18 — 10
Launta dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima bahkan sudah ada penentuan hari pelaksanaannyayaitu tanggal 20 Mei 2016 ;Bahwa Pemohon
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiap setiap bulansebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalam perbuatanyang tercela
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1143/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang baik tidak pernahterlibat perbuatan yang tercela;. Bahwa mas kawin dalam perniakahan tersebut adalah berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama:e XXXX, lakilaki, lahir tanggal 26 Oktober 2005;e XXXX, perempuan, lahir tanggal 13 Nopember 2009;.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela