Ditemukan 11258 data
1.HUSNI alias SIA LING BING
2.SIA LENG TIAN alias SYOFYANTO alias LENG TIAN
3.SRI ERMAWATI alias SIA DE BENG
4.SUYANTI alias SIA LE TJOE
5.MELLIA OLIVIA alias SIA DE HWI
6.MARJOHAN alias SIA DENGN DIANG
7.SIA LENG HONG alias TONY S
8.SOENARIDI
Tergugat:
1.TOGA SIREGAR
2.NURSANDI bin alm. JINATI
3.MANISAH
4.AGUS HAMZAH alias AGUS bin alm ABBAS
5.WIWIT SETIA BUDI alias BUDI bin alm. USUP
6.SAFII alias FII bin alm. GOSO
7.Bupati Kepala Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Provinsi Riau cq. Kepala Pemerintah Kecamatan Siak
8.Bupati Kepala Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Provinsi Riau cq Kepala Pemerintah Kecamatan Siak cq Kepala Pemerintah Desa Rawang Air Putih
Turut Tergugat:
1.Bupati Kepala Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Provinsi Riau cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Siak
2.Bupati Kabupaten Siak cq. Kepala Pemerintahan Kec. Siak cq. Kepala Desa Rawang Air Putih
61 — 20
sedangkan panjang 620 M*diserahkan kepada wakil masyarakat (di dalam peta warna hijau) ;.
M. JUFRI, DKK (PARA TERGUGAT)
Kepala Cabang P.T. Bank Central Asia (TURUT TERGUGAT)
97 — 32
., Buku Hukum Acara Perdata, halaman 620), begitu juga halnyadengan alat bukti surat yang diberi tanda T3 yang berupa fotocopy kwitansipembayaran dan diperlihatkan aslinya di muka persidangan, maka bukti T3 surattersebut dianggap sama dengan aslinya dan sah sebagai alat bukti tulisan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti keterangan saksi yang diajukan olehKuasa Hukum Para Tergugat, Majelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksitersebut dapat diterima sebagai saksi karena telah memenuhi syarat formil
Terbanding/Penggugat I : RUSDIN
Terbanding/Penggugat II : A. JAYANTI RAMLI
162 — 92
Putusan No. 47/PDT/2018/PT MKS10.11.12.13.14.dimaksud dalam kenyataanya memang masih berbentuk laut yang dalam halini citra foto satelit pada Kantor Pertanahan Kota Makassar ;Bahwa selain dari pada itu Pemerintah Kota Makassar telah mengeluarkanSurat Nomor: 620/1448/BPD/X1I/2013 tertanggal 1 November 2013 (yangmana surat ini baru kami ketahui kemudian setelah dilaksanakannyaPerjanjian) yang merupakan Surat Walikota Makassar untuk mengambilperan pembebasan lahan untuk jalan masuk ke Proyek Makassar
CV. TYFA DIRGANTARA Di wakili oleh Wakil Direkturnya : MUTTAQIN
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN PUPR I TAHUN 2019
Intervensi:
CV. ALIF PERKASA Di wakili oleh direkturnya FAISAL ALI
269 — 1577
. : Fotokopi Surat Perjanjian Kontrak Nomor 620./15.20/SP/PEMB/BM/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019, PekerjaanPembangunan Jalan Pulo Drienle Rhob Timu KecamatanSimpang Mamplam (Otsus) (fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti T.ll Intv4. : Fotokopi Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, Pasal 75ayat (1) dan Pasal 76 ayat (2) (fotokopi dari fotokopi);Bukti T.ll Intv5. : Fotokopi Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 6 Tahun 2018 tanggal 4
93 — 39
Bukti T.ll Intervensi 1: Surat Perjanjian untuk melaksanakan kegiatanKonstruksi Normalisasi N6 Kecamatan BatuHampar Nomor : 620 / KONTRAK / BM&AIR /27 / 2016 tanggal 16 Juni 2016 (sesuai dengan2. Bukti T.Il Intervensi 2: Surat persyaratan yang di upload / dikirim olehCV.Zalisti Mandiri kepada Pokja Ill KonstruksiUnit Layanan Pengadaan Kabupaten RokanHilir yang dapat didowload melalui LPSEKabupaten Rokan Hilir (sesuai print internet) ;3. Bukti T.Il Intervensi 3: Surat Penawaran CV.
Pembanding/Penggugat II : Drs. SUTAN RAJA HUTAGALUNG Diwakili Oleh : Deslan Tambunan, S.H.
Pembanding/Penggugat III : ICHWAN SIMATUPANG, S.Sos, MSP Diwakili Oleh : Deslan Tambunan, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PASTOR RANTINUS SIMANALU
Terbanding/Tergugat II : USKUP KEUSKUPAN SIBOLGA
40 — 21
Bahwa menurut ketentuan dari Pasal 620 KUH Perdata, terhadapbenda tidak bergerak, Hak Milik sebagai hak kebendaan yangpaling dasar dan karenanya juga hakhak kebendaaan yangmelekat dan mengikuti Hak Milik baru lahir pada saat hak tersebutdidaftar dan diumumkan;4. Bahwa menurut Prof. Subekti, S.H. dalam bukunya PokokPokokHukum Perdata (halaman 69) menjelaskan bahwa eigendom (hakmilik) adalah hak yang paling sempurna atas suatu benda;2.
82 — 12
Fotokopi BPKB sebuah mobil sedan nomor polisiDD 620 BX, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, pemilik atas namaBosowa Utama Corporation, oleh ketua majelisdiberi kode PR 5;6. Fotokopi BPKB Sepeda Motor Yamaha warnaHijau Nomor Polisi DD 3161 ZZ, No RangkaMH.344D001867, No. Mesin 44D001935, namapemilik Irmawati Achmad, tertanggal 15September 2010, bermaterai cukup dan telahHal 53 dari 93 hal. Put.
66 — 31
hitamukuran 25 literberisikan Cairanbening sebanyakkurang lebih 300 ml300 ml20 ml280 ml0, 36gram0, 024gram0, 276gram 11Alt1 ( satu) buahjerigen warna hitamukuran 25 Literberisikan cairanbening sebanyakkurang lebih 100 ml100 ml20 ml80 ml0,12gram0, 024gram0, 096gram 12Al21 ( satu ) buahjerigen warna putihukuran 35 iiterberisi cairan bening30. 000 ml30. 000ml20 ml29.980ml36gram0, 024gram35,976gram 13A131 ( satu) buahjerigen warna biruukuran 20 iiterberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 3. 000 ml53 00 620
169 — 84
denganmana kebendaan tak bergerak dijual, dihibahkan, dibagi, dibebaniatau dipindahtangankan harus dibuat dalam bentuk otentik, atasancaman kebatalanPasal 1459 KUHPerdata, menentukan : hak milik atas barangyang dijual tidaklah berpindah kepada si pembeli, selamapenyerahannya belum dilakukan menurut Pasal 612, 613 dan 616Pasal 616 KUHPerdata, menentukan : Penyerahan ataupenunjukan akan kebendaan tak bergerak dilakukan denganpengumuman akan akta yang bersangkutan dengan cara sepertiditentukan dalam pasal 620
70 — 27
Bukti tersebut mempunyainilaipembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat (bindendebewjskracht) sebagaimana diatur dalam Pasal 620 Kitab UndangundangHukum Perdata (KUH Perdata) jo. Pasal 285 R.Bg serta telah memenuhimaksud Pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Tentang BeaMaterai dan Pasal 301 ayat 2 R.Bg) sebagai bukti (conditio sine qua non),sesual maksud Pasal 285 R.Bg., Jo. Pasal 301 ayat (1) dan (2) R.Bg.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MELIA BOENTARAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HANDOKO SETIONO
771 — 645
Bengkalis No: 620/KPTS/PU/PAMY/I/2014/14tentang Penunjukkan / Pengangkatan Pengawas Lapangan,Pejabat Pelaksana Administrasi Keuangan Kegiatan (PPAKK)PNS dan PPAKK Pegawai Honorer / Tidak Tetap pada KegiatanPeningkatan Jalan Poros Kecamatan Bukit Batu di LinkunganDinas PU Kabupaten Bengkalis tanggal 02 Januari 2014 911. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Pengguna Anggaran Hal. 102 dari 524 Hal.
Putusan Nomor 35/PID.SUSTPK/2021/PT PBR Dinas Pekerjaan Umum = Kabupaten Bengkalis Nomor:620/KPTS/PU/PAMY/I/2015/ Penunjukkan / PengangkatanPengawas Lapangan, Pejabat Pelaksana Administrasi KeuanganKegiatan (PPAKK) PNS dan PPAKK Pegawai Honorer / TidakTetap pada Kegiatan Peningkatan Jalan Poros Kecamatan BukitBatu di Linkungan Dinas PU Kabupaten Bengkalis tanggal 02Januari 2015 512.1 (satu) lembar fotokopi Surat Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Bengkalis Perihal : Tindak Lanjut Hasil AuditTujuan
Bengkalis No: 620/KPTS/PU/PA Hal. 245 dari 524 Hal.
Bengkalis No: 620/KPTS/PU/PAMY/I/2014/14 tentang Penunjukkan / Pengangkatan PengawasLapangan, Pejabat Pelaksana Administrasi Keuangan Kegiatan(PPAKK) PNS dan PPAKK Pegawai Honorer / Tidak Tetap padaKegiatan Peningkatan Jalan Poros Kecamatan Bukit Batu diLinkungan Dinas PU Kabupaten Bengkalis tanggal 02 Januari2014 911.1 (Satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Pengguna AnggaranDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkalis Nomor:620/KPTS/PU/PAMY/I/2015/ =Penunjukkan / PengangkatanPengawas Lapangan, Pejabat
Bengkalis 619.Surat Penempatan Melaksanakan Tugas nomor:821/SPMT/PUPRSET/2018/159 Untuk melaksanakan tugasMembantu Pengadministrasian Umum Seksi PerencanaanTeknis Sumber Daya Air pada Bidang Sumber Daya Air DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Bengkalistanggal 4 Januari 2018 620. Surat Penempatan Melaksanakan Tugas nomor: Hal. 428 dari 524 Hal.
89 — 40
Nomor : 303.01.01.10002.6,Pengembalian Honor Tim PHO paket pekerjaan Peningkatan Jalan denganKonstruksi Hotmix Rumah Ampar GadingPematang Aur KabupatenSeluma TA. 2014.1 (satu) lembar Asli Surat Nomor : 620/555/DPU/B.II/2015 tanggal 02 Juli2015 ditujukan kepada Kepala Cabang PT. Asuransi Himalaya PelindungBengkulu perihal Permohonan Pengajuan klaim atas jaminanpemeliharaan dan ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Dinaspekerjaan umum Kabupaten Seluma sdr.
JayaSakti kontruksi adalah 19 %, selanjutnya berdasarkanprogress yang dijukan teresebut kami KonsultanPengawas melakukan pemeriksaan bersama PPTK,Pihak Kontraktor, ternyata progresnya memang sesuaidengan yang diajukan oleh Kontraktor, kemudian hasilpemeriksaan bersama tersebut dituangkan dalamberita Acara Kemajuan Fisik Nomor :620/30/DPU/B.IIVBAKP/2014 tanggal 25 Oktober 2014.Lalu barulah Monthly Certificate / MC Kontraktor untukbulan September 2014 (MC : 01) dan Oktober 2014(MC : 02), saya tanda
Nomor : 303.01.01.10002.6,Pengembalian Honor Tim PHO paket pekerjaan Peningkatan Jalandengan Konstruksi Hotmix Rumah Ampar GadingPematang AurKabupaten Seluma TA. 2014.1 (satu) lembar Asli Surat Nomor : 620/555/DPU/B.II/2015 tanggal 02 Juli2015 ditujukan kepada Kepala Cabang PT. Asuransi Himalaya PelindungBengkulu. perihal Permohonan Pengajuan klaim atas jaminanpemeliharaan dan ditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Dinaspekerjaan umum Kabupaten Seluma sdr.
Nomor303.01.01.10002.6, Pengembalian Honor Tim PHO paketpekerjaan Peningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix RumahAmpar GadingPematang Aur Kabupaten Seluma TA. 2014.1 (satu) lembar Asli Surat Nomor : 620/555/DPU/B.IIV2015tanggal 02 Juli 2015 ditujukan kepada Kepala Cabang PT.Asuransi Himalaya Pelindung Bengkulu perihal PermohonanPengajuan klaim atas jaminan pemeliharaan dan ditandatanganioleh Kuasa Pengguna Anggaran Dinas pekerjaan umumKabupaten Seluma sdr.
94 — 42
Nomor : 303.01.01.10002.6, Pengembalian Honor Tim PHOpaket pekerjaan Peningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix Rumah AmparGadingPematang Aur Kabupaten Seluma TA. 2014.1 (satu) lembar Asli Surat Nomor : 620/555/DPU/B.III/2015 tanggal 02 Juli 2015ditujukan kepada Kepala Cabang PT. Asuransi Himalaya Pelindung Bengkuluperihal Permohonan Pengajuan klaim atas jaminan pemeliharaan danditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran Dinas pekerjaan umum KabupatenSeluma sdr.
Jaya Sakti kontruksi adalah 19 %, selanjutnyaberdasarkan progress yang dijukan teresebut kami KonsultanPengawas melakukan pemeriksaan bersama PPTK, PihakKontraktor, ternyata progresnya memang sesuai dengan yangdiajukan oleh Kontraktor, kemudian hasil pemeriksaan bersamatersebut dituangkan dalam berita Acara Kemajuan Fisik Nomor :620/30/DPU/B.II/BAKP/2014 tanggal 25 Oktober 2014.
Asuransi Himalaya yaitu Klaim jaminan pemeliharaanpada tanggal 2 Juli 2015 dengan Surat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)nomor : 620/555/DPU/B.III/2015 tanggal 2 Juli 2015 dengan melampirkanSurat teguran kepada PT. Jaya Sakti Konstruksi, selanjutnya kamimelakukan penelitian kelengkapan dokumen permohonan atas klaimyang didiajukan, setelah kami teliti ternyata masih ada kekurangandokumen pendukung klaim sebagaimana Surat PT.
Karenaberita Acara Nomor : 620/ /PHORmh Amp GdPematAut/DPU/B.II/SPK.136/2014 tanggal 30 Desember 2014 tersebuttidak sah karena tidak ada penomoran surat dan tidak teregistrasi diagenda Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma.
Nomor : 303.01.01.10002.6,Pengembalian Honor Tim PHO paket pekerjaan Peningkatan JalanHalaman 237 dari 239, Putusan Nomor 66/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.dengan Konstruksi Hotmix Rumah Ampar GadingPematang AurKabupaten Seluma TA. 2014.1 (satu) lembar Asli Surat Nomor : 620/555/DPU/B.III/2015 tanggal 02Juli 2015 ditujukan kepada Kepala Cabang PT.
78 — 51
- Untuk Penggugat II tanah seluas 375 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Muhammad Gaus
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Siti Umiyah
- Untuk Penggugat III tanah seluas 620 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan
Terbanding/Penggugat : PT SEMEN JAWA
Terbanding/Tergugat I : CV. Tangguh Jaga Pati Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat II : Rizal Rizqiana Diwakili Oleh : Soni Widianarko, SH.
Terbanding/Tergugat III : Dusit
61 — 22
KG)15 615/TIP/25.04/PBR/2 Selasa, 25 1 DO Rp52.50 Rp9.030.00 017 April 2017 CEMENT 172 0 00P SCG (50 KG)15 616/TIP/25.04/PBR/2 Selasa, 25 1 DO Rp52.50 Rp9.030.01 017 April 2017 CEMENT 172 0 00P SCG (50 KG)15 617/TIP/25.04/PBR/2 Selasa, 25 1 DO Rp52.50 Rp9.030.02 017 April 2017 CEMENT Ive 0 00P SCG (50 KG)15 618/TJP/O5.05/PBR/2 Jumat, 05 + Be Rp52.50 Rp9.030.03 017 Mei 2017 CEMENT 172 0 00SCG (50 KG)15 619/TJP/O5.05/PBR/2 Jumat, 05 + Be Rp52.50 Rp9.030.04 017 Mei 2017 CEMENT 172 0 00SCG (50 KG)15 620
266 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau tanpa disertai tuntutanganti rugi dan/atau direhabilitasi;Bahwa jelas gugatan a quo adalah gugatan yang didalamnya memintasuatu. kewenangan yang pada hakikatnya melekat terhadapkewenangan Pejabat Tata Usaha Negara, dan oleh karena itu secaraKompetensi Gugatan a quo seharusnya tidak diperiksa atau diputusoleh Pengadilan Negeri Depok Jawab Barat melainkan Pengadilan TataUsaha, hal ini senada dengan norma yang terkandung padaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam PutusannyaNomor 620
63 — 30
melalui kuasa hukumnya, kepada Terbanding Il / Turut Tergugat ,kepada iTerbanding iil / Turut Tergugat Il, kepada Terbanding W/ TurutTerbanding Ill, Kepada Terbanding V / Turut Tergugat IV masingmasing padatanggal 26 Maret 2018;Menimbang, bahwa pihak Pembanding / Tergugat , Tergugat Il dan TurutTergugat V atas permohonan bandingnya telah mengajukan memori bandingtertanggal 21 Mei 2018 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 620
1.NAWIR TANJUNG
2.ZAINUL ABIDIN
Tergugat:
2.AMRIN
3.Hj. YUSNIDAR ZAINUDDIN
4.ARAS
5.Pemerintah RI cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
49 — 5
Hal ini sesuai denganYurisprudensi MA RI Nomor 620 K/PDT/1999 yang menyatakan Bilayang digugat adalah badan atau pejabat tata usaha negara dan obyekgugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabattersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebutadalah peradilan tata usaha negara bukan pengadilan negeri.B) Penggugat Tidak Mempunyai Kapasitas/Kedudukan untuk MengajukanGugatan (Legal Standing).1.Bahwa posita angka halaman kedua gugatannya, PARA PENGGUGATpada intinya menyatakan
78 — 29
belas juta rupiah);
- Sepeda Motor, Nomor Polisi : DD 6429 MR, Merk Yamaha, Type
2BU (X-RIDE) A/T, Tahun 2014, senilai sebesar Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah); - Sepeda Motor, Nomor Polisi : DD 5573 LN, Merk Honda, Type NF11TVC01, Tahun 2014, senilai sebesar Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
- Televisi LED 55 inchi Merk LG dengan Nomor Seri : 410INARB048, senilai sebesar Rp. 15,000.000,-(Iima belas juta rupiah);
- Organ electric Grand DGX-620
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DAHMAN SIRAIT Diwakili Oleh : ISMAYANI, SH,MH,C,NSP., C.HTc
89 — 17
Fella Ufaira;
- 1 (satu) bundel Fotokopi SHM No. 1902 atas nama Dahman Sirait;
- 1 (satu) bundel Fotokopi SHM No. 163 atas nama Dahman Sirait;
- 1 (satu) bundel Fotokopi SHM No. 620 atas nama Dahman Sirait;
- 1 (satu) bundel Fotokopi SHM No. 93 atas nama Erika;
- 1 (satu) lembar Asli Inquery Informasi Finansial Rekening Kredit dengan Nomor Rekening 33005700000055 tanggal pembukaan 23 Maret 2022;
- 1 (satu) lembar Fotokopi Inquery Informasi Finansial