Ditemukan 12291 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi NomorSTPL/K/409/X1I/2018/JATIM/RES SITUBD tanggal 23 Desember 2018,bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan, (kodeT1).2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor: B/899/I/2019/Reskrim tanggal 2 Januari 2019, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan, (kode T2).Menimbang, bahwa termohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut :1.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah at Nama Akun Nama Penerima Pendapatan Jenis Pembayaran aan ae#105.001 AGENCY FEE NORDEA LONDON USD Nordea Bank AB (publ) Agency Fee 30.010 271652.240,00$105,002 AGENCY FEE: MIZUHO USD Mizuho Corporate Bank ~Ageney Fee #409 76.122.160,008105.003 TECH COMM FEE NORDEA USD Nordea Bank AB Gnibl ~ Tech Comm Fee 6.318) 57.199.902,008105.04 INSURANCE COORD: NORDEA USD Nordea Bank AB (publ) Insurance Coord 1.053 9,$31.865,00B108 OOF TRUSSE AGENCY FEEUSD Nordea Rank Finland Plc, Singapore Branch Security
Bahwa berdasarkan penelitian terhadap General Ledger koreksiPemohon Peninjauan Kembali atas objek Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak Juli 2010, adalah sebagai berikut: No, Nama Penerima Juriah JumlahAlun inal Anns Pendapatan mn ema (USD) (DR)8105.01 AGENCY FEE NORDEA LONDON USD Nordea Bank AB (publ) Agency Fee 30.010) 271,652.240,00)8105.02 AGENCY FER: MIZUHO USD Mizuho Corporate Bank Ageticy Fee $409) 76,122.160,008105.003/TECH COMM FEENORDEAUSD Nordea Bank AB (publ) TechComm Fee 6.318) 57.189.902,008105.00
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — Drs. KURNIA SAKEREBAU
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kom dan SPMU No. 409/DAU/XII/2003senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20 Desember 2003 untuk pembayaranHal. 5 dari 48 hal. Put. No. 162 PK/Pid.Sus/2013100 % dari nilai kontrak atas pengadaan buku SLTP/SMU yang diterimalangsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.
Kom dan SPMU No.409/DAU/XII/2003 senilai Rp374.000.000,00 tanggal 20 Desember 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaan buku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR Tanggal 26 September 2017 — HERI SUTRISNO
115 — 53
115 — 53
Pengadaan KursiSetaraFutura 64.300.000, 409/SPK CV.
Meme.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 26 Maret 2018 — JULIANA x JENNY,Cs
211 — 75
211 — 75
menggunakan Bukti Palsu dihadapan Majelis Hakim pada berbagai Lembaga Peradilan Negara KesatuanRepublik Indonesia, lawyer Penggugat juga senantiasa melecehkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia dan melanaaar Bab VI Pasal 7 b Kode EtkAdvokat yaitu : /sioembicaraan dan koresponden dalam rangka perdamaian tidakdiperkenankan dipergunakan sebagai bukt di Muka Pengadilan.Bahwa Surat tanggal 22 Januari 2015 merupakan Surat Penawaran Damaidalam sidang mediasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan No. 409
Penggugat dengan Berani Malunya dan Tidak Tahu Malunyalangsung menyatakan secara tertulis di depan berbagai Pengadilan diHadapan Yang Mulia Para Hakim bahwa Tergugat BUKAN AHLI WARISalmarhum lewan Harto dan juga Tergugat TIDAK PUNYA KEWAJIBAN ATASHUTANG dan juga tidak punya hak atas harta milik almarhum lewan Harto, dengan buktibukti sebagai benkut:Pada halaman 5 angka 8, 9, 10 dan 11 JAWABAN Para Tergugat tertanggal 5Mei 2015 di Pengadilan Negen Jakarta Pusat dalam perkara No.409/Pdt.G/2014/PN .
,tanggal 07 Februari 2017 ; : Foto copy Salinan Putusan Perkara No.409/Pat.G/2014/PN Jkt.Pst, tanggal 26 Agustus 2015 ;: Foto copy Salinan Putusan PerkaraNo.400/Pdt.G/2014/PN Jkt.Utr, tanggal 10 Juni 2015 ;: Foto copy Salinan Putusan Perkara No.480/Pdt.G/2016/PN.TNG, tanggal 14 September 2017 ;: Foto copy Salinan Putusan Perkara No.316/Padt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 04 Januari 2017 ;: Foto copy Salinan Putusan PerkaraNo.188/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst, tanggal 04 Oktober 2016 ; : Foto copy Penetapan Nomor
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 514/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Andri Margara Manurung
26 — 0
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Andri Margara Manurung
26 — 0
Badung, Bali 80361, No Hp : 087869693370 yang didalamnya berisi 2 (dua paket/ bungkusan berisi tanaman kering diduga narkotika Golongan 1 jenis tanaman berupa Ganja dengan berat total 738 (tujuh ratus tiga puluh delapan) gram brutto atau 718 (tujuh ratus delapan belas) gram netto dengan berat masing - masing :
- 329 (tiga ratus dua puluh sembilan) gram brutto atau 319 (tiga ratus sembilan belas) gram netto (kode 1);
- 409 (empat ratus sembilan) gram brutto atau 399 (tiga ratus
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0646/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 14 September 2017 — Pemohon dengan Termohon
17 — 5
17 — 5
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/TUN/2012 Tanggal 7 Agustus 2012 — AROTODO FARUWU, DKK vs. BUPATI NIAS BARAT, DKK
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dandiantara yang Lulus Ujian/Seleksi pada Surat Keputusan tersebutsebanyak 7 orang dari 206 yang ikut serta LULUS dari 164 (sisadari Formasi tanggal 07 Desember Tahun 2009 CPNSD yangberjumlah 409 sedangkan yang 245 telah diterbitkan NIP nya),sedangkan nama yang 7 orang tersebut pernah dan sudah adanamanya dan dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi CPNSD formasiTahun 2009 dalam Surat Keputusan Bupati tertanggal 07Desember 2009 Nomor 810/003.BKD/K/2009. Diantara nama yangHal. 7 dari 27 hal. Put.
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bdw Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
BUDIJONO Alias TJIA SWIE TENG.
Termohon:
Kepala Kepolisian Negera Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq Kepala Kepolisian Resor Bondowoso
111 — 32
BUDIJONO Alias TJIA SWIE TENG.
Termohon:
Kepala Kepolisian Negera Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq Kepala Kepolisian Resor Bondowoso
111 — 32
Berdasarkan UndangUndang RI No.23 Tahun 1874 Pasal 30AB menyatakan tuntutan pidana tidak dapat dihentikan atau ditunda,Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bdwmengingat adanya gugatanPerdata, kecuali dalam hal yang ditentukandalam Undangundang KUHPerdata Pasal 268, 1378, 1385, 1853,KUHPidana Pasal 280, 284, 332 SV 409 menurut ARES HOGE ROODTanggal 11/1889 W5799. Berdasarkan Surat Komisi Kepolisian Nasional No.
Register : 20-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 402/Pdt.G/2011/PTA.Sby. Tanggal 30 Januari 2012 — Pembanding v Terbanding
43 — 20
43 — 20
NINGSIH Nomor : M 409, Luas1.745 M Tgl.Su 09 Juni 2003 No.122/Jarin/2003 dengan batasBarat : tanah B. Armuna, Selatan : tanah H. Safiih/B.Suryama, Timur Tanah Herna, Utara B. Sulimah/P. Pipin/ P.Kurrimah;2.4. Sebuah rumah berdiri diatas tanah milik orang tuaAsur ukuran 6 %x 11 x 13 dengan ciri ciri rumah sebagaiberikutDinding Tembok, Kusen kayu Balo, Lantai Plesteran,Genting Karangpilang dengan batas : Barat : tanah P.Muinah/P. Rasat, Selatan : tanah P. Tumrah, Timur tanahTirah, Utara B.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 23/Pdt.Plw./2014/PN.TBT Tanggal 3 Maret 2015 — DEVITA Alias PAI SIAU HUNG
LAWAN
SWANDI Alias SUWANDI/Yau Cin Hui
37 — 12
37 — 12
Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata, halaman 409)yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangansendiri yang secara utuh saduran tersebut sebagai berikut :Subtansi verzet terhadap putusan verstek, harus ditujukan kepada isipertimbangan putusan dan dalil gugatan terlawan/penggugat asal;Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidak hadiran Pelawan/Tergugat asal menghadiri persidangan, tidak relevan. Kenapa dianggaptidak relevan ?
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 708/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terbanding/Terdakwa : Maryadi Siahaan
21 — 10
Terbanding/Terdakwa : Maryadi Siahaan
21 — 10
MDNdiperoleh dari ERIK (DPO), lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Asahan gun proses lebi lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan tersebut bukan untuktujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Kesehatan.Bahwa tujuan terdakwa datang kerumah Agung Gunawanuntuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang diperolehterdakwa dari ERIK (DPO).Berdasarkan lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor :409
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 145/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
TALISOKHI LAIA
Tergugat:
Kepala Desa Orahili Eho, Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan Prov. Sumatera Utara
110 — 73
TALISOKHI LAIA
Tergugat:
Kepala Desa Orahili Eho, Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan Prov. Sumatera Utara
110 — 73
Bahwa Camat Amandraya mengeluarkan persetujuan rekomendasipengangkatan Perangkat Desa yang baru di Desa Orahili EhoKecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan, Nomor : 140/409/2020dengan perihal : Rekomendasi Pengangkatan Perangkat Desa,tertanggal 05 Mei 2020;3.7.
Foto copy Surat Persetujuaan Camat Amandraya tentang RekomendasiPengangkatan Perangkat Desa dengan nomor : 140/409/2020,eee ee eee eee eee eae e ee eae eeeeeesaeaaeeeeeeeeaea (Bukti T 6) ;7. Foto copy Foto saat ujian aparat A@SA,..........ccececcceeeeeseeeeesteeeeeeeeeees (Bukti T 7) ;8.
Register : 25-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 134/PID.B/2013/PN.SIDRAP Tanggal 11 September 2013 — Jaksa Penuntut:
SOETARMI, SH
Terdakwa:
H. LAGELLLANG Bin LAPAIRU
92 — 17
SOETARMI, SH
Terdakwa:
H. LAGELLLANG Bin LAPAIRU
92 — 17
MUH ALI MANDONG dan Kepala Kelurahan Uluale yang ditujukan kepada Kepala kantor Pelayanan Pajak Pratama Pare-Pare ;
- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP-409/WP1.15/KP.0303/2009 tentang pembetulan SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 3 Agustus 2009 dari Wamaromai kepada MUH. ALI MANDONG ;
Dikembalikan kepada saksi H. IRWAN MUH. ALI Bin H.
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 21
85 — 21
dicocokkandengan aslinya serta diberi kode T.3;Fotokopi Salinan Putusan No. 1043/Pdt.G/2018/PA.BL atas nama Penggugatdan Tergugat, tanggal 17 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBlitar, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi kodeT.4;Fotokopi BPKB Nopol AG 8192 UI A. atas nama Penggugat, tanggal 02November 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Blitar,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode T.5;Fotokopi Surat Keterangan No. 470/678/409
/.25.9/2019, tanggal 21 Oktober2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorejo, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya sertadiberi kode T.6;Fotokopi Surat Keterangan No. 470/677/409/.25.9/2019, tanggal 21 Oktober2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorejo, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya sertadiberi kode T.7;Foto Kendaraan mobil Truck Nopol AG 8192 UI, bermeterai cukup dan diberikode T.8;Bahwa
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 4 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
98 — 46
98 — 46
Bahwa pada tanggal 14 oktober 2001, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor urusan Agama,sebagaimana duplikat Akta Nikah 409/28/X/2001, tanggal 15 oktober 2011;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak := perempuan, umur 12 tahun (dua belas) tahun;" perempuan, umur 3 (tiga) tahun;.
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Oktober2001, sesuai Duplikat Akta Nikah No. 409/28/X/2001 tanggal 15 Oktober 2001;Bahwa benar selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. Perempuan, Umur 12 Tahun ;2.
Register : 12-06-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 500/PDT.PLW/2010/PN.Dps. Tanggal 23 Januari 2013 — TERLAWAN/SEMULA PENGGUGAT melawan PELAWAN/SEMULA TERGUGAT
119 — 70
119 — 70
Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata TentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, PenerbitSinar Grafika pada halaman 408 angka 3 tertulis : kalau terhadapnya tidakdiajukan perlawanan atau tenggang waktu mengajukan perlawanan telahdilampui, putusan verstek demi hukum menjadi absolut sehingga: * Terhadapnya tertutup segala wupaya hukum, dan* Pada Putusan melekat kekuatan eksekutorial (executorial kracht); Dan buku yang sama pada hal. 409 alinea 3 tertulis :
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Slp Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Ke4, Juz 3, hlm. 329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalam memutusperkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis Nabi Saw riwayatMuslim:aate al wlo al Jo wy JLS :cJd aol ol ysvs ol eSian deals nal ugesaiy pSi> :eliggol Leo gai le at nods Yau Yo airy yalLaild isk Me igs asl > yo I crebed (409 saio(oluro ology) WI (yo azbd a J ghilArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bgl Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADI
44 — 32
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADI
44 — 32
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap: RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADITempat Lahir : ARGAMAKMURUmur/ Tanggal Lahir: 39 (TIGA PULUH SEMBILAN) Tahun / 15MARET 1980Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : PERUMAHAN GRIYA BETUNGAN ASRI NO 409,RT 036, RW 002 KELURAHAN
Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/PID.SUS/2014 Tanggal 28 Januari 2015 — SUGIHARTO, Amd., bin MISRAN SURYADINATA
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAYU MAS ALAMINDAH, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenis Pajak 411128,Map Kode Setoran 409, sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00(empat puluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enampuluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
KAYU MASALAM INDAH, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenisPajak 411128, Map Kode Setoran 409, sebesar 3% dengannilai Rp42.676.364,00 (empat puluh dua juta enam ratus tujuhpuluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah);20 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
KayuMas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Mapkode jenis Pajak 411128, Map Kode Setoran 409,sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00 (empatpuluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tigaratus enam puluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT. KayuMas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Mapkode jenis Pajak 411211, Map Kode Setoran 900,Hal. 63 dari 156 hal. Put.
KayuMas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Mapkode jenis Pajak 411128, Map Kode Setoran 409,sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00 (empatpuluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tigaratus enam puluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.