Ditemukan 74793 data
1.ARSITHA AGUSTIAN, S.H., M.H
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
RISA MARDIANA Binti SAâÂÂAMAR
26 — 22
45 — 5
Menyatakan Terdakwa REZA SUGILAR ALIAS EZA BIN ROHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa REZA SUGILAR ALIAS EZA BIN ROHMAT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraelama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
52 — 5
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
YUSTYANA Anak dari ABDUL KADIR
121 — 52
DYLAN ANJANY dan sdriYUSTIANA melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalah dengancara sdri DYLAN memasang list / daftar SKB dan Lelangan di facebookdengan di janjikan uang yang di infestasikan berbungan sebanyak dari7.500.000.00 menjadi 15.000.000.00 yang di stor sesuai list yang ditentukan dengan ketentuan yang pertama di janjikan di bayarkan padatanggal 10 September 2020 yang kedua di janjikan kembali di bayarkanpada tanggal 29 September 2020 kemudian yang terakhir di janjikanpada tanggal 28
YULIANA Binti ASKANDAR (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa penipuan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 di rumah saksi yang terletak di JI. Persip RT.013, Kel. Penajam, Kec. Penajam Kab.
MUCHTAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa menurut pendapat Saksi Akun Facebook yang melakukan tindakpidana Penipuan tersebut ialah Sdr.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Tomy Herlix, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Muanah Binti Sutaris
Terbanding/Terdakwa I : Muhlasin Alias Mbah Pendek Bin Alm. Margono
100 — 10
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19 Mei 2022 Nomor:27/Pid.B/2022/PN Unr, yang dimintakan banding tersebut sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I MUHLASIN Alias MBAH PENDEK Bin (Alm) MARGONO dan Terdakwa II MUANAH Binti SUTARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan
62 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
SUKUSWO Als HENGKI
26 — 15
59 — 5
SYARONI mengalami kerugiansebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana berdasarkan pasal 372 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: TUWARI :Bahwa terjadinya penipuan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul14.00 WIB di toko terdakwa Dusun Kayuran, Desa Tawangrejo, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan ;Bahwaterdakwa telah meminjam modal berupa
Syaroni danmengambil mobil milik saksi ;Bahwa akibat kejadian korban menderita kerugian sebesar Rp. 50.000.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi I: ISMOYO :Bahwa terjadinya penipuan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul14.00 WIB di toko terdakwa Dusun Kayuran, Desa Tawangrejo, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan ;Bahwaterdakwa telah meminjam modal berupa uang milik M.
Syaroni;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya penipuan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul14.00 WIB di toko terdakwa Dusun Kayuran, Desa Tawangrejo, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa telah meminjam modal berupa uang milik M.
Sinar Mas Multifinance, 2(dua) lembar foto copy Kartu keluarga ISMOYO dan PRATAMA AJI BAGUSSAPUTRA, 3 (tiga) lembar foto copy KTP atas nama ISMOYO, TUTIKASMANINGSIH dan PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terjadinya penipuan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul
Halhal yang memberatkan :11Perbuatan terdakwa meresyahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah merugian orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 378 KUHP dan pasalpasal laindari perundangundangan yang bersangkutanMENGADILI:Menyatakan terdakwa PRATAMA AJIBAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
REFZAN ARIEF GUMANTI alias REZA / CACA
59 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa REFZAN ARIEF GUMANTI alias REZA alias CACA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
Regina Melati
92 — 39
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa REGINA MELATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REGINA MELATI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Dewi Suzana,S.H,.M.H.
Terdakwa:
RINALDO SAPUTRA BIN RIDWAN
77 — 73
35 — 30
membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. ksi AHMAD YANI Als YANI Bin TUKACIL (Alm), memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpatekanan;13e Bahwa telah terjadi penipuan
Saksi JAILANI Als IJAl Bin ANANG ARIF (Alm), memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaan sertatanpa tekanan;e Bahwa telah terjadi penipuan pada bulan Juli tahun 2012 ( saksi sudah lupatangglnya) bertempat di rumah
(satu)stel baju karajaan Banjar warna kuning, 1(satu) stel baju kerajaan Banjarwarna putin, 1(satu) stel baju kerajaan Banjar warna hijau, 1(satu) buahkasur springbeat, 1(satu) buah hambal (permadani), 1(satu) buah kursiwarna kuning, 2(dua) gulung kain warna kuning, 1(satu) buah gentongplastik, 1(satu) pasang sepatu merk Leogaren warna silver, 1(satu) pasangsepatu merek Borsel warna kuning dan uang sampai sekarang hanyatersisa sebesar Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);= Bahwa dalam melakukan penipuan
, Terdakwa terima uang sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dari sdr Sukiono Terdakwa terimasebesar Rp 22.500.000 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa semua uanguang yang telah Terdakwa terima dari para korbanbukan untuk Terdakwa gandakan melainkan Terdakwa gunakan untukkeperluan biaya hidup seharihari diataranya makan,minum,berfoyafoya(hiburan) di Banjarmasin,serta bepergian ke Kaltim dan selain itu juga adayang Terdakwa belikan perabotan rumah tangga;Bahwa dalam melakukan penipuan
Menyatakan Terdakwa MASRANI Als GUSTI AMIN Bin GUSTI KADRI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.MURSYID SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
SYAMSIR BIN AMBO DALLE
173 — 58
- MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa SYAMSIR BIN AMBO DALLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAMSIR BIN AMBO DALLE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
DEDI SAPUTRA WIJAYA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
DEWI MA'RIFATUL HASANAH Binti ASNA'I
28 — 24
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
SUNAJI Bin alm SAMIUN
29 — 6
Widha Sinulingga, S.H., M.H.
Terdakwa:
NGATMONO ALS GUTHENG BIN KISMO PAWIRO
52 — 28
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
3.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH.
4.BHAROTO, S.H.
5.JAN FANTHER RIO SIMANUNGKALIT, S.H.
Terdakwa:
NATALIA RUSLI, S.H.
111 — 99
tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
INDRA SURYA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
DONI TARUTUNG PANGGABEAN A.D JOHNY TIMBUL PANGGABEAN Alm
170 — 33
288 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 415 K/PID/2016Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu, tanggal 15 Juni 2015, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAYAN SWEDANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan turut sertamelakukan penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan alternatifkedua primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN SWEDANA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi
Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk pembayaran suratketetapan pajak kurang bayar PN Jakarta Utara;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BUYUNG MARDIMenetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Indramayu, Nomor: 175/PID.B/2015/PN.IDM, tanggal 15 Juni 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAYAN SWEDANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN
sendiri oleh Majelis Hakim tingkatbanding dalam mengadili perkara a quo pada tingkat banding.Pengadilan Tinggi Bandung dalam pertimbangan putusannya pada halaman30 juga menyatakan bahwa baik dalam tingkat pertama maupun tingkatbanding Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana.Merujuk pada pertimbangan hukum Judex Facti tersebut apabiladihubungkan dengan hasil pemeriksaan di persidangan diperoleh faktahukum bahwa pekerjaan Terdakwa ketika melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan
Menyatakan Terdakwa WAYAN SWEDANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.Hal. 33 dari 34 hal. Put. No. 415 K/PID/20165.
PRASETYO PRISTANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAWON
86 — 63