kepada pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang/i; Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.216.000,(dua ratuS enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 18 Rojab1431 H. bertepatan dengan tanggal 01 Juli 2010 M. dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kamiHal 3 dari 3 hal.Pts.No.2307/Pdt.G/2010/PA .Bwi .01 0710 eeDrs.Fathur Rohman

Ms.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Rifai,SH.dan Dra.Hj.Lilik Muliana masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada haridengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutoleh Ardi Kuntoro,SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pemohon dan termohon;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADrs.Rifai,SH.Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Lilik MulianaPANITERA PENGGANTIArdi Kuntoro,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 205.000

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Jabar Rahman Bin Abdul Rohman Alias Bolong tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;
3. Menyatakan terdakwa Jabar Rahman Bin Abdul Rohman Alias Bolong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa

hak atau melawan hukum melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I";

Terdakwa:
JABAR RAHMAN bin ABDUL ROHMAN alias BOLONG

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Rohman bin Sumari) terhadapPenggugat (Yuliana binti Suyitno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.216.000,00 ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2020/PA.TlbNN Ce SN ah)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yuliana binti Suyitno, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.012 Suku.0003,Kampung Wiratama, Kecamatan Penawartama, XxxXxxxxxxXXXXXX XXXXXX, Sebagai Penggugat.melawanSaipul Rohman

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rayhan Aprilio bin Saipul Rohman umur 6 tahun yang saat iniikut dan tinggal Bersama Penggugt;5.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai akan tetapi sejak awal agustus 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh :Tergugat menipu orangtua Penggugat terkait

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saipul Rohman binSumari) terhadap Penggugat (Yuliana binti Suyitno);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul Rohman binSumari) terhadap Penggugat (Yuliana binti Suyitno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.216.000,00 (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tulang Bawang pada hari Senin tanggal 28 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah oleh kami H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROHMAN bin PASIR ) dengan Pemohon II (MASKOROTIN binti KATAM) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso

PENETAPANNomor 1212/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROHMAN bin PASIR , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 08September 1962, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal di Dusun Kalimalang Rt.012 Rw.003 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang

Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ACHMAD IMAM CHUSAIRI bin KATAM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kalimalang Rt.012 Rw.003 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ROHMAN

Bahwa pada tanggal 24 Juli 1999 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ROHMAN bin PASIR) dan Pemohon II (MASKOROTIN binti KATAM), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROHMAN bin PASIR )dengan Pemohon II (MASKOROTIN binti KATAM) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;4.

FADLAIN, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama RASMANI;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu ISMAIL dan ROHMAN denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan keduanya beragamaIslam;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak mempunyai isteri atau Suam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Rohman bin Nawi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Domiyang RT. 03 RW. 02 Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidanganadalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon Il, adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon

alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti surat maupun saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan pada tanggal 24 Februari 2003dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama RASMANI,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaISMAIL dan ROHMAN

hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sulistio yangmerupakan saudara seayah seibu lakilaki tertua dari Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Rohman

Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sulistio yangmerupakan saudara seayah seibu lakilaki tertua dari Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Rohman

wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 05 Mei 2017 di dirumah Pemohon II di RT003 RW 002 Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara dan yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaSulistio yang merupakan saudara seayah seibu lakilaki tertua dari Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Rohman

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Sulistioyang merupakan saudara seayah seibu lakilaki tertua dari Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Rohman dan Juned dengan Mas kawinnyaberupa uang Rp. 50.000, (lima ribu rupiah);Hal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.262/Pat.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkur Rohman bin Muliadi) terhadap Penggugat (Yulita Sari binti Sugito);
3. Menetapkan anak bernama Muhammad Adzriel Arrohman, tanggal lahir 06-01-2019 (umur 4 tahun 11 bulan), berada dibawah hadhonah Tergugat (Fatkur Rohman bin Muliadi) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Penggugat (Yulita Sari binti Sugito) untuk memberikan perhatian

Nur Rohman, S.H., M.H., penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd. Ttd.Drs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.Halaman 4 dari5 : Penetapan nomor: 2120/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota Il Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Noer Rohman dan Dra.Hj.Maryati Zuhdy.SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Nangim, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Noer Rohman Dra.Hj.Maryati Zuhdy.SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Penetapan Nomor: 2261/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 Halaman1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Juli2021 M, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdur Rohman, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat ;hal. 4 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 2787/Pdt.G/2021/PA.JrHakim Anggota,tidDra.

Raharjo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama Jember a AAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 2787/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 2191/Pdt.G/2020/PA.NphZN EN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Wira Rohman alias Wira bin Iman, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu Mimi Rohaeti, di Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Wira Rohman alias Wira bin Iman)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Onih bin Kandar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Fathur Rohman Ms.MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.Rifai,SH. dan Drs.H.Masduqi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagai Panitera Pengganti danpemohon tanpakehadiran termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA240610Drs.Rifai,SH.

Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.Masduqi PANIT ERA PENGGANT Ardi Kuntoro,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 360,000, redaksi 5,000, meterai 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal. Pts.No.0566/Pdt.G/2010/PA.Bwi.

eeMENGADILIMenyatakan tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadappenggugat ;Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Jumat tanggal 19 Rojab1431 H. bertepatan dengan tanggal 02 Juli 2010 M. dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kamiDrs.Fathur Rohman

,M.Hum. masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri penggugat tanpa kehadiran tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADra.Hj.Lilik MulianaDrs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADrs. Nur Chozin,SH.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Muhamad Sunan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sawalang, M.H. Drs. H. Nurhadi, M.H.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

NUR ROHMAN,SH. MH.masingmasng sebagai Hakim Anggota, dengan didampinggy ISMAIL, SHL, sebagai PanteraPenggant, dan pada hari itu juga putusan ini tehh dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri okh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 325.000,3.

Nafakah anak setiap bulan hingga dewasa minimal Rp.150.000, Dalam Konpensi Rekonpensi:e Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.282.000,(dua ratus delapan puluh dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Dzul Qo'dah1426 / 12 Desember 2005 dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs.H.Thabrani & Drs.AbuSyakur sebagai anggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuamajlis dengan dihadiri Panitera Pengganti

Drs.Syafiuddin, pemohon & termohon:mOoao7r fp Anggota, pees CLUA, Drs.H.Thabrani ERAN TEMPEDrs.Fathur Rohman Ms.Drs.Abu Syakur Panitera pengganti,YRincian biaya : Drs.

Fathur Rohman Ms.MH. sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Masduqi dan Dra.Hj.Lilik Muliana masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntukumum padahariitu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH.sebagai Panitera Pengganti dan penggugattanpa kehadiran tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA080710Drs.H.Masduqi Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Lilik Muliana PANIT ERA PENGGANT

Fathur Rohman Ms.MH. sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Masdugi dan Drs.H.Mochamad Chamim,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa kehadiranTergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADrs.H.MasdugiDrs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.Mochamad Chamim,MH.PANITERA

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri OLEH Kuasa Hukum Pemohontanpa dihadiri Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota ,Ttd.Drs. H.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Him. 5 dari 6 him.Penetapan.No.691/Padt.G/2019PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 225.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him.Penetapan.No.691/Padt.G/2019PA.Bjn

(tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 Shofar 1432 H. bertepatan dengan tanggal 27Januari 2011 M. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kamiDrs.Fathur Rohman Ms.MH. sebagai Ketua Majelis, Rizkiyah Hasanah,S.Ag.

Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati, SH. PANITERA PENGGANTISumiyati, SH.Rincian biaya:kepaniteraan 325.000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.5406/Pdt.G/2010/PA.Bwi.