Ditemukan 62351 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 402/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 30 Mei 2017 — MUH.BAHUL ABIDIN
344
  • Waruberon ,KecamatanBalongbendo,Kabupaten Sidoaijo saksi RAJU ADE ISWANTO kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria 150 SCD2 No Pol W2796WDwarna hitam, kemudian saksi RAJU ADE ISWANTO melaporkan kejadiantersebut kepada kepolisan dan atas laporan tersebut kemudian saksi MCHAFID dan saksi HABIB IDRIS melakukan penyelidikan dan mendapatinformasi dari masyarakat tentang keberadaan sepeda motor milik saksi RAJUADE ISWANTO selanjutnya pada hari karnis tanggal 09 Februari 2017 sekirajam 11.00
    saksi RAJU ADE ISWANTO kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria 150 SCD2 No Pol W2796WDHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 402/Pid.B/2017/PN SDAwarna hitam, kemudian saksi RAJU ADE ISWANTO melaporkan kejadiantersebut kepada kepolisan dan atas laporan tersebut kemudian saksi MCHAFID dan saksi HABIB IDRIS melakukan penyelidikan dan mendapatinformasi dari masyarakat tentang keberadaan sepeda motor milik saksi RAJUADE ISWANTO selanjutnya pada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sekirajam 11.00
    BAHUL ABIDIN dan terdakwa PRISDYAS MADANI.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 09Februari 2017 sekira jam 11.00 Wib di KUA Krian kab.
    membeli.Bahwa saksi kemudian menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria 150 SCD2 warna hitam kepada sdr MUH BAHUL ABDINdengan harga Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)Bahwa saksi menggadaikan sepeda motor tersebut kepada terdakwadengan memperoleh keuntungan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Bahwa harga pasaran sepeda motor merk Suzuk Satria 150 SCD2 tahun2013 sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 sekitarjam 11.00
    bersifat alternative, olen karena itu kamimembuktikan unsure yang terbukti dipersidangan yaitu unsure menerima gadaibarang yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa benar berdasarkan fakta di persidangan terungkapdari keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 402/Pid.B/2017/PN SDAserta didukung pula oleh keterangan Terdakwa yang menerangkan Bahwapada hari kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira jam 11.00
Register : 27-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pid.Sus./2011/ PN.Btl.
Tanggal 28 Februari 2012 — SURYA bin AMIN
597
  • terdakwa di lokasi tambangterdakwa berjumlah 2 (dua) unit.Selanjutnya dengan kedua alat tersebut terdakwa melakukan kegiatanpenambangan siang dan malam hingga berlangsung selama 6 (enam) hari.Setelah kegiatan penambangan terdakwa berlangsung selama 6 (enam) haridengan bukaan tambang panjang 30 (tiga puluh) meter dan lebar 20 (duapuluh) meter dengan kedalaman 8 (delapan) meter dan telah menghasilkanbatubara sebanyak 9 (sembilan) rit tronton, tepatnya pada hari Sabtu tanggal27 Agustus 2011 sekitar Pukul 11.00
    Wita, perbuatan terdakwa diketahuipetugas Kepolisian Resor Tanah Bumbu dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan Ijin Usaha Pertambangan di lokasi tersebut.Bahwa tempat dimana terdakwa melakukan usaha penambangan batubarapada waktu antara hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sampai dengan hariSabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar Pukul 11.00 Wita yaitu di titikkoordinat S 03 17 20,1 E 115 55 28,4 yang berada di Km. 18 DesaMekarsari Kec.
    tidak memenuhi tahapantahapan usahakegiatan penambangan maka dapat dipersalahkan melanggar Pasal 158UU RI nomor 4 tahun 2009 tentang Minerba.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SURYA bin AMIN telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kegiatan penambangan batubara tersebut terjadi antara hari Senintanggal 22 Agustus 2011 sampai dengan hari Sabtu tanggal 27 Agustus2011 sekitar Pukul 11.00
    maupun kerjasama dengan pihakpemilik ijin kuasa penambangan bahkan terdakwa tidak tahu lokasi tambangsiapa yang terdakwa lakukan usaha pertambangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kegiatan penambangan batubara tersebut terjadi antara hari Senintanggal 22 Agustus 2011 sampai dengan hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011sekitar Pukul 11.00
    Pasal 74 ayat (5) menentukan bahwa Pemegang IUPKsebagaimana dimaksud pada ayat (2) dapat menyatakan tidak berminat untukmengusahakan mineral lain yang ditemukan tersebut.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiri,terdakwa dalam melakukan usaha penambangan mulai hari Senin tanggal 22 Agustus2011 sampai dengan hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekitar Pukul 11.00 Wita diKm. 18 Desa Mekarsari Kec. Simpang Empat Kab.
Register : 21-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Plw
Tanggal 4 Juni 2015 —
5612
  • permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :eae Bahwa ia terdakwa EDI GUNAWAN Als EDI Bin SUTIMIN, pada hariMinggu sampai dengan hari Kamis tanggal 15 Maret 2015 sampai dengantanggal 19 Maret 2015 sekira jam 14.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00
    ukuran 2,4 x 1,4 x 1,5.Kesimpulan : Selaput darah tidak utuh kesan Iluka lama.cen Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 81Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SistimPeradilan Pidana Anak.ATAU:KEDUAcm Bahwa ia terdakwa EDI GUNAWAN Als EDI Bin SUTIMIN, pada hariMinggu sampai dengan hari Kamis tanggal 15 Maret 2015 sampai dengantanggal 19 Maret 2015 sekira jam 14.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00
    DE ANJELY Als ANJELY Binti DANDRI WILIS, tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdan saksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan ;e Bahwa saksi adalah korban persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Minggu sampai dengan hari Kamis tanggal15 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 Maret 2015 sekira jam07.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00 Wib, jam 07.00 Wib, 13.00Halaman 11 dari38 Putusan
    DANDRI WILLIS, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidikdan saksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa saksi adalah orang tua dari korban anak DE ANJELYALS ANJELY yang berusia 14 (Empat belas) tahun yang telah disetubuhi oleh terdakwa pada hari Minggu sampai dengan hariKamis tanggal 15 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 Maret2015 sekira jam 07.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00 Wib, jam07.00
    terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Terdakwa pernah diperiksa di depan Penyidik dan Terdakwamembenarkan tandatangannya yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan;eBahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Minggu sampaidengan hari Kamis tanggal 15 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19Maret 2015 sekira jam 07.00 Wib, jam 13.00 Wib, jam 11.00
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2016 — IRAWATI Binti WAGIMAN
407
  • WIB, tanggal 16 Februari 2016 sekitarjam 11.00 Wib, tanggal 21 Februari 2016 sekitar jam 14.00 Wib dan tanggal 24 Februari 2016sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2016 sampai dengan bulanFebruari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di rumah Y.
    NIKEN WIJANARTI TRI UTAMI dan tidak dikembalikan.Saksi menerangkan kejadian yang pertama kirakira bulan Februari2016 sekitar Jam : 11.00 barang berupa ( Satu ) Unit Sepeda motorHonda Beat warna Putih Nomor Polisi AD5103HQ A.nJUMINGAN Alamat : Tempel, Rt.01/05, Jebugan, Klaten Utara,Klaten.
    HAYU ISMAWATI sudah lamakarena dia merupakan teman sekolah adiknya, namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga denganya;Saksi menerangkan bahwa benar 3 ( tiga ) unit sepeda motor milik saudari Y.HAYU ISMAWATI telah disewa NIKEN WINARTI TRI UTAMI dan belumdikembalikan sampai dekarang, kejadiannya yaitu Pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 Sekitar Jam 11.00 Wib menyewa SPM Honda Beat AD 5103HQ warna Putih, kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Sekitarjam 11.00 Wib Menyewa Honda Beat
    AD 5103 HQ, warna Putih, tahun 2013;Kedua pada hari selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wibmeminjam dengan cara sewa SPM honda Beat No. Pol. AD 6544 OJ WarnaHitam tahun 2014;Ketiga pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar jam 14.00 Wibmeminjam dengan cara sewa SPM Suzuki Smash No. Pol. AD 6185 QJ WarnaHitam tahun 2005;Keempat pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar jam 15.00 Wibmeminjam dengan cara sewa SPM Yamaha Mio No. Pol.
    AD 5103 HQ, warna Putih, tahun 2013, Kedua padahari selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Wib meminjam dengancara sewa SPM honda Beat No. Pol. AD 6544 OJ Warna Hitam tahun 2014Ketiga pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar jam 14.00 Wibmeminjam dengan cara sewa SPM Suzuki Smash No. Pol. AD 6185 QJ WarnaHitam tahun 2005, Keempat pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar jam15.00 Wib meminjam dengan cara sewa SPM Yamaha Mio No. Pol.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pidana : - I Made Artawan
9829
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa Made Artawan pada hari Selasa, tanggal 3Januari 2017 pukul 11.00 wita, bertempat di Banjar Katung, Desa Katung,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, Saksi Ketut Budru kenaldengan Terdakwa Made Artawan lewat HP dimana Terdakwa MadeArtawan saat itu menelpon saksi untuk memesan kayu dengan caraTerdakwa memesan kayu usuk albesia sebanyak 4 kubik dan terjadi tawarmenawar, setelah sepakat saksi diminta untuk
    puluh batang) tersebut kepada Saksi Made Sentara dengan memberikan uang tanda jadi Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa berjanji akan membayarkan uangpenjualan kayu setelah barang diturunkan pada hari Senin, tanggal 20Maret 2017, kekurangan yang Terdakwa harus bayarkan kepada Saksi Made Sentara sebesar Rp. 7.200.000, (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah),namun sampai sekarang Terdakwa tidak membayarkannya kepada Saksi Made Sentara ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekitar Pukul 11.00
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa Made Artawan pada hari Selasa, tanggal 3Januari 2017 pukul 11.00 wita, bertempat di Banjar Katung, Desa Katung,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, Saksi Ketut Budru kenaldengan Terdakwa Made Artawan lewat HP dimana Terdakwa MadeArtawan saat itu menelpon saksi untuk memesan kayu dengan caraTerdakwa memesan kayu usuk albesia sebanyak 4 kubik dan terjadi tawarmenawar, setelah sePakat saksi diminta untuk
    Lalu pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017 sekira pukul 11.00 wita saksi ditelopon kembali oleh Terdakwa danmenyuruh saksi agar mengirimkan kayu usuk jenis duren ukran4cmX6cm dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 5000M3 (limakubik) dan kayu balok jenis duren ukuran 6CmX10cm dengan panjang 4(empat) meter sebanyak 1000M3 (satu kubik) ke daerah PenatihDenpasar kemudian pada sekitar pukul 16.00 wita saksi bersama nengah Pardana dan Ibu Yeyen mengirim pesanan kayu usuk jenisduren ukran 4cmX6cm dengan
    KETUT BUDRU, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 jam 11.00 wita dirumahsaksi yang berlokasi di Br./Ds. Katung, Kec. Kintamani, Kab.
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SYUKRI Z.A BIN ALM ZAKARIA
367
  • Kemudian pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 11.00 wib pada saat terdakwasedang beistirahat di rumah, tibatiba datang saksi HERMANSYAH dan saksiHAMDAN bersama dengan saksi RAHMATSYAH dan saksi MUNZIR yangmerupakan personil dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Kemudian sekira pukul 11.00 wibsaksi RAHMATSYAH dan saksi MUNZIR bersama dengan saksiHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN JthHERMANSYAH dan saksi HAMDAN tiba di rumah terdakwa tepatnya di DesaBaroh Geunteut Kec. Lhoong Kab. Aceh Besar dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang beristirahat di dalamrumah tersebut.
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019sekira pukul 11.00 wib pada saat terdakwa sedang beristirahat di rumah, tibatiba datang saksi HERMANSYAH dan saksi HAMDAN bersama dengan saksiRAHMATSYAH dan saksi MUNZIR yang merupakan personil dari Sat ResNarkoba Polres Aceh Besar dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa.
    Rahmatsyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Munzir serta personil lainnya dariPolsek Lhoong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 11.00 wib bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Desa Baroh Geunteut Kec. LhoongKab.
    Munzir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Rahmatsyah serta personil lainnyadari Polsek Lhoong melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 11.00 wib bertempatdi rumah Terdakwa yang terletak di Desa Baroh Geunteut Kec. LhoongKab.
Register : 22-05-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 223/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 2 Agustus 2006 — MUSTOPA BIN EFENDI
255
  • Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuatut umum dergan dakwaani berikut; sellin Eada eanciccaccbaatean 3 =; 'Bahwa ia terdakwa Mustopa Bin Efendi bersama densan Edi dan Jhona s belum ter tangkap) hari dan tanggalnya sudan lupa namun pada tahun A,sekira jam 11.00 wib di Ds.FPenanggungan 4Kec.buay Runjung Kab.OKU.S...ing masih terma suk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri *aturaja telah@ambil satt mit sepeda moter Yamaha RX King milik Bustomi, se tidaknyak erang lain perbuata: mana dilakukan
    ~Pk = te tomi Bin Efendi.rpina Einti Atmedirejo ;us Kurniawangyamsul Bahri .fangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yanga termuat dalam berita acara,bang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaV sebagai berik ut,eeeeeeneee cece cece cee eeneenneeteeeneneecneeeyr terdakwa telah melakukan perampokan pada hari dan tanggalnyanamun yada tahun 2004, jam 11.00 wib ; pada waktu melakukan peramgokan terdakwabersama temannya bernamamar yang mengajax melakukan permpokan
Register : 14-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 228 / Pid.B / 2017/ PN Dps
Tanggal 25 April 2017 — ISAK JEFFER IMANUEL MOLINA ALS. ISAK
1910
  • ISAK, padahari Sabtu tanggal 07 Januari 2017, sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyamasih pada bulan Januari 2017 bertempat di Yayasan Cornerstone Jalan GatsuTimur No. 320 Denpasar Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah Buah Laptop merk Acer warna hitam 14 inchi berserta alat chargernya,1 (satu) buah Ipod merk Apple warna abu
    tanggal 07 Januari 2017, sekira jam 08.00wita, terdakwa datang ke Yayasan Cornerstone Jalan Gatsu Timur No. 320Denpasar Timur dan mengetahui Yayasan Cornerstone akan kosong karenaditinggalkan liburan oleh para penghuninya, sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian barang barang yang terdapat di dalamYayasan, kemudian sebelum para penghuni yayasan pergi liburan,terdakwa purapura pergi terlebih dahulu;hal 3 dari 27 halaman putusan pidana nomor 228/Pid.B/2017/PN DpsBahwa kemudian sekira jam 11.00
    Polisi DK 4676 FA tersebut dibuatkan kwintasi jual beli, 1 (Satu) lembardiserahkan kepada terdakwa dan 1 (satu) lembar saksi simpan sebagai arsipdi Show Room;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di Yayasan Cornerstone yangberalamat di Jalan Gatsu Timur No. 320 Denpasar Timur, pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2017, sekitar jam 11.00
    Sugandhi, SH adalahsemua benda yang berwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MEITHINGTY, ERIKAWAHJU DEWI, KETUT SUDARSANA, NYOMAN PADU yang diakui dandibenarkan oleh terdakwa: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017, sekira pukul 11.00 wita,bertempat di Yayasan Cornerstone yang beralamat di Jalan Gatsu TimurNo. 320 Denpasar Timur, terdakwa telah mengambil barang barangmilik Yayasan Cornerstone berupa 1 (satu) buah Buah Laptop merk Acerwarna hitam 14 inchi berserta alat chargernya
    1 (satu) Ringgit tanpoa seijin pemiliknya;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya diawali pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2017, sekira jam 08.00 wita, terdakwa datang keYayasan Cornerstone dan mengetahui Yayasan Cornerstone akankosong karena ditinggalkan liburan oleh para penghuninya, sehinggatimbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian barang barang yangterdapat di dalam Yayasan, kemudian sebelum para penghuni yayasanpergi liburan, terdakwa purapura pergi terlebih dahulu, kKemudian sekirajam 11.00
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Jumpa Taufiq Nasution
10125
  • Padang Lawas melaksanakan aksiunjuk rasa ke kantor Kejaksaan Negeri Padang Lawas di Sibuhuan pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib, dan pada saat itusaksi sedang piket jaga di kantor kejaksaan negeri padang lawas karenasaksi selaku satpam yang bertugas di Kejaksaan negeri padang lawas, dandapat saksi jelaskan bahwa saat itu mereka seluruhnya berjumlah sekitar +11 orang dan yang saksi ketahui saat itu JOMPA TAUFIQ NASUTION selakupenanggung jawab dari kelompok massa tersebut
    Padang Lawas melaksanakan aksiunjuk rasa ke kantor Kejaksaan Negeri Padang Lawas di Sibuhuan pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib, dan pada saat itusaksi sedang piket jaga di kantor kejaksaan negeri padang lawas karenasaksi selaku satpam yang bertugas di Kejaksaan negeri padang lawas, dandapat saksi jelaskan bahwa saat itu mereka seluruhnya berjumlah sekitar +11 orang dan yang saksi ketahui saat itu JUMPA TAUFIQ NASUTION selakupenanggung jawab dari kelompok massa tersebut
    Wib,kemudian melanjutkan aksi unjuk rasa di Kantor Kejari Padang Lawas mulaisekira pukul 11.00 Wib s/d 12.00 Wib, dimana tuntutan kami saat itu terkiatdugaan korupsi penggunaan perjalanan dinas Bappeda Kab.
    Wib, kemudian melanjutkan aksi unjuk rasa di KantorKejari Padang Lawas mulai sekira pukul 11.00 Wib s/d 12.00 Wib, dimanatuntutan kami saat itu terkiat dugaan korupsi penggunaan perjalanan dinasBappeda Kab.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 3/Pid.B/2012/PN.Mbo
Tanggal 1 Maret 2012 — NANDA SAPUTRA Bin SUDIRMAN , ARIZONA SAPUTRA Bin YUSRI ALI
739
  • dalam bulan Desember 2011bertempat di rumah Terdakwa NANDA Bin SUDIRMAN tepatnya di Gampong PanggongKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotikagolongan (satu) bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 11.00
    M.ARIEF SANTOSO Bin Alm.ZULKIFLI PINEM :Bahwa Saksi adalah Polisi dari Polres Aceh Barat ;Bahwa setahu Saksi TerdakwaTerdakwa di jadikan Terdakwa dipersidangankarena menggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa Saksi mengetahui TerdakwaTerdakwa menggunakan narkotika jenisshabu karena Saksi ikut langsung pada saat dilakukan penangkapanTerdakwaTerdakwa ;Bahwa seingat Saksi TerdakwaTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal14 Desember 2011 pukul 11.00 Wib di Gampong Panggong KecamatanJohan Pahlawan Kabupaten
    NAZARUDDIN Bin Alm.SYAMSUDDIN :Bahwa Saksi tinggal di Meulaboh lebih kurang sudah 2 (dua) tahun ;Bahwa TerdakwaTerdakwa dan saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 pukul 11.00 Wib dirumah Terdakwa Nanda Saputra BinSudirman di Gampong Panggong Kecamatan Kabupaten Aceh Barat ;Bahwa TerdakwaTerdakwa dan saksi ditangkap karena menggunakanshabu ;Bahwa shabu yang digunakan TerdakwaTerdakwa dan Saksi serta SaksiYonas Prakarsa Bin Alm.
    Iskandar pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 lebih kurang jam 11.00 Wib ;Bahwa yang mengajak pertama sekali untuk menggunakan shabu adalahTerdakwa II Arizona Saputra Bin Yusri Ali ;Bahwa Saksi sebelum ditangkap sudah beberapa kali memakai shabu padasaat di Sigli, namun di Meulaboh baru kali ini menggunakan Shabu ;Bahwa pada saat membeli shabu di Sigli, Saksi bersama dengan TerdakwaI Arizona Saputra Bin Yusri Ali ada menggunakan shabu dari shabu yangdibeli di Sigli dan setelah menggunakan sebagian
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 147/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 6 Nopember 2014 — RAHMAT ARIEF BUDIMAN bin MUHAMMAD WANARDI
519
  • ADIRADINAMIKA MULTI FINANCE sekira jam 11.00 WIB oleh saksi SRIOETAMI selaku OPH ( operation Head) dan saksi GATOT TEGUHARIFIANTO, SE selaku Wakil Kepala Cabang PT.
    ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE sekira jam 11.00 WIB oleh saksi SRI OETAMI selaku OPH( operation Head) dan saksi GATOT TEGUH ARIFIANTO, SE selaku WakilKepala Cabang PT.
    uang didalam brankas sejumlah Rp4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa menggunakan uang angsuran yang disimpan didalam brankasagar tidak diketahui oleh saksi ARIF TRIYANTORO, Terdakwa melakukanpenarikan data system Adira Online pada jam 11.00 WIB kemudian datatersebut Terdakwa cocokan dengan jumlah uang fisik yang disetorkan oleh saksiRATIANTI LINA PRATIWI selaku kasir pada jam 13.30 WIB tetapi uang yangdisetorkan oleh Terdakwa ke Bank Danamon hanya sejumlah uang setorandari
    jam 11.00 WIB sampai dengan jam 13.30 WIB Terdakwa gunakan untukmenutup uang kas angsuran yang telah terdakwa pergunakan selanjutnyaTerdakwa menyetorkan ke Bank Danamon pada jam 14.00 WIB sehinggajumlah uang yang ada didalam brankas jumlahnya setiap hari tidak sesuaidengan data yang tertera di Berita Acara Cash Opname sore atau laporankeuangan jumlah uang fisik yang ada didalam brankas, Terdakwa melakukanpenyetoran uang angsuran ke Bank Danamon hanya satu kali pada jam 14.00WIB supaya Terdakwa dapat
    IMEI: HEXAO000001CB698F8 seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), untukkebutuhan anak, dan untuk kebutuhan hidup;Bahwa cara Terdakwa menggunakan uang kas angsuran PT Adira DinamikaMulti Finance yaitu mengambil uang yang berada dibrankas, dan agar tidakdiketahui oleh kantor maka Terdakwa melakukan penarikan data dari systemOnline pada pukul 11.00 WIB selanjutnya data tersebut dicocokan Terdakwadengan jumlah uang fisik yang disetorkan oleh kasir pada pukul 13.30 WIBtetapi uang yang disetorkan
Register : 09-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 154-K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 28 September 2015 — Husnul Mubarok, Praka, 31050584851283
10522
  • Ferdi (tidak diperiksa).d) Bahwa setelah Saksi1 membeli narkotika jenis sabusabu, sekira pukul 11.00 WIB Saksi1menjumpai Terdakwa di warung kopi Desa Batoh, Kec.
    dibawa ke suatu tempat.5 Bahwa sesampainya di sebuah ruangan kerja, mata Saksi dibuka, saat itu Saksi di dalamruangan tersebut hanya melihat tulisan Teroris wajib mati dan Saksi diinterogasimengenai kepemilikan sabu tersebut dan apakah ada keterlibatan anggota TNI dalampembelian sabu tersebut, lalu Saksi mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebutadalah miliknya karena kasihan kepada Terdakwa dan untuk menghubungi pihak penjualSaksi mengaku meminjam Handphone milik Terdakwa dan sekira pukul 11.00
    ,Saksi2 menjawab "Boleh", selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kepada Saksi2sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk dibelikan 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu, selanjutnya Saksi2 pergi membeli narkotika jenis sabusabu.6 Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi2 menjumpai Terdakwa kembali di warung kopi DesaBatoh, Kec.
    ,Saksi2 menjawab "Boleh", selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kepada Saksi2sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk membeli (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu, selanjutnya Saksi2 pergi membeli narkotika jenis sabusabu kepada.8 Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIB Saksi2 menjumpai Terdakwa kembali di warung kopiDesa Batoh, Kec.
    ,Saksi2 menjawab "Boleh", selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kepada Saksi2sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk membeli (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu, selanjutnya Saksi2 pergi membeli narkotika jenis sabusabu kepada.6 Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIB Saksi2 menjumpai Terdakwa kembali di warung kopiDesa Batoh, Kec.
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
AGUS PRIANTO Bin KARTAJA
11210
  • TARWIN,Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 wib.saksi mendapatkan informasi bahwa Sdr.
    Tarwin saksi beralasan kalian berduabelum makan siang, nanti kita berempat makan siangnya di Hotel saja pesanlewat Gofood sekalian sambil istirahat sebentar.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib., saksi berEmpat sampai di Hotel Plaza, saksimemesan kamar dan dapat nomor kamar NO. 220, saksi mengajak Sdr. AgusPrianto, Sdr. Tarwin dan Sdr.
    Agus Prianto dan Sdr.Tarwin kalian berdua belum makan siang, nanti kita berempat makanSiangnya di Hotel saja pesan lewat Gofood sekalian sambil istirahat sebentar,saksi sih ikut saja karena hanya diminta untuk menyopiri dan menemani.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib., saksi berEmpat sampai di Hotel Plaza,kemudian Sdr. Ante Mariko Als. Yosi memesan kamar No. 220, kemudian Sdr.Ante Mariko Als. Yosi mengajak saksi, Sdr. Tarwin , Sdr.
    Tarwin: kalian berdua belum makan siang, nanti kita berempat makan siangnya diHotel saja pesan lewat Gofood sekalian sambil istirahat sebentar.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib., tedakwa berEmpat sampai di Hotel Plaza,Sdr. Ante Mariko Als. Yosi memesan kamar dan kemudian Sdr. AnteMarikoHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN TglAls. Yosi mengajak terdakwa Sdr. Tarwin , Sdr. Saeful candra Gunawanmasuk kekamar No. 220, Sdr.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
ISFI FERDYAN bin ISKANDAR
394
  • ARDI tersebut padahari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB.
    ARDI tersebut pada hari Sabtutanggal 08 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB, namun yangmelakukan pemesanan shabu tersebut adalah sdr. ISFl FERDYAN dansaksi hanya iuran uang yang digunakan untuk membeli shabu.Saksi menerangkan bahwa shabu yang saksi dan sdr. ISFl FERDYAN bellitersebut adalah sebanyak 1% (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 15.00WIB, saksi dan sdr.
    ISFl FERDYAN menggunakan shabu tersebut padahari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB, di rumahkosong dekat rumah sdr. ISFl FERDYAN. Adapun shabu yang dikonsumsiyang dibeli dari sdr. ARDI pada hari Selasa tanggal 04 September 2018sekira pukul 09.00 WIB sebanyak % (Setengah) gram dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian shabu saksi konsumsidengan sdr.
    ESWANTO menggunakan shabu tersebut pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB, di rumah kosongdekat rumah terdakwa. Adapun shabu yang dikonsumsi yang dibeli dari sdr.ARDI pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 09.00 WIBsebanyak % (setengah) gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah). Shabu terdakwa ambil gapura pusponjolo Barat Raya Kec. SemarangBarat Kota Semarang.
    ESWANTO menggunakan shabu tersebut padahari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB, di rumah kosong dekatrumah terdakwa. Adapun shabu yang dikonsumsi yang dibeli dari sdr. ARDI pada hariSelasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 09.00 WIB sebanyak % (Setengah)gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Shabu terdakwa ambilgapura pusponjolo Barat Raya Kec. Semarang Barat Kota Semarang. Kemudian shabuterdakwa konsumsi dengan sdr.
Register : 21-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 25/Pid.B/2014/PN Lbs
Tanggal 13 Mei 2014 — SUKATMAN Pgl MAN.
456
  • landak, 9 (sembilan) buah empedu beruang, 4(empat) buah taring harimau sumatera dewasa, 4 (empat) buah taring harimau sumatera muda , 16(enam belas) buah kuku harimau sumatera dewasa dan 16 (enam belas) buah kuku harimausumatera muda.atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian tersebut atau mengeluarkannyadari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau di luar Indonesia, , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira pukul 11.00
    Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Lbs.Pgl SI IN kembali ke rumahnya, kemudian pada pukul 11.00 Wib pada hari tersebut,terdakwa bersama HAMDANI Pgl ANDAN berangkat menuju Pekanbaru melewati LubukSikaping. Dan sesampai di jalan By Pass Lubuk Sikaping terdakwa dihentikan oleh petugasPolres pasaman yang sedang melaksanakan razia.
    Pol BM 412 SY milik saksi tersebut adalah Terdakwa denganbiaya Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya dantelah dirental atau dipakai sejak hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013sekira pukul 11.00 Wib;Bahwa sepengetahuan saksi mobil milik saksi tersebut dirental untukdibawa pulang kampung ke daerah Pasaman;Bahwa Terdakwa sudah sering merental mobil milik saksi;Bahwa saksi usaha rental mobil sudah 34 tahun dan mobil yangdirental Terdakwa tersebut belum lunas;e Bahwa saksi mengenali
    (lima ratusribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 Wib pada hari tersebut, Terdakwabersama saksi HAMDANI Pgl ANDAN berangkat menuju Pekanbarumelewati Lubuk Sikaping dan sesampai di jalan By Pass LubukSikaping mobil yang dikendarai terdakwa bersama saksi HAMDANIPgl ANDAN dihentikan oleh petugas Polres pasaman yang sedangmelaksanakan razia.
    (lima ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 Wib pada hari tersebut, Terdakwabersama saksi HAMDANI Pgl ANDAN berangkat menuju Pekanbarumelewati Lubuk Sikaping dan sesampai di jalan By Pass LubukSikaping mobil yang dikendarai terdakwa bersama saksi HAMDANIPgl ANDAN dihentikan oleh petugas Polres pasaman yang sedangmelaksanakan razia.
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa I LORON TUMANGGOR Als TUMANGGOR Bin ALBE TUMANGGOR dan Terdakwa II ZULHELMI Als ZUL Bin SIMAN (Alm)
214
  • LPPPI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 September2016 sekira pukul 11.00 Wib di arel lokasi WM (Wood Mentenance) PT.LPPPI Kec.Tebing Tinggi Kab.Tanjung Jabung Barat;Bahwa Saksi pada saat kejadian tersebut sedang berada di kantor PTLPPPI Kec.Tebing Tinggi Kab.Tanjung Jabung Barat;Bahwa pada saat itu Saksi mendapat telepon dari saudara an.SaksiTABRI, Saudara an.Saksi TABRI meberitahu bahwa di arel lokasi WM(Wood Mentenance) PT.
    Saksi DARSONO SIMBOLON Als DARSONO Bin ANDREAS SIMBOLON:Bahwa pada hari itu Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wibSaksi menumpang kendaraan mobil yang dikendarai oleh Terdakwaan.LORON TUMANGGOR di area WP dengan tujuan mengambil sepedamotor milik Saksi di kantor WP yang sebelumnya digunakan oleh abangSaksi an.LIBRA SIMBOLON, sesampai di kantor WP sepeda motor Saksitidak ada, kemudian karena sepeda motor Saksi tidak ada akhirnya Saksitetap menumpang kendaraan yang dibawa oleh Terdakwa
    Saksi TABRI Bin TAMBRIN:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016sekira pukul 11.00 wib di Pos security 1A PT. LPPPI desa Teluk PengkahKec.Tebing Tinggi Kab.Tanjung Jabung Barat dan dalam perkara ini yangdicuri yaitu Besi Hammer;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dengan melihat langsung saatTerdakwa LORON sedang membawa Besi Hammer dan saat itu terhadapkendaraan yang di bawa oleh Terdakwa tersebut sedang diberhentikanuntuk dilakukan pemeriksaan di Pos 1A PT.
    LPPPI, yangmengambil Besi Hammer Baksrider tersebut adalah Terdakwaan.ZULHELMI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 September2016 sekira pukul 11.00 Wib di areal lokasi WM (Wood Mentenance) PT.LPPPI Kec. Tebing Tinggi Kab.Tebing Tinggi Kec.Tanjung Jabung Barat;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berada di lokasi kerjaPT.
    padasaat itu Terdakwa ketemu dengan Terdakwa Il kemudian Terdakwa Illansung menemui dan memberitahukan kepada terdakwa bahwa adabesi yang sudah Terdakwa Il pindahkan disimpan dibawah pohon jambudengan kata sini dulu, itu besi nya sudah ada disitu, dibawah pohonjambu di gudang sebelah BNL dan Terdakwa jawab nanti lah duluHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.KLTbang dan setelah pertemuan tersebut Terdakwa pulang kekantorWorkshop dan Terdakwa Il juga pergi:Bahwa kemudian sekitar pukul 11.00
Register : 21-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Syafrizal Hassty
2.Yusrizal
4310
  • SYAFRIZAL HASSTY terdakwa Il.YUSRIZALbersama dengan HERMAN (DPO) dan AMAT (DPO)pada hari padahari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu bulan Juni tahun 2021 bertempat di Lapas Pemuda Kelas III DesaSimpang Ladang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Percobaan atau Permufakatan JahatTanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
    SYAFRIZAL HASSTY pun melihat terdakwa II.YUSRIZAL keluar sambil membawa/menarik gerobak sampah keluar, sekitarpukul 11.00 wib terdakwa I. SYAFRIZAL HASSTY pun di panggil oleh salah satupetugas Lapas yakni saksi SANDI ARFHAN PURBA. kemudian terdakwa I.SYAFRIZAL HASSTY di bawa ke kantor KAMTIB, lalu terdakwa I. SYAFRIZALHASSTY pun melihat terdakwa II.
    YUSRIZALbersama dengan HERMAN (DPO) dan AMAT (DPO) pada hari pada hari Rabutanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktubulan Juni tahun 2021 bertempat di Lapas Pemuda Kelas Ill Desa SimpangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2021/PN StbLadang Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau Permufakatan Jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai
    Antarkan Buah Itu Ke Tempat PembuanganSampah Di Lapas Pemuda Kelas Iii Langkat lalu Herman (Dpo) berkatakepada Terdakwa OK;Bahwa kemudian HP yang Terdakwa pegang di ambil oleh TerdakwaYusrizal sambil Terdakwa Yusrizal berkata kepada Terdakwa mana bangsini hp nya, setelan HP diambil oleh Terdakwa Yusrizal tersebutTerdakwa pun menunggu kabar dari Terdakwa Yusrizal, kemudian sekitarpukul 09.30 wib Terdakwa pun melihat Terdakwa Yusrizal keluar sambilmembawa menarik gerobak sampah keluar, sekitar pukul 11.00
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN ALS SUDDING BIN AMBO PATTE
2.HENDRA ALS HENDRA BIN MUH. TAHIR
2720
  • TAHIR danpada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknyapada tahun 2020 bertempat di Dusun Pappae Desa Taccorong Kec.Gantarang Kab.
    TAHIRdan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 11.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Dusun Pappae Desa TaccorongKec. Gantarang Kab.
    Bulukumba;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 witadi desa taccorong kec.gantarang kab.
    Mesin:3C1245441, No Rangka : MH33C10029K244528,atas nama BPKB MAS JAYA;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitarpukul 11.00 wita di Desa Taccorong Kec. Gantarang Kab.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 971/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : Hawa Nafisa; 2. Tempat lahir : Sei Gambus-Lima Puluh; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /1 Desember 1979; 4. Jenis kelamin :Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Jatiluhur No. 35 Desa Bandar Kalippa, Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
195
  • /PN Lbpo Bahwa ia Terdakwa HAWA NAFSIA pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2016 bertempat di Jalan Jatilunhur No.35 Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli
    , menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1 perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : o Pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 11.00 wiib, saksiSuwarno, saksi Maruli Sihitang, saksi Syamsu Rizal, saksi Nocolas Hutagalung,saksi Wagimin Sugito (masingmasing adalah Anggota Kepolisian PolrestaMedan) pada saat sedang melaksanakan tugas telah menerima informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa telah terjadi tindak
    Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRa Bahwa ia Terdakwa HAWA NAFSIA pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2016 bertempat di Jalan Jatilunur No.35 Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang
    /PN Lbpo Pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 11.00 wiib, saksiSuwarno, saksi Maruli Sihitang, saksi Syamsu Rizal, saksi Nocolas Hutagalung,saksi Wagimin Sugito (masingmasing adalah Anggota Kepolisian PolrestaMedan) pada saat sedang melaksanakan tugas telah menerima informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa telah terjadi tindak pidana narkotikajenis shabushabu di rumah Bambang Sugianto Als Bembeng bertempat diJalan Jati Luhur No.385 Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei
    plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat 0,18 (nol komadelapan belas) gram yang diperiksa milik Terdakwa atas nama Legiman adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.oon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRo Bahwa ia Terdakwa HAWA NAFSIA pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekitar pukul 11.00
Register : 29-08-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 141/Pid.B/2012/PN-Trt
Tanggal 29 Oktober 2012 — OSTEN PARSAORAN OPPUSUNGGU
6511
  • Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa dandimintai keterangan sekarang ini di Kantor Sat Reskrim Polres Tapanuli Utara serta akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya dan saksi mengerti oleh sebab apa diperiksadan diminta keterangan oleh Polisi pada saat sekarang ini di Kantor Sat Reskrim PolresTapanuli Utara sehubungan dengan terjadinya peristiwa pengerusakan;Bahwa pengerusakan terjadi tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekirapukul 11.00
    saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa dandimintai keterangan sekarang ini di Kantor Sat Reskrim Polres Tapanuli Utara serta akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya dan saksi mengerti oleh sebab apa diperiksa13dan diminta keterangan oleh Polisi pada saat sekarang ini di Kantor Sat Reskrim PolresTapanuli Utara sehubungan dengan terjadinya peristiwa pengerusakan;Bahwa pengerusakan terjadi tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekirapukul 11.00
    benar;Bahwa Terdakwa mengetahui mengapa dihadapkan dipersidangan yaitukarena didakwa melakukan pengerusakan pada tiang/patok tanah yangdipasang/ditanam oleh = saksi korban HAROLD EKWINSIMANJUNTAK dan temantemannya yang diantaranya adalah (satu)orang anggota Kepolisian dan (satu) orang anggota KORAMIL;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban HAROLD EKWINSIMANJUNTAK tidak memiliki permasalahan apapun;21e Bahwa pengerusakan terjadi tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03Maret 2012 sekira pukul 11.00