bukti surat Tergugat bertanda T.I3 yangbersesuaian dengan keterangan saksi Didik Sulistyo dan saksi WawanDarmawan, perjanjian kerjasama Pembangunan Perumahan GardenEstetika Residence tersebut telah berjalan untuk pembangunan rumah type36/60;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian pengakuan Penggugatdan Tergugat (posita gugatan angka 2 dan jawaban Tergugat angka 5),pendanaan pembangunan rumah yang diperjanjikan antara Penggugat danTergugat , diperoleh Penggugat melalui Kredit Yasa Griya (KYG) dari PT.Bank

Estetika Griya Propertindo dengan manaPenggugat selaku Direktur Utamanya;Menimbang, bahwa pemberian Kredit Yasa Griya (KYG) dari PT.Bank Tabungan Negara Cabang Tasikmalaya, sebesar Rp.9.000.000.000,(sembilan milyar rupiah) kepada Penggugat melalui PT.

Cmsakan mendapatkan Kredit Yasa Griya (KYG) dari Perseroan Terbatas PT.Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Tasikmalaya, dengan kalimatsaling setuju dan mufakat; Tergugat selaku Pihak Pertama dan Penggugat selaku Pihak Keduatelah melakukan perbuatan hukum secara mandiri yang mengikatkan dirisendiri tanpa dapat diganggu gugat, yaitu dengan dilaksanakannyapembangunan Perumahan Garden Estetika Residence; Obyek yang diperjanjikan antara Penggugat dan Tergugat adalahpembangunan Perumahan Garden Estetika

Rincian Tugas Unit di Lingkungan Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Tasikmalaya ; 1 (satu) Buku Seri Kebijakan Pengembangan Sentra UKM, BDS dan MAPKementeri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia1 (satu) buku Undangundang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2008Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 32 Tahun 2004Tentang Pemerintahan Daerah ; 1 (satu) bundel Naskah kesepakatan bersama Antara Kementerian KoperasiDan Usaha Kecil Dan Menengah Dengan PT.Bank

Rincian Tugas Unit di Lingkungan Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Tasikmalaya ;e 1 (satu) Buku Seri Kebijakan Pengembangan Sentra UKM, BDS dan MAPKementeri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesiae 1 (satu) buku Undangundang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2008Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 32 Tahun 2004Tentang Pemerintahan Daerah :e 1 (satu) bundel Naskah kesepakatan bersama Antara Kementerian KoperasiDan Usaha Kecil Dan Menengah Dengan PT.Bank

terdakwa selakuKetua USP Koperasi Komara Jaya pada tanggal 2 Oktober 2003;Menimbang Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Desember 2003 dikeluarkanSurat Perintah Membayar Nomor: 534607X/018/110 sebesar Rp. 42250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada USP Koperasi Komara Jayayang diketuai oleh terdakwa, dan pada tanggal 9 Desember 2003 dana sebesar Rp250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) masuk ke rekening KoperasiKomara Jaya yaitu Nomor :05.00.01.007325.6 melalui Bank Pelaksana yaitu PT.Bank

Rincian Tugas Unit di Lingkungan Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Tasikmalaya ; 1 (satu) Buku Seri Kebijakan Pengembangan Sentra UKM, BDS dan MAPKementeri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia ; 1 (satu) buku Undangundang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2008Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 32 Tahun 2004Tentang Pemerintahan Daerah ; 1 (satu) bundel Naskah kesepakatan bersama Antara Kementerian KoperasiDan Usaha Kecil Dan Menengah Dengan PT.Bank

Hum.alias DIDIT;19)1 (satu) buah/bundel fotokopi manual produk pembiayaan Gadai Emas PT.BANK SYARIAH MANDIRI 2017 nomor MP/062017 tanggal 29 Mei 2017;20)1 (satu) rangkap fotokopi skep Keputusan pengangkatan pegawai PT. BankSyariah Mandiri atas nama MUHAMMAD ADITYA PRABOWO tanggal 9Oktober 2014;21)1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan penempatan pegawai PT.

ADITYA PRABOWO NIK3175071005880003;19) 1 (satu) buah/bundel fotokopi manual produk pembiayaan Gadai Emas PT.BANK SYARIAH MANDIRI 2017 nomor MP/062017 tanggal 29 Mei 2017;20) 1 (Satu) rangkap fotokopi skep Keputusan pengangkatan pegawai PT. BankSyariah Mandiri atas nama MUHAMMAD ADITYA PRABOWO tanggal 9 Oktober2014;21) 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keputusan penempatan pegawai PT.

ADITYA PRABOWO, S.HumAlias DIDIT;19) 1 (Satu) buah/bundel fotokopi manual produk pembiayaan Gadai Emas PT.BANK SYARIAH MANDIRI 2017 nomor MP/062017 tanggal 29 Mei 2017;20) 1 (Satu) rangkap fotokopi skep Keputusan pengangkatan pegawai PT. BankSyariah Mandiri atas nama MUHAMMAD ADITYA PRABOWO tanggal 9Oktober 2014;21) 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keputusan penempatan pegawai PT.

Pembanding/Penggugat : DAVID NUGROHO LUKITO Diwakili Oleh : DAVID NUGROHO LUKITO
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR

PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT & BANTEN.Tbk (Bank BJB)KANTOR CABANG BEKASI, berkedudukan danberdomisili hukum di Jalan Ir.H.Juanda No.126 Bekasi,selanjutnya disebut Turut Terbanding VI semulasebagai Tergugat VII ;Selanjutnya Tergugat VII memilin domisili hukum padaKantor Hukum ANC & Co, Advocates & Solicitors,beralamat di Graha Mobilkom Lt. 3 Jalan Raden SalehRaya Nomor 53, CikiniJakarta Pusat 10330, dengankuasanya IMAM SUBENO, SH., FAZAR ROMYGUMILAR, SH. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor

melaluiKelurahan setempat pada tanggal 29 Juni 2018Kepada Wolly Jonathan Turut Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 27Maret 2018Kepada Drs.Umar Ali Yanto,SH Turut Terbanding Ill semula Tergugat III melaluiKelurahan setempat pada tanggal 27 Maret 2018 ;Kepada Arry Supratno,SH/Notaris Turut Terbanding IV semula Tergugat Vmelalui Kelurahan setempat pada tanggal 29 Maret 2018 ;Kepada Hj.Yani Suryani,SH,Notaris/PPAT Turut Terbanding V semula TergugatVI pada tanggal 9 April 2018 ;Kepada pihak PT.Bank

melaluiKelurahan setempat pada tanggal 29 Juni 2018 Kepada Wolly Jonathan Turut Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 27Maret 2018 Kepada Drs.Umar Ali Yanto,SH Turut Terbanding III semula Tergugat III melaluiKelurahan setempat pada tanggal 27 Maret 2018 ; Kepada Arry Supratno,SH/Notaris turut Terbanding IV semula Tergugat V melaluiKelurahan setempat pada tanggal 28 Maret 2018 ;Kepada Hj.Yani Suryani,SH,Notaris/PPAT Turut Terbanding V semula TergugatVI pada tanggal 9 April 2018 ;Kepada pihak PT.Bank

Penggugat melaluiKelurahan setempat pada tanggal 29 Juni 2018Kepada Wolly Jonathan Turut Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 27Maret 2018Kepada Drs.Umar Ali Yanto,SH Turut Terbanding Ill semula Tergugat III melaluiKelurahan setempat pada tanggal 27 Maret 2018 ;Kepada Arry Supratno,SH/Notaris Turut Terbanding IV semula Tergugat Vmelalui Kelurahan setempat pada tanggal 28 Maret 2018 ;Kepada Hj.Yani Suryani,SH,Notaris/PPAT Terbanding V semula Tergugat VIpada tanggal 9 April 2018 ;Kepada pihak PT.Bank

semula Tergugat telah menerima pinjaman uang dua kali dariPembanding semula Penggugat yaitu pertama sejumlah Rp.520.000.000,dankemudian yang kedua sejumlah Rp.250.000.000, sehingga totalRp.770.000.000,yang jadi objek dalam perkara ini.Menimbang, bahwa sejumlah uang yang dipinjam oleh Terbandingsemula Tergugat tersebut didalilkan oleh Terbanding semula Tergugat telahdibayar melalui H.Fathani pemilik Station Couffe Premium Lhoksemawe danPT.Kirana Indo Nusa sesuai dengan bukti T.1 yaitu melalui Cek PT.Bank

BRICabang Lhoksemawe No.CGD567229 tanggal 27 Agustus 2018 senilaiRp.300.000.000, dan Cek PT.Bank BRI Cabang Lhoksemawe No.CGD567231tanggal 29 Agustus 2018 senilai Rp.300.000.000, dan Cek PT.Bank CentralAsia Cabang Lhoksemawe tanggal 9 Oktober 2018 senilai Rp.200.000.000,yang ditranfer ke ibu Joesra J Bahroeny dengan Ac 3023002289.Menimbang, bahwa dari bukti T.3 Laporan Transaksi Bank BRI atasnama Station Coffe Premi terlihat bahwa pada tanggal 28 Agustus 2018 adaHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor560

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Lampiran : Surat Tanda Terima Setoran (STTS), di PT.Bank DKI Capem Pluit, Nama Wajib Pajak : PeterSidharta, No. SPPT (NOP) : 31.75.010.005.0410719.0, Sejumlah Rp. 31.893.750, tanggal 24 April2014;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2015, No. SPPT (NOP) :31.75.010.005.0410719.0, Nama Wajib Pajak : PeterSidharta, letak obyek pajak : Jl. Band. Utara No. 52A/5, letak tanah : Jl. Band.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Lampiran : Surat Tanda Terima Setoran (STTS), di PT.Bank DKI Capem Pluit, Nama Wajib Pajak : PeterSidharta, No. SPPT (NOP) : 31.75.010.005.041 0719.0, Sejumlah Rp. 41.284.500, tanggal 25 Agustus2015;Halaman 56 dari 79 halaman Putusan Nomor 111/G/2019/PTUNJKTBukti P36Bukti P37Bukti P38Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2016, No. SPPT (NOP) :31.75.010.005.0410719.0, Nama Wajib Pajak : PeterSidharta, letak obyek pajak : Jl. Band.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Lampiran : Surat Tanda Terima Setoran (STTS), di PT.Bank DKI Capem Pluit, Nama Wajib Pajak : PeterSidharta, No. SPPT (NOP) : 31.75.010.005.041 0719.0, Sejumlah Rp. 41.284.500, tanggal 25 Agustus2016;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2017, No. SPPT (NOP) :31.75.010.005.0410719.0, Nama Wajib Pajak : PeterSidharta, letak obyek pajak : Jl. Band. Utara No. 52A/5, letak tanah : Jl. Band.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Lampiran : Surat Tanda Terima Setoran (STTS), di PT.Bank DKI Capem Pluit, Nama Wajib Pajak : PeterSidharta, No. SPPT (NOP) : 31.75.010.005.041 0719.0, Sejumlah Rp. 43.662.500, tanggal 29 Agustus2017;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2018, No. SPPT (NOP) :Halaman 57 dari 79 halaman Putusan Nomor 111/G/2019/PTUNJKTBukti P39Bukti P40Bukti P4131.75.010.005.0410719.0, Nama Wajib Pajak : PeterSidharta, letak obyek pajak : Jl. Band.

Bahwa sebelum meninggal, ALMARHUM memiliki Tabungan di PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Kantor Cabang Pembantu JalanKemang Raya Jakarta Selatan, atas nama ALMARHUM, karenanyaPemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris almarhum, karenaPemohon memerlukan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Makassar untuk mengambil uang tersebut di PT.

Mewengkang,SHselaku Notaris yang ditujukan kepada Pimpinan Perusahaan Perseroan(Persero) PT.bank Tabungan Negara Cabang Manado (Turut Tergugat Il) dantembusannya antara lain kepada Turut Tergugat dan Penggugat, dinyatakanbahwa akta jual beli tanggal 27 September 2005, Nomor 338.1/JB/D/IX/2005,telah ditarik kembali dengan alasan terjadi kesalahan penulisan nomor dantanggal akta yang sah harusnya tanggal 22 Agustus 2006 dan ternyata tanahHal. 6 dari 13 hal. Put.

S4303/WKN.10/KNL.01/2013 Tanggal 30 Desember 2013 dan telah dilakukan lelangpertama tanggal 31 Desember 2013 dan pengumuman lelang keduatanggal 15 Januari 2014 di Harian Pagi Sido serta berdasarkan Pasal 6UndangUndang Hak Tanggungan Nomor 04 Tahun 1996 dan UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999, dapat kami beritahukan kepada Saudarabaik sebagai debitur PT.Bank Danamon Indonesia Tbk makupun sebagaipenghuni barang jaminan, dengan perantara Kantor Pelayanan Negaradan Lelang (KPKNL) Surabaya melalui jasa Pra

PUTUSANNomor 27/Pdt.G.S/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG SEKAYU,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar Nomor 397 Sekayu,yang diwakili oleh Elizabet Primasari S Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Sekayu, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili

PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG SEKAYU,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar Nomor 397 Sekayu,yang diwakili oleh Elizabet Primasari S Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Sekayu, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili

Kasem, gunabertindak dan mengurus segala hal yang berhubungan dengan peninggalanalm arhun baik yang berupa hak maupun kewajiban, khususnya berkaitan denganpersyaratan dalam pengurusan pencairan tabungan atas nama almarhum di PT.Bank M andiri Cabang Lhokseumawe;Menim bang, bahwa untuk mem buktikan dalil permohonannya, kuasapara Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1l s/d P.5 dan 2 (dua)orang saksi, maka M ajelis Hakim mem berikan pertim bangan sebagai berikut;M enim bang, bahwa perihal

PUTUSANNomor 57/Pdt.G.S/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG SEKAYU,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar Nomor 397 Sekayu,yang diwakili oleh Elizabet Primasari S Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Sekayu, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili

Xxxx dengannomor Rekening 455001025546535, yang telah dikeluarkan oleh PT.Bank Rakyat Indonesia tanggal 17 April 2018, (bukti P.10);k.

,seluruh tagihan Standard Chartered Bank, dan seluruh tagihan PT.Bank Rakyat Indonesia Agroniaga, Tbk. tidak diakui Penguruskarena merupakan tagihan kepada perusahaan afiliasi, sehinggajumlah tagihan Kreditor Konkuren setelah verifikasi menjadi sebagai berikut :a. 4 Kreditor Konkuren sebesar Rp. 952.013.138,73b. 1 Kreditor Konkuren yang terlambat Rp. 153.887.278,00Jumlah keseluruhan tagihan Rp. 560.571.297.146, 72(lima ratus enam puluh milyar lima ratus tujuh puluh satu jutadua ratus sembilan puluh

SASTRO GUNAAWAN SIBARANI ; Junior Legal Officer KantorWilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Medan;4. M.FERY SARJONO ;; Associate Legal Office Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Medan;5. SYAHLUN SIRAIT ; Super Visior Penunjang Bisnis PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Medan;6. MUHAMMAD AFRIZAL ; Account Officer PT.

Bank Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Kisaran;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawanpada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk beralamat di Jalan.Wahidin No. 2 Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiListes I ERGUGAT Il INTERVENSI 1;3. SUDUNG als.

Kab.Simalungun yang tersebutdiatas telah dijadikan Agunan Bank dengan SHM No.211 tertanggal 29 Mei1998, hal tersebut diketahui setelah 10 (Sepuluh) tahun kemudian karenasdr.Tergugat V pergi Ke Notaris Ester menanyakan tentang Akta Jual Belliyang telah di Agunkan ke Bank oleh Penggugat.Bahwa terhadap Posita 19 s/d 25 yang menyatakan pembuatan AJB secaraindividual antara Penggugat dan Tergugat tanpa melibatkan Turut Tergugatselurunnya dan agunan tersebut SHM 211 dan mengajukan permohonankredit ke PT.Bank

Bahwa asal mula tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quoadalah tanah yang dibeli oleh Tergugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi dari Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensisebagaimana Akta Jual Nomor 370/2008 dengan mengagunkan SertifikatHak MiliK No.211/ 21 Mei 1998 pada PT.Bank Panin Indonesia, Tok (Panin)2.

tersebut diatas;Halaman 39 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN SimMenimbang, bahwa Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi pada pokoknya telah mendalilkan sebagai berikut :Bahwa asal mula tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quoadalah tanah yang dibeli oleh Tergugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi dari Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensisebagaimana Akta Jual Nomor 370/2008 dengan mengagunkan SertifikatHak MiliK No.211/ 21 Mei 1998 pada PT.Bank

BANK TabunganPensiunan Nasional (Tbk) Berkantor di menara Cyber 2 lantai dan 24dan 25 JI.HR.Rasuna Said Blok K5 Nomor 13 Jakarta selatan Cq PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional (Tbk) MUR Cabang Pasuruan,Beralamat di Jl. AlunAlun Timur No.7E Pasuruan (Tergugatl )menyampaikan surat nomor : 02/BTPNPasuruan/SP3/74881211,Perihal : Surat Peringatan 3 yang ditujukan kepada :MOCH SOFHIYAN di Jl.

harapkan kerjasama baik dari saudara untuk segeramenyelesaikan seluruh kewajiban tersebut diatas selambatlambatnya9 (sembilan) hari dari tanggal surat ini yaitu tanggal 19122011.Apabila sampai batas waktu yang telah ditetapkan belum juga adapenyelesaian dari saudara, dengan sangat menyesal kami akanmenempuh penyelesaian sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakutermasuk tapi tidak terbatas untuk melakukuan permohonan eksekusidan/atau penjualan/lelang atas jaminan kredit saudara yang diberikankepada PT.Bank

Foto copi Surat Pernyataan No. 01/UMK PASURUAN/03113 oleh PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk MUR Cabang Pasuruan,(diberi tanda T.Il 6);9. Foto copi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor; 129/2012, dariBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor PertanahanKota Pasuruan, (diberi tanda T.Il 7) ;10. Foto copi Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit,Nomor: 7000267ADDPK74880410, (diberi tanda T.ll 8) ;11.

PT.BANK RAKYATINDONESIA(PERSERO),Tbk KantorWilayah Banjarmasin Cq.PT. BANK RAKYATINDONESIA(PERSERO),Tbk CabangBontangPT. BANK INDONESIAPengadilan Negeri tersebut ;Beralamat di JI. MT. Haryono No : 9Bontang, Kalimantan Timur.

TERGUGAT II TIDAK RELEVAN DIIKUTSERTAKANSEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA A QUO1.Bahwa pokok permasalahan perkara a quo adalah tentang pemberianfasilitas Bank Garansi (BG) oleh Tergugat kepada Penggugat yangdinyatakan macet akibat gangguan sistem pada Tergugat , sehingga dataSistem Informasi Debitur (Selanjutnya disebut SID) Penggugat pada PT.Bank Indonesia i.c. Tergugat II masih pada posisi kolektibilitas 5 (macet)..

Nomor:B.2166/KCX/ADK/10/2016 tertanggal 30 Oktober 2016 PerihalPemberitahuan Bank Garansi lancar, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benardengan aslinya;Foto copy berupa Surat PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) TBk NomorB.307/MKR/II/2016 tertanggal 01 Nopember 2016 perihal : Roya HakTanggungan Debitur , bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar denganaslinya;Foto Surat CV.ALAVIYA