Ditemukan 12738 data
91 — 109
.: Nama lengkap : Ovi SuhendarPangkat / Nrp : Sertu /21110041520790Jabatan : Danru Cobra Ton Kom KimaKesatuan : Yonif 641/RaiderTempat, tanggal lahir : Sumedang (Jabar), 15 Juli 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kima Yonif 641/Raider Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
15 — 11
Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI (Penggugat) Nomor xxxxxxxxXxXXXXXtanggal 9 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Pejabat PemerintahanKabupaten Bekasi bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2 ;3.Fotokopi Surat Tanda Terima laporan Nomor xxxxx/xxxx/X/2016/JABAR/RESKRW tanggal 16 Oktober 2018 tentang Tergugat sebagai terlapor atas tindakpidana pernikahan terhalang yang dikeluarkan oleh Kepala
15 — 5
mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindari terjadinyakebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan 3 (tiga) orang saksiPenggugat bernama Dayang Suan binti Abang Dari, Masud Jabar
10 — 0
., M.H.sebagai ketua Majelis,Drs.H.Abdul Jabar, dan Abdillah,S.H.,M.H, masing masing hakim anggota putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi M.Idris Ali, S.H sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat atau Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaDra. Hj. Sarbiati, S.H., M.HDrs. H.Abdul JabarPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses Administrasi3. Panggilan4.
2. YUSRON RAMADHAN Als YUSRON Bin AHLAN
22 — 1
1426/Pid.Sus/2012/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD KASFUR FAHMI Bin HUDRI: Bogor (Jabar
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
DENIS TARORE alias DEDEN bin KOMARUDIN
52 — 11
Indramayu kemudian kami melakukan pengecekan ke Samsat PolresIndramayu dan diketahui sepeda motor tersebut telah di blokir perkarapencurian dengan pemberatan Sesuai Laporan Polisi Nomor : B / 02/1 /2020 / Jabar / Res Imy / SPK Polsek, tanggal 25 Januari 2020 an. pelaporUKHTI FARHATUL INTAHA BINTI (Alm) NONO TARYONO.Bahwa saksi membenarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Biru Putin tahun 2017 No.Pol : E2957PAU, Nomor Rangka :MH1JM1119HK462251, Nomor mesin : JM11E1444164 tersebutmerupakan
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI SUBIYANTO, SH.
82 — 20
Svarna Dipa KARENA BUKANDIREKSI, sehingga laporan polisi yang telah dibuat dengan nomor : LP/ B.146 / VI/2017 / Jabar/ Res.Bdg / Polsek Katapang tanggal 07 Juni2017 ADALAH TIDAK SAH DENGAN DEMIKIAN, DEMI HUKUMPEMERIKSAAN YANG DILAKUKAN PENYIDIK KEMUDIANDILANJUTKAN OLEH PENUNTUT UMUM DAN PEMERIKSAAN JUDEXFACTIE TINGKAT PERTAMA BERAKIBAT TIDAK SAH. MENGINGATPENYIDIK, PENUNTUT UMUM MAUPUN JUDEX FACTIE PADATINGKAT PERTAMA TELAH LALAI DALAM MEMERIKSA DANMEMPERTIMBANGKAN PERINTAH UU.
35 — 15
BANK JABAR BANTEN SYARIAH, KANTOR CABANG TASIKMALAYA,berkedudukan di JI. Sutisna Senjaya No. 77, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Iwan Sep.Halaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 357/Pdt.G/2020/PA. TmkCharles, S.H., Sony Basuni, S.H., dan Andri Saputra, S.H.
64 — 10
Fotokopi Tanda bukti lapor Nomor : Pol : LPB/624/IX/2011/JABAR, buktiP7;Putusan Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN.KRW. 8Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti P1, P2, P3,yang tidak ada aslinya.
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Subadi Prasetyo
155 — 74
VII TA 2001 di Rindam VI/MlwBanjarmasin setelah lulus ditugaskan di RindamVI/Mlw, tahun 2004 mengikuti Susba Batih Muda diRindam VI/Mlw Banjarmasin, Tahun 2005 MengikutiSusbatin Madya di Pusdikif Bandung kemudianpada tahun 2017 mengikuti pendidikan Secapa TNIAD di Panorama Bandung (Jabar) dan lulus tahun2017,Halaman 4 dari 131 hal.
VII TA 2001 di Rindam VI/MlwBanjarmasin setelah lulus ditugaskan di RindamVI/Mlw, tahun 2004 mengikuti Susba Batih Muda diRindam VI/Mlw Banjarmasin, Tahun 2005 MengikutiSusbatin Madya di Pusdikif Bandung kemudianpada tahun 2017 mengikuti pendidikan Secapa TNIAD di Panorama Bandung (Jabar) dan lulus tahun2017, setelah selesai Secapa tahun 2017ditugaskan di Yonif 611/AWL sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Letda Inf NRP 21010169270180.b.
VII TA 2001 di Rindam VI/MlwBanjarmasin setelah lulus ditugaskan di RindamVI/Mlw, tahun 2004 mengikuti Susba Batih Muda diRindam VI/Mlw Banjarmasin, Tahun 2005 MengikutiSusbatin Madya di Pusdikif Bandung kemudianpada tahun 2017 mengikuti pendidikan Secapa TNIAD di Panorama Bandung (Jabar) dan lulus tahun2017, setelah selesai Secapa tahun 2017ditugaskan di Yonif 611/AWL sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Letda Inf NRP 21010169270180.Halaman 12 dari 131 hal.
Putusan Nomor 15K/PM.107/AD/II/2020Susbatihn Madya di Pusdikif Bandung kemudianpada tahun 2017 mengikuti pendidikan Secapa TNIAD di Panorama Bandung (Jabar) dan lulus tahun2017, setelah selesai Secapa tahun 2017ditugaskan di Yonif 611/AWL sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Letda Inf NRP 21010169270180.2.
VII TA 2001 di Rindam VI/Mlw Banjarmasinsetelah lulus ditugaskan di Rindam VI/Mlw, tahun2004 mengikuti Susba Batih Muda di RindamVI/Mlw Banjarmasin, Tahun 2005 MengikutiSusbatin Madya di Pusdikif Bandung kemudianpada tahun 2017 mengikuti pendidikan Secapa TNIAD di Panorama Bandung (Jabar) dan lulus tahun2017, setelah selesai Secapa tahun 2017ditugaskan di Yonif 611/AWL sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang inidengan pangkat Letda Inf NRP 21010169270180.2.
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA
60 — 8
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 Unit kendaraan mobil minibus grandmax No.Pol B-1272-SKW
- 1 Lembar STNK kendaraan mobil minibus grand max No.Pol B-1272-SKW atas nama ARIATI HANDAYANI
- 1 Lembar SIM A Jabar
4.PT LIMAS MITRASARANA dahulu bernama PT LIPPO MERCHANTS FINANCE
5.JUFRI (Kuasa dari RIFAT, MURTAMAH, H SAMBARI dan ABDUL JABAR merupakan para ahli waris Almarhum H. Entong Bin Marip)
6.LURAH CILANDAK TIMUR
Turut Tergugat:
CAMAT PASAR MINGGU
20 — 12
DUTA KARYA ADHITAMA
4.PT LIMAS MITRASARANA dahulu bernama PT LIPPO MERCHANTS FINANCE
5.JUFRI (Kuasa dari RIFAT, MURTAMAH, H SAMBARI dan ABDUL JABAR merupakan para ahli waris Almarhum H. Entong Bin Marip)
6.LURAH CILANDAK TIMUR
Turut Tergugat:
CAMAT PASAR MINGGU
346 — 165
Dugaan melakukan tindak Pidana Setiap orang dengan sengajadan tanpa hak mendistriobusikan dan atau mentransmisikan danatau membuat dapat diakseskanya informasi elektronik dan ataudokumen elektronik yang memiliki muata penghinaan dan ataupencemaran nama baik sebagaimana dimaksud dalam pasal 27ayat (3) Jo Pasal 45 ayat (1) Undangundang No. 11 tahun 2008tentang ITE, sesuai dengan adanya Laporan Polisi Nomor: LPB/192 / Il / 2016 / JABAR, tanggal 24 Februari 2016, atas namapelapor CHATARINA INDRIANTI
Dugaan Pemalsuan Surat sepertiyang termuat di dalam Laporan Polisi NomorLPB/931/X1/2012/JABAR, tanggal 21 Nopember 2012.b.
masyarakat tertentuberdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antar Golongan (SARA)dengan cara adanya penayangan 2y (dua) rekaman video dalamwww.youtube.com dan media sosial www.facebook.com yangdiduga telah menyiarkan katakata SAMPURASUN dipelesetkanmenjadi CAMPUR RACUN sehingga menyebabkan yangmengatasnamakan warga Suku Sunda merasa tersinggung danterhina, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2) jo pasal 45ayat (2) UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang ITE, berdasarkanLaporan Polisi Nomor: LP.B/967/XI/2015/Jabar
ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu Dugaan tindak pidana barangsiapa dengan sengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan ataumelakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yangdianut di Indonesia, yang diketahui terjadi Pada hari Selasatanggal 04 Juli 2017 sekira jam 09.54 WIB di rumah pelaportermasuk Blok Desa RT 001 RW 002 Desa Kejuden KecamatanDepok Kabupaten Cirebon, berdasarkan Laporan PolisiLPB/282A/II/2017/ JABAR
72 — 31
tidak sejalan dengan Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga Koperasi Karyawan Bank Bukopin, Cabang Bandung (selanjutnyaHalaman 13 dari 63 Putusan Nomor 172/Padt.G/2017/PN.Bdgdisebut KOPERASI CITRA MANDIRI) sehingga perbuatan Pengurus lama telahmenimbulkan kerugian kepada orang lain, antara lain seperti:a) Ditemukan indikasi adanya penggunaan yang tidak sesuai dari pengurusdari pengelolaan keuangan koperasi;b) Terdapat suratsurat dan tagihantagihan dari Kreditur Bank Lain (DanamonSyariah, Bank Jabar
Banten) Kontraktor, dan deposan bahwa KoperasiKaryawan Bank Bukopin, Cabang Bandung (selanjutnya disebut KOPERASICITRA MANDIRI) tidak dapat memenuhi kewajiban;c) Terdapat Pengaduan dan keluhan dari anggota Koperasi Karyawan BankBukopin, Cabang Bandung (selanjutnya disebut KOPERASI CITRAMANDIRI) yang namanya digunakan oleh pengurus untuk mengajukanpenambahan pinjaman kepada Koperasi Karyawan Bukopin Jakarta(KKBJ), Bank Jabar dan Banten (BJB), Bank Danamon syariah, tetapianggota Koperasi Karyawan
Jabar;:Print Out dari web site Bank Bukopin tentang Laporan Tahunan PT.Bank Bukopin, Tbk. tahun 2016 Cuplikan Ikhtisar LaporanKeuangan;Copy KTP Penggugat , Il, Ill, dan IV;Foto copy Surat (berikut Resi) Penggugat ( IV) kepada PengurusKCM (dengan tembusan) tertanggal : 5 Februari 2016 ; Tanggal 28Maret 2016 ; dan Tanggal 08 Agustus 2016;Foto copy Surat (berikut Resi) Penggugat ( IV) ke DirekturKepatuhan &PSDM Bank Bukopin dan Pembina Kopkar BankBukopin Selindo (Irlan Suud) dengan tembusan, tertanggal
77 — 13
LIANA NAFITA;- 1 (satu) buah ATM Bank JABAR An. SITI JENAB;- 1 (satu) buah Buku Tabungan Mandiri An. IRA DININGRUM;- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri An. IRA DININGRUM- 1 (satu) lembar resi tanda terima pengajuan JHT An. LIANA NAFITA;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,00;- 1 (satu) buah HP merk Advance warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja (Paclaring) dari Bank MEGA An. LIANA NAFITA (No.
LIANA NAFITA;( ) buah ATM Bank JABAR An. SITI JENAB;(satu) buah Buku Tabungan Mandiri An. IRA DININGRUM;( ) buah ATM Bank Mandiri An. IRA DININGRUMON oaro nr =satuHalaman 2 dari 75 Putusan Nomor 518/Pid.B/2017/PN.Blb10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25. 126.27.28.29.1 (satu) lembar resi tanda terima pengajuan JHT An.
IRA DININGRUMberupaKTP dan Kartu Keluarga juga asili;Bahwa yang bersangkutan mengaku sebagai SITI JENAB;Bahwa pada saat pencairan, uang ditransfer melalui Bank Jabar;Bahwa untuk menvalidkan data, Specimen tanda tangan tidak ada;Bahwa yang dipergunakan oleh Sdri. IRA DININGRUM adalah No.BPJS SITI JENAB;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;2. Saksi BINART!
LIANA NAFITA;1 (satu) buah ATM Bank JABAR An. SITI JENAB;(satu) buah Buku Tabungan Mandiri An. IRA DININGRUM;(satu) buah ATM Bank Mandiri An. IRA DININGRUM;(satu) lembar resi tanda terima pengajuan JHT An. LIANA NAFITA;10.
LIANA NAFITA;(satu)(satu)(satu)buah ATM Bank JABAR An. SITI JENAB;satu) buah Buku Tabungan Mandiri An. IRA DININGRUM;buah ATM Bank Mandiri An. IRA DININGRUM1 (satu) lembar resi tanda terima pengajuan JHT An. LIANA NAFITA;Uang tunai sebesar Rp. 500.000,00;1 (satu) buah HP merk Advance warna hitam;1 (satu) buah HP merk LG warna hitam; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja (Paclaring) dari Bank MEGA An.Halaman 73 dari 75 Putusan Nomor 518/Pid.B/2017/PN. BibLIANA NAFITA (No.
60 — 58
DinasPendapatan Dan Pengelolaan Keuangan Daerah (DPPKD), selanjutnya daridinas DPPKD mengeluarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yangditulukan ke bank yang tunjuk yaitu bank jabar banten CabangRangkasbitung yang dibawa oleh pihak pelaksana / CV untuk selanjutnyadicairkan dananya.2.
Halaman 100 dari 144pelaksanaan pembangunan tersebut tidak dilaksanakan langsung oleh CV.Nida karya melainkan oleh pihak lain/ketiga.e Bahwa biaya untuk membayar pajak pph dan ppn langsung dipotong oleh pihakBank Jabar banten ketika pencairan tahap 1 dan tahap 2, dan untuk buktiTerdakwa tidak memilikie Bahwa Terdakwa menjelaskan harta kekayaan yang dimiliki : Rumah : tidak punya ( masih menumpang sama mertua) Tanah : seluas 120 M2 yang berada di Kp. Sajira Barat Desa Sajirakec.
Sajira, selanjutnya ada penyerahanuang lagi dari sdr Terdakwa Il sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) padahari dan tanggal lupa bulan Nopember 2010 di kantor Bank Jabar Bantencabang Rangkasbitung, penyerahan uang tidak ada saksi yang mengetahui.Bahwa dalam melakukan pekerjaan pembangunan ruang perpustakaan SDN03 Padasuka kec. Maja kab.
Bank Jabar Banten Cabang RaSyarani Anwarngkas Bitung, setelahdipotong PPN 10 %, diterima oleh Terdakwa sebesar Rp. 26.080.310;10.Bahwa sebagai Konsultan Pengawas dalam pembangunan ruangperpustakaan tersebut adalah PT. Geo Artaprima Engineering denganDirektur Utama sdr. Yevianto Nugroho, SE Bin A.
84 — 27
Kabag Keuangan menandatangani SPMU.e SMPU ditujukan kepada Bendahara bendahara SatuanKerja Pemerintah Daerah Kota Cirebon untuk dicairkanmelalui Pemegang Kas (Bank Jabar).
UMARSAID, Msi (Sekwan) sebesar Rp. 320.910.000, disampaikan ke BagianKeuangan Setda Kota Cirebon melalui Subag Belanja Pegawai untukdibuatkan SPM No : 931 / 1101 / GJ / 2004, tanggal 12 Agustus 2004senilai Rp. 320.910.000, yang ditanda tangani oleh Kasubag BelanjaPegawai yaitu saksi, selanjutnya disampaikan oleh Bagian KeuanganSetda ke Bank Jabar Cab.
Keuangan Setda Kota Cirebon (Kasubbag Anggaran) menyerahkanSPP kepada Kasubbag Perbendaharaan untuk dibuatkan konsep SPMU.Kabag Keuangan menanda tangani SPMU.SMPU diterima Bendahara Sekretariat DPRD Kota Cirebon untukdicairkan melalui Pemegang Kas (Bank Jabar).Uang yang telah diterima oleh Bendahara Sekretariat DPRD KotaCirebon dipertanggung jawabkan sesuai dengan SPMU yang telahdicairkan.
DIDI SUDJADI, SH.12. 1(satu) Berkas Keputusan DPRD Kota Cirebon No: 6 Tahun 1999,tanggal 8 Oktober 1999 tentang Peraturan Tata Tertib DPRD KotaCirebon.17113. 6(enam) lembar Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Jabar No :171 / SK.877Otda / 1999, tanggal 3 Agustus 1999, tentangPeresmianPemberhentian 156Pemberhentian Anggota DPRD Hasil Pemilihan Umum Tahun 1997 danPeresmian Anggota DPRD Hasil Pemilihan Umum Tahun 1999 KotaCirebon.14. 5 (lima) lembar Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Jabar No :171 / Kep
DIDI SUDJADI, SH.1 (satu) Berkas Keputusan DPRD Kota Cirebon No : 6 Tahun 1999,tanggal 8 Oktober 1999 tentang Peraturan Tata Tertib DPRD KotaCirebon.6 (enam) lembar Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Jabar No : 171 /SK.877Otda / 1999, tanggal 3 Agustus 1999, tentang PeresmianPemberhentian AnggotaDPRD Hasil Pemilihan Umum Tahun 1997 dan Peresmian AnggotaDPRD Hasil Pemilihan Umum Tahun 1999 Kota Cirebon.5 (lima) lembar Foto Copy Surat Keputusan Gubernur Jabar No : 171 /Kep. 734Dekon / 2004, tanggal
138 — 48
selanjutnyaditandatangani oleh Kasubag Akuntansi dan Verifikasi (pihak yangmengeluarkan voucher dan melakukan pencatatan/pembukuan),Kabag Keuangan (pihak yang yang melakukan pemeriksaan),Kasubbag Kas dan Perbendaharaan (pihak penerima), dan16terdakwa selaku Direktur (sebagai pejabat yang menyetujuipengeluaran).4) Voucher yang telah diterbitkan Kasubag Akuntansi dan Verifikasiselanjutnya diserahkan kepada Kasubag Kas untuk dibuatkan cekpencairan dana.5) Pencairan cek dilakukan oleh Kasubag Kas melalui Bank Jabar
selanjutnyaditandatangani oleh Kasubag Akuntansi dan Verifikasi (pihak yangmengeluarkan voucher dan melakukan pencatatan/pembukuan),Kabag Keuangan (pihak yang yang melakukan pemeriksaan),Kasubbag Kas dan Perbendaharaan (pihak penerima), danterdakwa selaku Direktur (sebagai pejabat yang menyetujuipengeluaran).284) Voucher yang telah diterbitkan Kasubag Akuntansi dan Verifikasiselanjutnya diserahkan kepada Kasubag Kas untuk dibuatkan cekpencairan dana.5) Pencairan cek dilakukan oleh Kasubag Kas melalui Bank Jabar
diproses dengan pengusulan biasanyatergantung kebutuhan dan diusulkan sekitar bulan Oktober setiaptahun ;bahwa Dana operasional Direktur Utama dikeluarkan tergantungkapan Direktur Utama membutuhkan karena dana tersebut khususuntuk Direktur Utama ;bahwa Direktur Utama menggunakan dana operasional DirekturUtama tidak terbatas ;bahwa Kabag Keuangan tahu kalau Direktur Utama menggunakandana operasional melebihi plafon yang ditetapkan ;bahwa dana operasional Direktur Utama ada kode mata anggarandi Bank Jabar
Cianjur sejak tahun 2007 s/d 2011 yangseharusnya sama ;Bahwa saksi tidak pernah menggunakan dana operasional atau danarepresentative untuk kepentingan pribadi, karena selama ini saksimenggunakan operasional Dirut untuk kepentingan dinas ;Bahwa kalau untuk karyawan ada dana perjalanan dinas sesuaidengan Kepmen Oitda No. 8 tahun 2000 ;Bahwa tidak betul, karena terdakwa membangun kost2an tersebutmenggadaikan SK di Bank Jabar dengan jumlah pinjaman sebesar Rp.180.000.000,00 sedangkan tanahnya milik mertua
Terbanding/Terdakwa : LIEM TONG IE Als ALING
71 — 16
Dikarenakan cakupan wilayah yang besar makaBank Permata disarankan untuk melaporkan ke POLDA JABAR.
100 — 27
(VIDEP.15)Bahwa pada intinya Surat dari Pemprov Jabar Nomor 593/1917/PBD (VIDEP.15) tersebut menyatakan bahwa HGB yang dimiliki oleh PARAPENGGUGAT akan segera berakhir, tidak dapat diperpanjang dan harusdiserahkan kembali pada TERGUGAT yaitu pada tanggal 17 April 2014 danPemerintah Provinsi Jawa Barat akan melakukan kerjasama dengan pihaklainnya untuk membangun, mengelola dan merevitalisasi komplek BanceuyPermai melalui proses lelang kerjasama.Bahwa mendapatkan surat tersebut tentu saja PARA PENGGUGAT
INTERNA PERMAI /TERGUGAT II dan penghuni;Bahwa terdapat Surat PemProv Jabar No.030/1963PBD tanggal 11April 2014 (VIDE P.16) yang ditanda tangani oleh Kepala BiroPengelolaan Barang Daerah yang menyatakan :1)2)3)4)))6)26.27.28.29.Permohonan perpanjangan HGB di atas HPL Pemprov Jabar tidakdapat dikabulkan.Pemprov memberi toleransi waktu pengosongan selama kurang lebih 8bulan sampai dengan tanggal 30 Desember 2014.Perpanjangan penghunian sementara terhadap bangunan yang adadikenakan tarif sewa sesuai
Hal mana seperti yang sesuai denganSurat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jabar No. 593.5/2579/HUKtanggal 09 April 1987 (VIDE P.7) yang mengizinkan Hak GunaBangunan untuk diperpanjang.Bahwa tindakan TERGUGAT II yang telah menjual Hak GunaBangunan atas Objek Gugatan kepada PARA PENGGUGATmerupakan penyimpangan atas isi perjanjian yang sebelumnya hanyamemberikan Hak Pakai kepada pihak ketiga namun kemudian malahdijual oleh TERGUGAT II kepada PARA PENGGUGAT sehingga terlihatjelas bahwa TERGUGAT II melakukan
Memaksa melakukan pengosonganBahwa TERGUGAT telah melakukan tindakan melawan hukumdengan memaksa PARA PENGGUGAT untuk segera melakukanpengosongan atas Objek Gugatan yang nyatanyatanya ObjekGugatan tersebut adalah milik dari PARA PENGGUGAT.Bahwa sesuai dengan Surat PemProv Jabar No.030/1963PBDtanggal 11 April 2014 (VIDE P.16) dinyatakan bahwa TERGUGAT memberikan toleransi pengosongan kepada PARA PENGGUGATselama 8 bulan.b.
Memaksa Menetapkan SewaBahwa berdasarkan Surat PemProv Jabar No.030/1963PBDtanggal 11 April 2014 (VIDE P.16) dan berdasarkan pada Rapattanggal 22 Mei 2014 mengenai penjelasan tentang status tanah di JIBanceuy No. 8 (Kompleks Ruko Banceuy Permal) dinyatakan jugakepada penghuni Ruko Banceuy Permai / PARA PENGGUGAT untukdapat menempati ruko dengan status sewa sampai dengan tanggal31 Desember 2014.Bahwa TERGUGAT dengan sengaja memanfaatkan kedudukannyasebagai lembaga pemerintahan yang berkuasa untuk