Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Zul Kaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Zul Bakti) atas diri Penggugat (Jihan Apriski binti Romli);

Lab. 6720/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018, yang dibuat danditanda tangani oleh Zul Erma, dan R.

Pancoran Jakarta SelatanAgama :Islam,Pekerjaan : KAryawatiPendidikan : D3 Asmi jurusan SekretarisPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Februari 2012 sampai dengansekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama ZUL ARMAINAZIZ, SH., dkk.

Berkantor di Zul Armain, SH & Associates yang beralamat di Jl.Persada Raya No.45 Menteng Dalam, Tebet Jakarta Selatan , berdasarkan surat kuasatertanggal 14 Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.6174/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal 30 April 2012, tentang Penunjukan MajelisHakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.617/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Sel., tanggal

Zul; Bahwa sehari sebelum kejadian tersebut yang terakhir kali berada di warungmilik saksi tersebut adalah saksi bersama Saksi Nofrizaldi Pgl. Nofri danSaksi Nofrizaldi sendiri yang menutup pintu (rolling door) pada warungtersebut; Bahwa yang lebih dahulu mengetahui adanya peristiwa pencurian tersebutadalah Saksi Nofrizaldi Pgl. Nofri bersama Saudara Zulham Pgl.

Zul; Bahwa saksi mengetahui kalau uang dan rokokrokok di warung saksitersebut sudah hilang karena saksi diberitahu dan ditelpon oleh anggotasaksi yaitu Saksi Nofrizaldi Pgl. Nofri; Bahwa saksi Nofrizaldi Pgl. Nofri mengatakan bahwa uang receh untukkembalian belanja pembeli sudah tidak ada lagi, kemudian saksimengatakan kepada Saksi Nofrizaldi Pgl. Nofri Coba lihat rokok,bagaimana dengan keadaan rokok? karena Saksi yang menyusun rokokrokok tersebut tadi malam... Selanjutnya Saksi Nofrizaldi Pgl.

., dan Zul Fahmi, S.H., Advokat yang berkantor di Gandaria 8Office Tower Lt. 23 B, Jalan Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan 12240, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor006/SK/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dan Surat Kuasa Khusustanggal 11 November 2020, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding ;2.

East Point Indonesia berdasarkan aktaperubahan terakhir melalui Akta No. 7 tanggal 18 Februari 2017 olehNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Palangka Raya OenRoslianawati, S.H., M.Kn., dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAbdul Hafid, S.H., dan Zul Fahmi, S.H., Advokat yang berkantor diGandaria 8 Office Tower Lt. 23 B, Jalan Sultan Iskandar Muda,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 007/SK/III/2020 tanggal 24 Maret 2020 dan SuratKuasa Khusus tanggal 11

ZULKARNAIN ALIAS ZUL BIN RAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa izin pemerintah atau pemerintah daerah melakukan pencarian cagar budaya atau yang diduga cagar budaya dengan penggalian, penyelaman dan atau pengangkatan didarat dan atau di air kecuali dengan izin pemerintah atau pemerintah daerah sesuai kewenangannya;(2) Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Nama Lengkap : ZULKARNAIN ALIAS ZUL BIN RAWAN ; Tempat Lahir : Nusa Tenggara Barat ; Umur atau Tanggal Lahir : 28 tahun/ 28 Desember 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Cemara RT. 11 RW. 06 Desa Kurnia jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Nelayan ; Pendidikan : SMP Kelas II (Tamat) ;

Nama Lengkap11.Tempat LahirUmur atauLahirJenis KelaminTanggalKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur atauLahirJenis KelaminTanggalKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAMPRI ALIAS SAM BIN AWIT ;Pulau Sembur, Batam ;29 Tahun/ 15 Desember 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;Pulau Abang RT. 02 RW. 04 Kelurahan PulauAbang Kecamatan Galang Kota BatamPropinsi Kepulauan Riau ;Islam ;Nelayan ;MTs (tamat) ;ZULKARNAIN ALIAS ZUL BIN RAWAN ;Nusa Tenggara Barat ;28 tahun

Menyatakan Terdakwa (DAENG MAKERRA Alias CAMBANG Bin DAENGMASUA), Terdakwa Il (ADI Bin LODDING), Terdakwa Ill (TRI SUTRISNOAlias ANANG Bin BAHRIN), Terdakwa IM (MUHAMAD RIDWAN BinJUMADE), Terdakwa V (AMBO SENANG Alias AMBO Bin (Alm) DAENGMANANRANG) Terdakwa VI (ANDI PAWELLANGI Alias ALAN Bin (Alm)ANDI BASO), Terdakwa VII (HERMAN Alias MAN Bin (Alm) LENANG),Terdakwa VIll (MURAD Bin AHMAD KELING), Terdakwa IX (MARIO AliasRIO Bin DAIM), Terdakwa X (SAMPRI Alias SAM Bin AWIT), Terdakwa XI(ZULKARNAIN Alias ZUL

Terdakwa Terdakwa (DAENGMAKERRA Alias CAMBANG Bin DAENG MASUA), Terdakwa Il (ADI BinLODDING), Terdakwa Ill (TRI SUTRISNO Alias ANANG Bin BAHRIN),Terdakwa IV (MUHAMAD RIDWAN Bin JUMADE), Terdakwa V (AMBOSENANG Alias AMBO Bin (Alm) DAENG MANANRANG) Terdakwa VI (ANDIPAWELLANGI Alias ALAN Bin (Alm) ANDI BASO), Terdakwa VII (HERMANAlias MAN Bin (Alm) LENANG), Terdakwa VIIl (MURAD Bin AHMADKELING), Terdakwa IX (MARIO Alias RIO Bin DAIM), Terdakwa X (SAMPRIAlias SAM Bin AWIT), Terdakwa XI (ZULKARNAIN Alias ZUL

Terdakwa (Daeng Makerra Alias Cambang Bin Daeng Masua),Terdakwa Il (Adi Bin Lodding), Terdakwa Ill (Tri Sutrisno Alias Anang BinBahrin), Terdakwa IV (Muhammad Ridwan Bin Jumade), Terdakwa V (AmboSenang Alias Ambo Bin (Alm) Daeng Mananrang) Terdakwa VI (Andi PawellangiAlias Alan Bin (Alm) Andi Baso), Terdakwa VIl (Herman Alias Man Bin (Alm)Lenang), Terdakwa VIlIl (Murad Bin Ahmad Keling), Terdakwa IX (Mario AliasRio Bin Daim), Terdakwa X (Sampri Alias Sam Bin Awit), Terdakwa XI(Zulkarnain Alias Zul

Komplek Perumah GriyaMadani;Sebelah timur dengan rumah Pak Is dan Bu Mira (suami Istri);Sebelah Barat dengan Rumah Bu Yanti dan Pak Zul (suami istri);sebelah Selatan dengan rumah Pak Bilal;yang mana sertipikat hak milik no 464 atas nama Tergugat Il yang nomorrumahnya 8 B.Berdasarkan uaraian ditas tersebut jaminan objek perkara gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas oleh sebab itu gugatan Penggugat Bataldemi hukum atau sekurangkurangnya dinyatakan tidak dapat diterima;3.

Komplek Perumah GriyaMadani;e Sebelah timur dengan rumah Pak Is dan Bu Mira (suami Istri);e Sebelah Barat dengan Rumah Bu Yanti dan Pak Zul (suami istri);sebelah Selatan dengan rumah Pak Bilal;yang mana sertipikat hak milik no 464 atas nama Tergugat Il yang nomorrumahnya 8 B.Menimbang, bahwa Tergugat Ill telah pula menyangkal dalil gugatanPenggugat pada pokoknya sbb : Bahwa Tergugat IIl menolak dalil Penggugat yang mengatakan hutangpiutang antara Penggugat dengan Tergugat dan Il dijamin pelunasannyadengan

Komplek Perumah GriyaMadani;Sebelah timur dengan rumah Pak Is dan Bu Mira (suami Istri);Sebelah Barat dengan Rumah Bu Yanti dan Pak Zul (suami istri);sebelah Selatan dengan rumah Pak Bilal;yang mana sertipikat hak milik no 464 atas nama Tergugat Il yang nomorrumahnya 8 B;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat ditemukan fakta hukumbahwa objek perkara yang dimaksud oleh Penggugat dan Tergugat padaprinsipnya adalah objek yang sama, namun ada perbedaan mengenai namanama batas sepadan tanah objek

Pada saat itudidalam rumah ada saudara Anto Siswono Alias Antes, saudari NaniWijayanti Als Nani, terdakwa, saudara Wawan Supriadi Als Wawan,saudara Tegar Putra Anugerah Als Tegar, saudara Saputra Ade PratamaAls Ade dan saudara Zulkifli Als Zul Ak Usman dan kemudian dilakukanpenggeledahan dan saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu di saku celana sebelah kiriterdakwa dan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), kemudian dilakukan

Sumbawa.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa yang telah melakukan penggeledahan pada saat itu adalahanggota kepolisian satuan narkoba Polres Sumbawa.Bahwa yang diamankan oleh aparat kepolisian sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu saudara Anto Siswono, istri dari saudara Anto Siswono yaitusaudari Nani Wijayanti Als Nani, terdakwa, saudara Wawan, saudaraTegar, Ade dan saudara Zulkifli Als Zul yang mana saat itu Semuanyaberada didalam rumah saudara Anto Siswono.Bahwa aparat kepolisian

Pada Jurusan Teknik Mesin, Saksi ZUL MARWAN selaku Kepala Jurusan Teknik MesinSMK N 1 Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014,dengan perincian :No. Nama Kegiatan Jumlah Dana1. Jurusan Teknik Mesin :a. Semester Pertama Rp. 30.000.000,b. Semester Kedua Rp. 11.000.000,JUMLAH Rp. 41.000.000,D.

Pada Jurusan Teknik Mesin, Saksi ZUL MARWAN selaku Kepala Jurusan Teknik MesinSMK N 1 Mempura menerima Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014,dengan perincian :No. Nama Kegiatan Jumlah Dana1. Jurusan Teknik Mesin :c. Semester Pertama Rp. 30.000.000,d. Semester Kedua Rp. 11.000.000,JUMLAH Rp. 41.000.000,D.

Kwitansi Pembelian alatalat untuk kegiatan pada JurusanHal 40Putusan Pengadilan TIPIKORNo.31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pbr Teknik Mesin tersebut kemudian diserahkan Saksi ZUL MARWAN kepadaTerdakwa.Bahwa Dana Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 sejumlah Rp.14.200.000, (empatbelas juta Quaratusribu rupiah) tersebut diterima olehSaksi YOLEGAM SIPAYUNG.

TP K/2016/PN.PbrJurusan Teknik Audio Video tidak ada menerima dana lain dari Dana ProgramBOS SMK N 1 Mempura TA. 2014.Bahwa Dana Program BOS SMK N 1 Mempura TA. 2014 sejumlah Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta) tersebut diterima Saksi ZUL MARWANdari YAHYA. Kemudian dana tersebut digunakan untuk kegiatan yangberhubungan dengan kegiatan pada Jurusan Teknik Mesin.

Kwitansi Pembelian alatalat untuk kegiatan pada JurusanTeknik Mesin tersebut kemudian diserahkan Saksi ZUL MARWAN kepadaSRIYONO ;Bahwa sejumlah Rp. 14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu rupiah)tersebut diterima oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG. Kemudian dana tersebutdigunakan untuk kegiatan belanja bahan Praktik dan administrasi Pada JurusanTeknik Bangunan misalnya membeli kertas, pena, alatalat bangunan dankeperluan bahan Praktik.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2016 tanggal07 Desember 2015, sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Zul Kaedah 1437 Hijriyah,oleh kami H. Husnul Muhyidin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Dra. olehDra.Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zul Qaedah 1441 Hijriyah, oleh kami Zainal Arifin, S.Ag,sebagai Ketua Majelis, Yulistia., S.H., M.Sy. dan Fri Yosmen, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHim 10 dari 11 hlm Putusan Nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 847.000,00 ( delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Zul Qaidah 1442 MHjijrivah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Muh.Yasin, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Moh. Ashri,M.H., dan Drs.H.M.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H sebagaiHal. 14 dari hal. 16 Putusan No. 243/Pdt.G/2017/PA.Pn.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim AnggotattdDrs.

Hasirullan bin Zul Fardan, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Mts, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa KuangDalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara

Alwin dan Sulomo, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.

No. 635/Pdt.G/2015/PA Sgm.tanggal 19 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zul Hijjah1436 H. oleh Dra.Salmah ZR. sebagai ketua majelis, Dr. MukhtaruddinBahrum, S.HI., M.HI. dan Maryam Fadhilah Hamdan ,S.HI.,masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Drs. Misi, S,ag ., sebagai PaniteraPengganti.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 01 Zul hijjah 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangturut bersidang, dibantu oleh Dedy Afrizal, S.HI sebagai PaniteraMuda Hukum dengan dihadiri oleh penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. A.