Ditemukan 18903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Maret 2016 — KHINSEN Als. ARI SANDRI Als. PAK AJI
204
  • dan pernah jugamemakai shabu bersama saksi;Bahwa dari harga shabu Rp.900.000,00 tersebut saksi menerimaRp.800.000,00, sedangkan terdakwa mendapat Rp.100.000,00,sedangkan dari shabu seharga Rp500.000,00 tersebut saksi perolehdari Akiun Rp400.000,00 lalu' saksi jual kepada terdakwaRp.500.000,00, dan saksi tidak tahu dijual berapa lagi oleh terdakwa;Bahwa dari 2 paket shabu tersebut yang Rp.500.000,00 belum dibayaroleh terdakwa sedangkan yang Rp.900.000,00 sudah dibayar olehterdakwa dan sudah saksi setor
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
MUSTOFA AJI Alias GAOK Bin UNTUNG MAHFUD
258
  • Bahwa Untuk pil kuning per paket isi 4 butir, Terdakwa jualkepada para konsumen dengan harga per paket Rp20.000,(dua puluhribu rupiah) kKemudian setelah laku Terdakwa setor pada sdr. Ali Fahmidan sdr. M. Wirdiyan sesuai barang yang laku dengan harga pil kuningper paket Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) .
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
ERIK NATAWIDJAJA
Tergugat:
PT. TRIBEKA SUKSES MULIA
5222
  • Rp. 36.000.000,Uang kekurangan setor + yang tidak dibayarkan 15% x RP 36.000.000 = RP5.400.000,UANG TUNJANGAN HARI RAYA .. Rp. 5.600.000,acramuaneae sasnmiesnainamene nnsiammeincemeses JUMLAH Rp. 47.000.000,9.
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/PDT/G/2012/PN.DBG.-
Tanggal 3 Oktober 2012 — SUSHILA NEBHRAJ VASWANI,DKK LAWAN H. ISKANDAR ANSARI SANUSI
7626
  • . : 28/Pdt/G/2012/PN.Bdg. telah saya diputuspada tanggal 14 Maret 2012, dimana panjar biaya yang penggugat setor masih ada sisadan kiranya Penggugat dapat mengambil uang sisa panjar biaya perkara tersebut ;Demikian atas terkabulnya permohonan Penggugat dihaturkan terima kasih.Hormat Penggugat,FERADIAN ABRAHAM, SH.PENGADILAN NEGERI KLS. 1A BANDUNG BERITA ACARANOMOR : 203/PDT/P/201 1/PN.DBG.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata dalam
Register : 06-01-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/Pdt.G/2014/PN-JKT-PST
Tanggal 2 September 2014 — NY. EFFIE LIMAWAL,SH,MH,SpN >< PT. JEMBATAN RATU
63100
  • Surat Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor : 14415/XII/1986tertang gal 9 Desember 1986, Perihal : Surat Perintah Setor sehubungandengan Permo honan suatu hak atas tanah luas 988 M2, yang terletak diJalan Mangga Besar Raya No.181 Kelurahan Mangga Dua Selatan,Kecamatan Sawah Besar wilayah Kota Ja karta Pusat Daerah Khususlbukota Jakarta, ditujukan Kepada PT. Jembatan Ratu, diberi tanda bukti4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 18/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMADU NOVELINO, S.H
2.GIDEON , SH
Terdakwa:
FERDI KATUPAYAN alias SULUT
535
  • memberitahukan ke tempat /mejameja untuk membayarsesuai nomor pemenang sesuai jumlah / besarnya pasangan dan untuk angka/nomor togel yang keluar dari 2 (dua) jenis/oentuk pemasangan undian /Togel yakniSIDNEY dan HONGKONG, apabila uang hasil pemasangan Togel yang Terdakwapegang kurang atau tidak mencukupi untuk membayr pemenang, maka Terdakwameminta tambahan ke pada lelaki KIKI TAUGAN alias MONDO selaku Bandar dansebaliknya apabila ada kelebihan / plus uang yang Terdakwa pegang tersebut makaTerdakwa setor
Register : 08-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 281/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
192
  • Foto copy buku rekening (bukti setor) uang tunai Rp.. 20.000.000,00tanggal 10 Januari 2012, bukti P3 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut dicocokkandengan aslinya sedangkan bukti P1 sesuai dengan foto copy, sedangkanbukti P2 oleh Penggugat tidak jadi diserahkan untuk bukti dan buktibuktisurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya serta telah lunas legesnya,sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian di Persidangan ;Hal. 12 dari 20 Put.
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11. Berita Acara Sidang () AdaSurat Penetapan Mediator12. Berita Acara Sidang () AdaSurat Laporan Hasil Mediasi danLampiran13. Berita Acara Sidang () Ada14. Berita Acara Sidang () Ada15. Berita Acara Sidang () Ada16. Berita Acara Sidang () Ada17.
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 20 Februari 2019 — MADA; Melawan; PT. Bangun Perkasa Adhitamasentra;
264120
  • hari tidak dapat memberikancontoh yang baik diantaranya Penggugat menjadi pembicaraan danbukan Rahasia umum di perusahaan Tergugat bahwa Penggugatmempunyai banyak hutang dan belum terbayar sehingga menurunkankewibawaan Penggugat sebagai Manager.Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T5 berupa Print outpembicaraan Whatsapp yang identitasnya Manager Mada (Penggugat) tanggal23 September 2017 antara Penggugat dengan pihak lain mengenai informasipenerimaan karyawan serta meminta uang dan bukti T6 berupa setor
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 31 Oktober 2017 — HENDRA BIN RASAK
689
  • Saksi AGUSTANG BIN SYAMSUDIN : Bahwasaksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan saat im sehubungan dengan masalahpermainan judi jenis Togel ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 Sekitar pukul 15.30 witadi Lingkungan Baruga, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene ; Bahwa setelah pengembangan dari saksi Iwan Jono dimana dalam melakukanpermainan judi togel dan hasilnya terdakwa setor kepada
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 04/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 6 Februari 2014 — Nama Lengkap : ROBI WAHYU DWI PURNOMO Bin ROKIM; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur /Tgl.lahir : 29 tahun / 30 Nopember 1984; Jenis Kelarain : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Lestari Gang VI Rt. 002 / Rw 006 Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan SPBU Pecuk;
252
  • hanya SUGENG RIYANTO, AGUS AYUS WAHYUDI dan tcrdakwa ROB1WAHYU DWI PURNOMO.e Bahwa pada hari Senin tanggai 28 Oktober 2013 yang bertugas jaga ship pagi mulai pukul07.00 Wib s/s pukul 17.00 Wib adalah terdakwa ROBI WAHYU DWI PURNOMO. yang titipsetoran penjualan BBM sckira pukul 15.00 Wib sebesar Rp 37.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)kemudian sekira pukul 15.30 Wib ada sctoran dari PG Lcstari sebesar Rp 10.300.000.00 (sepuluhjuta tiga ratus ribu rupiah), kemudian scbclum pcrgantian ship terdakwa setor
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ILHAM SUDARSONO Als SADAM Bin SUDAR
482
  • Karanglangit, Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, lalu Terdakwa menyerahkan uang urunan membeli sabusebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupian) kepada saudara FIAN,selanjutnya Terdakwa bersama saudara FIAN berangkat menuju daerahSembayat, Kabupaten Gresik lewat jalur poros Lamongan Babat denganmengendarai sepeda motor milik saudara FIAN Yamaha FizR warna merah, lalusaudara FIAN mengajak Terdakwa pergi ke BCA Cabang Lamongan di jalanLamongrejo, Kabupaten Lamongan dengan tujuan untuk transfer setor
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
FAISAL AMRI Alias LEBAR Bin JAFARIN
3514
  • Cengkareng Timur , Jakarta Barat, laluENDANG berkata kepada terdakwa, nih gw punya, buat kerjaan, lupegang ya (sambil menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisikannarkotika jenis sabu) nanti lu setor ke gua Rp 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah terdakwa di Jl.20 Desember pinggir rawa RT 05 RW O3, Kel.
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 53/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias GATOT Bin Alm HAFARI
3015
  • Plaza yang selanjutnya padakeesokan harinya akan Saksi setor ke rekening perusahaan ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;2.Fahmi Alisah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15November 2019 sekira pukul 20.00 WIB di Bengkel sepeda motor
Upload : 22-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 289/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Drs. BAGUS HARIANTO Kejaksaan Negeri Bangkalan
14665
  • Bangkalan No. 101.C/ LHP/ XVIIILJATIM/ VII/2015 tanggal 03 Juli 2015, dimana kemudianterdapat pengembalian yangdilakukan oleh Bagian Umum Setda Bangkalan ke Kas Daerah dengandilampiri Surat Tanda Setor sebesar Rp.1.216.078.500,00 (satu milyar duaratus enam belas juta tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah) pertanggal 31 Oktober 2016 (termasuk pengembalian dari Sekretaris Daerahsebesar Rp.26.400.000, dan Bagian Umum Sekretariat Daerah Bangkalansebesar Rp.13.052.500, yang dibayar sebelum Laporan
    SUFIATUN sebagai Bendahara PengeluaranBahwa saksi membuatkan Surat Tanda Setor (STS) atas perintahpimpinan dalam hal ini saudara Eko Setiawan (selaku Kabag.Umum)karena saat ini yang menjabat adalah Eko Setiawan, sedang pembuatanSurat Tanda Setor (STS) yang bulan Januari 20016 s/d Maret 20016 atasperintah Drs.Bagus Hariyanto (Kabag.Umum)Bahwa saksi tidak tau siapa yang seharusnya bertanggung jawab atastemuan BPK RI pada Bagian Umum Sekretariat Daerah Kab.
    Bangkalan, hanya waktu itusaksi diminta untuk menyerahkan Surat Tanda Setor uang sebesarRp.47.520.000, dan Uang sebesar Rp.315.336.000, kepada KejaksaanNegeri Bangkalan Tanggapan terdakwa :Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksiSaksi NUR FAHRANY memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Kabag Umum SeitdaBangkalan, namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi kenal dengan stafstaf di Bagian Umum Setda
    SUFIATUN (BendaharaPengeluaran) sebagaimana Surat tanda Setor tertanggal 29 Juni 2015,dan kemudian hal itu tertuang dalam Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RINo : 101.C/LHP/XVIII. JATIM/ VII/ 2015 tanggal 3 Juli 2015Bahwa sesuai dengan temuan BPK RI terdapat kegiatan yang langsungberkaitan dengan kegiatan saksi selaku Sekretaris Daerah Kab. Bangkalanyakni Makan dan minum Harian Pegawai di Rumah Dinas SekretarisHalaman ke 142 PutusanPerkara No. :289/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBYDaerah Kab.
    Bangkalan No. 101.C/ LHP/XVIILJATIM/ VII/ 2015 tanggal 03 Juli 2015, dimana kemudianterdapatpengembalian yang dilakukan oleh Bagian Umum Setda Bangkalan ke KasDaerah dengan dilampiri Surat Tanda Setor sebesar Rp.1.216.078.500,00(satu milyar dua ratus enam belas juta tujuh puluh delapan ribu lima ratusrupiah) per tanggal 31 Oktober 2016 (termasuk pengembalian dariSekertaris Daerah sebesar Rp.26.400.000, dan Bagian Umum SekretariatDaerah Bangkalan sebesar Rp.13.052.500, yang dibayar sebelumLaporan
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.MAS DIDING EKI. S.,SH.
Terdakwa:
ABDUL FADILLAH Als FADIL Als BADAK Bin SARYADI
247
  • 3 (tiga) slip setor tunai bank BCA.
  • 1 (satu) slip transfer bank BCA.
  • 1 (satu) buah HP Nokia warna putih No Hp 081256928522.
  • Uang tuni Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) unit sepeda motor Vario Nopol KH 4126 TU

DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA ABDUL MANAN Bin MASRAN.

Register : 22-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRWAN SH.,MH
Terdakwa:
TEGUH IMANULLAH Bin H. RUMIYO MADERISUNU
17874
  • Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar tahun Anggaran 2018;
  • 1 (satu) bundle asli bukti Surat Keputasan Bupati Nomor: 188.45/47/KUM/2019 tentang Pengesahan Rencana dan Anggaran (RKA) Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar tahun anggaran 2019;
  • 1 (satu) bundle asli bukti Surat Keputusan Bupati Nomor: 188.45/968/KUM/2019 tentang Pengesahan Rencana dan Anggaran (RKA) Perusahaan Daerah Baramarta Kabupaten Banjar Tahun 2020;
  • 3 (tiga) lembar asli bukti setor
    angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2017;
  • 3 (tiga) lembar asli bukti setor angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2018;
  • 3 (tiga) lembar asli bukti setor angsuran PAD (Pendapatan Asli Daerah) pembayaran tahun 2019;
  • 1 (satu) buah asli buku besar Perusahaan Daerah Baramarta tahun 2017;
  • 1 (satu) buah asli buku besar Perusahaan Daerah Baramarta tahun 2018;
  • 1 (satu) buah
Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — PUTU CANDRAWATI, SE
144139
  • Bank, dengan terlebin dahulu mencetak EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan audit internal kaitannya dengan pengajuan kredit keBank HSBC, pada bulan Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANILAKSMI DEWI meminta lagi tanda bukti setor
    POS atau Bank, dengan terlebin dahulu mencetak EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan auditinternal kaitannya dengan pengajuan kredit keBank HSBC pada Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMIDEWI meminta tanda bukti setor
    EBillingdengan cara down load di Geogle, dan besaran yang diminta tidak sesuaidengan yang dibayarkannya.Bahwa saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMI DEWI telah berulang kalimeminta bukti pertanggungjawaban atas uang yang telah diterima olehterdakwa untuk pembayan pajak/PPN namun tidak pernah diberikan danketika akan dilakukan auditinternal kaitannya dengan pengajuan kredit keHalaman 26 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN DpsBank HSBC pada Nopember 2017 saksi NI PUTU ADHIYANI LAKSMIDEWI meminta tanda bukti setor
    Bahwa darisanakita tahu ada ketidaksesuaian antara slip pembayaran pajakyang Terdakwa setor ke kantor dengan slip asli dari bank.Bahwa slip fotocopy sudah dimodifikasi oleh Terdakwa.
    Bahwa setiapTerdakwa meminta uang untuk bayar pajak, saksi teliti sesuainominal yang dibayarkan, saksi hanya melihat bukti berupafotokopi penerimaan negara dan tidak pernah menerima aslinya;Bahwa cara Terdakwa meminta uang untuk pembayaran pajakkepada saksi adalah Terdakwa membawa print excel yaiturincian berapa total PPN, saksi berikan sesuai jumlah yangtertera disana, saksi percaya Terdakwa lalu saya disuruhmempersiapkan, kasir yang memberi uang tunai kepadaTerdakwa;Bahwa bukti setor yang berikan
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2021/PN Son
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
REYNO MANANSANG
9438
  • Bina Nusa Mandiri Pertiwi melalui Terdakwa/Nakhoda REYNO MANANSANG; Muatan ikan Tuna hasil tangkapan sebanyak 500 (lima ratus) kg yang telah dilelang dengan harga Rp.6.825.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, dan uang hasil lelang di setor ke Kas Negara sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak;
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah );
    Muatan ikan Tuna hasil tangkapan sebanyak + 500 (lima ratus) kgyang telah dilelang dengan harga Rp.6.825.000, (enam juta delapanratus dua puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, dan uanghasil lelang di setor ke Kas Negara sebagai Pendapatan NegaraBukan Pajak;4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2021/PN Son
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
REYNO MANANSANG
11439
  • Bina Nusa Mandiri Pertiwi melalui Terdakwa/Nakhoda REYNO MANANSANG; Muatan ikan Tuna hasil tangkapan sebanyak 500 (lima ratus) kg yang telah dilelang dengan harga Rp.6.825.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, dan uang hasil lelang di setor ke Kas Negara sebagai Pendapatan Negara Bukan Pajak;
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah );
    Muatan ikan Tuna hasil tangkapan sebanyak + 500 (lima ratus) kgyang telah dilelang dengan harga Rp.6.825.000, (enam juta delapanratus dua puluh lima ribu rupiah), Dirampas untuk Negara, dan uanghasil lelang di setor ke Kas Negara sebagai Pendapatan NegaraBukan Pajak;4.