Ditemukan 12578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum ulum unus unmum unu unun uhum unuk ukum
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 22 Februari 2016 — SUDARMAN pgl. MAN
53 — 4
  • SON:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena membawa BBM(Bahan Bakar Minyak) bersubsidi tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul 07.00 Wib, bertempat di jalan unum Muaro Mau Nagari SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui yang membawa BBM (Bahan Bakar Minyak)bersubsidi tanpa izin adalah Terdakwa;Bahwa sehari sebelum kejadian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira pukul 15.30 Wib saya diajak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — DARMAWAN TAS’AN, SE., SH.
79 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 233 PK/Pid.Sus/2012 Nomor Indek 05/030 Nomor Perkara 42K/Kr/1965 tentang unsurunsurtindak pidana berbunyi SIFAT MELAWAN HUKUM SECARA MATERIIL :Suatu tindakan pada umumnya dapat hilang sifatnya sebagai melawanhukum bukan hanya berdasarkan sesuatu ketentuan dalam perundangundangan, melainkan juga berdasarkan asas hukum yang tidak tertulisdan bersifat unum dalam perkara ini misalnya faktorfaktor Negara tidakdirugikan, kepentingan umum dilayani dan Terdakwa sendiri tidakmendapat untung ; Nomor Indek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. H. SYAKUR VS PT. PURADELTA LESTARI;
64 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Guna Bangunan Nomor : 21/Sukamahi atas namaPT.PURADELTA LESTARI dan AJB pihak lain, maka kepala desa tidakmenandatangani/ membantah pengumuman tersebut ;Juga bertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yang pada prinsipnya mengaturtentang Kegiatan Pendaftaran Tanah untuk pertama kali meliputi :Pengumpulan dan pengolahan data fisik, pembuktian hakpembukuannya, penerbitan Sertipikat, penyajian data fisik dan datayuridis penyimpanan daftar unum
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 4 April 2017 — Penuntut Umum:
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSANDER YUNUS ALIAS ALEKS
145 — 65
  • korban bilang saya takut sama om aleks dan sesampainyaabang Pede, korban memberikan wang dan mengucapkanterima Menimbang, behwa terhadap keleratan lerdakwa tersebul, sakemenyatakan tetap pada keterangannya dan Terdakwa tetan pada keberatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Unum telah mengajukan Abl sebagarberibout:1 Abi FATIMA MELANI RAMBING dibawah sumpal pada pokoknyamemberkan pendanat sebagai benkut: Bahwa abl akan membenkan pendapat dalam sulang perkara in) terkarlmasalah perbuatan cabul yang berkartan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYAH KUSUMANINGTYAS, S , S.H.
Terdakwa:
ANDI WIRANATA alias ANCUN bin SABRI
80 — 9
  • dimaksud unsur Setiap Orang adalah unsurpasal untuk menunjukkan siapa yang dapat menjadi orang yang melakukanperbuatan pidana dan untuk dipidana;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh penuntut umumberdasarkan surat dakwaan No Reg.perkara: PDM225/Marta/Euh.2/11.18,karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ternyataidentitas Terdakwa adalah sebagaimana yang tersebut dalam surat dakwaanpenuntut unum
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-04-2008 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 204 / Pid.B / 2008 / PN. Jkt.Ut
Tanggal 15 April 2008 — DWI PURWATI PURNAWAN alias ASE
123 — 38
  • Menyatakan menerima surat dakwaan dan pendapatPenuntut Unum. =ss2sesseeesssesere nnn esenesiee neni emcmenenenensemeetnnen2. Menyatakan menolak eksepsi Penasehat HukumTerdakwa yang dibacakan di persidangan pada tanggal19 Februari 2008 atas nama terdakwa Dwi PurwatiPurnawan, ; nono nn nnn nn nn nc nnn nnn nnn nnn cn cn ecco nnn ncns3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
53 — 9
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Tn. LIEM WIE TJEN VS EDI PURWANTO, DKK
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya jelas Gugatan Penggugatkurang pihak dan mohon kepada majelis pemeriksa perakara a quoberkenan menolaknya atau setidaknya menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Bahwa lebih lanjut apabila diperhatikan dapat diketahui bahwaGugatan dari pada Penggugat kurang lengkap dalam menarik subjekhukum (p/unum litis consortium), hal ini dikarenakan objek sengketayang dipersoalkan oleh Penggugat sebagaimana dimaksud dalamgugatannya adalah pada perbuatan Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — H.M SUHADAK ,Spd Kejaksaan Negeri Probolinggo
132 — 21
  • belas milyar dua ratus sepuluh juta dua ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) yang selurun kegiatan dilakukan sekolahanmasingmasing (Swakelola).Bahwa untuk kegiatan pengadaan meubelair di Dinas Pendidikan dilakukansecara Swakelola oleh Sekolah Penerima dengan tahapan perencanaandibantu oleh Dinas Pendidikan dengan mengacu pada petunjuk teknis(juKnis) yaitu bahwa Kab/Kota membentuk tim konsultan pendamping untukpelaksanaan rehabilitasi ruang kelas dan pengadaan meubelair yangbiayanya diambil dari biaya unum
    Sby.Bahwa untuk kegiatan pengadaan mebelair di Dinas Pendidikan dilakukansecara Swakelola oleh Sekolah Penerima dengan tahapan perencanaandibantu oleh Dinas Pendidikan dengan mengacu pada Petunjuk Teknis(JUKNIS) yaitu bahwa Kab/Kota membentuk Tim Konsultan Pendampinguntuk pelaksanaan rehabilitasi ruang kelas dan pengadaan mebelair yangbiayanya diambil dari biaya unum APBD;Bahwa dari 70 (tujun puluh) Sekolah Dasar se Kota Probolinggo yangmendapatkan Alokasi DAK berbeda beda untuk kegiatan pengadaanmeubelair
    diusulkan untuk menerbitkan SP2D dariBendahara Umum Daerah/ Bagian Keuangan.Bahwa setelah SP2D diterima dari Bendahara Umum Pemda oleh BendaharaPengerluaran Dinas Pendidikan yaitu saya, kemudian saya menyerahkandana sesuai per termin melalui transfer ke rekening 70 sekolah SD penerimaDAK yang mana 70 sekolah penerima DAK tahun 2009 membuka rekening diBank Jatim rekening atas nama sekolah yang bersangkutanBahwa saksi hanya mendapat honor dari epran sebagai bendaharapengeluaran yang bersumber dari biaya unum
    MAKSUM SUBANI menandatangani dokumenperencanaan, dokumen pengajuan pembayaran termin;Bahwa saksi hanya mendapat honor dari peransebagai PPTK yang bersumberdari biaya unum APBD seperti honor tim survey berkisar antara kurang lebihsebesar Rp. 100.000,00 honor monitoring sebesar Rp. 300.000,00 sedangkandari pihak ketiga/rekan tidak pernah menerima.Bahwa saksi diperintahkan oleh Sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSDI WASITO Bin TAMPANG Diwakili Oleh : RUSDI WASITO Bin TAMPANG
Terbanding/Tergugat I : KASMIDJAN
Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KELURAHAN Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
135 — 80
  • (tiga ribu delapan puluhmeter persegi), dengan ukuran panjang 70 meter di kali 44 meter, yangterletak dan di kenal unum Dukuh/Kampung Jurang Blimbing RT. 03/RW. 04Kelurahan Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;2.
    Menyatakan demi hukum Terbanding I/Tergugat , Terbanding II/TergugatIl, Terbanding IIl/Tergugat III dan Terbanding IV/Tergugat IV terbukti telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);Menyatakan bahwa Surat Pelepasan Ha katas tanah Yasan C. 374 persil28 A Kelas D Il antara Terbanding I/Tergugat dengan Terbandingll/Tergugat Il seluas 6000 M2 dan beberapa transaksi jual beli lainyaadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat,yang terletak yang terletak dan di kenal unum
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
ASOSIASI MUSLIM PENYELENGGARA HAJI DAN UMRAH REPUBLIK INDONESIA (AMPHURI)
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
529 — 526
  • Bahwa setiap Calon Ketua AMPHURI Periode 14421446 H (wajibmembuat dan menandatangani Surat Pernyataan Pakta Integritassebagai syarat mengikuti seleksi Calon Ketua AMPHURI Periode14421446 H, dimana dalam butir angka 9 dinyatakan sebagaiberikut:"Apabila saya tidak terpilih sebagai ketua unum AMPHURI, sayaakan mendukung Ketua Umum terpilih dan tidak akan keluar dariAMPHURI, tidak membuat organisasi tandingan/serupa ataupunmembuat hal yang menyebabkan perpecahan AMPHURI,Berdasarkan hasil penghitungan
    Dalam konteks organisasidalam arti unum mengapa logman mengatakan negara itu sama denganorganisasi jadi Ahli menganalogikan organisasi masyarakat itu denganmembandingkan suatu negara jadi seluruh pengurus itu masa jabatan,misalnya dalam perkara ini amphuri 20172020 maka di situlah fix term masajabatan yang pasti setelah lewat 2020 maka demi hukum dia kehilanganjabatannya, tetapi dia bisa dilakukan dengan berbagai cara antara lain diakehilangan jabatan karena sudah lewat masanya, bukan karena kehilanganjabatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
127 — 168
  • Hal ini lebih ditujukan kepada seorang pegawai atau pejabat yeng memilikikewenangan atau jabatan atau sarana yang ada padanya, sedangkan setiap oranglebih bersifat unum yang dapat dikenakan kepada siapapun.
    Hal ini lebih ditujukan kepada seorang pegawai atau pejabat yeng memilikikewenangan atau jabatan atau sarana yang ada padanya, sedangkan setiap oranglebih bersifat unum yang dapat dikenakan kepada siapapun. ;Menimbang, bahwa terdakwa bernama KASIYADI S.Sos dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerkara ; PDS 05/JKT.SLT/03/2015 dan 06/JKT.PST/03/2015.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
REZHA YUDHISWARA Als GUSDUR Bin RAHMAT
32 — 20
  • Lalu dilakukan penangkapan, yangsebelumnya polisi penangkap ada memanggil saksi unum; Bahwa saat itu rekan Saksi, Briptu Eliyas Eddy Suryadi belum menyerahkanuang melainkan hanya memperlihatkan saja uang tersebut kepada TerdakwaRezha Yudhiswara Als Gusdur Bin Rahmat; Bahwa alasan hingga Terdakwa Rezha Yudhiswara Als Gusdur Bin Rahmatdan informan melakukan pertemuan untuk transaksi tersebut di kamar hotel adalahkarena sebelumnya antara Terdakwa Rezha Yudhiswara Als Gusdur Bin Rahmatdengan informan
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 17-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 46/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
SHERLY NOVIANA LONTOH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Intervensi:
JOICE WILAR
132 — 92
  • Keputusan Panitia Pemilihan, baik di Pusat maupun di daerah, mengenai hasilDeCMUNINAN UNUM 22 one n nnn nnn nn nnn nnn nnn enn en en nnn enema nnnn ne nnenenennsMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat gugatan ParaPenggugat dihubungkan dengan objek gugatan berupa keputusan tata usaha negaradalam bentuk Sertipikat Hak Milik, yurisdiksi gugatan, alasan atau posita gugatanHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor : 46/G/2017/PTUN.Mdoyang menyatakan bahwa terbitnya surat keputusan objek gugatan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana - JAMALUDDIN ALIAS JABO
32 — 4
  • 36 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Rapkembali bertanya gak apa apa itu diambilkan dan Terdakwa menjawab gak apa apa, inikan rumahku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan keadaansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saksi SyarilPasaribu Alias Rial (dalam berkas terpisah) ada menanyakan Terdakwa tentangsarang walet tersebut lalu Terdakwa menyuruh saksi Syaril Pasaribu Alias Rial(dalam berkas terpisah) mengambil sarang walet tersebut dan dipersidanganpenuntut unum
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 96-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 6 Nopember 2012 — S A R J U Serka / 534428 Baurdal Pok Tuud Kodim 1001/Amt
81 — 30
  • Bahwa pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan Militer 106Banjarmasin yang menyatakan Terdakwa masih layak dipertahankan dalam dinas keprajuritan dengan alasan Terdakwa menjelang memasuki Masa Persiapan Pensiun(MPP) yang masih sekitar 2 (dua) tahun lagi, adalah sangat tidak mendasar karenauntuk membentuk prajurit dan membina prajurit TNI sangat diperlukan aturan dan tatatertib, baik yang bersifat unum maupun yang diatur secara khusus sehingga bagi setiapprajurit termasuk Terdakwa yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 20-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MULYADI, DKK vs DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KAB. BENGKALIS
95 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyusun perencanaan, melakukan koordinasi dan pengawasaanseluruh kegiatan operasional PDAM:;Membina Pegawai;Mengurus dan mengelola kekayaan PDAM;Menyelenggara administrasi unum dan keuangan;aK WNMenyusun Rencana Strategis Bisnis 5 (lima) tahunan (BusinessPlan/Corporate Plan) kepada Kepala Daerah melalui DewanPengawas;6.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 02-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bkn
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon:
H. RAFDINAL
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq Kepala Kepolisian Resor Kampar
92 — 75
  • Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari kamis tanggal 13 Juni2019 sekira jam 20.30 WIB di jalan unum Pekanbaru Sumbar KM.100Ds Batu bersurat Kec. 13 Koto Kampar, antara mobil hino truck BM 8756OU yang dikemudikan oleh sdr. AFRI WENDRA bertabrakan dengan mobilToyota Fortuner T 515 CA yang dikemudikan oleh JON HENDRI.b.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1083/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 Maret 2015 — H. KASPUL ANWAR Als. H. KASPUL Bin H. MUHAMMAD ALI.
93 — 11
  • EXCAVATOR CAT 320 Warna Kuning.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksi yangbersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.Halm. 23Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut unum
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 11-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 6/G/2021/PTUN.PTK
Tanggal 28 April 2021 — NURUL AINA, dkk. MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MELAWI
305 — 172
  • Putusan Nomor 6/G/2021/PTUN.PTKMenimbang bahwa selanjutnya dalam Pasal 12 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanPemerintah Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,mengatur:Ayat (1) Kegiatan pendaftaran tanah untuk pertama kali meliputi: a. pengumpulan dan pengolahan data fisik;b. pembuktian hak dan pembukuannya;c. penerbitan sertifikat == 5d. penyajian data fisik dan data yuridis;e. penyimpanan daftar unum dan dokumen.