AHDI pada bulan Januari 2013 sekitar jam 13.00 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di rumah rumah saksi korbanHj. SUDIAY AMI Binti M. JAELANI yang beralamat di Jalan Karya Pasir Wan Salim Rt.06/03 Kel. Pasir Wan Salim, Kec. Mempawah Timur, Kab.

sudah tidakada, berdasarkan kecurigaan orang tua saksi kepada saksi karena seringtidak pulang ke rumah setelah didesak saksi mengakui perbuatan tersebutdan dilaporkan ke pihak berwajib.Atas keterangan saksi terrsebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi lahir di Tanjung Balai Karimun tanggal 07 Nopember 1995.Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa namun sekira bulan Januari 2013 sekirapukul 13.00

RAMADANI Bin H.AHDI bersamasama terdakwa pada bulan Januari 2013 sekitar jam 13.00 wib mengambil1 (satu) buah gelang emas seberat 9 (sembilan) gram 47 (empat puluh tujuh) mili dengancara saksi M. RAMADANI Bin H . AHDI memanjat dek ruang tengah denganmenggunakan tangga yang tersimpan di dapur rumah sedangkan terdakwa mengawasiorang yang ada disekitarnya karena takut ada orang yang mengetahui, setelah perhiasanemas tersebut dalam penguasaan saksi M. RAMADANI Bin H.

AHDI bersamasama terdakwa pada bulan Januari 2013 sekitar jam 13.00 wibmengambil (satu) buah gelang emas seberat 9 (sembilan) gram 47 (empat puluh tujuh)mili dengan cara saksi M. RAMADANI Bin H . AHDI memanjat dek ruang tengah denganmenggunakan tangga yang tersimpan di dapur rumah sedangkan terdakwa mengawasiorang yang ada disekitarnya karena takut ada orang yang mengetahui, setelah perhiasanemas tersebut dalam penguasaan saksi M. RAMADANI Bin H. AHDI dan terdakwaselanjutnya saksi M.

AHDI bersamasama terdakwapada bulan Januari 2013 sekitar jam 13.00 wib mengambil 1 (satu) buah gelang emasseberat 9 (sembilan) gram 47 (empat puluh tujuh) mili dengan cara saksi M. RAMADANIBin H . AHDI memanjat dek ruang tengah dengan menggunakan tangga yang tersimpan didapur rumah sedangkan terdakwa mengawasi orang yang ada disekitarnya karena takut adaorang yang mengetahui, setelah perhiasan emas tersebut dalam penguasaan saksi M.RAMADAN I Bin H. AHDI dan terdakwa selanjutnya saksi M.

AGRO RAWAS ULU (ARU);wonnnnnn naan Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 13.00 WIBsaudara LUKMAN datang menemui karyawan PT. AGRO RAWAS ULU (ARU) denganmengendarai sepeda motor Merk Honda CB warna putih disusul juga terdakwa datangke rumah saksi HERMAN (Kadus V Trans Desa Pangkalan, Kec. Rawas Ulu, Kab.Muratara), pada saat itu bertemu dengan saksi LASMIANDO PURBA SIDADOK, SP.SIDAMANIK, saksi SIREGAR dan karyawan PT.

Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 13.00 WIBsaksi bersama dengan karyawan PT. ARU sedang menumpang istrirahatdi rumah saksi HERMAN (Kadus V Trans Desa Pangkalan, Kec. RawasUlu, Kab. Muratara), dikarenakan beberapa rekar saksi melaksanakansolat jumat. Lalu saudara LUKMAN datang dengan mengendara sepedamotor Merk Honda CB warna putih lalu menanyakan kepada saksi dansaks SIREGAR mengapa dirinya belum juga diterima bekerja di PT.

Saksi Hermansyah Bin Dali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar jam 13.15WIB, di Des Pangkalan, Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi RawasUtara terjadi tindak pidan pemerasan yang dilakukan terdakwa AMRANdan LUKMAN ;Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 13.00 WIBkaryawan PT. AR sedang menumpang istrirahat di rumah saksi HERMAN(Kadus V Trans Desa Pangkalai Kec. Rawas Ulu, Kab.

Saksi Ridwan Fachrizal Siregar, SP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar jam 13.15WIB, di Des Pangkalan, Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi RawasUtara terjadi tindak pidan pemerasan yang dilakukan terdakwa AMRANdan LUKMAN ;Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 13.00 WIBkaryawan PT. AR sedang menumpang istrirahat di rumah saksi HERMAN(Kadus V Trans Desa Pangkalai Kec. Rawas Ulu, Kab.

Saksi Rahmad Lase, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar jam 13.15WIB, di Des Pangkalan, Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi RawasUtara terjadi tindak pidan pemerasan yang dilakukan terdakwa AMRANdan LUKMAN ;Bahwa pada hari jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 13.00 WIBkaryawan PT.

membenarkannya serta tidak ada mengajukan eksepsi atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut;Saksi 1 : FEBRI NURFAIN Bin NOVIAR TARA Alm ;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira jam.13.00

HERIDA AYU KARINA SAPUTRAe Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia untuk dimintai keterangan dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya.e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira jam.13.00 Wib di di Perumahan Armed JI. Ampu No. 56 Kel.

FARIDA ANGGRAENI Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia untuk dimintai keterangan dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Rita Palar;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira jam.13.00 Wib di di Perumahan Armed JI. Ampu No. 56 Kel.

OLI SOLIHINBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,.Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan tindak pidanapencurian yang saksi lakukan bersama dengan Terdakwa Rita Palar;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira jam.13.00 Wib di di Perumahan Armed JI. Ampu No. 56 Kel.

yang dialami saksi Febri akibat kejadiantersebut sebesar Rp. 13.700.000 (tiga belas juta tujuh ratus ribu rupiah);Terdakwa; RITA PALAR anak dari FRANS PALAR Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan dalam BAPadalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena tindak PidanaPencurian yang dilakukan Terdakwa sendiri;BahwaTerdakwa melakukan pencurian pada hari pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 sekira jam. 13.00

. : PDM 24/Skd/02/2019tanggal 13 Februari 2019 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASAN ASHARI Bin TASIM pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018, bertempat di Perumahan MIN 1 Metro di jalan GeleHarun Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadanayang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya atau berdasarkanPasal 84

November 2018 sekirapukul 03.30 WIB bertempat di Dusun Bumi Arum Desa BumiharjoKecamatan Batanghari Kecamatan Lampung Timur Saksi mengambil1 (Satu) unit handphone merk OPPO A37 Imei 1 : 865637031778254,imei 2 : 8656370310778247 dan 1 (satu) unit handphone merkSamsung J1 mini, Imei 1 :35831 0072501621/01, imei 2 : 3583110725017629/01 tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa setelah Saksi mengambil handphone tersebut kemudianSaksi jual kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 November2018 sekira pukul 13.00

Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa setelah Saksi Budiono mengambil handphone tersebutkemudian Saksi jual kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28November 2018 sekira pukul 13.00 WIB di rumahnya di Perumahan MIN 1Metro; Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) buah handphone tersebut denganharga Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribiu Rupiah); Bahwa pada waktu Saksi Budiono menjual handphone kepadaTerdakwa tidak dilengkapi kotak handphone dan charger; Bahwa pada waktu menjual handphone

Putusan Perkara Pidana Nomor 34/Pid.B/2019/PN Sdnmerk Samsung J1 mini, Imei 1 :35831 0072501621/01, imei 2 : 3583110725017629/01 milik Saksi Eni Sumarni tanpa izin dari Eni Sumarni selakupemiliknya;Menimbang, bahwa setelah Saksi Budiono mengambil handphonetersebut kemudian Saksi jual kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal28 November 2018 sekira pukul 13.00 WIB di rumahnya di Perumahan MIN1 Metro.

ArumDesa Bumiharjo Kecamatan Batanghari Kecamatan Lampung Timur SaksiBudiono mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A37 Imei 1 :865637031778254, imei 2 : 8656370310778247 dan 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J1 mini, Imei 1 :35831 0072501621/01, imei 2 : 3583110725017629/01 milik Saksi Eni Sumarni tanpa izin dari Eni Sumarni selakupemiliknya;Menimbang, bahwa setelah Saksi Budiono mengambil handphonetersebut kemudian Saksi jual kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal28 November 2018 sekira pukul 13.00

saset plastik berisi shabushabu didalam pembungkus Rokok Marlboro,1 (Satu) saset plastik berisi18 (delapan belas) saset plastik berisi shabu shabu dengan jumlahkeselurahan 27 (dua puluh tujuh) paket/saset,lalu shabu shabu tersebutia temukan,yakni sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa dia menjual/memberikan shabu shabu kepada lelaki ARIFUDDINAlias ARIF sudah tiga kali,yang pertama pada hari Kamis tanggal 17Januari 2019 sekitar jam 13.00

wita bertempat dipinggir jalan dijalanDahlia Kel.Bontorannu,Kec.Mariso,Kota.Makassar sebanyak 1 (satu)paket/saset dengan berat sekitar 5 (lima) Gram dengan hargaRp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah),yang kedua pada HariSabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar jam 13.00 wita bertempat dipinggirjalan di jalan Dahlia Kel.Bontorannu,Kec.Mariso,Kota Makassar sebanyak1 (Satu) paket/saset dengan berat sekitar 10 (Sepuluh) Gram denganHarga Rp. 11.000.000 (Sebelas juta rupiah) dan yang ketiga (terakhir

wita bertempat dipinggirHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Mksjalan di jalan Dahlia Kel.Bontorannu,Kec.Mariso,Kota Makassar sebanyak1 (Satu) paket/saset dengan berat sekitar 5 (lima) Gram dengan HargaRp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah),yang kedua pada HariSabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar jam 13.00 wita bertempat dipinggirjalan di jalan Dahlia Kel.Bontorannu,Kec.Mariso,Kota Makassar sebanyak1 (Satu) paket/saset dengan berat sekitar 10 (Sepuluh) Gram denganHarga

Bahwa terdakwa memberikan shabu shabu kepada lelaki ARIFUDDINAlias ARIF yakni sudah 3 (tiga) kali,yang pertama pada Hari Kamis tanggal17 Januari 2019 sekitar jam 13.00 wita bertempat dipinggir jalan di jalanDahlia Kel.Bontorannu,Kec.Mariso,Kota Makassar sebanyak 1 (satu)paket/saset dengan berat sekitar 5 (lima) Gram dengan Harga Rp. 5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah),yang kedua pada Hari Sabtu tanggal 19Januari 2019 sekitar jam 13.00 wita bertempat dipinggir jalan di jalan DahliaKel.Bontorannu

13.00 wita bertempat dipinggir jalan dijalan Dahlia Kel.Bontorannu,Kec.Mariso,Kota Makassar sebanyak 1 (satu)paket/saset dengan berat sekitar 10 (Sepuluh) Gram dengan Harga Rp.11.000.000 (sebelas juta rupiah) dan yang ketiga (terakhir) Pada Hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 10.00 wita dengan cara ia mengantarkanlangsung kerumah lelaki ARIFUDDIN Alias ARIF dijalan Tanjung Salipolo,No.23, Kel.Sambung Jawa, Kec.Mamajang, Kota.

Yudi Saputra yang melakukan penyalahgunaan keuanganperusahaan.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira jam 13.00 WIBbertempat di PT.

Yudi Saputra yang melakukan penyalahgunaan keuanganperusahaan.e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekira jam 13.00 WIBbertempat di PT.

Yudi Saputra;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 17 April 2014sekitar jam 13.00 WIB bertempat di PT Yong Kharisma Utama Jaya JI. RayaBandung Km. 8 Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur tepatnya diruang kerja Terdakwa, Saksi berbincangbincang dengan Terdakwakemudian Terdakwa ada mengatakan kepada Saksi "Pak Cece kamu adalahorang yang paling lama kerja diperusahaan ini, lalu Terdakwa mengatakansesuatu mengenai Saksi N.

Yudi Saputra dalam penyalahguanaan keuangan, yaitumelakukan penyalahgunaan keuangan perusahaan mengenai mark uppengadaan Hidraulik sebesar Rp. 360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh jutarupiah);Bahwa pada hari Kamis' tanggal 17 April 2014 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di PT Yong Kharisma Utama Jaya Jl.

Yudi Saputra maka MajelisHakim berpendapat keterangan Saksi Aip Saepudin adalah tidak sah secara hukumdan Majelis Hakim akan mengesampingkan keterangan saksi Aip Saepudin tersebutdalam pembuktian unsur ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan saksi Cece bin Sowi yang dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di PT Yong Kharisma Utama Jaya Jl.

Dan sekitar jam 22.30 WIB, datang seseorang bernama ABY tersebutmenyerahkan barang berupa 1 (satu) kresek dilakban coklat berisi Ganjakepada terdakwa yang merupakan pesanan saksi MOHAMMAD INDRAGUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO.( Bahwa kemudian sekitar jam 22.43 WIB, terdakwa memberitahu saksiMOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO kalau Ganjanya sudahdibawa oleh terdakwa.( Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekirajam 13.00 WIB, terdakwa memberitahu saksi MOHAMMAD INDRA GUNAWAN BinANTON

Lowokwaru KotaMalang, sesampainya di kost saksi MOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTONHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN MIgBUDIARTO sekitar jam 04.00 WIB, kemudian terdakwa menyerahkan Ganjanyasebanyak 1 (satu) kresek dilakoan coklat kepada saksi MOHAMMAD INDRAGUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO, setelah itu terdakwa tidur dikamar kost saksiMOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO.( Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, di dalam kamar kost, terdakwamelihat saksi MOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTON

Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, di dalam kamar kost, terdakwamelihat saksi MOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO membagibagi Ganja tersebut sesuai pesanan temannya, kemudian terdakwa diajak saksiMOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO memakai rokok Ganjabersamasama dan menghabiskan 4 (empat) linting rokok Ganja: Bahwa kemudian akhirnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira jam 01.30 WIB, di Kost saksi MOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTONBUDIARTO di Jalan Terusan Ikan Piranha Atas

Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, di dalam kamar kost, terdakwa melihat saksiMOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO membagibagi Ganjatersebut Sesuai pesanan temannya, kemudian terdakwa diajak saksi MOHAMMADINDRA GUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO memakai rokok Ganja bersamasamadan menghabiskan 4 (empat) linting rokok Ganja: Bahwa Hingga akhirnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira jam01.30 WIB, di kost saksi MOHAMMAD INDRA GUNAWAN Bin ANTON BUDIARTO diJalan Terusan Ikan Piranha Atas No

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :nonn Bahwa terdakwa DODIK HARIYANTO bin AGUS HARYONO pada hariJumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktuHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor

TRIHEXYPHENIDYL HCL(sembilan) bungkus plastikklip berisi @ 10 (Sepuluh)butir tablet warna putihberlogo "Y dan 1 (satu)bungkus plastik berisi 10(sepuluh) butir tablet warnaputin berlogo "Y denganjumlah tatal 100 (seratus)butir tablet yang disita dariTerdakwa. wonnnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal : 196 UU Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduamoscnnmennnn Bahwa terdakwa DODIK HARIYANTO bin AGUS HARYONO pada hariJumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 13.00

SAKSI:BAYU YUDHISTIRA bin UMAR EFENDI :Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Saksi diperiksa sehubungan telah terjadi tindak pidana memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dari ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfatan dan mutu.Bahwa tindak Pidana tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 08September 2018 sekira jam 13.00 Wib didepan SPBU MAJT JI.SoekarnoHatta Kota Semarang .Bahwa Saksi

(delapan puluh ribu rupiah) yang terbungkus palstik hitambesar didapat dari Terdakwa.Saksi menjelaskan bahwa 5 (lima) klip/plastik yang masingmasingberisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna putih dengan logo Y terbungkuspalstik putin kecil yang disimpan dalam saku celana sebelah kiri Terdakwa.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tersebut telah mengakui semuaperbuatannya yaitu mengedarkan / menjual sediaan farmasi tanpadilengkapi ijin edar.Bahwa pada hari jumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 13.00

terbungkus palstik hitam besardidapat dari Terdakwa.Saksi menjelaskan Bahwa 5 (lima) klip/plastik yang masingmasingberisikan 10(sepuluh)butir pil warna putin dengan logo Y terbungkus palstikputin kecil yang disimpan dalam saku celana sebelah kiri saksi BAYUYUDHISTIRA EFENDI bin UMAR EFENDI.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tersebut telah mengakui semuaperbuatannya yaitu mengedarkan / menjual sediaan farmasi tanpadilengkapi ijin edar.Bahwa pada hari jumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 13.00

SATRIA binti SALIM alias MAMI RIA dan terdakwa II.EDY MACHALT alias PAPI pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 13.00 WIBsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Cilendek Timur RT.004/RW.008 Kel. Cilendek Timur Kec.

SATRIA binti SALIM alias MAMI RIA.Bahwa selanjutnya mereka membuat janji untuk bertemu di Yasmin Bawah Kec.Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB saksi korbanbertemu dengan saksi SISKA ANASTASIA alias IKA alias RIA diYasmin 5e Bahwa selanjutnya saksi SISKA ANASTASIA alias IKA alias RIA mengirimpesan singkat (SMS) kepada terdakwa I. SATRIA binti SALIM alias MAMI RIAmengatakan bahwa yang mau kerja sudah ada sehingga terdakwa I.

SATRIA binti SALIM alias MAMI RIA dan terdakwa II.EDY MACHALT alias PAPI pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 13.00 WIBsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Cilendek TimurRT.004/008 Kel. Cilendek Timur Kec.

EDYMACHALIT alias PAPI pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 13.00 WIBsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Cilendek TimurRT.004/008 Kel. Cilendek Timur Kec.

Bogor BaratKota Bogor ; 2 nono none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnnnn nnn nnnBahwa sekitar pukul 13.00 Wib saksi pergi dari rumah tanpa ijin dari orangtuanyauntuk bertemu dengan saksi Siskadan Para Terdakwa ; Bahwa ketika di BTM (Bogor Trade Mall)Terdakwa I. Satria menyuruh saksi untukbelanja baju, celana, celana dalam, tas, sepatu, sandal, MakeUp dan pergi ke salonuntuk Smooting rambutkemudian Terdakwa I.

AHMAD ALIM (ALMpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 12.30 Wib, dan pada hari Rabutanggal 22 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wib serta pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bUL an Mei 2019,bertempat dirumah didalam kamar terdakwa Desa Pagar Gunung KecamatanBermani UL u Kabupaten Rejang Lebong, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya

AHMAD ALIM (ALM)pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 12.30 Wib, dan pada hari Rabutanggal 22 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wib serta pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bUL an Mei 2019,bertempat dirumah didalam kamar terdakwa Desa Pagar Gunung KecamatanBermani UL u Kabupaten Rejang Lebong, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya

Bahwa persetubuhan yang pertama terjadi pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekitar jam 13.00 Wib di rumah terdakwa AHMAD YUNI AliasYUNI Bin H. AHMAD ALIM (Alm) Desa Pagar Gunung Kecamatan BermaniUL u Kabupaten Rejang lebong;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Crp Bahwa persetubuhan kedua terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Mei2019 sekira jam 13.30 wib di kamar terdakwa AHMAD YUNI Alias YUNI BinH.

AHMAD ALIM (Alm) Desa Pagar Gunung Kecamatan Bermani UL uKabupaten Rejang Lebong; Bahwa persetubuhan terakhir terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Mei2019 sekira jam 13.00 wib di kamar terdakwa AHMAD YUNI Alias YUNI BinH. AHMAD ALIM (Alm) Desa Pagar Gunung Kecamatan Bermani UL uKabupaten Rejang Lebong; Bahwa terdakwa AHMAD YUNI Alias YUNI Bin H.

Wib dirumah terdakwa,pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukKUL 13.30 Wib di rumah terdakwadan pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekitar pukUL 13.00 Wib di rumahterdakwa; Bahwa benar telah terjadi persetubuhan terhadap anak korban yang bernamaUL bertempat di sebuah rumah di Desa Pagar Gunung Kecamatan Bermani UL uKabupaten Rerjang Lebong ; Bahwa benar anak korban yang bernama UL adalah anak perempuan yanglahir pada tanggal 16 Januari 2006 dan saat ini usianya masih 13(tiga belas)tahun ;

akanmengulangi lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU;Bahwa terdakwa NEJON Bin LAMBANG bersamasama dengan saksiNONOT Bin LAMBANG dan saksi EDI DIMANG Bin DIMA (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) Pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017sekitar jam 13.00

jutarupiah) untuk keperluan membeli bahan bakar minyak gergaji mesin(Chainsaw) yang mana nantinya apabila kayu olahan tersebut sudah diantarkepada terdakwa maka akan terdakwa hitung dari pembelian kayutersebut.Kemudian Pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 Wib,saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO dan saksi VICKY TRIPRASETYA Bin MULYADI selaku anggota Polres Sukamara mendapatkaninformasi masyarakat bahwa ada warga yang sedang menggesek kayu diDesa Sukaraja, kemudian sekitar jam 13.00

Kemudian Pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 Wib,saksi GURUH AKHMALUDIN Bin KAMARTO dan saksi VICKY TRIPRASETYA Bin MULYADI selaku anggota Polres Sukamara mendapatkaninformasi masyarakat bahwa ada warga yang sedang menggesek kayu diDesa Sukaraja, kemudian sekitar jam 13.00 Wib saksi dari Polres Sukamaraberangkat menuju ke kawasan hutan yang berada di lokasi PerumpaanDesa Sukaraja Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara PropinsiKalimantan Tengah tersebut dan ada menemukan saksi

Edi yang melakukan penebangan pohor/ tindakpidana bidang kehutanan, pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017sekitar jam 13.00 WIB di hutan Desa Sukaraja, Kec. Sukamara, Kab.Sukamara, Prop. Kalimantan Tengah;Halaman 12 Putusan Nomor 313/Pid.BLH/2017/PN PouBahwa awal mula kejadian tersebut terdakwa memesan kayu balokukuran 10 x 20 x 500 Cm sebanyak 6 M3 kepada saya dan Sadr.

Nonotyang melakukan penebangan = pohon/tindak pidana bidang kehutanan,pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar jam 13.00 WIB di hutanDesa Sukaraja, Kec. Sukamara, Kab. Sukamara, Prop. KalimantanTengah;Bahwa awalnya terdakwa memesan kayu balok ukuran 10 x 20 x 500 Cmsebanyak 6 M3 kepada saya dan Sdr. Nonot, lalu kami berdua mencarilokasi yang ada kayu untuk mengolah pesanan terdakwa itu yang beradadi lokasi perumpaan Desa Sukaraja.

uang orang lain;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan, demikian juga Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUPRAPTO Alias TOTO Bin IMRON pada hari dantanggal tidak diingat lagi, pada bulan Maret 2017 sekira pukul 13.00

dan mengadili perkara,melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai salah satu perbuatan berlanjutdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian pertama tersebut dilakukan pada bulan Maret tahun 2018bertempat di rumah Terdakwa di Desa Teluk Meranti Kabupaten Pelalawansekira pukul 13.00

tersebut.Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa mengantarkan Anak Korbanpulang ke rumahnya.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN PlwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal ke66 yaitu Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUPRAPTO Alias TOTO Bin IMRON pada hari dantanggal tidak diingat lagi, pada bulan Maret 2017 sekira pukul 13.00

yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai salah satu perbuatan berlanjutMelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksan, melakukantijpu musiihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan melakukan perbuatan cabul Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian pertama tersebut dilakukan pada bulan Maret tahun 2018bertempat di rumah Terdakwa di Desa Teluk Meranti Kabupaten Pelalawansekira pukul 13.00

Pelalawan, kemudian setelah mematikantelepon Terdakwa langsung bersiapsiap pergi menjemputnya, selanjutnyasekira jam 13.00 wib Terdakwa tiba di Desa pulau muda, dan Terdakwakembali menelpon anak korban dan saat itu anak korban meminta Terdakwauntuk menjelmputnya di belakang rumahnya, setelah bertemu dengan anakkorban kami berdua langsung menuju ke Desa Teluk meranti, kemudiansekira jam 15.00 wib Terdakwa dan anak Korban tiba di Desa Teluk Merantidan Terdakwa langsung mengajak anak korban kerumah

Ulam Jaya, Nomor Grosse : 1795 tanggal 07 April 2009,Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat Jendral PerhubunganLaut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Benoa PejabatPendaftar Dan Pencatat Baliknama Kapal di Benoa, atas nama pemilik Kadek Swastika Jaya yang dimaksud telah hilang ; Bahwa hilangnya Grosse Akta tersebut, yang diperkirakan hilang padatanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 13.00 Wita yang diperkirakan jatuh dijalan di sekitaran Pelabuhan Benoa...

Ulam Jaya, Nomor Grosse : 1795 tanggal 07 April2009, Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanBenoa Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Baliknama Kapal di Benoa, atasnama pemilik Kadek Swastika Jaya telah hilang ;Bahwa benar hilangnya Grosse Akta tersebut, diperkirakan pada tanggal29 Agustus 2018 sekitar jam 13.00 Wita yang diperkirakan jatuh di jalan disekitaran Pelabuhan Benoa;Bahwa benar pemohon telah melaporkan kehilangan

Ulam Jaya, Nomor Grosse : 1795 tanggal 07 April2009, Diterbitkan oleh Kementrian Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanBenoa Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Baliknama Kapal di Benoa, atasnama pemilik Kadek Swastika Jaya telah hilang ; Bahwa benar hilangnya Grosse Akta tersebut, diperkirakan pada tanggal29 Agustus 2018 sekitar jam 13.00 Wita yang diperkirakan jatuh di jalan disekitaran Pelabuhan Benoa; Bahwa benar pemohon telah melaporkan kehilangan

di depan Persidangan majelis telah menunjuk Penasihat Hukumuntuk membantu terdakwa dipersidangan (POSBAKUM) sehingga pemeriksaan perkara ini denganPutusan Nomor: 204/Pid.Sus/2019/PN.Mnk Halaman 2 dari 23tetap memperhatikan hakhak Terdakwa dipersidangan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 54 KUHAP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan Persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2019 sekitar jam 13.00

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JAMALUDDIN Alias JAMAL, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2019 sekitar jam 13.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2019 atausetidakyidaknya pada waktu lain di tahun 2019 bertempat di rumah kos AMD Wosi KabupatenManokwari atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPutusan Nomor: 204/Pid.Sus/2019/PN.Mnk Halaman 4 dari 23Pengadilan Negeri Manokwari, telah sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk

;Bahwa saksi menerangkan menurut penyampaian saksi ZAHRA ZALWA Alias CACA kepadasaksi bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 WIT saksi telahdisetubuhi oleh terdakwa dikamar kos tempat tinggal saksi di AMD Wosi KabupatenManokwari.

;Bahwa saksi menerangkan menurut penyampaian saksi ZAHRA ZALWA Alias CACA kepadasaksi bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 WIT saksi telahdisetubuhi oleh terdakwa dikamar kos tempat tinggal saksi di AMD Wosi Kabupaten Manokwari.

Bahwa benar tindak pidana yang dimaksud terjada pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019sekitar jam 13.00 WIT saksi telah disetubuhi oleh terdakwa dikamar kos tempat tinggal saksi di AMD Wosi Kabupaten Manokwari.;5.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018 sekira pukul 13.00 wibterdakwa Muhammad Ihsan bersama dengan Bayu (Masuk Daftar PencarianOrang/DPO) yang sebelumnya telah merencanakan dan sepakat mengambilsepeda motor milik orang lain di wilayan Kabupaten Karo dan akan mencaritarget di Daerah Berastagi Kabupaten Karo berangkat dari Medan menuju keBerastagi Kabupaten Karo dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018 sekira pukul 13.00 wibterdakwa Muhammad Ihsan bersama dengan Bayu (Masuk Daftar PencarianOrang/DPO) yang sebelumnya telah merencanakan dan sepakat mengambilsepeda motor milik orang lain di wilayan Kabupaten Karo dan akan mencaritarget di Daerah Berastagi Kabupaten Karo berangkat dari Medan menuju keBerastagi Kabupaten Karo dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX.

(R.Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politea, Bogor, 1993, hal 250).Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa benar pada hari Selasa tanggal 06Pebruari 2018 sekira pukul 13.00 wib terdakwa Muhammad Ihsanbersama dengan Bayu (Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) yangsebelumnya telah merencanakan dan sepakat mengambil sepeda motormilik orang lain di wilayahn Kabupaten Karo dan akan

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) SertaKomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politea, Bogor, 1993,hal 256).Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 06Pebruari 2018 sekira pukul 13.00 wib terdakwa Muhammad Ihsanbersama dengan Bayu (Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) yangsebelumnya telah merencanakan dan sepakat mengambil sepeda motormilik orang lain di wilayan Kabupaten Karo dan akan mencari

sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah).Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak; telah terbukti Secara sah menurut hukum.Ad.5 Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 06Pebruari 2018 sekira pukul 13.00

Jamalkemudian terdakwa janiian dengan Sdr Jamal akan mengambilnya di rumah SdrJamal selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa mengajak terdakwaHengky untuk mengambil 1 (satu) paket Narkolika jenis Sabu seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut ke Ex. UPT Trans Tanjung Dewamenggunakan Sepeda Motor Suzuki Satria F wama Putih milk terdakwaHengky kemudian terdakwa dan terdakwa Hengky berangkat ke rumah SadrJamal setibanya di rumah Sdr.

Jamal kemudian terdakwa Winardijaniian dengan Sdr Jamal akan mengambilnya di rumah Sdr Jamal selanjutnyasekitar pukul 13.00 Wita terdakwa Winardi mengajak terdakwa untuk mengambil1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu seharga Ro 300.000, (tiga ratus riburupiah) tersebut ke Ex. UPT Trans Tanjung Dewa menggunakan Sepeda MotorSuzuki Satria F wama Putih milk terdakwa kemudian terdakwa Winardi danterdakwa berangkat ke rumah Sdr Jamal selibanya di rumah Sadr.

Jamal kemudian terdakwa Winardi janjian dengan Sdr Jamal akanmengambilnya di rumah Sdr Jamal selanjuinya sekitar pukU 13.00 Wita terdakwaWinardi mengajak terdakwa Hengky untuk mengambil 1 (Satu) paket Narkotikajenis Sabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut ke Ex. UPTTrans Tanjung Dewa menggunakan Sepeda Motor Suzuki Satria F wama Putihmilik terdakwa Hengky kemudian terdakwa Winardi dan terdakwa berangkat kerumah Sdr Jamal setibanya di rumah Sdr.

Sus/2018/PN PliAdapun yang dimaksud dengn narkotika Golongan bukan tanaman adalah jerisnarkotka yang termuat dalam lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta hukum yang terungkapdimana kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 pukul 13.00 WITAbertempat di Ex.

Jamal kemudianterdakwa Winrardi janjian dengan Sdr Jamal akan mengambilnya di rumah Sdr Jamalselanjuinya sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa Winardi mengajak terdakwa Hengkyuntuk mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu seharga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) tersebut ke Ex. UPT Trans Tanjung Dewa menggunakan SepedaMotor Suzuki Satria F wama Putih milik terdakwa Hengky kemudian terdakwa Winardidan terdakwa berangkat ke rumah Sdr Jamal setibanya di rumah Sadr.

kata Terdakwa*"massagenya dan masih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudiansaksi Mala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyanibinti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi bintiSanggidah, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella danlangsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa jugatiba di Salon Bella, kKemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksikorban Mela untuk menemui Terdakwa dan Terdakwa

kata Terdakwa "massasgenyadan masih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudian saksi MalaDewi binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyani binti EdyBandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella dan langsung keruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa tiba di SalonHal. 3 dari 26 hal. Put.

kata Terdakwa "massagenya dan masih muda dan bisa plusplus,setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksikorban Mela Fitri Andriyani binti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella miliksaksi Mala Dewi binti Sanggidah, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tibadi Salon Bella dan langsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa tiba di Salon Bela, kemudian saksi Mala Dewi bintiSanggidah memanggil saksi korban Mela untuk menemui Terdakwa danTerdakwa menanyakan

kata Terdakwa "massagenya danmasih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kKemudian saksi Mala Dewibinti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyani binti EdyBandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella dan langsung keHal. 8 dari 26 hal. Put.

kata Terdakwa Jarot "massagenya danmasih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudian saksiMala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela FitriAndriyani binti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella miliksaksi Mala Dewi binti Sanggidah ;Benar sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di SalonBella dan langsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa Jarot juga tiba di Salon Bella, kemudiansaksi Mala memanggil saksi korban Mela untuk menemuiTerdakwa dan Terdakwa

SUTAMTO bin JUMERI:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 13.00 Wibbertempat di lahan tegal bawah pohon bambu yang masuk DusunBanaran, Desa Banaran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,Halaman 13 dari32 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mkd14Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il. SUBANI, Terdakwa iil.SUSWANTO, Terdakwa IV. AHMAD MUNIF dan Terdakwa V.

SUBANI bin MUHDI:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 13.00 Wibbertempat di lahan tegal bawah pohon bambu yang masuk DusunBanaran, Desa Banaran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,Terdakwa bersama dengan Terdakwa . SUTAMTO, Terdakwa Ill.Halaman 15 dari32 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mkd16SUSWANTO, Terdakwa IV. AHMAD MUNIF dan Terdakwa V.

SUSWANTO bin SUPANGAT:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 13.00 Wibbertempat di lahan tegal bawah pohon bambu yang masuk DusunBanaran, Desa Banaran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,Terdakwa bersama dengan Terdakwa . SUTAMTO, Terdakwa II. SUBANI,Halaman 17 dari32 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mkd18Terdakwa IV. AHMAD MUNIF dan Terdakwa V.

AHMAD MUNIF bin NURHADI:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 13.00 Wibbertempat di lahan tegal bawah pohon bambu yang masuk DusunBanaran, Desa Banaran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,Terdakwa bersama dengan Terdakwa . SUTAMTO, Terdakwa II. SUBANI,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mkd20Terdakwa III. SUSWANTO dan Terdakwa V.

SAGIMAN bin KASANADI:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan yang Terdakwaberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 13.00 Wibbertempat di lahan tegal bawah pohon bambu yang masuk DusunBanaran, Desa Banaran Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,Terdakwa bersama dengan Terdakwa . SUTAMTO, Terdakwa II. SUBANI,Halaman 21 dari32 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mkd22.Terdakwa Ill. SUSWANTO dan Terdakwa IV.

Sus/2018/PN Timkorban lalu Terdakwa meramasramas payudara Anak korban, setelah ituTerdakwa langsung memasukkan batang kemaluan (penis) yang sudahtegang kedalam lubang kemaluan (vagina) Anak korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampai Terdakwa mengeluarkansperma/air mani dan ditumpahkan di dalam kemaluan Anak korban; Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya pada hari selasa tanggal 27Februari 2018 sekira jam 13.00 wit di kamar hotel golden Terdakwamelakukan hubungan badan seperti biasa

pukul 20.00 wit Terdakwa melakukan hubunganbadan lagi dengan korban, Terdakwa menciumcium pipi sertabibirkorban lalu Terdakwa meramasramas payudara korban, setelah ituTerdakwa langsung memasukkan batang kemaluan (penis) yang sudahtegang kedalam lubang kemaluan (vagina) korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampai Terdakwa mengeluarkansperma/air mani dan ditumpahkan di dalam kemaluan korban; Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya pada hari selasa tanggal 27Februari 2018 sekira jam 13.00

dengan korban, Terdakwa menciumcium pipi sertabibirHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Timkorban lalu Terdakwa meramasramas payudara korban, setelah ituTerdakwa langsung memasukkan batang kemaluan (penis) yang sudahtegang kedalam lubang kemaluan (vagina) korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampai Terdakwa mengeluarkansperma/air mani dan ditumpahkan di dalam kemaluan korban; Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya pada hari selasa tanggal 27Februari 2018 sekira jam 13.00

dengan korban, Terdakwa menciumcium pipi sertabibirkorban lalu Terdakwa meramasramas payudara korban, setelah ituTerdakwa langsung memasukkan batang kemaluan (penis) yang sudahtegang kedalam lubang kemaluan (vagina) korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya naik turun sampai Terdakwa mengeluarkansperma/air mani dan ditumpahkan di dalam kemaluan korban;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Tim Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya pada hari selasa tanggal 27Februari 2018 sekira jam 13.00

sehingga Saksi Harnokodan Sukamto menanyakan kembali kepada Terdakwa namunTerdakwa hanya mengatakan bahwa terjadi masalah danmeperlihatkan chat WA dari Neni Rahayu dan karena Saksi Harnokodan Sukamto merasa telah dibohongi sehingga melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Sangatta Utara;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;DAN ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Dono Sutopo Als Dono Bin Slamet pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekitar jam 13.00

Sukamtojuga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dimana waktukejadiannya sama dengan Saksi yaitu pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020sekitar pukul 13.00 WITA di tempat pangkas rambut Rizky di Jl. Yos SudarsoIl Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap Sdra. Sukamtosama dengan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi yaitu sebelum danapinjaman yang = dijanjikan cair, maka Sdra.

Sukamto Als Pak De Bin Dasuki .R Alm dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungandengan Saksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 13.00 WITA di tempatpangkas rambut Rizky JI.

Harnoko AlsGondrong juga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwadimana waktu kejadiannya sama dengan Saksi yaitu pada hari Kamis,tanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WITA di tempat pangkas rambutRizky di JI. Yos Sudarso Il Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap Sdra. Harnoko AlsGondrong sama dengan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi yaitusebelum dana pinjaman yang dijanjikan cair, maka Sdra.

Kutai Timur pada pukul 18.20 WITA; Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban Pakde Sukamto danSaksi Korban Harnoko Als Gondrong pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020pukul 13.00 WITA di tempat pangkas rambut Rizky Jl.