Ditemukan 11397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1025/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
YOSI FIRDAUS.
97 — 50
  • putusan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta tersebut diatas, selanjutnya akandipertimbangkan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum atau malah tidak terbuktisebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah bersalah melakukan tindakpidana maka perbuatan Terdakwa haruslan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 4-K/PM.II-11/AU/I/2020
Tanggal 24 April 2020 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Rahmad Iswahyudi
154 — 82
  • perbuatannya yaitu, Setiap Penyalahguna menunjukkan perbuatan/tindakan tersebut harusdipahami sebagai tindakan yang dilakukan dengansengaja, yang berarti Terdakwa/Pelaku = harusmenghendaki serta menginsyafi tindakannya tersebutbeserta akibatnya (willen en weten Veroorzaken van eengevolg).Bahwa dalam hal pembuktian terhadap perbuatan yangdilakukan dengan sengaja, Terdakwa/Pelaku tersebutharuslah memenuhi willen atau haruslah menghendakiapa yang Terdakwa/Pelaku perbuat dan memenuhi unsurwettens atau haruslan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kka
Tanggal 24 Juli 2019 — Terdakwa
142 — 70
  • korban 20222 nnn en nnn nnn nee nn nee ne nnn nne nn enenennew Menimbang, bahwa Anak dalam keterangannya, menyatakan bahwa Anaktidak pernah mengancam atau memaksa anak korban sebelum Anak setubuhi anakkorban, dan Anak menyetubuhi anak korban karena suka sama suka, dan tidakada pakSaan); 222 anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenwenn ncnee Menimbang, bahwa terhadap bantahan Anak tersebut, telah Majelis Hakimpertimbangkan dalam uraian unsur tersebut di atas, sehingga bantahan Anaktersebut haruslan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 872/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Louise Marie France Sumadi
Tergugat:
Desak Nyoman Kartini
Turut Tergugat:
1.PT BPR PADMA
2.Alfred Victor Weiss
3.Notaris Ida Ayu Trisna Winarti Kusuma, SH
4.BPN Kabupaten Badung
577 — 376
  • menggadaikan atau meletakkan hak tanggungan diatas tanahbersertifikat Hak Milik Nomor 5030/Kelurahan Jimbaran atas nama Tergugat padahaldiketahui oleh Tergugat bahwa tanah itu adalah milik Penggugat yang diatasnamakanTergugat berdasarkan nominee agreement adalah perbuatan melawan hukumnyaTergugat;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa karena dalam Jawaban Tergugat Intervensi termuat pulaeksepsi yang merupakan sarana untuk membantah pemenuhan syarat formilnya gugatan,maka agar putusan ini tidak siasia nantinya, haruslan
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Plp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
SAKIA NURSAGA Alias AYU Binti SAGA Dg. LAU
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Kota palopo
68 — 21
  • Mengulangi tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai bukti yang cukup (bukti permulaan yangcukup) mengacu pada Pasal 183 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidanadihubungkan dengan Putusan Mahkamah Kontitusi Nomor 21/PUUXII/2014,telah ditafsirkan bahwa bukti permulaan yang cukup haruslan memenuhisyarat minimal 2 (dua) alat bukti yang cukup sebagaimana tersebut dalam Pasal184 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan telah mengajukan alat buktiT.2 berupa Surat Perintah
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 293/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 21 Desember 2015 — LILIEK MUJAYATIN Binti SAMUJI
265 — 141
  • dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, maka berdasarkan pasal 193(1) KUHAP, kepada terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyatersebutsebagaimana disebut dalam amar putusan nantinya ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan terhadap terdakwa telahdilakukan penahanan, maka berdasarkan pasal 22 (4) KUHAP, lamanya terdakwaberada dalam tahanan tersebut haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 PK/PDT/2013
Tanggal 8 April 2014 — HJ. SOPIAH binti H. KOSIM melawan H. AMBI BIN JURI dan PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BEKASI, cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN BUMI DAN BANGUNAN KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dasar untuk dilakukannya proses pendaftaran tanah sporadiksebagaimana tersebut di atas haruslan memenuhi syaratsyaratsebagaimana diatur dalam Pasal 12 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah, yang menyatakan Kegiatan pendaftaran tanah untukpertama kali meliputi:a.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 26/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
IRWANTO PGL SIIN
40 — 9
  • lebih lanjut;Menimbang, bahwa pengertian 2 (dua) orang atau lebin secarabersamasama haruslah dianggap sebagai keturut sertaan atau medeplegensebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,sehingga dua orang atau lebih itu telah melakukan kejahatannya dalamhubungan medeplegen;Menimbang bahwa untuk dapat seseorang dinyatakan terlibat danbertanggungjawab terhadap suatu tindak pidana sebagai turut serta melakukanharuslah memenuhi persyaratan sebagai berikut :Dari sudut Subyektif haruslan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
HERYANTO Alias DOYOK Bin M. AMINUDIN
20 — 5
  • Dalam hubungannya dengan penyalahgunaan narkotikasebagaimana diatur dalam UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika mengandung arti bahwa setiap bentuk kegiatan atau perbuatan yangberkaitan dengan Narkotika dan Prekursor Narkotika, haruslan mendapat izindari Menteri Kesehatan.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 67/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.JITRO BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS
2.HERMANUS HANING alias MAU
3.AYUB SORU
4.DATO PAULUS MBADO Alias DATO.
72 — 15
  • tiga) ekor hewan sapimiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tas
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 93
  • Pramuka RT.OLO RW 003 Airbang Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong ProvinsiBengkulu, milik Tergugat;Akan Tergugat Tanggapi sebagai berikut:Bahwa Dalil gugatan Penggugat di atas tidak berdasarkan hukum danmengadaada sehingga haruslan Gugatan Penggugat ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;12.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 543/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ECEP DODO
Terbanding/Tergugat : DARLAN LIM, JANE HAMPREY, dan DAVID HAMPREY
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan Provinsi jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kota Bandung
97 — 83
  • dengan Gambar Situasi Nomor 2419/1997 tertanggal 23 Maret 1997 dengan luas 1. 022 M* atas nama Ny.VENNY SAPUTRA dan DARLAN adalah sah, berkekuatan hukum dengansegala akibat hukumnya ;Halmana jelasjelas membuktikan Tergugat adalah pemilik yang sah atasSertifikat Hak Milik dan tanah terperkara tersebut sehingga sudah seharusnyaMajelis Hakim telah memeriksa Pokok Perkara dan jelas didalam Pokok Perkaratersebut serta buktibukti yang ada maka seharusnya gugatan penggugatdidalam perkara a quo tersebut haruslan
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
2.DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
SYAFRIWAL Bin NASWAR
48 — 10
  • dalamnya terdapattanda koma dan kata atau, dimana tanda koma maupun kata atau tersebutadalah mengandung arti alternatif, yaitu terdapat subsub unsur yang apabilasalah satu dari sub unsur tersebut telah terpenuhi atau terbukti maka berartiterbuktilah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua yang dimaksud dengansengaja atau opzetilijk*, undangundang tidak memberikan pengertian yangjelas tentang maknanya, akan tetapi dalam doktrin hukum pidana diketahuibahwa dengan sengaja atau opzetilijk haruslan
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Sultan. Ds
Tergugat:
1.Sardi Nuhung Barrang
2.Buhari Barrang
3.Hj. Saida Majid Mustika
4.Mulyadi Sahadi
5.Kepala Kantor Kecamatan Bajo
104 — 57
  • dimaksud Tergugat , Il, dan Ill adalahHalaman 37 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blipbahwa penggugat harus menjelaskan apa yang menjadi dasar tuntutan ataualas hak yang menjadi dasar penggugat untuk mendalilkan gugatannya denganmenunjukkan alas hak atau bukti kepemilikan yang sah dalam bentuk Akte Jualbeli maupun sertifikat atau surat perjanjian bawah tangan sebagaimanadinyatakan dalam dupliknya, maka menurut Majelis Hakim hal tersebut telahmenyentuh pokok perkara sehingga haruslan
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.SUPRIYATI
2.KOENTO PRAJITNO
3.GUMONO BS
4.GUNAWAN
5.KASMIJATUN
6.SUSANTO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN NGEGONG
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGUHARJO
2.WALIKOTA MADIUN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
66 — 13
  • I, Il, Ill, IV, V, VI, maka , Tergugat (Satu) wajibmembongkar bangunan Sekolah Taman Kanakkanak Dharma Wanitatanpa syarat apapun , sebab hal tersebut secara nyatanyata dengankesewenang wenangan Tergugat (satu) menimbulkan kerugianterhadap Para Penggugat I, Il, Ill, IV, V, VI;Bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan Tergugat I (satu) tanpaada persetujuan dari Para Penggugat I, Il, Ill, IV, V, VI, maka perbuatanTergugat (satu) merupakan perbuatan melawan hukum dan olehkarena itu Tergugat (Satu) haruslan
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 19/PDT.G/2014/PN Trk
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
  • Bahwa disamping itu juga dalam gugatan Perlawanan terbaca H HandryHeryono didudukan sebagai Turut Terlawan V pada hal yang bersangkutantelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 , oleh sebab itugugatan perlawanan berkaitan hal tersebut haruslan dikesampingkandemikian pula halnya kalau ada orang yang mewakili sebagai ahli warispunharus pula dikesampingkan karena secara faktual ahli waris tidak digugat ,kalaupun ada pihak ketiga yang mengaku sebagai ahli waris berdasarkanhukum acara
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
PUTU EKA WIRA WARDANA
122 — 56
  • orang lain agar menyerahkan sesuatu barang) Dalamhal perbuatan menyerahkan ini bukan hanya penting untukmenentukan apakah tindak pidana penipuan itu telah selesai atautidak juga penting dalam hal menentukan tempat terjadinya tindakpidana.Sebagaimana dijelaskan bahwa perbuatan menyerahkan sesuatubenda itu harus merupakan akibat langsung dari pada daya upayaorang lain yang telah menggerakan dirinya atau dengan perkataan lainbahwa antara daya upaya yang digunakan oleh orang lain denganakibatnya itu haruslan
    Unsur Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,Menimbang, bahwa perbuatan menyerahkan sesuatu benda itu harusmerupakan akibat langsung dari pada daya upaya orang lain yang telahmenggerakan dirinya atau dengan perkataan lain bahwa antara daya upayayang digunakan oleh orang lain dengan akibatnya itu haruslan ada hubungankausal (P.A.F.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — NJONO BUDIONO, dkk vs SITI MAGHFIROTUNNI’MAH
162 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 270 K/Pdt/2016Perlu ditegaskan disini, bahwa tidak terdapat pihak Turut Tergugat VI,Turut Tergugat VII dan Turut Tergugat VII karenanya permintaanPenggugat didalam petitumnya pada angka 23 adalah tidak terang dantidak pasti sebab siapa yang dimaksud Penggugat sebagai pihak TurutTergugat VI, Turut Tergugat VII dan Turut Tergugat VII tidak adadidalam perkara ini karenanya demi hukum haruslan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;b.
    Pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal03 Pebruari 2015 Nomor 470/PDT/2014/PT.Sby., juncto Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Gs., diterima pada tanggal 18 Mei 2015, kemudian Para PemohonKasasi mengajukan permohonan kasasinya pada tanggal 25 Mei 2015,yang diikuti dengan pengajuan Memori Kasasinya pada tanggal 3 Juni 2015,dengan demikian permohonan kasasi maupun memori kasasi diajukan telahsesuai dengan tatacara dan tenggang waktu yang telah ditentukan olehUndangUndang karenanya menurut hukum haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH vs SISWANTO, dkk
80 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :...Menimbang bahwa terhadap petitum yang kedua dari ParaPemohon yang menuntut untuk membatalkan Penetapan PenilaianGanti Kerugian Termohon dalam perkara, menurut pertimbanganMajelis Hakim haruslan dikabulkan karena sebagaimanapertimbangan Majelis Hakim di atas, telan dapat diketahui bahwapenilaian asset yang dilakukan oleh KJPP Ayon Suherman & Rekan,telah dilakukan secara tidak tepat dengan tidak mempertimbangkanpenilaian terhadap karakteristik bidangbidang tanah in casu bidangtanah yang telah dimanfaatkan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 580/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 10 Maret 2016 — Geis Rein Graver Lutury als Nyong bin Benhadab Luturyali
78 — 15
  • RIRIN dibuang kedalam SungaiMahakam di Desa Lian Kecamatan Kota Bangun;n Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya; Halaman 35n Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiunsurunsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya;n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut