Ditemukan 13147 data
79 — 32
adahubungannyasedemikianrupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka hanyaditerapkan yang memuat ancaman pidana pokok yang paling berat;Menimbang, bahwa beberapa perbuatan yang satu sama lain adahubungannya itu Supaya dapat dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskanmenurut pengetahuan dan praktek harus memenuhi syaratsyarat : Harus timbul dari satu niat, atau kehendak atau keputusan misalnyaseseorang tukang berniat mempunyai (mencuri) radio, tetapi tidak adakesempatan untuk mencuri satu pesawat
163 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebih jauh dan itu, tidak akan adatiket bus, pesawat, atau bahkan tidak akan pernah ada perjanjian kreditpemilikan rumah bagi masyarakat dalam semua level, termasuk untukrumah sangat sederhana, dan seterusnya;e Bahwa dengan demikian, karena penyiratan yang dilakukan MajelisBPSK tersebut adalah keliru dan menyesatkan, maka sudah sepatutnyalahkesimpulan tersebut disingkirkan dan tidak lagi perlu dipertimbangkan;C KeberatanKeberatan Atas Amar Putusan BPSK Kota Padang:1 Tentang Amar Butir ke 1 yaitu
31 — 15
tunduk kepada Undangundangdan hukum Negara RI.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu Setiaporang telah terpenuhi.Unsur kedua Yang mengemudikan kendaraan bermotor Bahwa yang dimaksud dengan Mengemudikan adalah seseorangyang pada saat pelaku ( Terdakwa) berada di kendaraan tersebutTerdakwa yang mengendalikannya dengan keadaan mesinmenyala lalu menjalankan, membelokkan, maupun mengurangiatau menambah kecepatannya maupun untuk memberhentikannyabaik berupa sepeda motor, mobil, perahu, pesawat
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAJIR Als JUMADI Als DAENG Bin ABDUL RAHMAN
25 — 7
Angkasa Pura Banjrmasin Bandar Udara Sjamsudin Noor di Banjarbaru, di tempat tersebutsaksibekerja sebagai salah satu petugas AVSEC (Aviation Security)sedangkan teman saksilILMI bekerja / bertugas di bagian Lost & Fonttempat pelaporan kehilangan barang penumpang pesawat.
24 — 9
Bahwa pada tanggal 24 April 2014 sekira pukul 10.00 wib Saksi dipanggil olehDankima yang memerintahkan Saksi untuk membawa Terdakwa adri Subdenpom Binjai,selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Saksi dengan menggunakan pesawat berangkatmenuju Medan Suamtera Utara untuk membawa Terdakwa kembali kekesatuan.8.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
petugas dari Kelurahan Damai (DamaiBaru) Penggugat memasuki rumah tersebut setelah menjebol denganpaksa salah satu pintu depan (karena Penggugat tidak memiliki kuncirumah tersebut) dan Penggugat mendapati semua pintu kamar dalamkeadaan terkunci, beberapa bagian rumah rusak, bahkan ada bagianrumah yang sengaja dirusak, beberapa bagian/peralatan rumah yangsemestinya terpasang seperti daun pintu, daundaun jendela, paneljendela pemisah ruangan, 3 set wastafel lengkap, pintupintu tralis/kawatnyamuk, pesawat
24 — 24
yang dijawab oleh Cosmas Susanto denganmengatakan ini shabu, kemudian saksi menanyakandarimana shabu tersebut diperoleh dan CosmasSusanto menjawab di Jakarta dan dibawa dari Jakartapada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012menggunakan pesawat Batavia ;Bahwa saat itu Cosmas Susanto juga mengatakanawalnya membeli 5 paket akan tetapi 1 (satu) paketsudah dipakai di Jakarta ;Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan teman Polwanyang bernama Neneng untuk melakukanpenggeledahan badan pada Selly Ester Mohede dimanasaat
81 — 12
Tojo UnaUna ; Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi KURNIADI sebagai Polisi di Paludan antara Terdakwa dan KURNIADI saling berhubungan dan Terdakwa seringminta tolong membelikan tiket pesawat dan untuk penginapan di hotel ; Bahwa benar Terdakwa pernah menggunakan shabushabu bersamaKURNIADI, WAWAN di rumah KURNIADI di Palu sekitar bulan Mei 2015 ; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan Fauzi dan baru 1 (satu) kali bertemuFauzi di Bandara Mutiara Palu yang saat itu Terdakwa dari Jakarta ; Bahwa Terdakwa
19 — 6
Terdakwa tidak penah dikumplin dan sebelumnya tidak pernahmelakukan tindak pidana hanya punya keahlian khusus di bagianrangka pesawat di Sathar 12 Depohar 10.13.
29 — 15
pembicaran dari anak Penggugat dan Tergugatterkait untuk tidak tidur dengan Tergugat kalau Penggugat tidur bersamadengan T ergugat pasti Penggugat menangis; Bahwa saksi tidak tahu ada sosok wanita lain yang mengganggu rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang saksi tahu Tergugat tetap perhatian terhadap anaknya, karenasaat anak sakit untuk keperluan berobat menggunakan fasilitas dari kantorTergugat; Bahwa saat mertua Tergugat meninggal, Tergugat tidak ikut menguburkankarena harus mengejar pesawat
Fransica,SH
Terdakwa:
GAMMAL RAKHMANY ELY Bin GHAZY ELY
18 — 3
Elybaru pulang dari berlibur di Sabang;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau di pelabuhan ada pemeriksaanNarkotika;Bahwa saksi mendapatkan Ganja tersebut dari membeli melalui teman terdakwayang bernama Gammal Rakhmany Ely pada orang yang tidak saksi kenal saatberlibur ke Aceh;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN.KlaBahwa pada saat itu saksi dan teman saksi yang bernama Gammal RakhmanyEly berlibur ke Sabang, dari Sabang saksi dan teman saksi yang bernamaGammal Rakhmany Ely naik pesawat
318 — 239
atas nama Penggugat (I NYOMAN YUDHIAWAN) rumah tempattinggal penggugat tersebut dilengkapi dengan :Aliran listrik dari perusahaan listrik Negara (PLN) sebesar 4.400 watt ;Sumur dan pompanya;Saluran telepon dengan pesawat Nomor : (0361) 701118;4 buah air conditioner (AC) 1,5 (satu koma lima) dengan kontribusi bangunansebagai berikut :Pondasi : batu kali ;Struktur rangka : belon bertulang ;Dinding : bata ;Lantai : tehel ;Plafon : Gypsum ;Kontribuksi kap : kayu;Stap : genteng ;Bahwa rumah tempat tinggal
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaan Ekspedisi Muatan Pesawat Udara PolaEkpres Airkargo tanggal 11 Januari 1996;Akta Berita Acara Rapat PT. Perusahaan Ekspedisi MuatanPesawat Udara Pola Expres Airkargo;Harga penawaran interconnection chain conveyor from SILO toSILO Subang;Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Perusahaan Ekspedisi Muatan Pesawat Udara PolaEkpres Airkargo tanggal 11 Januari 1996;Akta Berita Acara Rapat PT. Perusahaan Ekspedisi MuatanPesawat Udara Pola Expres Airkargo;Harga penawaran interconnection chain conveyor from silo to siloSubang;Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Perusahaan Ekspedisi Muatan Pesawat Udara PolaEkpres Airkargo tanggal 11 Januari 1996;Hal. 38 dari 109 hal. Put. No. 2228 K/PID.SUS/201271.72.73.7A.75.76.77.787980.81.82.83.84.85.86.87.Akta Berita Acara Rapat PT. Perusahaan Ekspedisi MuatanPesawat Udara Pola Expres Airkargo;Harga penawaran interconnection chain conveyor from silo to siloSubang;Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
17 — 3
Hal tersebutlah yangmemicu Termohon mencari kesibukan lain untuk mencari nafkah yaitu denganberjualan ticket pesawat dengan tujuan untuk mencari biaya tambahan untukkebutuhan rumah tangga ;Bahwa sebagai Isteri Termohon tidak mau bercerai dari Pemohon dengan alasanapapun, perlakuan Pemohon sangat kejam terhadap Termohon, Pemohon telahmemisahkan Termohon dengan kedua anak Termohon, dimana anakanakTermohon tersebut tinggal di Jakarta bersama dengan Orang Tua Pemohontanpa ada pamit dan minta izin kepada
359 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pemindahan dan Penerusan) (1) Baik telah diatur sebelumnya atautidak, Pengangkut akan memiliki kKebebasan untuk, tanpa pemberitahuansebelumnya, untuk mengangkut muatan seluruhnya atau sebagian olehkapal yang dinamakan atau yang lainnya, pesawat air, atau jenistransportasi lainnya melalui air, darat, atau udara, baik dimiliki ataudioperasikan oleh Pengangkut atau lainnya. Pengangkut dapat di bawahsituasi apapun membongkar muatan atau bagian darinya di pelabuhanHalaman 25 dari 29 hal. Put.
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang menjadi aneh adalah bahwa Tergugatmengeluarkan surat keputusan mutasi tetapi tidak menganggarkan dana untuk biayademosi (kepindahan) Penggugat dan ini secara hukum sangat merugikan Penggugatkarena untuk datang melapor ke Kupang, Penggugat harus mengeluarkan biayaperjalanan, makan minum dan penginapan sendiri dan Penggugat pada tanggal 26Oktober 2012 berangkat ke Kupang dengan Pesawat Lion Air nomor Penerbangan99021 99666046 dengan menggunakan biaya Penggugat sendiri karena bilamelewati tanggal
38 — 19
Ayat ini memberikan penegasan pengertian Ekspor secara yuridis yaitu pada saat barangtersebut telah dimuat di sarana pengangkut yang akan berangkat ke luardaerah pabean; Bahwa yang dimaksud dengan sarana pengangkut adalah setiap kendaraan, pesawat udara, kapal laut atau sarana lain yang digunakanuntuk mengangkut barang atau orang.
83 — 23
Mdn Sopian Biaya perjalanan dinas ke JakartaNauliS.Sos MAP dalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56 Desember 2013 selama 2 hari. 700.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 610.000,e Tiket Pesawat ( Pulang pergi)e Penginapan (1 malam)Sub.
Jumlah 4.870.000, Bakir Biaya perjalanan dinas ke Jakartadalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56 Desember 2013 selama 2 hari. 550.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 400.000.e Tiket Pesawat ( Pulang pergi)e Penginapan (1 malam)Sub.
Mdn Sopian NauliS.Sos Biaya perjalanan dinas keMAP Jakarta dalam rangka Konsultasike Kantor Badan PengawasPemilu tanggal 56 Desember 700.000,2013 selama 2 hari. 3.560.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 610.000,350.0000.e Tiket Pesawat ( Pulang pergi)e Penginapan (1 malam)Sub.
Jumlah 4.870.000, Bakir Biaya perjalanan dinas keJakarta dalam rangka Konsultasike Kantor Badan Pengawas Pemilu tanggal 56 Desember 550.000,2013 selama 2 hari. 3.560.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 400.000,350.0000.e Tiket Pesawat ( Pulangpergi)e Penginapan (1 malam)Sub.
Bakir Biaya perjalanan dinas ke Jakartadalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56Desember 2013 selama 2 hari. 550.000,e Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000.350.0000. 400.000,e Tiket Pesawat ( Pulang pergi)e Penginapan (1 malam) Sub.
81 — 37
Sopian NauliS.Sos Biaya perjalanan dinas ke JakartaMAP dalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56Desember 2013 selama 2 hari. 700.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 610.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) Penginapan (1 malam)Sub. Jumlah 4.870.000, 2.
Sopian NauliS.Sos Biaya perjalanan dinas ke Jakarta dalamMAP rangka Konsultasi ke Kantor BadanPengawas Pemilu tanggal 56 Desember 2013 selama 2 hari. 700.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 350.0000. 3.560.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) 610.000, Penginapan (1 malam)Sub. Jumlah 4.870.000,2.
Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 610.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) Penginapan (1 malam)Sub. Jumlah 4.870.000, 2. Bakir Biaya perjalanan dinas ke Jakartadalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal56 Desember 2013 selama 2 hari. 550.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000, 350.0000. 400.000, Tiket Pesawat ( Pulangpergi) Penginapan (1 malam)Sub.
Sopian NauliS.Sos Biaya perjalanan dinas ke JakartaMAP dalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56Desember 2013 selama 2 hari. 700.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 610.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) Penginapan (1 malam)Sub. Jumlah 4.870.000,2.
Bakir Biaya perjalanan dinas ke Jakarta dalam rangka Konsultasi ke KantorBadan Pengawas Pemilu tanggal 56Desember 2013 selama 2 hari. 550.000, Uang harian 2 Hari X Rp. 3.560.000,350.0000. 400.000, Tiket Pesawat ( Pulang pergi) Halaman 301 dari 322Putusan Pengadilan Tipikor Perkara SOPIAN NAULI, S. SOS, M.APNomor: 78/Pid. Sus. TPK/2015/PN. Mdn Penginapan (1 malam)Sub.
10 — 5
rekening atas nama penggugatBRI/MANDIRI/BNI, rekening atas nama penggugat adalah merupakanrekening bersama untuk menampung harta simpanan bersama yang telahdisepakti sebelumnya, jika majelis hakim berkenan mohon kiranya bisa dihadirkan Print Out buku tabungan atas nama penggugat dimukapersidangan (print out minimal untuk satu tahun terakhir), tergugat jugaselalu memberi ijin kepada penggugat untuk bertemu dan bersilaturahmidengan orang tua dan keluarga di Kediri 2 kali dalam setahun (pembeliantiket pesawat