Ditemukan 5905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Sguea> stl poms) al pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TeknisiElektronik, bertempat tinggal di Jalan Raya Sosok, SimpangEmpirit, Nomor 41, RT. 009, Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon
    24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tebat, Desa Sosok,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 9 Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau,dengan register Nomor 0026
    Kemudian Pemohon langsung menanyakan hal tersebut kepadaTermohon, tapi Termohon tidak mengakui, malah sebaliknya TermohonHim. 2 dari 20 Putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/PA.Sgqubalik memarahi Pemohon.
    Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan Pemohon memohon kepada PengadilanHim. 3 dari 20 Putusan Nomor 0026/Pat.G/2018/PA.SquAgama Sanggau memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Terbilang: enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 20 dari 20 Putusan Nomor 0026/Padt.G/2018/PA.Sgu
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 25 Januari 2017 — Demmy Ashari Ramadan bin Dony Setiya Budi(PEMOHON I) Dina May Ambar Ningrum binti Siboyman(PEMOHON II)
228
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0026/Pdt.P/2017/PA.Mlg dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0026/Pat.P/2017/PA.MlgZa NENW SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yangdiajukan oleh :Demmy Ashari Ramadan bin Dony Setiya Budi, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan SimpangSukun Timur RT. 12 RW. 04 No. 26, Kelurahan Sukun,Kecamatan
    /Pat.G/2017/PA.MlgA Malang Nomor : 0026/Pdt.P/2017/PA.Mlg. tanggal 11 Januari 2017 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Juli 2015, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Siboyman dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu H.
    Menetapkan anak bernama Noah Rajendra Putra Ashari, umur 2 tahunadalah anak kandung dari Pemohon (Demmy Ashari Ramadan bin DonyHal.2 dari 5 halm.Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.MlgSetiya Budi) dengan Pemohon Il (Dina May Ambar Ningrum bintiSiboyman);3.
    Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.MlgMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0026/Pdt.P/2017/PA.Mlgdari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000Hal.5 dari 5 halm. Penetapan Nomor 0026/Padt. P/2017/PA.Mlg
Register : 08-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2. Mencoret perkara Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 08 Januari 2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.

    PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon umur 40 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 08 Januari 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. tanggal 08 Januari 2018 besertaSuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru
    pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A4/1781/HK.05/ III/2018, tanggal 27 Maret 2018, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 0026
    Mencoret perkara Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 08 Januari2018 dari daftar buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara permohonan.Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr.4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 0026/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Krw
    PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2016/PA.Krw.AEN Faith. 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Inan bin Oman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp. Caplek RT.003 RW. 001 DesaKarangsinom Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang.
    ;Selanjutnya disebut : PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 08 Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O8 Januari 2016 dengan register perkara Nomor0026/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0026
    Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikah dariPengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukumpernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untukpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.0026/Padt.P/2016/PA.Krw8.
    tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0026/Padt.P/2016/PA.KrwBukti P1.
    Abid, MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0026/Padt.P/2016/PA.KrwDrs. Mochamad JalaludinPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses > Rp. Nihil,2. Panggilan > Rp. Nihil,3. Meterai : Rp. Nihil,Jumlah > Rp. Nihil,Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0026/Pat.P/2016/PA.Krw
Register : 07-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • Bahwa pada tanggal 15 April 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor /Putusan Nomor 0026 hal1 dari12 halaman/XV1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kota Palu;2.
    Bahwa walaupun Penggugat telah melakukan berbagai upaya untukPutusan Nomor 0026 hal 2 dari12 halamanmemperbaiki dan mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,namun Tergugat tidak bisa berubah;Berdasarkan alasan tersebut sehingga Pemohon memutuskan untukbercerail;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili sertamemutus perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanberita acara panggilan (relaas) tanggal 14 Januari 2013, tanggal 23 Januari2013 serta tanggal 30 Januari 2013 yang dibacakan di persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatuhalangan yang sah, sehingga prosedur mediasi di Pengadilan sebagaimanaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caraPutusan Nomor 0026
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) kepadaPutusanNomor 0026 hal 10 dari 12 halamanPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Timur;5.
    Nurcahaya Ismail, S.Ag.M.H.Putusan Nomor 0026 hal 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara: Biayapendaftaran Rp. 30.000Salinan Biaya proses Rp. 50.000 sesuai dengan aslinya Biaya panggilan Rp. 320.000 Pengadilan Agama Palu Biaya redaksi Rp. 5.000 Panitera, Biaya Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 411.000(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. SudirmanPutusan Nomor 0026 hal 12dari 12 halaman
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Mt
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Mt
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mt.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAfandy Yusuf bin Misno untuk menikah dengan calon istrinya bernamaAsih Susanti binti Sutarno;3.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mt.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;d.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mt.2.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mt.2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Afandy Yusuf bin Misno dengan calon istrinyabernama Asih Susanti binti Sutarno;3.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mt.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Mt.
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pengguga sejumlah Rp.371.000.,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA PlkDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Rayadalam register perkara Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan/posita dan petitum sebagaiberikut :1.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk4.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plktangganya dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, dan Ketua Majelismenjelaskan tentang prosedur mediasi di Pengadilan, kemudian para pihaksepakat untuk penunjukan mediator diserahkan kepada Majelis Hakim,selanjutnya Majelis Hakim menunjuk Drs.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0026/Pdt.G/2017/PA Plk dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pengguga sejumlah Rp.371.000.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA PlkDra. St. NorhasanahDrs. Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,Muhamad Ikhwan, S. Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00Hal. 8 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA Plk
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA Spg. dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    0026/Pdt.P/2019/PA.Spg
    SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2019/PA Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Hanaut 1 Juli 1965, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunKaremeh Laok Desa Pandiyangan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, dalam hal ini berdasarkan
    No.0026/Pat.G/2019/PA Spg.4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Pemohon) umur 54 tahun;5. Bahwa Rasmito Tosin telah meninggal dunia hari Jumat tanggal 5 Maret 1967;6. Bahwa Sipah juga telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 1997;7. Bahwa baik saudara dari Rasmito Tosin maupun saudara dari Sipah sudah tidakada semua (telah meninggal dunia);8.
    No.0026/Pat.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Pemohon tersebut, makaperkara Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA Spg. yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampang tanggal 6 bulan Februari tahun 2019 dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara volunter, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memerhatikan ketentuan perundangundangan lainnya danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA Spg.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No.0026/Pdt.G/2019/PA Spg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 160.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 4 dari 4 hal. Pen. No.0026/Pat.G/2019/PA Spg.
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0026/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Nphmeninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak pernah kumpulbaik lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0026/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Prgi
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA. Prgi.ese) C85) alll etyDEM!
    QD, umur 50 tahun, agama Islam, perkerjaan petani,bertempat tinggal di QD Kabupaten ParigiHal.3 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PrgiMoutong.
    Maknapentingnya kewajiban administratif untuk memberikan jaminan perlindungan,pemajuan penegakan hak azasi manusia yang bersangkutan yang merupakantanggung jawab negara dan pelayanan oleh negara terkait dengan hakhakyang timbul dari suatu perkawinan.Hal.11 Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2016/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , QE denganPemohon , QD) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi,Kabupaten Donggala, sekarang wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Siniu, Kabupaten Parigi Moutong;Hal.12 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Prgi3.
    Naser, S.HIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,SP a gfeMazidah, S.Ag., M.H Nor Hasanuddin, Lc., M.APanitera Pengganti, Hal.13 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.PrgiRincian Biaya :A.as PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.14 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Prgi
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Sgr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singarajadengan register perkara nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Sgr., tanggal 19 Oktober2017, telah mengajukan permohonan perwalian dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Pen.No.0026/Pdt.P/2017/PA.Sgr3:2.
    Pen.No.0026/Pdt.P/2017/PA.Sgrdemikian alat bukti P.1, P.2, dan P.3 tersebut telah memenuhi persyaratanformil. Kemudian alat bukti P.1, P.2, dan P.3 tersebut memuat keterangan yangrelevan dengan permohonan Pemohon, dengan demikian alat bukti P.1, P.2,dan P.3 tersebut juga telah memenuhi syarat materil.
    Pen.No.0026/Pdt.P/2017/PA.Sgr3.
    Pen.No.0026/Pdt.P/2017/PA.Sgr
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 18 April 2018 — - PEMOHON I - PEMOHON II
357
  • 0026/Pdt.P/2018/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Pyk2 NY DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaPayakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I, lahir tanggal 28 Agustus 1969, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA, Sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir tanggal 02 Mei 1970, agama Islam, pendidikan
    Majelis HakimHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No 0026/Pdt.P/2018/PA.PykPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013 bertempat di KABUPATENLIMAPULUH KOTA3.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor NOMOR atas namaSUAMI PEMOHON Il tanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan olehWalinagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimapuluhHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan No 0026/Padt.P/2018/PA.PykKota, telah di nazegelen, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata samalalu diberi tanda bukti P dan diparaf;B.Bukti Saksi1.
    ,Ketua Majelis, Anneka Yosihilma, SH, MH danHalaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No 0026/Pdt.P/2018/PA.PykRahmi Mailiza Annur, SHI., HakimHakim Anggota, yang dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 18 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Syakban 1439Hijriyah dengan dihadiri oleh Anneka Yosihilma, SH, MH dan Rahmi MailizaAnnur, SHI.
    Yuhi, MAPanitera PenggantiLeni Pebriati, SHIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 3.000,00Rp. 80.000,00Rp. 80.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 254.000,00 (dua ratus lima puluhempat ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No 0026/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
60
  • No.: 0026/Pdt.G/2014/PA.Btl..Termohon selalu ingin pergi dan tinggal dirumah Termohon sendiridi Kabupaten Pati;b. Bahwa Termohon tidak suka kepada anak kandung Pemohon,sering masalah Termohon dengan anak pemohon menjadi pemicupertengkaran Pemohon dan Termohon;c.
    No.: 0026/Pdt.G/2014/PA .Bil..Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I. PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3.
    No.: 0026/Pdt.G/2014/PA .Bil..b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 27 Juli 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pati;(Bukti P.2);c. Surat Keterangan Nomor. , tanggal 19 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Bantul;(Bukti P.3);ll Saksisaksi :1.Nama, SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bantul.
    No.: 0026/Pdt.G/2014/PA .Bil.. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon bertengkar darilaporan anakanak Pemohon dan tetangganya; Bahwa saksi tidak pernah merukunkan, namun kakak Pemohonpernah, namun tidak berhasil;Nama, SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bantul.
    No.: 0026/Pdt.G/2014/PA.Bil..
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.CJR
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjrwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon4. , Kabupaten Cianjur;5.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjrsebagai suami istri, karena walaupun saksisaksi tersebut tidak hadir padawaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjr Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, yangbelum memiliki akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim tersebutberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi ketentuan syariat Islam, yaitu telah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat(1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 KompilasiHukum Islam.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.CjrMengingat bunyi pasalpasal dari perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon; , KabupatenCianjur;.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PATI Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Pt.
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
285
  • PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2017/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XXRW.XX Desa XXXX KecamatanGunungwungkal Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai
    Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Januari2017 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Pt. tanggal 26 Januari 2017, telah mengajukanhal inwalnya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal XXXX Pemohon telah menikah dengan seorangLakiLaki
    bernama XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal XXXX ;Bahwa kemudian pada tanggal XXXX suami Pemohon : XXXX meninggaldunia ;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang salah satunya anak kedua bernama:Halaman 1 dari 10 halPenetapan No 0026/Pat.P/2017/PA.
    Bahwaantara anak Pemohon dan Calon Suami anak Pemohon tersebutsamasama beragama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuanmaupun semenda yang menghalangi untuk menikah ;Halaman 2 dari 10 halPenetapan No 0026/Pat.P/2017/PA. Pt9.
    S.H.1.Ketua Majelis,Jasmani, S.H.Hakim Anggota IIAbdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,BAPP Rp 50.000.Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.ae @ Halaman 9 dari 10 halPenetapan No 0026/Pat.P/2017/PA. PtJumlah Rp 171.000,(seratus tuju puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halPenetapan No 0026/Pat.P/2017/PA. Pt
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon I : Slamet Parsidi bin Porhani Pemohon II : Fitrotun Khassanah binti Mohtarom
327
  • 0026/Pdt.P/2016/MS.Skl
    SALINAN PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/MSSkI> Yl Y VY >oN ei 2)DEM!
    Sulaiman danHal1 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkIbertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhtarom, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaAspuri dan Mohren dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il telah mendapatkan2 (dua) orang anak yang bernama :1. Anisa Rivka Aulia Binti Slamet Parsidi, umur 5 Tahun.2.
    Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERHal2 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkIAtau, Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon dan PemohonIl ini telah dilakukan pengumuman selama 14 hari di papan pengumumanMahkamah Syariyah Singkil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal8 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkIDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Zulqaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Idris, SH sebagaiKetua Majelis, Nurlaini M.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.250.000,(duaratus lima puluhribu rupiah)Hal9 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkITHAHARUDDIN,SHHal10 dari 9hal Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.SkI
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 26/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
155
  • No : 0026/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah kembali, tidakmemperdulikan serta tidak memberi nafkah bahkan dirumahTergugat tidak memiliki barang tinggalan apapun untuk penggantinafkah Penggugat ;Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 2 dari15 halaman6.
    Fotokopi Kutipan Akte Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA.
    Hal imi sejalan dengan dialil syar1Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan No : 0026/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 14 dari15 halaman
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 3 Maret 2016 — Priyanti : Jamal
127
  • 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt
    PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Spl .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan HONORER, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA SELATAN, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    HONORER, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA SELATAN, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt. tanggal 06 Januari 2016mengajukan gugatan
    Gle aSay yl clineHalaman 16 dari 19 Putusan No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islam memilihlembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteri sudahgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), (dalam kondisi yang demikian itu)meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 19 Putusan No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 Masehi bertepatandengan 24 Jumadilawal 1437 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag.,SEHakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, H. Fahmi R, S.Ag. M.H.I.dan ZulfaYenti, S.Ag.
    (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan No. 0026/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Mw
    PENETAPAN Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.
    sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadiian,Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.
    sebagaimanaHal. 7 dari 11 Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA. Mw.* NNam %,pay :a imaksud Pasal 309 R.Bg., oleh karena itu kesaksian tersebut dapat. diterima dandipertimbangkan.
    mengajukan perkara isbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitabHal. 9 dari 11 Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA. Mw.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 71DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :WINARSIH ALIAS WINARSIH KUSWOTOHARJO BINTI NGATENU, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di JI.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana pada posita Poin 2(empat) 4.1, 4.2 sebagaimana tersebut diatas, tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, mawadah, warrohmah sudah tidaktercapai dan hal ini kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UUno 14 tentang perkawinan;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
    Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg