Ditemukan 58898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prodjo proden pradeo prodo proyek
Penelusuran terkait : Cg Ct prodeo Takliktalak -prodeo Cg prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0351/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -RUSLAN HADI bin SARIP -MULIANI binti NURATE
11 — 9
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0039/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SUANDI BIN DUYUNG -SUMARNI BINTI SAHRIL
12 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0207/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -H. SABAH BIN NUR -HJ. SUDIATI BINTI KASIM
12 — 6
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 7
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 168/Pdt.G/2015/PA Adl
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171 — 60
  • Penetapan WakilKetua Pengadilan Agama Andoolo Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA Adl tertanggal 22Oktober 2015 yang mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo) dan membebaskan Penggugat dari biaya perkaraserta membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Andoolo Tahun 2015.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON
19 — 2
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0472/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -SELAMAT Bin AMAQ SINE -LEMAK Binti AMAQ BURHAN
32 — 10
  • yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0472/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober2013 5 nnnnnennnnnencce cee ee nee cee cee ee tee nee nee tenn nne nae nee ne ne ne ne ne nen nennee nena none none neeBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanDENK Ala 5 nnn nanan nn nnn nnn nnn nn nnn nn cn nnn nnn ec nnn nce nce ec nce cnn cnn nae nae cae cece3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0555/G/2015
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 6
  • Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 06 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selagedang, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur, untuk itu Penggugat memohon untuk bisa berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma (Prodeo).Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada
    Membebaskan Biaya perkara kepada Penggugat (PRODEO);Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali oleh jurusita
    2015/PA.Cjr dan tidakternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa walaupun perkara ini kontensius, akan tetapi karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka perkara ini tidak dapatdimediasi;Menimbang bahwa berkenaan dengan permohonan Penggugat untukberacara di Pengadilan Agama Cianjur secara cumacuma (prodeo
    ) karenatidak mampu untuk membayar biaya perkara, maka Ketua Pengadilan AgamaCianjur telah terlebih dahulu memeriksa kondisi sosial ekonomi Penggugat danmemberi izin kepada Penggugat berperkara di Pengadilan Agama CianjurHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor0555/Pdt.G/2015/PA.Cjr.secara cumacuma (prodeo) dengan menjatuhkan penetapan nomor1256/Pdt.G/2014/PA.Cjr tanggal 01 September 2014 sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 156/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo).. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.
    tanpa ada perobahan dan tambahannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara, makaMajelis terlebin dahulu memeriksa tentang ketidak mampuan Pemohon danPemohon II untuk membayar biaya perkara, dengan arti kata Pemohon danPemohon Il termasuk penduduk yang tidak mampu yang melampirkan suratketerangan dari Kepala Desa dan surat Jamkesmas yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah, maka berdasarkan hal tersebut di atas secara hukumPemohon dan Pemohon II dapat berperkara secara CumaCuma (prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -AKMAL JAMALUDIN BIN H. ALI -ULI BINTI AMAQ SIDI
8 — 3
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Pemohn Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 1987 di Jorong Pasia Laweh, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il bernama Alimin Dt.
    Pntpn No.105/Pdt.P/2013/PA.BktMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di persidangan, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan berperkara secara prodeo/cumacuma, maka sebelum memeriksapokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim telah memeriksa tentang keadaanmiskin Pemohon, dan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo/cumacuma;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatentang Itsbat Nikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatbuktidua orang saksi sebagai berikut:1.
    perlu memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini, namun berhubung Pemohon dan Pemohon Ilbermohon berperkara secara prodeo
    (miskin), dan Majelis telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 105/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 12 Juni 2013, Pemohondiberi izin untuk berperkara secara prodeo (cumacuma), oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar semua biaya perkaraint;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0444/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -SUPRIYADI Bin MAREP -BUDI ARIANI Binti OMBOR
10 — 3
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :22Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0444/3Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 04 Oktober 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Jmb
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar Penggugattidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasanyang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebih dahulu Majelismemeriksa tentang permohonan Penggugat untuk beperkara secara cumacuma (prodeo
    Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 0002/Pdt.G/2012/PA.Jbtanggal 17 Januari 2012 Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugat tersebutdan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
29 — 21
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danSalinan Penetapan Perkara 0068/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 himmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il2.
    siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohondengan Pemohon Ilyang dilaksanakanpada 25 Februari 1997 di Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan oleh paraPemohon secara cumacuma (Prodeo
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
28 — 12
  • Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata sesuai dengan tempat tinggalpara Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0074/Padt.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 September 2016.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0259/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -ACHMAD bin MUHDIN -JUSMINI binti TAHIR
10 — 7
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0259/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA LARANTUKA Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Lrt
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 0
  • Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cuma-Cuma (prodeo) ;--- 3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra dari Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX) ;------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
32 — 19
  • Mengurus keperluan Keperdataan lainnya;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
    bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon Idengan Kalsum binti Abidin Beni yangdilaksanakan pada 8 Agustus 2000 di Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan oleh paraPemohon secara cumacuma (Prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0260/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -H. MARJUN MUDRAN bin H. MUDRAN -MUSAMMAH binti ZAENAL ABIDIN
15 — 4
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair : 22220 Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0260/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas,
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON J) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0315/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -SELESAH BIN BPK. SELESAH -NURASIH BINTI NURILAN
10 — 6