Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 800/ Pid.B/ 2015/ PN Plg
Tanggal 7 Juli 2015 — ADI YAHYA Bin HERIYANT
212
  • Amin mengejar Terdakwa dengan mencari jalan pintas dan Terdakwaberhasil ditangkap setelah itu saksi Korban Fahreza Bin Baidillan memeriksa sepedamotor Yamaha milik saksi Korban dan rupanya Terdakwa menggunakan kunciduplikat yang dibuat terdakwa ketika terdakwa meminjam motor miliknya, kKemudianterdakwa langsung dibawa ke POLSEK SU II Palembang;Bahwa Akibat perobuatan terdakwa, menyebabkan saksi Korban Fahreza Bin Baidillahmengalami kerugian sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah
    Fahreza BinBaidillah berteriak maling, maling tetapi terdakwatetap menancap gas semakin kencang, lalu saksiKorban Fahreza Bin Baidillah, saksi Ega serta M.Amin mengejar Terdakwa dengan mencari jalanpintas dan Terdakwa berhasil ditangkap setelahitu saksi Korban Fahreza Bin Baidillahmemeriksa sepeda motor Yamaha milik saksiKorban dan rupanya Terdakwa menggunakankunci duplikat yang dibuat terdakwaketikaterdakwa meminjam motor miliknya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke polsekIB Il untuk
    Fahreza BinBaidillah berteriak maling, maling tetapi terdakwatetap menancap gas semakin kencang, lalu saksiKorban Fahreza Bin Baidillah, saksi Ega serta M.Amin mengejar Terdakwa dengan mencari jalanpintas dan Terdakwa berhasil ditangkap setelahitu saksi Korban Fahreza Bin Baidillahmemeriksa sepeda motor Yamaha milik saksiKorban dan rupanya Terdakwa menggunakankunci duplikat yang dibuat terdakwa ketikaterdakwa meminjam motor miliknya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke polsekIB Il
Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 760/Pid.Sus/2017/PN Plg.
Tanggal 13 Juni 2017 — Budi Bin M. Yusup
18547
  • Bahwa saat saksi Dedi Susanto Bin Suparmin bersama saksi Guntur Jaya BinBunyamin sedang melakukan giat patrol rutin melintas dan terlihat adaTerdakwa dengan gerakgerik mencurigakan sehingga saksi Dedi Susanto BinSuparmin bersama saksi Guntur Jaya Bin Bunyamin mendekati Terdakwa,namun terlihat Terdakwa membuang sesuatu dari balik bajunya, langsung saksiDedi Susanto Bin Suparmin bersama saksi Guntur Jaya Bin Bunyaminamankan setelah itu diperintahkan Terdakwa untuk mengambil barang yangdibuangnya dan rupanya
    ditangkap saksi Dedi Susanto Bin Suparminbersama saksi Guntur Jaya Bin Bunyamin yang sedang melakukan giat patrolrutin melintas dan terlihat ada Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakansehingga saksi Dedi Susanto Bin Suparmin bersama saksi Guntur Jaya BinBunyamin mendekati Terdakwa, namun terlihat Terdakwa membuang sesuatudari balik bajunya, langsung saksi Dedi Susanto Bin Suparmin bersama saksiGuntur Jaya Bin Bunyamin amankan setelah itu diperintahkan Terdakwa untukmengambil barang yang dibuangnya dan rupanya
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 758/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
2.IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
NUANSA BENUA SEMBIRING
3310
  • jawab saksi korban lyakenapa rupanya?ll kemudian saksi RIYAN HIDAYAT mengatakan lagi Kau yangkibuskan abang sepupu nya NYORIS kan?
    jawab saksi korban lyakenapa rupanya?ll kemudian saksi RIYAN HIDAYAT mengatakan lagi Kau yangkibuskan abang sepupu nya NYORIS kan7?
    jawabsaksi korban "lya kenapa rupanya? kemudian terdakwa RIYAN HIDAYATmengatakan lagi Kau yang kibuskan abang sepupu nya NYORIS kan??
    jawab saksi korban"lya kenapa rupanya?
    jawab saksikorban "lya kenapa rupanya? kemudian terdakwa RIYAN HIDAYATmengatakan lagi Kau yang kibuskan abang sepupu nya NYORIS kan??
Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1675/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Bayu Hanggara als Kalong Bin M. Soleh Husin
192
  • Saksi Korban Satria Ega Pratama bersama dengan temanteman SaksiKorban Satria Ega Pratama lari dan Saksi Korban Satria Ega Pratamameninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkir dengan kunci kontak,rupanya terdakwa melihat Sepeda motor Saksi Korban Satria Ega Pratamatersebut dan membawanya kerumah terdakwa; Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam No.
    Saksi Korban Satria Ega Pratama bersama dengan temanteman SaksiKorban Satria Ega Pratama lari dan Saksi Korban Satria Ega Pratamameninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkir dengan kunci kontak,rupanya terdakwa melihat Sepeda motor Saksi Korban Satria Ega Pratamatersebut dan membawanya kerumah terdakwa;Bahwa benar 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam No.Polisi BG2708 kepunyaan Saksi Korban Satria Ega Pratama hasil curianTerdakwa jual kepada Sahril seharga Rp2.300.000,00
    Saksi Korban Satria Ega Pratama bersama dengan temanteman SaksiKorban Satria Ega Pratama lari dan Saksi Korban Satria Ega Pratamameninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkir dengan kunci kontak,rupanya terdakwa melihat Sepeda motor Saksi Korban Satria Ega Pratamatersebut dan membawanya kerumah terdakwa, Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda motorHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1675/Pid.B/2016/PN PLgYamaha Mio Soul warna merah hitam No.
    temanteman s Saksi Korban Satria Ega Pratamadengan temanteman terdakwa, lalu Terdakwa bersama dengan temantemannyaberhenti turun dari Sepeda motor dan langsung mengejar Saksi Korban Satria EgaPratama temanteman Saksi Korban Satria Ega Pratama dengan mengacungkanparang, pedang dan pisau, lalu Saksi Korban Satria Ega Pratama bersamadengan temanteman Saksi Korban Satria Ega Pratama lari dan Saksi KorbanSatria Ega Pratama meninggalkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Saya sedang parkirdengan kunci kontak, rupanya
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 351/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
SUNARMAN
2210
  • SABAR yang sedang memasaknasi, namun tidak lama kemudian datang terdakwa SUNARMAN menghampiriPARIAMAN sambil berkatabilang apa kau sama perempuank (istriku)kemudian PARIAMAN menjawab sambil berdiri "bilang apa rupanya aku samabinikmu kemudian terdakwa SUNARMAN menarik baju PARIAMAN danmenumbuk wajah PARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannya setelahitu. mencekik leher PARIAMAN dengan menggunakan tangan kKirinya danmenarik mulut PARIAMAN sambil mencakar mulut PARIAMAN denganmenggunakan tangan kanannya
    SABAR; Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa menghampiriPARIAMAN sambil berkatabilang apa kau sama istriku kemudianPARIAMAN menjawab "bilang apa rupanya aku sama binikmukemudian terdakwa menarik baju PARIAMAN dan menumbuk wajahPARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa setelah itu. mencekik leher PARIAMAN denganmenggunakan tangan kirinya dan menarik mulut PARIAMAN sambilmencakar mulut PARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannyahingga berdarah; Bahwa kemudian karena melihat kejadian tersebut
    SABAR;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa menghampiriPARIAMAN sambil berkatabilang apa kau sama istriku kKemudian PARIAMANmenjawab "bilang apa rupanya aku sama binikmu kemudian terdakwa menarikbaju PARIAMAN dan menumbuk wajah PARIAMAN dengan menggunakantangan kanannya;Menimbang, bahwa setelah itu mencekik leher PARIAMAN denganmenggunakan tangan kirinya dan menarik mulut PARIAMAN sambil mencakarmulut PARIAMAN dengan menggunakan tangan kanannya hingga berdarah;Menimbang, bahwa kemudian
Register : 09-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 591 /PID/B/2013/PN. PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — DENI TMEUMBAM ALS DENI
6513
  • lalu korban menjawabemang kenapa rupanya kalau aku masuk kedalam" pada saat itu korban langsungturun dari rornya dan mendekati terdakwa dan menantanng terdakwa sambilberkata "kenapa rupanya kalau aku masuk" kepada terdakwa, karena terdakwamencium bau mulut korban yang pada saat sedang mabuk kemudian terdakwalangsung memukul waiah korban sebanvak 1 kali, setelah itu korban langsung larikearah luar area kebun, lalu terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau yangterdakwa simpan di inggang sebelah
    lalu korban menjawab emang kenapa rupanya kalau aku masuk kedalam pada saat itu korban langsung turun dari sepeda motornya danmendekati terdakwa lalu menentang terdakwa sambil berkata kenaparupanya kalau aku masuk kepada terdakwa,karena terdakwa mencium baumulut korban yang pada saat itu sedang mabuk kemudian langsungmemukul wajah korban sebanyak 1 kali,setelah itu korban langsung larikearah luar area kebun,lalu terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisauyang terdakwa simpan di pinggang sebelah
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 933/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - LATIFAH HANUM HASIBUAN Alias INDUK
633
  • Padang Matinggi Kec.tahu cerita itu dan dijawab terdakwa Cuma berempat aja nyayang tahu, Rabiah, Miah lalu saksi korban berkata kepada saksiSiti Khairani Hasibuan Tadi kau bilang Cuma kalian berdua, inikok sudah bertambah menjadi empat orang lalu datang saksiMisbah Habibi Afandi Matondang dan mengatakan Apa yangdicuri mamakmu rupanya disini?
    alu Siti KhairaniHasibuan Alias Ani mengatakan Tidak adanya Bu kami bilangbilanglalu saksi berkata *Darimana Bu Latifah ini tahu kalau tidak darimulutmu ;Bahwa kemudian saksi bertanya Siapa lagi yang tahu cerita itu danterdakwa menjawab Cuma berempat aja nya yang tahu, Rabiah, Miahlalu saksi berkata kepada Siti Khairani Hasibuan Tadi kau bilang Cumakalian berdua, ini kok sudah bertambah menjadi empat orang alu anaksaksi bernama Misbah Habibi Afandi Matondang dan mengatakan "Apayang dicuri mamakmu rupanya
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksi sedangberada didalam rumah dan mendengar suara pertengkaran yang menuduhorang tua saksi mengambil barang milik orang lain, sehingga saksikeluar dari rumah dan mendekati orang tua saksi yang sedang berada didepan warung Siti Khairani Hasibuan Alias Ani;Bahwa saksi juga melihat terdakwa sedang berada didekat warung SitiKhairani Hasibuan Alias Ani, lalu pada jarak 5 (lima) meter, saksibertanya kepada Siti Khairani Hasibuan Alias Ani Apa rupanya
    bilangbilang lalu Rosnaini Wati Br Nasutionberkata *Darimana Bu Latifah ini tahu kalau tidak dari mulutmu ;e Bahwa kemudian Rosnaini Wati Br Nasution bertanya Siapa lagi yangtahu cerita itu dan terdakwa menjawab Cuma berempat aja nya yangtahu, Rabiah, Miah lalu Rosnaini Wati Br Nasution berkata kepadasaksi *Tadi kau bilang Cuma kalian berdua, ini kok sudah bertambahmenjadi empat orang lalu anak Rosnaini Wati Br Nasution bernamaMisbah Habibi Afandi Matondang dan mengatakan Apa yang dicurimamakmu rupanya
    Rosnaini WatiBr Nasution berkata Darimana Bu Latifah ini tahu kalau tidak darimulutmu, kemudian Rosnaini Wati Br Nasution bertanya Siapa lagiyang tahu cerita itu dan terdakwa menjawab Cuma berempat aja nyayang tahu, Rabiah, Miah lalu Rosnaini Wati Br Nasution berkatakepada saksi Siti Khairani Hasibuan Alias AniTadi kau bilang Cumakalian berdua, ini kok sudah bertambah menjadi empat orang alu anakRosnaini Wati Br Nasution bernama Misbah Habibi Afandi Matondangdan mengatakan Apa yang dicuri mamakmu rupanya
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4544/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa sejgk bulan Agustus 2019 keluarga penggugat dan tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan faham, percekcokan mulutsehingga timbul pertengkaran masalah sikap dan perilaku tergugat yang sudahmulai berubah, namun penggugat selalu mengalah demi keutuhan rumahtangganya, akan tetapi rupanya tergugat justru scmakin menjadi jadi dan ituterjadi secara terus menerus dan puncaknya pada tanggal 28 Januari 2020tergugat mengucapkan talak kepada penggugat dan kata kata cerai yangdilontarkan
    pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak bemama: ANAK I, umur 6 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah sikap danperilaku Tergugat yang sudah mulai berubah, namun Penggugat selalumengalah demi keutuhan rumah tangganya, akan tetapi rupanya
    pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama sudah mempunyai anak bemama: ANAK I, umur 6 tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah sikap danperilaku Tergugat yang sudah mulai berubah, namun Penggugat selalumengalah demi keutuhan rumah tangganya, akan tetapi rupanya
    tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun 11 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah sikap dan perilaku Tergugat yang sudah mulaiberubah, namun Penggugat selalu mengalah demi keutuhan rumah tangganya,akan tetapi rupanya
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Termohon rupanya belum siap sepenuhnya berpisah dengan keduaorang tuanya;c. Belakangan baru diketahui bahwa termohon rupanya ada temandekatnya (pacar) di Palopo dan masih sering terjadi komunikasi;.
    Termohon rupanya belum siap sepenuhnya berpisah dengan keduaorang tuanya;c.
    Belakangan baru diketahui bahwa termohon rupanya ada temandekatnya (pacar) di Palopo dan masih sering terjadi komunikasi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada akhir bulan Desember 2013 saat mana orang tuaTermohon datang untuk menjemput termohon untuk ikut pulang bersama orangtua termohon ke Selatan tanpa seisin dan tanpa sepengetahuan pemohon, diapergi meninggalkan rumah saat orang sedang sholat Jumat dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat
Register : 03-12-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1761/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 7 Januari 2008 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa kerukunan dan kedamaian tersebut rupanya tidaklah dapat berlangsung lama,sebab sejak awal pernikahan tersebut (10 hari di rumah orang tua pihak tergugat), pihakPutusan Cerai Gugat, nomor: 1761/Pdt.G/2007/PATA Halaman 1 dari 8penggugat telah mulai merasakan adanya ketidak beresan didalam rumah tangga kamitersebut, yang mana ketidak beresan tersebut adalah bahwa pihak tergugat seringddidatangi oleh seorang perempuan yang mengaku pacar/kekasihnya pihak tergugat,sehingga dengan keadaan yang begitu
    Bahwa dengan adanya hal tersebut diatas, maka kondisi rumah tangga penggugat dantergugat akirnya terjadi rasa saling curiga diantara kami, sehingga pihak penggugatsebagai istrinya, bermaksud untuk memulai membangun kehidupan rumah tangganyadengan menumpang dirumah orang tua pihak penggugat saja, dan setelah akimya kamidapat berpindah kerumah orang tua pihak penggugat, rupanya ternyata pihak tergugattidaklah tahan untuk menjalani kehidupan dirumah orang tua pihak penggugat, sehinggadidalam waktu seminggu
    Bahwa kerukunan dan kedamaian tersebut rupanya tidaklah dapat berlangsung lama,sebab sejak awal pernikahan tersebut (10 hari di rumah orang tua pihak tergugat),pihak penggugat telah mulai merasakan adanya ketidak beresan didalam rumahtangga kami tersebut, yang mana ketidak beresan tersebut adalah bahwapihaktergugat sering ddidatangi oleh seorang perempuan yang mengaku pacar/kekasihnyapihak tergugat, sehingga dengan keadaan yang begitu itu pihak penggugat sebagaiistrnya merasakan risih dan tidak enak
    Bahwa saksi tahu kerukunan dan kedamaian tersebut rupanya tidaklah dapatberlangsung lama, sebab sejak awal pernikahan tersebut (10 hari di rumah orang tuaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1761/Pdt.G/2007/PATA Halaman 4 dari 8pihak tergugat), pihak penggugat telah mulai merasakan adanya ketidak beresandidalam rumah tangga kami tersebut, yang mana ketidak beresan tersebut adalahbahwa pihak tergugat sering ddidatangi oleh seorang perempuan yang mengakupacar/kekasihnya pihak tergugat, sehingga dengan keadaan
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 414/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUPARMAN Alias PANJANG Bin WAGIIN
6730
  • melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Lia Br Purba Als Lia yang mengakibatkan luka berat,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2020, sekira jam 20.00Wib, terdakwa pulang kerumah kemudian terdakwa menggoreng ubidan saat terdakwa sedang menggoreng ubi tersebut kemudian saksi LiaBr Purba Als Lia berkata kepada terdakwa jangan banyakbanyak pakalminyak nanti besuk ngak minyak untuk menggoreng, kemudian dijawaboleh terdakwa kenapa rupanya
    Kemudian saat Terdakwa hendak mengorengubi, lalu Saksi berkata jangan banyakbanyak pakai minyak, besok gakada minyak untuk menggoreng. kemudian Terdakwa menjawab kenapa rupanya siapa yang berani sama aku dirumah ini? laluTerdakwa kembali mengatakan Ku siram nanti kau pakai minyak panasini baru kau tahu kau!
    mendengar itu Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya Siapa yang berani sama aku dirumah ini ? lalu Terdakwakembali mengatakan Ku siram nanti kau pakai minyak panas ini baru kautahu kau ! Selanjutnya Terdakwa memukul bagian kepala Sdri Lia Br Purbadengan mengunakan tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil 1(Satu) unit kipas angin dan dipukulkan ke arah badan Sdri.
    Lia Br Purba mengatakan Habisin minyak goreng ajakau mendengar itu Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa menjawab"kenapa rupanya Siapa yang berani sama aku dirumah ini? lalu Terdakwakembali mengatakan Ku siram nanti kau pakai minyak panas ini baru kautahu kau! Selanjutnya Terdakwa memukul bagian kepala Sdri. Lia Br Purbadengan mengunakan tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil 1(Satu) unit kipas angin dan dipukulkan ke arah badan Sdri.
    Lia Br Purba mengatakan Habisin minyakgoreng aja kau mendengar itu Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwamenjawab "kenapa rupanya siapa yang berani sama aku dirumah ini? laluHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN RhlTerdakwa kembali mengatakan Ku siram nanti kau pakai minyak panas ini barukau tahu kau! Selanjutnya Terdakwa memukul bagian kepala Sdri. Lia Br Purbadengan mengunakan tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil 1(satu) unit kipas angin dan dipukulkan ke arah badan Sdri.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 459/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 8 Oktober 2013 — MARKUS GINTING
309
  • temannya BENGKEL juga datang ke warung tersebut dan dudukbersebelahan dengan para saksi.Pada saat itu saksi korban sedang melihat handphone milik saksi TERUS MULIGINTING dan membuka foto dan video saksi korban yang ada di dalamhandphone tersebut, kemudian tibatiba terdakwa juga melihat handphonetersebut dan berkata kepada saksi korban mirip foto kau itu dengan monyet, lalusaksi korban berkata kepada terdakwa bagus sikit kau kalo ngomong, kemudianterdakwa berkata lagi kepada saksi korban mau apa kau rupanya
    BENGKEL juga datang ke warung tersebutdan duduk bersebelahan dengan para saksi; bahwa pada saat itu saksi korban sedang melihat handphone milik saksi TERUSMULI GINTING dan membuka foto dan video saksi korban yang ada di dalamhandphone tersebut, kemudian tibatiba terdakwa juga melihat handphone tersebutdan berkata kepada saksi korban mirip foto kau itu dengan monyet, lalu saksikorban berkata kepada terdakwa bagus sikit kau kalo ngomong, kemudianterdakwa berkata lagi kepada saksi korban mau apa kau rupanya
    Sei Bingai Kab.Langkat bahwa pada saat itu saksi korban sedang melihat handphone milik saksi TERUSMULI GINTING dan membuka foto dan video saksi korban yang ada di dalamhandphone tersebut, kemudian tibatiba terdakwa juga melihat handphone tersebutdan berkata kepada saksi korban mirip foto kau itu dengan monyet, lalu saksikorban berkata kepada terdakwa bagus sikit kau kalo ngomong, kemudianterdakwa berkata lagi kepada saksi korban mau apa kau rupanya, kalau kau berani,mari kita berantam di luar dan
    BENGKEL juga datang ke warungtersebut dan duduk bersebelahan dengan para saksi; bahwa pada saat itu saksi korban sedang melihat handphone milik saksi TERUS MULIGINTING dan membuka foto dan video saksi korban yang ada di dalam handphonetersebut, kemudian tibatiba terdakwa juga melihat handphone tersebut dan berkatakepada saksi korban mirip foto kau itu dengan monyet, lalu saksi korban berkatakepada terdakwa bagus sikit kau kalo ngomong, kemudian terdakwa berkata lagikepada saksi korban mau apa kau rupanya
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 460/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
Putus : 15-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 721/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 15 Juli 2015 — Nama lengkap : Deni Saragi Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 9 Mei 1974 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Murai VII No.361 Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei Tuan Agama : Kristen Pekerjaan Pendidikan : : Wiraswasta SLTP
292
  • dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib ,di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.Deli Serdang ketikasaksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepeda motornya keteras rumah tibatiba Terdakwa Deni Saragi langsung mendatanggi saksi Ferdilius Gulo danberkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawab oleh saksi FerdiliusGulo KENAPA RUPANYA
    , melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan ,Penganiayaan , perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib ,di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.Deli Serdang ketikasaksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepeda motornya keteras rumah tibatiba Terdakwa Deni Saragi langsung mendatanggi saksi Ferdilius Gulo danberkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawab oleh saksi FerdiliusGulo KENAPA RUPANYA
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganterdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.DeliSerdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepedamotornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksi FerdiliusGulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawaboleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
    keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan juga bukti surat visum et repertum tersebut diatasmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VII Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei tuanKab.Deli Serdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkansepeda motornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksiFerdilius Gulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI laludijawab oleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
    keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan juga bukti surat visum et repertum tersebut diatasmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VIl Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei tuanKab.Deli Serdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkansepeda motornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksiFerdilius Gulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI laludijawab oleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
Register : 04-09-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1522/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2008 —
110
  • (Sepeda motorsiapa rupanya itu) dan dijawab SUPRIADI NAINGGOLAN Kareta ni dongan(Sepedamotor kawan ku) selanjutnnya SUPRIADI NAINGGOLAN bersamasama dengan saksipergi berjalan dari tempat bilyard menuju sepeda motor tersebut dan setelah sampai ditempat parkiran saksi melihat tombol pada stang dalam keadaan terkunci atau off sehinggasaksi menekan tombol tersebut menjadi tombol on.
    (dimana rupanya) dan kembali dijawab saksi denganmengatakan Disan (Disana) lalu PAIJEN SINAGA bertanya Kareta nise haroai ?
    (Sepeda motor siapa rupanya itu) dan dijawab saksi Kareta ni dongan(Sepedamotor kawan ku) selanjutnnya saksi bersamasama dengan PAIJEN SINAGA pergiberjalan dari tempat bilyard menuju sepeda motor tersebut dan setelah sampai di tempatparkiran dimana PAIJEN SINAGA menekan salah satu tombol yang ada di stang sepedamotor tersebut kemudian saksi mencoba menghidupkannya dan ternyata sepeda motortersebut dapat hidup kemudian saksi pergi membawa sepeda motor tersebut kearahPematangsiantar dan pada saat berada
    (dimana rupanya) dan kembali dijawab Supriadi Nainggolan denganmengatakan Disan (Disana) alu PAIJEN SINAGA bertanya Kareta niseharoa i ?
    (dimana rupanya) dan kembali dijawab SupriadiNainggolan dengan mengatakan Disan (Disana) lalu PAIJEN SINAGA bertanya Karetanise haroa i ?
Putus : 14-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 569/ Pid.B/2011/ PN
Tanggal 14 Oktober 2011 — EDI SIMARMATA
244
  • kemudian anak saksi korban bernamaHOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu terdakwa EDISIMARMATA mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudian HOTDI PANDAPOTANMANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambil memanggil saksi korban yang padasaat itu berada dibelakang rumah dengan mengatakan:ambil itu mak pisaunya,... kemudiansaksi korban langsung mengambil pisau dari tangan terdakwa EDI SIMARMATA lalu terdakwaEDI SIMARMATA bergumul dengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG kemudianterdakwa
    kemudian anak saksikorban bernama HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,.... lalu. terdakwa mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudian HOTDIPANDAPOTAN MANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambil memanggilsaksi korban yang pada saat itu berada dibelakang rumah dengan mengatakan:ambil itumak pisaunya,... kemudian saksi korban langsung mengambil pisau dari tangan terdakwaBenar bahwa terdakwa bersama dengan adiknya JONNER SIMARMATA sudahmempunyai niat bersama untuk mengusir
    kemudian anak saksi korbanbernama HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu12terdakwa EDI SIMARMATA mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudianHOTDI PANDAPOTAN MANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambilmemanggil saksi korban yang pada saat itu berada dibelakang rumah denganmengatakan:ambil itu mak pisaunya,... kemudian saksi korban langsung mengambilpisau dari tangan terdakwa EDI SIMARMATA lalu terdakwa EDI SIMARMATAbergumul dengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANG kemudian
    kemudian anak saksi korban bernamaHOTDI PANDAPOTAN MANULLANG menjawab:kenapa rupanya,....lalu terdakwa EDISIMARMATA mengambil sebilah pisau dari pinggangnya kemudian HOTDI PANDAPOTANMANULLANG berusaha mengambil pisau tersebut sambil memanggil saksi korban yang13pada saat itu berada dibelakang rumah dengan mengatakan: ambil itu mak pisaunya,...kemudian saksi korban langsung mengambil pisau dari tangan terdakwa EDI SIMARMATAlalu terdakwa EDI SIMARMATA bergumul dengan HOTDI PANDAPOTAN MANULLANGkemudian
Putus : 25-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 566/Pid.B/2010/PN.Sim
Tanggal 25 Oktober 2010 — JHONSON SINAGA
473
  • saksi korban menjawab bahwa ia dipukul karenadisuruh mengakui mengambil lembu terdakwa yang hilang;Pada saat saksi tiba ditempat kejadian memang saksimeLihat pipi saksi korban sebelah kiri lLembam/memar danmulutnya (Bibir atas sebelah kiri) korban bengkak;12Bahwa saksi kemudian menyarankan Sudirman agar pulang danmelaporkan kejadian ini kekantor Afdeling VII KebunGunung Bayu;Bahwa setelah Sudirman alias Dirman pergi elanjutnyasaksi berkata kepada terdakwa "Kau pun Jon orang tuakau pukuli, kenapa rupanya
    Juta rupiah dan padasaat itu Sudirman bersedia berdamai maka saksimemanggil kepala lingkungan taratak atas nama Suratmindan kepala Lingkungan Afdeling VII Gunung Bayu bernamaPrihatin;Bahwa Setelah kami mupakat antara saksi dan JhonsonSinaga dan Sudirman tidak berapa lama datanglah mandorCenteng Nuriadi dan berkata kepada Sudirman kenapa"kau dan dijawab saksi korban dipukul dan setelahSudirman alias Dirman pergi selanjutnya Nuriadiberkata kepada terdakwa "Kau pun Jon orang tua kaupukuli, kenapa rupanya
    ini" dan dijawabSarpati ini din sudah mau berdame lalu saksi jawab kembalikalau din sudah mengaku nanti kutanya di rumah, dan apapenjelasannya nanti kusampaikan ke pada Sarpati" ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Nurhadi menerangkanbahwa saat saksi datang ke lokasi kejadian saksi melihatpipi saksi korban sebelah kiri lembam/memar dan mulutnya(Bibir atas sebelah kiri) korban bengkak dan ketika saksikorban pergi saksi kemudian ada berkata kepada terdakwa "Kaupun Jon orang tua kau pukuli, kenapa rupanya
    bisa nangkap orang kampung dari rumah";Menimbang, bahwa saksi Sudin Simanjuntak menerangkanbahwa saksi lihat wajah saksi korban SUDIRMAN AlsDIRMAN dan saksi SUHARTI menerangkan bahwa saksimengalami Luka lebam pada kedua belah pipi dan mutlutbagian atas bengkak;24Menimbang, bahwa saksi Ali Sarpati menerangkan bahwaSaksi mendengar ketika Nuriadi menanyakan kenapa saksidipukul dan setelah Sudirman alias Dirman pergiselanjutnya Nuriadi berkata kepada terdakwa "Kau pun Jonorang tua kau pukuli, kenapa rupanya
    "Adaapa lagi ini" dan dijawab Sarpati ini din sudah mauberdame lalu saksi jawab kembali kalau din sudah mengakunanti kutanya disrumah, dan apa penjelasannya nantikusampaikan ke pada Sarpati ;Menimbang, bahwa saksi Nurhadi menerangkan bahwa saatsaksi datang ke lokasi kejadian saksi melihat pipi saksikorban sebelah kiri lembam/memar dan mulutnya (Bibir atassebelah kiri) korban bengkak dan ketika saksi korban pergisaksi kemudian ada berkata kepada terdakwa "Kau pun Jonorang tua kau pukuli, kenapa rupanya
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kis
Tanggal 29 September 2020 — Terdakwa
20480
  • sambil ANAK KORBAN menghalanghalangi Saksi Juriah dan ANAK namun ANAK berkata kenapa rupanya? dankemudian ANAK langsung menendang perut ANAK KORBAN sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan kaki kanan ANAK, sehingga ANAK KORBAN merasa sakitpada perut, lalu Saksi Jurian mengatakan :"kau tendang anaku ya !!
    , lalu Anak menendangperut Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata kenapa rupanya ?
    ,namun Anaklangsung menendang perut Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali sambil berkatakenapa rupanya ?
    ,namun Anak langsung menendang perutAnak Korban sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata kenapa rupanya ?, dan akibatperbuatan Anak tersebut Anak Korban menangis dan merasa sakit pada bagian perutsehingga Anak Korban kemudian disuruh untuk pulang kerumah oleh Saksi Juriah;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445/1234/VS/04/2020 tanggal 2 April 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RonaldParlindungan Sitorus M.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 29 Juli 2015 — IBNU Als INU Bin ARIFIN
595
  • Ester Binti Miden Rumpea (alm) di warungtersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapa tadi ombawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawab saksiEster Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui lagi apa
    Ester Binti Miden Rumpea (alm) di warungtersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapa tadi ombawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawab saksiEster Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa melihat kejadian tersebut datanglah saksi
    Ester Binti Miden Rumpea (alm) di warungtersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapa tadi ombawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawab saksiEster Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.e Bahwa melihat kejadian tersebut datanglah saksi
    Ester Binti Miden Rumpea (alm) diwarung tersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapatadi om bawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawabsaksi Ester Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa benar melihat kejadian tersebut datanglah
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 506/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2015 — PIDANA: BUDI NUGROHO Bin HARJO SUPARTO (Alm).
7914
  • Shabara Polda DIY lalu menghentikan terdakwa, danselanjutnya saksi korban menegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendaraisepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwatidak terima dengan teguran saksi korban serta malah balik menantang saksi korbanuntuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang laluterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kanannya yaitu posisitangan mengepal sambil menggenggam kunci motor dan dililitkan
    Shabara Polda DIY lalumenghentikan terdakwa, dan selanjutnya saksi menegur/ menasehati terdakwa agarjangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran saksi serta malahbalik menantang saksi untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul saksi menggunakan tangankanannya.
    Shabara Polda DIYmenghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegur/ menasehati terdakwaagar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran korban serta malahbalik menantang korban untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul korban menggunakantangan kanannya.
    Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korbanmenegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secaraugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terimadengan teguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang lalu terdakwa langsungmemukul korban menggunakan tangan kanannya.
    Yohanes yang cara mengendarainya secara ugalugalandengan di blayerblayer, bahkan hampir menyerempet kendaraan Avansa lalukorban bersama saksi dan teman lainnya yang merupakan Anggota Polri pada Dit.Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegut/menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalanserta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima denganteguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul