tersebut Penuntut Umumpada persidangan telah mengajukan tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang terurai dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 27 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa terdakwa Mohammad Amirus Solikin Bin Supaat yang masihtermasuk dalam katagori anak sebagaimana UU Nomor 3 Tahun 1997, tentangPeradilan Anak pada sekitar jam 18.00

Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perobuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:= Bermula dari saksi korban Rina Pratama paa tanggal 24 Agustus2013 dimarahi oleh orang tuanya, yaitu saksi Subagyo, kemudiansaksi korban Rina Pratama bersembunyi di areal persawahandibelakang rumah kontrakannya di Dusun Sukorema Rt. 06/02Desa Durensewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,kemudian pada sekitar jam 18.00

Pandaan pada hari Sabtu tanggal24 Agustus 2013 jam 18.00 Wib. orang ini mengaku tidak pernahberhubungan badan sebelumnya ;2. Orang ini datang dalam keadaan umum cukup, kesadaran sadarpenuh, kooperatif ;3. Tandatanda vital orang ini didapatkan := Tekanan darah sembilan puluh per enam puluh mililiter air raksa,nadi seratus kali permenit, suhu tiga puluh enam koma enamderajat celcius, frekuensi pernafasan dua puluh kali per menit ;4.

Sepanjang, Sidoarjobahwa selama 2 minggu saksi korban tinggal dirumah terebut belumpernah berkomunikasi / ngobrol dengan terdakwa ;bahwa yang menjadi korban pencabulan adalah saksi sendiri, danpelakunya adalah Mohammad Amirus Solikin (terdakwa) ;bahwa pecabulan dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi pada hariSabtu, 24 Agustus 2013 sekitar jam 18.00 Wib bertempat disebuahsawah, terletak dibelakang rumah kontrakan saksi termasuk DusunSukorame, Desa Durensewu, Kec.

Bahwa benar awalnya saksi korban bertengkar dengan adiknya,karena takut dimarahi oleh ayahnya, saksi korban kemudianbersembunyi di areal persawahan dibelakang rumahkontrakannya dari jam 12.00 sampai dengan jam 18.00 Wib ;. Bawa benar saksi korban telah menjadi korban tindak pidanapencabulan, dan pelakunya adalah Sdr. Mohammad AmirusSolikin Bin Supaat (Terdakwa).

WAWAN Bin HERRYSIMPEY GUNARA pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 18.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2014, bertempat di JalanTemanggung Jayakarti Kel. Langkai Kec. Pahandut Kota Palangka Raya, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ALPADUS NATALIUS, SP ALS.

ALPADUS bin BAHYONET ANTONTIWEL , dibawah janji yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ada hubungan keluargasebagai menantu orang tua saksi ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan dalam BAPsudah benar; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 30 April 2014sekira jam 18.00 WIB di Jalan Temanggung Jayakarti Kel.

BAYONET Bin ANTON TIWEL(Alm), dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga karenaterdakwa adalah menantu saksi ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan dalam BAP sudahbenar;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 30 April 2014sekira jam 18.00 WIB di Jalan Temanggung Jayakarti Kel.

HERI Bin SUPARYA GUNARA(Alm), dibawah janji yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga sebagaiorang tuannya;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan dalam BAP sudahbenar ;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu tanggal 30 April 2014sekira jam 18.00 WIB di Jalan Temanggung Jayakarti Kel.

WAWAN Bin HERRY SIMPEY GUNARA pada hariRabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 18.00 Wib, bertempat di Jalan TemanggungJayakarti Kel. Langkai Kec. Pahndut Kota Palangka Raya, yang mana terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALPADUS NATALIUS, SPAls.

PP Lonsum Tbk Pulo Rambung Estate Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 UUNo.39 tahun 2014 ttg Perkebunan;AtauKedua :Bahwa terdakwa Bintang Syahputra als Putra pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Oktober 2018 bertempat di FN 86111011 DivisiPondok Boyan PT. PP Lonsum Tbk Pulorambung Estate Desa PerkebunanPulorambong Kec. Bahorok Kab.

Indra, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 wibdi FN 86111011 Divisi Pondok Boyan PT. PP Lonsum Tbk PulorambungEstate Desa Perkebunan Pulo Rambung Kec. Bahorok Kab. Langkat,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.

Sudiono, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 wibdi FN 86111011 Divisi Pondok Boyan PT. PP Lonsum Tbk PulorambungEstate Desa Perkebunan Pulo Rambung Kec. Bahorok Kab. Langkat,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.

Edi Halomoan, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 wibdi FN 86111011 Divisi Pondok Boyan PT. PP Lonsum Tbk PulorambungEstate Desa Perkebunan Pulo Rambung Kec. Bahorok Kab. Langkat,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.

PP Lonsum Tbk Pulo Rambung Estateyaitu sekitar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 wib diFN 86111011 Divisi Pondok Boyan PT.

limaratus rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang berupa permohonan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta terdakwa belumpermah dihukumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 12 Desember 2017, yang berbunyi adalah sebagai berikut :n Bahwa terdakwa PARDI Bin ANANG SYAHRANI (Alm), pada hari Selasa,tanggal 03 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00

giat Pekat diwilayah hukum Polsek Banjarmasin Barat telah mengamankan dua orang lakilaki yangketahui bernama saksi ESTARADA Als IIS dan saksi MUHAMMAD SALEH AlsSALEH sedang dalam keadaan mabuk karena mengkonsumsi obat Jenis Carnophenselanjutnya setelah anggota Kepolisian mengintrogasi kedua lakilaki tersebut,didapatkan informasi bahwa obat Carnophen tersebut diperoleh dengan cara membelidari terdakwa PARDI Bin ANANG SYAHRANI (Alm), selanjutnya pada hari Selasa,tanggal 03 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00

Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 03Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di Jalan GubernurSoebarjo Komplek UKA Rt.04 Kelurahan Barisih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

giat Pekat di wilayahhukum Polsek Banjarmasin Barat telah mengamankan dua orang lakilakiyang ketahui bernama saksi ESTARADA Als IIS dan saksi MUHAMMAD SALEHAls SALEH sedang dalam keadaan mabuk karena mengkonsumsi obat JenisCarnophen selanjutnya setelah anggota Kepolisian mengintrogasi kedualakilaki tersebut, didapatkan informasi bahwa obat Carnophen tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari terdakwaPARDI Bin ANANGSYAHRANI (Alm), selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017sekitar pukul 18.00

Bahwa benar terdakwa PARDI Bin ANANG SYAHRANI (Alm) yangkedapatan telah dengan sengaja menjual belikan tablet Carnophen Zenith berartitelah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di Jalan Gubernur Soebarjo Komplek UKARt.04 Kelurahan Barisih Kecamatan

Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM116/SGT/09/2019tertanggal 03 September 2019, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Nurul Hadiansyah Als Uul Bin Arif pada hari Minggutanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 18.00

ditempati Terdakwa untuk menyerahkan 1 (Satu) poket narkotikajenis shabu, kemudian Sdr.ARHAM menyuruh Terdakwa untuk menjualkannarkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya setelan Sdr.ARHAM pulang,Terdakwa membagi 1 (satu) poket narkotika jenis shabu terebut menjadi 11(sebelas) poket ,kemudian Terdakwa menyimpan 11 (Sebelas) poketnarkotika jenis shabu tersebut kedalam kantong celana pendek warna birusebelah kanan milik Terdakwa yang Terdakwa letakkan di dalam lemaripakaian, selanjutnya sekira pukul 18.00

Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor 12970/2019/NNF berupakristal warna putin tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa Terdakwa Nurul Hadiansyah Als Uul Bin Arif pada hari Minggutanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 18.00

Ribut Wahyudi Bin Widji;Bahwa Saksi dan Sdr.Syamsul telah menangkap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wita di dalam kamar HotelSinar Polmas No. 05 Jalan Mulawarman RT.01 Desa Sepaso Kecamatanbengalon Kabupaten Kutai Timur karena menyimpan atau memiliki Narkotikatanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau Terdakwa adamenyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut, kKemudian Saksidan Rekan melakukan penyelidikan dan

Muhammad Syamsul Bin Aziz;Bahwa Saksi dan Sdr.Ribut Wahyudi telah menangkap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wita di dalam kamar HotelSinar Polmas No. 05 Jalan Mulawarman RT.01 Desa Sepaso Kecamatanbengalon Kabupaten Kutai Timur karena menyimpan atau memiliki Narkotikatanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalau Terdakwa adamenyimpan narkotika jenis shabu, atas informasi tersebut, Kemudian Saksidan Rekan melakukan penyelidikan

bahwa terhadap permohonan dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan olehPenuntut Umum atas Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa ARDI RAHARJO Als DIDI Bin EKOSANTOSO,pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 18.00

Atas informasi tersebut, Saksi ACHMAD SAKRONI,Saksi NYOMAN ANGGA, SH, dan Saksi ABDUL FATTAH melakukanpenyelidikan pada alamat tersebut, kemudian sekira pukul 18.00 Wita,terpantau seseorang lakilaki yang belakangan diketahui adalah Terdakwasedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy berwarnacream dengan plat KT 6084 IN didalam Gang Pulau Indah 1 dan kemudianTerdakwa sedang memasulkan uang kedalam sebuah rumah yang memilikilubang kecil dibagian sisi Samping rumah tersebut, setelah itu

menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanamanberupail (satu) poket shabu sebeerat 0,29 (nol koma dua puluhsembilan) gram brutto atau berat netto + 0,063 gramtanpa ada jjin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa ARDI RAHARJO Als DIDI Bin EKOSANTOSO,pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 18.00

Atas informasitersebut, Saksi ACHMAD SAKRONI, Saksi NYOMAN ANGGA, SH, danSaksi ABDUL FATTAH melakukan penyelidikan pada alamat tersebut,kemudian sekira pukul 18.00 Wita, terpantau seseorang lakilaki yangbelakangan diketahui adalah Terdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy berwarna cream dengan plat KT 6084 INdidalam Gang Pulau Indah 1 dan kemudian Terdakwa sedang memasukanuang kedalam sebuah rumah yang memiliki lubang kecil dibagian sisisamping rumah tersebut, setelah itu

KT 6084 IN;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas,Penuntut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpah masingHal. 7 dari 16 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2019/PN Smrmasing telah memberikan keterangan di muka persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi 1: 1 NYOMAN ANGGA, SH Anak Dari GEDE RAMA;UBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Witabertempat di Jalan Kesejahteraan 1 Gang Pulau Indah KelurahanTemindung Permai Kecamatan Sungai Pinang Kota

Karena Terdakwa mengetahui harganarkotika mahal, dan terdakwa juga ingin mendapat keuntungan dari jualbeli narkotika tersebut yaitu mendapat uang dan bisa mengkonsumsisecara gratis, sehingga Terdakwa menyanggupi permintaan dari temannyayang bernama ANAS WINARTO bin WIDODO (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) ketika bertemu pada Hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018,sekira pukul 18.00 WIB di rumah kontrakan ANAS WINARTO di Ds. Bareng,Kec. Kabuh, Kab.

05 Juni 2018 diperolehkesimpulan : bahwa barang bukti berupa satu kantong plastik berisikanirisan daun, batang, dan biji dengan berat netto 0,151 gram adalah benarGanja terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;DANwecceea= Bahwa ia TERDAKWA LUKMAN QADIK ASYURI Bin SUPAYAT padaHari Jumat, tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 18.00

terdakwa ingin mendapat keuntungan dari jual beli narkotika tersebutberupa uang dan bisa mengkonsumsi secara gratis, sehingga Terdakwamenyanggupi permintaan dari temannya yang bernama ANAS WINARTObin WIDODO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) ketika bertemupada Hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018, sekira pukul 18.00 WIB di rumahkontrakan ANAS WINARTO di Ds. Bareng, Kec. Kabuh, Kab.

Kabuh, Kabupaten Jombang; bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenangberkaitan dengan ganja dan sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018, sekitar pukul 18.00,terdakwa dan saksi ANAS WINARTO telah mengkonsumsi sabu dirumah kontrakan saksi ANAS WINARTO di Desa Bareng, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang; bahwa

No. 199/Pid.Sus/2018/PN.NJKMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna menurutPasal 1 angka 15 UU No. 35 Tahun 2009 adalah orang yang menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukumM)Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018, sekitarpukul 18.00, terdakwa dan saksi ANAS WINARTO telah mengkonsumsi sabudi rumah kontrakan saksi ANAS WINARTO di Desa Bareng, KecamatanKabuh, Kabupaten JombanQ 722222 n nenaMenimbang, bahwa saksi ANAS WINARTO kemudian menyerahkan2 (dua) bungkus ganja

Lab. : 2619/KKX/2014 tanggal 12Desember 2014 didapat kesimpulan bahwa barang bukti adalah minyak bumi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 53 Huruf bUU RI No. 22 tahun 2001 tentang Migas.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIPAL RENALDI BIN SUARDI pada hari jumat tanggal 03Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014 bertempat di perairan Karang Ular Kec. Sungsang Kab.

Lab. : 2619/KKX/2014 tanggal 12Desember 2014 didapat kesimpulan bahwa barang bukti adalah minyak bumi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 53 Huruf dUU RI No. 22 tahun 2001 tentang Migas.AtauKetigaBahwa ia terdakwa RIPAL RENALDI BIN SUARDI pada hari jumat tanggal 03Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014 bertempat di perairan Karang Ular Kec. Sungsang Kab.

ARDINATA Jenis Tangker sedang berlabuh bendera Malobo Equator;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira 18.00 Wib diperairan KarangUlar Kec. Sungsang Kab. Banyuasin bersama dengan beberapa anggota lainnyadilokasi langsung melakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut;Bahwa dari dalam (satu) unit kapal M. A.

ARDINATA Jenis Tangker pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014sekira pukul 18.00 Wib diperairan Karang Ular Kec. Sungsang Kab. Banyuasin;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi DEDY ANUGERAH RINALDY A.

ARDINATA Jenis Tangker sedang berlabuh bendera Malobo Equator;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira 18.00 Wib diperairan KarangUlar Kec. Sungsang Kab. Banyuasin bersama dengan beberapa anggota lainnyadilokasi langsung melakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut;Bahwa dari dalam (satu) unit kapal M. T. A.

YUSUF Bin SYAHRAMI padahari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wita., atau pada waktu lainsetidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Jalan SP. 1, Sungai Kupang Jaya, Kecamatan KelumpangSelatan, Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,perbuatan

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan serta menghadapkan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SAMSUL ALAM als SAMSUL bin MUHAMMAD SIDING:Bahwa saksi pernah diperiksa serta memberikan keterangan di depan penyidikPolres Kotabaru, yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP),dan keterangan tersebut telah dibenarkan oleh saksi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 18.00

Kotabaru;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi yakni saksi ALAMSYAH SUGIARTO pada hari Rabu tanggal 08Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wita., bertempat di Jalan SP. 1, SungaiKupang Jaya, Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;e Bahwa pada saat melakukan patroli, saksi menangkap terdakwa yang sedangmengendarai 1 (satu) buah mobil pick up merk Mitsubishi L 300 warna hitamnopol DA 9067 GB, dimana mobil tersebut sedang mengangkut BBM jenissolar

Wita., bertempat di Jalan SP. 1, Sungai Kupang Jaya,Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru ;Saksi ALAMSYAH SUGIARTO als ALAM :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena kasus penyalahgunaanpengangkutan dan atau niaga BBM yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wita., bertempat di Jalan SP. 1,Sungai Kupang Jaya, Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi

Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 18.00 Wita.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Telah mendengar permohonan para terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karena merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1 EDI JUNAEDI BIN AJISAR bersamasama denganterdakwa 2 SEPTA ALI YUSUF BIN AZIZUL KHAKIM pada hari Minggu tanggal4 Desember 2016 sekira pukul 18.00

Saksi SATRIO WIBOWO Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya perkara pencurianyang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Minggu tanggal 4Desember 2016 sekira pukul 18.00 wib di Kediri Town Scuare (Ketos)jalan Hasanudin Kec.Kota Kediri; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saudara Bagus SetyoHartono barang yang diambil 1 (satu) buah tas merk levis warna coklatyang berisi 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Oakley berisi uangRp.105.000,(seratus lima ribu rupiah); Bahwa sebelumnya tas

Saksi ANDREY VICTOR MOUREN Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya perkara pencurianyang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Minggu tanggal 4Desember 2016 sekira pukul 18.00 wib di Kediri Town Scuare (Ketos)jalan Hasanudin Kec.Kota Kediri;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saudara Bagus SetyoHartono barang yang diambil 1 (satu) buah tas merk levis warna coklatyang berisi 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Oakley berisi uangRp.105.000,(seratus lima ribu rupiah);Bahwa sebelumnya

RIFAIBahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya perkara Pencurianyang dilakukan para terdakwa;Halaman 4 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Kar.Bahwa pada saat itu saksi berada di lantai 1 (satu) Kediri Town Squareada keributan pengunjung kemudian saksi dan diberitahu olehpengunjung bahwa ada pencurian tas milik pengunjung;Bahwa selanjutnya saksi membawa para terdakwa ke pos Securityuntuk di amankan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekirapukul 18.00 wib di Kediri Town Scuare

Saksi BAGUS SETYO HARTONO Bahwa saksi hadir dipersidangan karena adanya pencurian yangdilakukan oleh para terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember2016 sekira pukul 18.00 wib di Kediri Town Scuare (Ketos) jalanHasanudin Kec.Kota Kediri; Bahwa barang milik saksi yang diambil para terdakwa adalah 1 (satu)buah tas merk levis warna coklat yang berisi 1 (satu) buah dompetwarna coklat merk Oakley berisi uang Rp.105.000,(seratus lima riburupiah); Bahwa tas tersebut sebelumnya saksi letakkan di kursi

Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapinya secara lisan dengan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa tetap pula dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat DakwaannyaNo.Reg.Perk.PDM87/Ep.1/SAMAR/3/2014, tertanggal 17 Maret 2014, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RAMBU LUSIN LEPPA Anak dari YUNUS LEPPA , pada harikamis tanggal9 Januari 2014, sekira pukul 18.00

Saksi ONAN MANDUA; pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014, sekitar pukul 18.00 Wita,bertempat di Jalan Air Terjun, RT. 37, Kelurahan Masjid, Kecamatan SamarindaSeberang, Samarinda terdakwa telah memukul saksi korban dengan kayu balokdisaat saksi koroban sedang mengendarai sepeda motornya;e Bahwa pada saat saksi korban mengendarai sepeda motor dengan pelan pelan dijalan yang agak rusak tersebut, ketika agak mendekati terdakwa, secara refleksterdakwa langsung mengambil

Saksi YAKOBUS RASI PAREANG; pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Januari 2014, sekitar pukul 18.00 Wita di JalanAir Terjun RT.37, Kelurahan Masjid, Kecamatan Samarinda Seberang, Samarinda,di saat mengendarai sepeda motor, kepala saksi dipukul dengan kayu balok olehTerdakwa;e Bahwa saksi mengendarai sepeda motor sewaktu melewati jalan Air Terjun itupelanpelan karena jalan itu rusak dan sedang di cor; Bahwa akibat dari pukulan kayu balok oleh terdakwa itu, kepala dan pundak

Saksi SAMPE PAREANG; pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi korban bernama Yakobus Rasi Pareang adalah keponakan saksisendiri;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Januari 2014, sekitar pukul 18.00 Wita, saksimendapat berita dari seseorang bahwa saksi korban telah dipukul oleh terdakwa diJalan Air Terjun RT. 37, Kelurahan Masjid, Kecamatan Samarinda Seberang;Bahwa saksi langsung pergi ke tempat kejadian, saksi melihat ada lumuran darahdi sana, sedangkan korban sudah dibawa ke rumah sakit, lalu saksi terus

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa " adalah setiap orangpendukung hak dan kewajiban yang diidentifikasikan dengan tepat sebagai pelakudalam perkara yang diperiksa dan diadili saat ini;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Januari 2014, sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat diJalan Air Terjun, RT. 37, Kelurahan Masjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Samarinda terdakwa telah memukul bagian kepala, pundak dan

);Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwayang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memutus perkara inidengan seadiladilnya dan seringanringannya, dan atas pembelaan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa DIMAS DWI SYAHPUTRA Bin RATMOKO DJUMARTONOpada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 18.00

Sukmajaya Kota Depok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum pengadilan NegeriDepok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 terdakwasedang berada di dekat lapangan yang berada di Kp.Bojong Rt.007 Rw.019Kel.Abadijaya

Toni Prastianto telah menangkap Terdakwa padahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 WIB di Kp. BojongRT. 007/019 Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukamajaya Kota Depok;bahwa awalnya para Saksi mendapatkan informasi dari warga yangmenerangkan bahwa di daerah Kp. Bojong RT. 007/019 KelurahanAbadijaya Kecamatan Sukamajaya Kota Depok, terjadi penyalahgunaannarkotika jenis daun ganja kering.

Unsur Penyalahguna;Menimbang, bahwa yang dimaksud penyalahguna adalah orang yangmempergunakan Narkotika Tanpa hak dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa yang berisi pengakuan dan barang bukti yang diajukan di persidangan,serta dari semua alat bukti yang terdapat perkara ini telah terbukti fakta Saksi AgusSutopo dan Saksi Toni Prastianto telah menangkap Terdakwa pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 WIB di Kp.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginnya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Budiono Als Budi pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 18.00

besidimana saat itu Terdakwa berhasil memanen sebanyak 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit dan Terdakwa memasukkan kedalam 1 (satu) Buahkarung Goni Kemudian Terdakwa melangsir dan membawa buah kelapasawit dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra X 125 Nopol BL 4683 US Warna Hitam milik Terdakwa denganposisi 1 (Satu) karung goni Terdakwa taruh didepan dibagian batangsepeda motor dan 1 (satu) karung goni Terdakwa taruh dijok belakangsepeda motor Terdakwa Selanjutnya sekira pukul 18.00

Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Hariadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN StbCondong Kecamatan.

Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3: Agus Salim di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarCondong Kecamatan.

mengambil barang sesuatu, yang selurvhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00

Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, ~mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum", perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00

RONALD SAPUTRABahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.

WIJAYANIEBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.

AMIRRULOH MARHABANBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi WIJAYANIE dan saksiRONALD SAPUTRA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa uang tersebut adalah hasil jualan di

memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUn Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) Re 4 RP erence nave eens eeeATAU KEDUA Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan DharmaKep

lalu Muhammad Najibmengambil sepeda motor tersebut dan saksibersama terdakwa mengawasi sekitare Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenisSupra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi MUHAMMAD NAJIB dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencurian .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00

tanpa izinBahwa saksi bersama terdakwa dan Samsul Bahri keluar dari city games lalu saksimengambil sepeda motor tersebut dan Samsul Bahri bersama terdakwa mengawasisekitarBahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenis Supra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwae Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan Dharma Kep,Panipahan darat Kecamatan Pasir

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatuaonnnno= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada

No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 2Golongan BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi Polisi melihatseorang

No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 3sonnone= Perbuatanparaterdakwa, sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009tentangNarkotikaATAUKeduasocannennnn= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari dalam Tahun 2017 bertempat di Jalan Binjai Km 16 Desa Serba jadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam diPancurBatu, tanpahakataumelawanhokummemiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwadengancarasebagaiberikut : Berawal pada hariSelas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran

SinulinggaBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang sedang melakukan tugas rugasrutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa Serbajadi Kecamatansunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIB, di Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekankerja saksi yang bernama Denny Sitepu;Saksi dan rekan saksi

Bahwa sesampainya terdakwa dijalan umum sebelah selatan kantor BRI Adimulyo~ desaAdimulyo, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen padasekitar jam 18.00 Wib situasi jalan dalam keadaan gelapkarena tidak ada lampu penerang jalan ditambah kondisiterdakwa yang dalam pengaruh minuman keras, maka terdakwatidak melihat bahwa dari arah berlawanan ada sepeda motorYamaha No.Pol AA2156SD dikendarai oleh Sdr. TRUBUSPribadi yang memboncengkan ketiga anaknya dengan posisiZULFA NUR AZIZAH duduk di depan Sdr.

Saksi LANI FITRAWATI Binti AHMADHIDAYAT ; Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu,tanggal 17 November 2010 sekira jam 18.00 WIB dijalan umum = jurusan Guyangan Petanahan tepatnyasebelah selatan Kantor BRI Adimulyo termasuk Ds.Adimulyo Kec. Adimulyo Kab.

Untuk adanya unsurkelalaian menurut ilmu pengetahuan hukum haruslah memenuhipersyaratan persyaratan : 1. perbuatan yang dilakukan Si pelaku merupakanperbuatan yang tidak atau kurang hati332. si pelaku harus membayangkan akibat yang timbul dariperbuatan yang kurang hati hati itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 November2010 sekira jam 18.00 WIB terdakwa mengendarai sepedamotor Honda No.

Pol AA3661 SW yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas sehingga35dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanganbahwa akibat kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hariRabu tanggal 17 November 2010 sekira jam 18.00 WIB dijalan umum jurusan Guyangan Petanahan tepatnya sebelahselatan Kantor BRI Adimulyo termasuk Ds. Adimulyo Kec.Adimulyo Kab.

Kerusakankendaraan =; rer err eee ee eee eMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dan juga memperhatikan barang bukti yangdihadirkan di persidangan akibat peristiwa kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17 November2010 sekira jam 18.00 WIB di jalan umum jurusan GuyanganPetanahan tepatnya sebelah selatan Kantor BRI Adimulyotermasuk Ds. Adimulyo Kec. Adimulyo Kab. Kebumen, sepedamotor Yamaha No.

REZA (DPO)pada hari Minggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2017, bertempat di JI. Utan Kayu Raya Rt. 01/02 Kel. Utan KayuUtara Kec.

REZA (DPO) padahari Minggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017,bertempat di Jl. Utan Kayu Raya Rt. 01/02 Kel. Utan Kayu Utara Kec.

Saksi : AGUS SUTIANDI dalam memberikan keterangannya didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib di JI. Utan Kayu RayaRt. 01/02 Kel. Utan Kayu Utara Kec.

PURNOMO dalam memberikan keterangannya didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib di JI. Utan Kayu RayaRt. 01/02 Kel. Utan Kayu Utara Kec.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MUHAMMAD ARIF telahmemberikan keterangan sebagi berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib di JI. Utan Kayu RayaRt. 01/02 Kel. Utan Kayu Utara Kec.

Saksi MOCHAMAD MUBASYIR :e Bahwa saksi pernah kecurian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016sekira pukul 18.00 Wib di halaman parkir Mesjid Baiturrohman Ds.Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoaijo atas barang berupa satuunit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna Hitam dengan No.

Pol:W3337TO, tersebut tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya;Bahwa saksi pernah kecurian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016sekira pukul 18.00 Wib di halaman parkir Mesjid Baiturrohman Ds.Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoaijo atas barang berupa satuunit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna Hitam dengan No. Pol:W3337TO;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN SDA.

Saksi KATIMAN :Bahwa saksi tahu ada peristiwa pencurian pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di halaman parkir Mesjid BaiturrohmanDs. Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab. Sidoaijo berupa satu unitsepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna Hitam dengan No.

Saksi JAKFAR SHODIK :Bahwa benar saksi yang melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di halaman parkir Mesjid Baiturrohmansisi kiri menghadap ke Barat Ds. Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec. Candi Kab.Sidoaijo;Bahwa barang yang diambil adalah berupa satu unit sepeda motor YamahaMio tahun 2011 warna Hitam dengan No.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersama dengan temannya yang bernama Jakfar Shodikmengambil satu unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna Hitamdengan No. Pol: W 3337TO milik saksi MOCH. MUBASYIR tanpa ijin dihalaman parkir Mesjid Baiturrohman Ds. Sumorame Rt.01 Rw.04 Kec.Candi Kab. Sidoarjo;2.

dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah mengajukan permohonannya secaralisan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :concen cen nenncen Bahwa ia terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin, padahari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 18.00

Nomor 3/Pid.B/2021/PN Cmsnone ne nnn nnn nn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hartonomengalami kerugian jika diuangkan kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.wenn nen nnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHP. 272222 n nnn nnn nnn nn nnn ne enn n neATAU :coecenneenecnenee Bahwa ia terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin, padahari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 18.00

Saksi Suryati Binti Mardi (Alm): Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa yang telah membawa motor Honda Beat Warna Merah Tahun2014 dengan Nopol : Z3866VI milik saksi pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat di Dsn.

Saksi Kusnadi Als Engkus Bin Sako (Alm): Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa yang telah membawa motor Honda Beat Warna Merah Tahun2014 dengan Nopol : Z3866VI milik saksi Suryati pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat di Dsn.Sukahurip Rt. 022 Rw. 001 Desa Sukasari Kecamatan Banjarsari KabCiamis; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksiSuryati melalui telepon yang memberitahu kalau motor miliknya dipinjamoleh Terdakwa

SURYATI, atas barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi maupunterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, bukti surat, dan barang bukti yang diajukan di persidangan didapatfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena telah membawa motor HondaBeat Warna Merah Tahun 2014 dengan Nopol : Z3866VI milik saksiSuryati pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 18.00 Wibbertempat di Dsn.