BADRUN melihat terdakwa Aries beradadisekitar katiyasa sport center sekitar pukul 18.00 wib. Saksi melihat terdakwaAries sedang berada di depan kantin katiyasa sport center yang sedangmelihat dan mengawasi keadaan sekitar tersebut. Bahwa saksi Indra posisinyaberada didekat gawang tempat futsal sehingga jelas melihat terdakwa Ariesyang sedang berdiri di depan kantin.

BADRUN melihat terdakwa Ariesberada disekitar katiyasa sport center sekitar pukul 18.00 wib. Saksi melihatterdakwa Aries sedang berada di depan kantin katiyasa sport center yangsedang melihat dan mengawasi keadaan sekitar tersebut. Bahwa saksi Indraposisinya berada didekat gawang tempat futsal sehingga jelas melihatterdakwa Aries yang sedang berdiri di depan kantin.

BADRUN melihat terdakwa Ariesberada disekitar katiyasa sport center sekitar pukul 18.00 wib. Saksimelihat terdakwa Aries sedang berada di depan kantin katiyasa sportcenter yang sedang melihat dan mengawasi keadaan sekitar tersebut.Bahwa saksi Indra posisinya berada didekat gawang tempat futsalsehingga jelas melihat terdakwa Aries yang sedang berdiri di depankantin.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginnya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Budiono Als Budi pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 18.00

besidimana saat itu Terdakwa berhasil memanen sebanyak 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit dan Terdakwa memasukkan kedalam 1 (satu) Buahkarung Goni Kemudian Terdakwa melangsir dan membawa buah kelapasawit dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra X 125 Nopol BL 4683 US Warna Hitam milik Terdakwa denganposisi 1 (Satu) karung goni Terdakwa taruh didepan dibagian batangsepeda motor dan 1 (satu) karung goni Terdakwa taruh dijok belakangsepeda motor Terdakwa Selanjutnya sekira pukul 18.00

Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Hariadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN StbCondong Kecamatan.

Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3: Agus Salim di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarCondong Kecamatan.

mengambil barang sesuatu, yang selurvhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00

Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, ~mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum", perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00

RONALD SAPUTRABahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.

WIJAYANIEBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.

AMIRRULOH MARHABANBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi WIJAYANIE dan saksiRONALD SAPUTRA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa uang tersebut adalah hasil jualan di

memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUn Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) Re 4 RP erence nave eens eeeATAU KEDUA Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan DharmaKep

lalu Muhammad Najibmengambil sepeda motor tersebut dan saksibersama terdakwa mengawasi sekitare Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenisSupra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi MUHAMMAD NAJIB dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencurian .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00

tanpa izinBahwa saksi bersama terdakwa dan Samsul Bahri keluar dari city games lalu saksimengambil sepeda motor tersebut dan Samsul Bahri bersama terdakwa mengawasisekitarBahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenis Supra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwae Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan Dharma Kep,Panipahan darat Kecamatan Pasir

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatuaonnnno= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada

No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 2Golongan BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi Polisi melihatseorang

No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 3sonnone= Perbuatanparaterdakwa, sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009tentangNarkotikaATAUKeduasocannennnn= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari dalam Tahun 2017 bertempat di Jalan Binjai Km 16 Desa Serba jadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam diPancurBatu, tanpahakataumelawanhokummemiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwadengancarasebagaiberikut : Berawal pada hariSelas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran

SinulinggaBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang sedang melakukan tugas rugasrutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa Serbajadi Kecamatansunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIB, di Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekankerja saksi yang bernama Denny Sitepu;Saksi dan rekan saksi

ruangsidang dengan mempersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik atas kuasa penuntut umum membaca catatan pelanggaranyang diajukan, sebagaimana Laporan Polisi Nomor LP/108/IX/2014/SU/Res.Ash/SekA.Batu, tanggal 29 September 2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaranberdasarkan surat pengiriman berkas perkara Nomor BP/08/I/2015/Reskrim tanggal 23Januari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 18.00

PermaRI Nomor 2 tahun 2012;Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidikatas kuasa penuntut umum menyatakan tidak keberatan apabila dinyatakan telahmelakukan sebagaimana yang disangkakan kepadanya.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUNARYOe Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 September 2014sekira pukul 18.00 Wib di Areal Afd III TM 2006 Blok 162 Kebun Sei Dadap;

dan 1 (satu) bilah parang adalah alat yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa pihak PTPN III Kebun Sei Dadap mengalamikerugian sejumlah 46.500,00 (empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.Saksi HADI SUNARTO Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 September 2014sekira pukul 18.00

puluh enam ribu lima ratus rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi HERNIATINBahwa yang melakukan pencurian 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tersebutadalah suami saksi;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pencurian tersebut, saksi mengetahuisetelah diberhentikan oleh Security PTPN III kebun Sei Dadap di arealperkebunan dan memeriksa barang bawaan suami saksi atau Terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 September 2014sekira pukul 18.00

IPIN;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan.Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 364 KUHPidana JoPerma RI Nomor 2 tahun 2012.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaternyata bahwa pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar pukul 18.00 wibTerdakwa ZUL ARIPIN ASL.

tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut tetap pada tuntutannya begitu pula dengan tanggapan terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM28/BB/Ep.2/09/2016 sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa SUKATNO Bin TUKIRAN (Alm) pada hari Rabu tanggal10 Agustus 2016 sekitar jam 18.00

seribulima ratus rupiah) dan seterusnya kemudian dari pembelian togel SdrMULYADI yang membeli judi togel seharga Rp. 102.000, (seratu duaribu rupiah), terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa ;e Bahwa untuk pembelian judi togel online tersebut setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan minggu kemudian dalam satu hari waktupermainan judinya sekitar 2 (dua) jam yaitu dari jam 16.00 witasampai jam 18.00

Bjb.1.Saksi S Poltak Hutasoit dibawah janji, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan perjudian togel padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wita dirumahTerdakwa di Kampung Keramat Rt.8 Kel. Kemuning Kec. BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru sedang menunggu pembeli.

Saksi Dedi Irawan Bin H Muchtar dibawah janji, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan perjudian togel padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wita dirumahTerdakwa di Kampung Keramat Rt.8 Kel. Kemuning Kec. BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru sedang menunggu pembeli.

(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, serta 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, maka Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan perjudian togel padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 Wita di KampungKeramat Rt.8 Kel. Kemuning Kec.

MUJI WIDODO bin SUMARMI DIRNO WIJOYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam 18.00 wibbertempat di rumah milik Saksi di Dsn.Tengahan Rt.02 Rw.03 Ds. NguwetKec.Kranggan Kab.

SARTINAH binti AMIN SUMINTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor 76/Pid.B/2018/PN.Tmg Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam 18.00 wibbertempat di rumah milik Saksi di Dsn.Tengahan Rt.02 Rw.03 Ds. NguwetKec.Kranggan Kab.

PIPIT WIDI SULISTIYO bin WIYADI NUR WIJOYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam 18.00 wibbertempat di rumah milik Saksi MUJI WIDODO bin SUMARMI DIRNOWIJOYO di Dsn.Tengahan Rt.02 Rw.03 Ds.

saudara Saksi tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimkepada Terdakwa apakah akan mengajukan saksi a de charge dan buktibukti,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi a de charge dan bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira jam 18.00

Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang dimaksuddengan malam yaitu waktu antara matahari silam/tenggelam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pencuriantersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekirajam 18.00 wib bertempat di rumah milik Saksi MUJI

Jatiasih Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang mana perbuatan tersebutterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wibpetugas Kepolisian dari Satuan Narkoba

Jatiasin Kota Bekasi dan akhirnya pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib berhasil menangkapterdakwa dengan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas HVS warna kuningyang berisi narkotika golongan jenis ganja.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas HVSwarna kuning yang berisi narkotika golongan jenis ganja adalah milik terdakwayang diperolehnya dengan cara membeli pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015sekira jam 19.00 wib dari saksi ABDUL SOFYAN

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wibsaksi bersama anggota lainnya dari satuan Narkoba Polsek Jatiasih berhasilmenangkap terdakwa di Gang Damai 3 Rt.08/015 Kelurahan Jatiwaringin Kec.Jatiasin Kota Bekasi karena kedapatan memiliki 1 (satu) bungkus kertas HVSwarna kuning yang berisi narkotika golongan jenis ganja.

Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba PolsekJatiasih.Halaman 5 dari 12 putusan perkara Pidana Nomor .1408/Pid.Sus/2015/PN.Bks Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wibsaksi bersama anggota lainnya dari satuan Narkoba Polsek Jatiasih berhasilmenangkap terdakwa di Gang Damai 3 Rt.08/015 Kelurahan Jatiwaringin Kec.Jatiasin Kota Bekasi karena kedapatan memiliki 1 (satu) bungkus kertas HVSwarna kuning yang berisi narkotika golongan jenis ganja

Tunggane Alias Gani(DPO), Saksi Saipul Bahri Daulay Alias Saipul Bin Ismail Daulay, Saksi Umri Hasibuan(telah diputus dalam perkara lain), saksi Royan Hasibuan alias IAN Bin BahasanHasibuan, pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di lingkungan Murini Kelurahan Tambusai Tengah KecamatanTambusai Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah

Tunggane AliasGani (DPO), Saksi Saipul Bahri Daulay Alias Saipul Bin Ismail Daulay berangkatdengan menggunakan 1 (satu) unit Avanza warna merah tua dan menunggu mobilKavas/ Box L300 yang digunakan oleh Saksi Umri Hasibuan di dekat pabrik kelapasawit di belakang batang kumu, kemudian sekira pukul 18.00 Wib mobil yang dikendaraioleh Saksi Umri melewati simpang mayat kemudian Sdr. Tunggane berkata Sudahlewat mobil itu kemudian mobil Avanza yang dikendarai oleh Sdr.

Saksi Syamsul rahmain als Imeh.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di lingkungan Murini Kelurahan Tambusai Tengah KecamatanTambusai Kabupaten Rokan telah terjadi tindak pidana pencurian secarakekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr. Sapii Alias Pii(DPO), Sdr. Yusuf alias Usup (DPO), Sdr.

Tunggane Alias Gani (DPO), Saksi SaipulBahri Daulay Alias Saipul Bin Ismail Daulay berangkat denganmenggunakan 1 (satu) unit Avanza warna merah tua dan menunggu mobilKavas/ Box L300 yang digunakan oleh Saksi Umri Hasibuan di dekat pabrikkelapa sawit di belakang batang kumu,Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib mobil yang dikendarai oleh Saksi Umrimelewati simpang mayat kemudian Sdr. Tunggane berkata Sudah lewatmobil itu, kKemudian mobil Avanza yang dikendarai oleh Sdr.

yang sudah dilakukannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 598/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrPertamaBahwa terdakwa GANDI BAYU MAHENDRA Bin BENI ARIYANTO padahari Minggu = tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 18.00

cengkareng untuk menjual HP tersebut kepadaorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ISNAWATI mengalamikerugian sekitar Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP KUHP;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 598/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrAtauKeduaBahwa terdakwa GANDI BAYU MAHENDRA Bin BENI ARIYANTO padahari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 18.00

Saksi ISNAWATI, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadinya penggelapan HP VIVO Y12s warna GlacierBlue milik saksi ISNAWATI yang dilakukan oleh terdakwa GANDI BAYUMAHENDRA Bin BENI ARIYANTO tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekira jam 18.00 Wib, di warnet JI. Teluk GongRaya Samping Apotik Roxy Kel. Pejagalan Kec.

Saksi SARDANI, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terjadinya penggelapan HP VIVO Y12s warna GlacierBlue milik saksi ISNAWATI yang dilakukan oleh terdakwa GANDI BAYUMAHENDRA Bin BENI ARIYANTO tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekira jam 18.00 Wib, di warnet JI. Teluk GongRaya Samping Apotik Roxy Kel. Pejagalan Kec.

Unsur Barang yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti di depan persidangan, berawal pada tanggal 21 Februari 2021sekira jam 18.00 Wib, bertempat di JI. Teluk Gong Raya samping Apotik Roxy,Kel.

Rudi (belumtertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WBatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli pada tahun 2015, bertempatdi halaman rumah di Dsn.

IKA:Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan penganiayaanyang dialaminya yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal19 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di Dsn.

Ika yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di Dsn.Gluguh Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Bahwa terdakwa menganiaya saksi Ismail als. P. ka dengan menggunakansebuah tang dan mengenai punggung saksi Ismail als. P. Ika;Bahwa terdakwa memukul saksi Ismail als. P. Ika dengan sebuah tangsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas, punggung saksi Ismail als. P.

Ika yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat dihalaman rumah di Dsn. Gluguh Desa Karangharjo Kecamatan SiloKabupaten Jember ;Bahwa terdakwa menganiaya saksi Ismail als. P. ka dengan menggunakansebuah tang dan mengenai punggung saksi Ismail als. P. Ika;Bahwa terdakwa memukul saksi Ismail als. P. Ika dengan sebuah tangsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas, punggung saksi Ismail als. P.

Ika dibawa ke Puskesmas danmelapokan kejadian tersebut ke Polsek Silo ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di Dsn.

MADHORI, pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari2013, sekira pukul 18.00 WIb atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013,bertempat di Rumah milik saksi JUPRI, di Dusun. Kampung Baru, Desa.

diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi SRLHARTATIK :e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi dipukul oleh terdakwa padahari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013, sekira pukul 18.00

dan saksi korban dan terdakwa emosi sehingga terjadilah pemukulan tersebut ;Bahwa antara terdakwa dan saksi korban masih ada hubungan pacaran namun sudah tidakharmonis lagi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut tersebut terdakwa membenarkannya ;2 Saksi JUPRI;e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait denganmasalah saksi korban telah dipukul oleh terdakwa pada hariRabu, tanggal 27 Pebruari 2013, sekira pukul 18.00

terdakwa dan saksi korban dan terdakwa emosisehingga terjadilah pemukulan tersebut ;Bahwa antara terdakwa dan saksi korban masih ada hubunganpacaran namun sudah tidak harmonis lagi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Saksi ARIFIN ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait denganmasalah saksi korban dipukul oleh terdakwa pada hari Rabu,tanggal 27 Pebruari 2013, sekira pukul 18.00

dan saksi korban masih ada hubunganpacaran namun sudah tidak harmonis lagi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah terdakwa terdakwa telahmemukul saksi korban pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013, sekira pukul 18.00

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehKuasa Penuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat terjadinya tindakpidana yang diajukan Penyidik selaku Kuasa Penuntu Umum pada Sektor Na.IXX pada tanggal 18 Oktober 2014, Nomor : BP/60/X/2014/Reskrim yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014, sekira pukul 18.00

Saksi Ali Amran Tanjung ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik Kebun Pernatian Divisi II Padang Mahondang ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik KebunPernatian Divisi Ill Padang Mahondang terjadi pada hari Pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib di KebunPernantian tepatnya di Blok C 24 Divisi IIl Padang Mahondang Kec.Na.IXX Kab.

Saksi Tamrin Munthe ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik Kebun Pernatian Divisi II Padang Mahondang ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik KebunPernatian Divisi Ill Padang Mahondang terjadi pada hari Pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib di KebunPernantian tepatnya di Blok C 24 Divisi IIl Padang Mahondang Kec.Na.IXX Kab.

Saksi Rizal Sulaiman ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan kepersidangansebagai saksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik Kebun Pernatian Divisi III Padang Mahondang ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik KebunPernatian Divisi Ill Padang Mahondang terjadi pada hari Pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib di KebunPernantian tepatnya di Blok C 24 Divisi III Padang Mahondang Kec.Na.IXX Kab.

Terdakwa Zulpan Muthe ;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa sehubungan dengan pencurian buahkelapa sawit yang Terdakwa lakukanBahwa n pencurian buah kelapa sawit tersebut Terdakwa lakukan padahari Selasa tanggal 14 oktober 2014, sekira pukul 18.00 Wib tepatnya diBlok 24 C Padang Mahondang ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa curi adalahsebanyak 11 (Sebelas) Tandan buah kelapa sawit

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SYAHPUTRA Als PUTRA, pada hari Jumat tanggal10 Februari 2017 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2017, bertempat di Areal Blok A 4 Perkebunan PT.Sewangi Sejati di Dusun V Cinta Rakyat Desa Paluh Manis Kec.

Sewangi mengalami kerugian sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Undang undang Nomor : 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SYAHPUTRA Als PUTRA, pada hari Jumat tanggal10 Februari 2017 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2017, bertempat di Areal Blok A 4 Perkebunan PT.Sewangi Sejati di Dusun V Cinta Rakyat Desa Paluh Manis Kec.

Muslimin, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 18.00 Wib diAreal Blok A 4 Perkebunan PT. Sewangi Sejati di Dusun V Cinta RakyatDesa Paluh Manis Kec.

Marianto, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 18.00 Wib diAreal Blok A 4 Perkebunan PT. Sewangi Sejati di Dusun V Cinta RakyatHalaman 4 dari 10 Putusan No.327/Pid.Sus/2017/PN Stb.Desa Paluh Manis Kec.

Ramli Jambak, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 18.00 Wib diAreal Blok A 4 Perkebunan PT. Sewangi Sejati di Dusun V Cinta RakyatDesa Paluh Manis Kec.

pidana1.~ 5 ~Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum dalam Persidangan telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknyadibawah sumpah/janji memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi NGAHADI,(bersumpah) yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 07 Januari 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari pada tahun 2014 sekira pukul 18.00

Saksi TURSILA, (bersumpah) yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 07 Januari 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari pada tahun 2014 sekira pukul 18.00 Wib, diAfdeling VI Blok B 22 Kebun Sei Beruhur Desa Beringin Jaya KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan terdakwa telah mengambil 20 (duapuluh) buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Sei Beruhur.Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan cara memanen

Saksi MUHAMMAD ALI HANAFIAH , (bersumpah) yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 07 Januari 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari pada tahun 2014 sekira pukul 18.00 Wib, diAfdeling VI Blok B 22 Kebun Sei Beruhur Desa Beringin Jaya KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan terdakwa telah mengambil 20 (duapuluh) buah kelapa sawit milik PTPNIII Kebun Sei Beruhur.Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutdengan

satu) buah angkong berwarna merah ;Bahwa barang bukti tersebut diatas telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, telah diakui kKeberadaannya serta kepemilikannya dan data telah disitasesuai dengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa pada tanggal 07 Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2014 sekira pukul 18.00

satu) buahangkong berwarna merah.Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada pihak Perkebunan PTPNIII Kebun SeiBeruhur memberikan izin kepada terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti sehubungan dengan perkara ini yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada tanggal 07 Januari 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 sekira pukul 18.00

:PDM110/Plang0412, yang adalahsebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACANpada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 Sekitar Jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruari tahun 2012, bertempat di Jalan Seth AdjiNomor : 111 Rt. 01 Rw.

10 Pebruari 2012 Sekitar Jam 15.00 WIBsaksi Hendro Lujito dan saksi Mualiful Adnan mendapat infomasi dari masyarakatbahwa terdakwa SAHIN SARJITO Als JITO Bin HAJI ACHMAD MACAN seringmenggunakan shabushabu dan transaksi jual beli di rumahnya selanjutnya saksiHendro Lujito dan saksi Mualiful Adnan berserta anggota Dit Reserse Narkoba PoldaKalteng lainnya mengecek kebenran informasi tersebut dengan cara melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa dan pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012Sekitar Jam 18.00

Saksi Mualiful Adnan Bin Maksum, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: =e Bahwa benar kejadian pada hari Jum at tanggal 10 Pebruari 2012 sekitarjam 18.00 WIB di Jalan Seth Adji No. 111 Palangka Raya ;e Bahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012sekitar jam 12.00 WIB saksi bersama saksi Hendro Lujito dan Tim DitNarkoba Polda Kalteng mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menggunaka dan mengedarkan shabushabu.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan

Saksi Hendro Lujito Alias Jito Bin Surono, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar kejadian pada hari Jum at tanggal 10 Pebruari 2012 sekitarjam 18.00 WIB di Jalan Seth Adji No. 111 Palangka Rayae Bahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012sekitar jam 12.00 WIB saksi bersama saksi Mualiful Adnan dan Tim DitNarkoba Polda Kalteng mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering menggunaka dan mengedarkan shabushabu.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi

Saksi Ugun Tony Yenepy Bin Yenepy, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 22 2Bahwa benar kejadian pada hari pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari2012 sekitar jam 18.00 WIB di Jalan Seth Adji No. 111 PalangkaRaya ;Bahwa benar ketika saksi berada dirumah dipanggil oleh pihakkepolisian untuk menyaksikan dan melakukan penggeledahan sertapenangkapan dirumah terdakwa;Bahwa benar pada saat itu saksi datang kerumah terdakwa pada saat itusudah ada petugas kepolisian ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau

pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamann Bahwa terdakwa RINTO HARAHAP Bin MUHAMAD SAMAN Pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 18.00

perbuatan terdakwa RINTO HARAHAP Bin MUHAMADSAMAN tersebut sehingga saksi korban SETIAWAN PRIPANGGIH mengalami kerugian 1(satu) unit sepeda motor Honda Spacy Nopol BG 6373 HP warna hijau danapabila dirupiahkan kurang lebin sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN LigPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana melanggar Pasal372 KUHP.AtauKedua Bahwa terdakwa RINTO HARAHAP Bin MUHAMAD SAMAN Pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 18.00

Saksi Setiawan Pripanggih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa RINTO HARAHAP Bin MUHAMAD SAMAN Pada hanMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di PasarMoneng Kelurahan Taba Pingin Kecamatan Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau telah melakukan tindak pidana penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Spacy Nopol BG 6373 HP warna hijau milik saksikorban; Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah kontrakan saksi korbankemudian meminjam sepeda

Saksi Dita Apriyani, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa RINTO HARAHAP Bin MUHAMAD SAMAN Pada hanMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di PasarHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2020/PN LigMoneng Kelurahan Taba Pingin Kecamatan Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau telah melakukan tindak pidana penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Spacy Nopol BG 6373 HP warna hijau milik Ssaksikorban;Bahwa awalnya terdakwa datang

Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 18.00 wibdipasar Moneng Ke1. Taba Pingin Kec.Lubuklinggau Selatan II terdakwatelah melakukan tindak pidana penggelapan atau tindak pidanapenipuan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa meminjamsepeda motor Honda Spacy Nopol BG 6373 HP warna hijau milik saksikorban dengan alasan terdakwa mau menjemput adik terdakwa dipesantren.

SENIMAN Bin SUTARMAN baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan ARNES (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2010 bertempat di Bukit Abas Desa Bumbung Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP mereka terdakwa ditahan di Polsek Mandau dan sebagianbesar para saksi dalam perkara ini bertempat tinggal

lebih dekat dengan Pengadilan NegeriDumai atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, telah dengan sengaja mengerjakan dan atau menggunakan dan atau mendudukikawasan hutan secara tidak sah, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Bukit Abas Desa

lebih dekat dengan Pengadilan NegeriDumai atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, telah dengan sengaja melakukan pembukaan kawasan hutan tanpa mendapat izindari pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Bukit Abas Desa Bumbung

tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa Majelis telah memberitahukan dan menjelaskan kepada paraterdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge), akantetapi para terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan para terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: YANTO Bine Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010 sekira pukul 18.00

sebesarRp3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa KETUT PUTRI INDRIYANI, pada hari Kamistanggal 01 Februari tahun 2018 sekira pukul 10.00 WITA , pada hari Sabtutanggal 3 Februari tahun 2018 sekira pukul 16.00 WITA, dan pada hariSabtu tanggal 3 Februari tahun 2018 sekira pukul 18.00

Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira pukul 16.00 WITA , Terdakwa menjualkepada Saksi SUGIONO dan Saksi DONI HARIANTO yang datang keRumah Terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir pil dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), serta pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekirapukul 18.00 WITA Terdakwa menjual 92 (Sembilan puluh dua) butir pildengan harga Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam) kepadarombongan anak logam sebanyak 5 (lima) orang yang tidak diketahuinamanya.Bahwa Terdakwa

dan kontra indikasinya serta tidak memiliki jin yang dikeluarkan olehBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KETUT PUTRI INDRIYANI, pada hari Kamistanggal 1 Februari tahun 2018 sekira pukul 10.00 WITA , pada hari Sabtutanggal 3 Februari tahun 2018 sekira pukul 16.00 WITA, dan pada hariSabtu tanggal 3 Februari tahun 2018 sekira pukul 18.00

dua ratus tiga pulun empat riburupiah). 1 (Satu) toples/box plastik sebagai tempat menyimpan Pil berwarna putihberisi tulisan huruf Y, uang hasil penjualan dan plastik klipMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 01 Februari tahun 2018 sekira pukul10.00 WITA , pada hari Sabtu tanggal 3 Februari tahun 2018 sekira pukul16.00 WITA, dan pada hari Sabtu tanggal 3 Februari tahun 2018 sekirapukul 18.00