Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARWINDO Bin ARDANI pada hari Jumat tanggal 10April 2015 sekitar pukul 18.00

Nasirun Als Anas BinRakso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 2 x (dua kali) pada hariJumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wib di JembatanJompong Ds. Telak Kec. Parittiga Kab. Bangka Barat;Bahwa kena pukul bagian mata dan kepala;Bahwa Terdakwa pukulnya pakai tangan dan kaki (lutut);Bahwa pada saat itu posisi saksi tepatnya di jembatan Jompongpertama sedang berada diatas sepeda motor teman saksi sdr.

Windu SukmaWijayaAls Windu Bin Sukimin, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekira pukul 18.00 Wib di Jembatan Jompong Ds. Telak Kec. ParittigaKab. Bangka Barat;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 723/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap sdr. Nasirun AlsAnas Bin Rakso tersebut orang yang saksi kenal bernama sdr. Arwindoyang berasal dari Ds. Kapit Kec. Parittiga Kab.

Windo menghampiri kami danmenanyakan apa maksud melihat kearah pelaku yang sedang berfototersebut hingga terjadi cekcok yang berujung terjadinya kekerasanterhadap korban tersebut;Bahwa jarak saksi sewaktu terjadinya kekerasan yang menimpa korbantersebut sekitar 2 (dua) meter, situasi waktu itu sedang ramai dankeadaan belum terlalu gelap;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015, sekira pukul 18.00 Wibsewaktu kami sedang melintas menggunakan sepeda motor dijembatan Jompong Ds. Telak Kec.

Menurut yurisprudensi yang diartikandengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, padahari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Jembatan JompongDs. Telak Kec. Parittiga Kab.

terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa INDRA IRAWAN BIN MAKNA SUHENDRA (ALM)bersama dengan ANANG ARDIANSYAH BIN AZHARI (berkas terpisah), padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pada pukul 18.00

Saksi LINDA WATI BINTI SARKOWI di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi tahu terdakwa ada pencurian sepeda motor milik saya padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wib di Parkiran sepedamotor Mall Giant Extra Plaju Jalan DI Panjaitan Kelurahan 16 Ulu KecamatanSeberang Ulu II Palembang; Bahwa Sepeda Motor merk Honda Vario No.PolBG6502AAK, warna PutihMerah ;e Bahwa saat sepeda motor diparkir saksi tidak mengunci stang dan jugamenambah

akanmengambil sepeda motor miliknya akan tetapi tidak ada karcis dan hanyamenggunakan potokopi BPKB saja karena karcis miliknya telah diberikankepada Terdakwa ;e Bahwa setelah teman terdakwa ditangkap diamankan lalu di bawa ke PolsekSU.II untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) tersebut diibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00

Rangka MH1J115EK282612 No.Mesin JFJ1E1292436 berikut kunci kontak, 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Kirana 125 BG3139AW Warna Hitam tahun 2005Nosin JB3JE1109488 berikut copy BPKB nya 2 (dua) lembar, serta selembar karcisparkir motor Giant ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wib diParkiran sepeda motor Mall Giant Extra Plaju Jalan DI Panjaitan Kelurahan 16Ulu Kecamatan

motor terdakwa, lalusaat akan pulang Anang melihat kunci kontak motor korban yang masih melekatdikontaknya, lalu terdakwa dan Anang membawa sepeda motor korban dengan caramemberikan karcis sepeda motor terdakwa yang ditinggal di Parkiran Mall Giant, makadengan demikian unsur ini sudah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehTerdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00

bertempat di Jalan Hawai SentaniKabupaten Jayapura atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini turut serta melakukan perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bentuk tanaman ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada pukul 18.00

Selanjutnya terdakwa dan saudaraDENIS (DPO) pulang ke rumah.~ Bahwa pada pukul.18.00 Wit terdakwa bersamasama dengan saudaraYOEL REHABEAM SORONDANYA (dalam berkas terpisah) dan saudaraDENIS (DPO) pergi lagi ke Koya Koso menggunakan 2 sepeda motor.Sesampai di Koya Koso terdakwa dan saudara YOEL REHABEAMSORONDANYA (dalam berkas terpisah) menunggu diluar jalan dansaudara DENIS (DPO) masuk bertemu temannya di dalam rumah danmenukar 1 buah handphone dengan 2 bungkus plastik bening ukuransedang berisi

suatu waktu dalam bulan April 2021atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat di Jalan Hawai SentaniKabupaten Jayapura atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini turut serta melakukan perbuatanpenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri , perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada pukul 18.00

bersamadengan saudara Denis menuju ke Koya Koso menggunakan sepedamotor untuk mencari dan mengecek jalur ganja, dan setelah sampai diKoya Koso terdakwa bersama dengan Denis langsung ke rumah temandari Denis, sedangkan terdakwa menunggu di depan rumah dan tidaklama kemudian Denis keluar dengan mengatakan ganja ada,selanjutnya terdakwa bersama Denis pulang ke Sentani;> Bahwa setelah tiba di Sentani, terdakwa pulang ke rumahnya dan Denisjuga pulang ke rumahnya, namun sekitar jam.18.00 Wit terdakwa,

Kodari Bin Sulkifli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi Peristiwa Penganiayaan pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 18.00 Wib di Halaman KantorPT.

Surya Mustika Lampung Desa Kembang TanjungKecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa menganiaya saksi korbanGunawan yaitu dengan cara berawal pada hari rabu tanggal 21 Desember2016 sekira jam 18.00 wib ketika saksi duduk bekerja di Kantor PT.

Dolil Saferi Bin Musoleh dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban Gunawan Bin Hermansyah ;Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi saksi koroban Gunawan Bin Hermansyah yaitu terdakwa AndiSaputra Bin Kamal ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi Peristiwa Penganiayaan teresbutpada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 18.00 Wib diHalaman Kantor PT.

Surya Mustika Lampung, Desa Kembang Tanjung,Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah menganiaya saksi korbanGunawan yaitu dengan mengguanakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik panjang sekira 30 cm gagang kayu warna coklat ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016sekira jam 18.00 Wib di Kantor PT.

SuryaMustika Lampung ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Gunawan Bin Hermansyah ;Bahwa terdakwa menerangkan adapun peristiwa tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 18.00 Wib di Halaman KantorPT.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan :Dakwaan :PERTAMA:wan Bahwa Terdakwa ZAINAL BENI SETIAWAN Als ZAINAL Bin NURDIN pada HariKamis tanggal 04 Februari 2016 sekitar pukul 18.00

mengadiliperkara ini, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan bukan tanaman, yang mengandung Metamfetamina berupa kristalkristal putih (shabushabu) , Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagaiD@rikUt:: 2222222 oon nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nee nen ne nnn n nnn nenenesoonnennne= Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekitar pukul 18.00

Oku Timurdengan mengendarai sepeda motor supra x warna Merah Hitam pada Hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib, selanjutnya sdr Danuri (Belumtertangkap) mengajak terdakwa ke pondok kebon karet untuk memakai Narkotika JenisShabushabu miliknya setelah sampai di pondok kebon karet sdr Danuri (Belumtertangkap) mengeluarkan bong yang sudah ada pipet dan pirexnya kemudianmengeluarkan plastik kecil klip bening yang berisikan Narkotika JenisShabushabu dari kantong celananya lalu terdakwa

Saksi Adi Saputra, SH Bin Marwan Imron, S.Pd :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika.e Bahwa Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016sekira jam 18.00 Wib bertempat di JI. Desa Kutosari, Kec. Belitang III, Kab. OKUTimur.e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena waktu. terdakwa sedangmengendarai sepeda Motor Honda Supra X 125 warna merah hitam No.

Saksi Beben Saputra Bin Rakhman:e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekirajam 18.00 Wib bertempat di JI. Desa Kutosari, Kec. Belitang Ill, Kab. OKU Timur.e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena waktu. terdakwa sedangmengendarai sepeda Motor Honda Supra X 125 warna merah hitam No.

terdakwa Efrizal Nasution Als Rizal berangkatdengan berjalan kaki menuju lokasi perkebunan Berangir denganmembawa 1 buah eggrek, sesampainya di Afdeling Il Blok 01 K DesaPerkebunan Berangir Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara,terdakwa Aimin Hasibuan Als Min dan terdakwa Efrizal Nasution Als Rizallangsung mengambil buah yang masak lalu terdakwa Aimin Hasibuan AlsMin dan terdakwa Efrizal Nasution Als Rizal mengumpulkan buah kelapasawit tersebut untuk selanjutnya dilangsir, namun sekira pukul 18.00

Saksi Roy Parulian Siagian, (berjanji)e Bahwa para terdakwa telah melakukan tindak pidanaPencurian berupa 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit milikPTPN IV Perkebunan Berangir;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 18Februari 2012 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di Afdeling IIBlok O01 K Desa Perkebunan Berangir Kecamatan Na IXXKebupaten Labuhan Batu Utara;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan para terdakwa tersebutdari saksi Misno dan Gempar, karena pada saat tersebut saksiMisno

Saksi Misno, (bersumpah): Bahwa para terdakwa telah melakukan tindak pidanaPencurian berupa 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit milikPTPN IV Perkebunan Berangir;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 18Februari 2012 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di Afdeling IIBlok O01 K Desa Perkebunan Berangir Kecamatan Na IXXKebupaten Labuhan Batu Utara;Bahwa saksi dan rekan saksi yatu).

Saksi Gempar, (bersumpah)Bahwa para terdakwa telah melakukan tindak pidanaPencurian berupa 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit milikPTPN IV Perkebunan Berangir;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 18Februari 2012 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di Afdeling IIBlok O01 K Desa Perkebunan Berangir Kecamatan Na IXXKebupaten Labuhan Batu Utara;e Bahwa saksi dan rekan saksi yatu) Misno melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Aimin Hasibuan Als Min danterdakwa Efrizal Nasution Als

Rp. 220.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwaterdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan,dimana antara satu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian,maka Majelis Hakim mendapati faktafakta, yaitu sebagai berikut :Bahwa benar terdakwaterdakwa ditangkap karena ketahuanmelakukan Pencurian berupa 11 janjang buah kelapa sawit milikPTPN IV Berangit;Bahwa benar terdakwaterdakwa ditangkap pada haru Sabtu tanggal18 Februari 2012 sekira pukul 18.00

2016 ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atasTerdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.PDM:94/PSIAN/Epp.2/11/2016 tertanggal 29Nopember 2016 melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :oe Bahwa ia RIONALD FANCE SITUMORANG, pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00

Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Bahwa pada hari kamis tanggal 22 September 2016sekira pukul 18.00 Wib saksi sedang berada dilantaiII rumah saksi dan saksi mendengar ribut ributdirumah tetangga yang bersebelahan dengan rumah saksidan juga satu dinding dengan rumah saksi dan karenaribut ribut tersebut anak saksi yang berumur' 1,9tahun terbangun dan oleh saksi mengetuk ngetukdinding rumah terdakwa dengan tujuan agar orang yangribut ribut tersebut diam lalu saksi turun kelantai seSampainya

Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dan saksi adalah terdakwa Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00 Wib saksi dengansaksi korban yaitu abang saksi sedang beradadilantai II rumah saksi korban dan saksi mendengarribut ribut dirumah tetangga yang bersebelahan denganrumah saksi dan juga satu dinding dengan rumah saksidan karena ribut ribut tersebut anak saksi korbanyang berumur 1,9 tahun terbangun dan oleh saksimengetuk ngetuk dinding rumah terdakwa

melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dan adalah terdakwa Bahwa awalnya terdakwa dengan pacar terdakwa sedangbertengkar , dan ole karena saksi adalah pemilik kosdan mengingati terdakwa bahwa jangan buat keributan Lalu terdakwa tetap bertengkar dengan pacarterdakwa dan saksi korban keberatan karena bertengkarditengah malam dan terdakwa diingatkan oleh saksikorban lalu tiba tiba terdakwa memukul saksi korbanberkali kali FBahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.00

saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah di periksa oleh pihakkepolisian dan keterangan tersebut sudah benar.Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Johannes ;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Bahwakejadiannya pada hari kamis tanggal 22 September 2016sekira pukul 18.00

pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu pada tahun 2015, bertempat di pinggirjalan Gladak Ireng di Kebun Karet PTPN XII Desa Curahnongko KecamatanTempurejo Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya

AGUS HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 jam 18.00 Wib padawaktu saksi melakukan patroli di pinggir jalan Gladak Ireng di Kebun KaretPTPN XIl Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembermenangkap Terdakwa karena membawa sajam yang bukan peruntukannya ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui jika 1 (Satu) buah celuritbergagang kayu terbungkus sarung kulit warna cokelat tersebut akandigunakan untuk mengambil

ASAD SAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 jam 18.00 Wib padawaktu saksi melakukan patroli di pinggir jalan Gladak Ireng di Kebun KaretPTPN XII Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembermenangkap Terdakwa karena membawa sajam yang bukan peruntukannya ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa mengakui jika 1 (satu) buah celuritbergagang kayu terbungkus sarung kulit warna cokelat tersebut akandigunakan untuk mengambil

kayu jati tanpa izin di Kawasan Wilayah PerhutaniDesa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 jam 18.00 Wib dipinggir jalan Gladak Ireng di Kebun Karet PTPN XII Desa CurahnongkoKecamatan Tempurejo

Perhutani Desa Sabrang KecamatanAmbulu Kabupaten Jember;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa: 1(satu) buah celurit bergagang kayu terbungkus sarung kulit warna cokelat yang telahdisita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 jam 18.00

Bahwa terdakwa menerima pesanan pasang nomor jenis togel saat jamistirahat pekerja proyek Sumaraja Indah yakni setiap Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu mulai pukul 12.00 Wib sampai pukul 13.00 Wib danperjudian jenis KIM terdakwa lakukan setiap hari (tidak ada libur) mulaipukuol 18.00 Wib samapi dengan pukul 19.00 Wib.

Payung Sekaki KotaPekanbaru tersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui nomor undian berhadiah jenis togel dan kirnyang keluar sebagai pemenang adalah dari saksi TETY BR SIHOMBINGdengan cara mengirim SMS kepada Terdakwa, untuk pemenang Togel padapukul 18.00 Wib dan untuk KIM pada pukul 23.00 Wib.Bahwa Kantin Mas Eko di Proyek Sumaraja Indah JI. Soekarno Hatta Kel.Labuh Baru Timur Kec.

Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 12.00 Wib sampai pukul13.00 Wib dan perjudian jenis KIM Terdakwa lakukan pada setiap hari (tidakada libur) mulai pukul 18.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib;. Bahwa benar, Terdakwa melakukan perjudian jenis Togel dan KIM di KantinMas Eko tersebut hanya pada jam istirahat pekerja proyek Sumaraja Indah..

Payung Sekaki Kota Pekanbaru sejak sekira tanggal 5Februari 2017 sampai dengan Terdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal22 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib.. Bahwa benar, cara Terdakwa melakukan penerimaan pesanan pasang nomoratau angka undian berhadiah jenis Togel dan KIM di Kantin Mas Eko diProyek Sumaraja Indah Jl. Soekarno Hatta Kel.

Kamis, Sabtu danMinggu mulai pukul 12.00 Wib sampai pukul 13.00 Wib dan perjudian jenis KIMTerdakwa lakukan pada setiap hari (tidak ada libur) mulai pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 19.00 Wib, cara Terdakwa melakukan penerimaan pesanan pasangnomor atau angka undian berhadiah jenis Togel dan KIM di Kantin Mas Eko diProyek Sumaraja Indah Jl. Soekarno Hatta Kel. Labuh Baru Timur Kec.

Wib, lalu sekira jam 18.00 Wib,DATOM (belum tertangkap) menelpon terdakwa untuk bertemu di Jalan Tri Brata didekat jembatan SMPN 8 Mandau.

Pematang Pudu, Kec.Mandau Kab.Bengkalis;Bahwa dari keterangan Terdakwa dia membeli (satu) paket daun ganja keringtersebut pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 WIB di JI.

WIB setelah mendapatkan jawaban dari Daton, Terdakwamengatakan akan menunggu telepon dari Daton, sekitar pukul 18.00 WIB Datonmenelepon Terdakwa memberitahukan kepada Terdakwa bahwa daun ganjakering sudah ada sama Daton dan Daton menyuruh Terdakwa untuk pergi keJalan Tri Batra di dekat jembatan SMPN 8 Mandau setelah menutup percakapanditelepon Terdakwa kemudian pergi dari rumah menuju ke Jl.

hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umu atas permohonan Terdakwa,yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimair :Bahwa ia Terdakwa SAPTA ADE SYAHPUTRA bersama dengan saksiWANDA DINATA dan saksi NADILLA ANGGRAINI (masingmasing dalam berkasperkara terpisah), baik secara bersamasama atau bertindak untuk diri sendiri padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 18.00

sebuah rumah yang terletak di Jalan PusaraKomplek PTPN Il Gang Cempaka Dusun XIl Pasar IX Desa Buntu BedimbarKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, sering digunakan untukmenggunakan narkotika jenis shabu, yang diketahui dilakukan oleh Terdakwa SAPTAADE SYAHPUTRA bersama dengan saksi WANDA DINATA dan saksi NADILLAANGGRAWNI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), berdasarkan informasitersebut kemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan ke alamatdimaksud, sekira pukul 18.00

Il Gang Cempaka Dusun XIl Pasar IX Desa Buntu BedimbarKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, sering digunakan untukmenggunakan narkotika jenis shabu, yang diketahui dilakukan oleh Terdakwa SAPTAADE SYAHPUTRA bersama dengan saksi WANDA DINATA dan saksi NADILLAANGGRAWI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), berdasarkan informasiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Loptersebut kemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan ke alamatdimaksud, sekira pukul 18.00

Saksi EBEN SIMANGUNSONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 18.00.Wib. saksidan rekan kerja saksi yang bernama IRVANSYAH melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumah NADILLA ANGGRAINI di Jalan.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2 02 nn nn nnn nnnnnnMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Yane Tanu Ollo, pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2013, sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya waktu lain dalm bulan Marettahun 2013, bertempat di lokasi pemandian umum

Saksi Elisabet Malafu Uki, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiFE I rire Bahwa saksi dalam keadaan sehat;e Bahwa terdakwa telah memukul korban, pada hari Sabtu, tanggal 2Maret 2013, sekira pukul 18.00 wita bertemoat di lokasi pemandianumum Haulasi di RT. 06, RW 02 Dusun II Oenaik Desa Camplong IIKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang;e Bahwa antara terdakwa dengan korban masih memiliki hubunganK@lU al Qaj 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn c ence enee Bahwa terdakwa

Saksi Kornelis Uki, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiES ETN mnt ee nm nn nroe Bahwa saksi dalam keadaan sehat;e Bahwa terdakwa telah memukul korban, pada hari Sabtu, tanggal 2Maret 2013, sekira pukul 18.00 wita bertemoat di lokasi pemandianumum Haulasi di RT. 06, RW 02 Dusun II Oenaik Desa Camplong IIKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang;e Bahwa saksi tidak melihat langsung tetapi mendengar cerita darie Bahwa terdakwa memukul korban dengan cara, menjambak rambutkorban dengan

Saksi Soleman Oematan, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiDBI IKUfe~~~~~~ nnn nn nnn nner nnn nnn nnn neinBahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa terdakwa telah memukul korban, pada hari Sabtu, tanggal 2Maret 2013, sekira pukul 18.00 wita bertemoat di lokasi pemandianumum Haulasi di RT. 06, RW 02 Dusun II Oenaik Desa Camplong IIKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa memukul korbandengan jarak tiga meter; 2Bahwa terdakwa memukul korban

Per: PDM79/LLING/04/2015,tertanggal 14 April 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;PERTAMA :Kesatuwoncnnnne= Bahwa ia terdakwa Riki Wijaya Bin Saipul Anwar secara bersamasamadengan saksi Selva Dwi Sudha Binti Nasir dan saksi Pala Seno Pati Bin Abdul MajidIdris (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal27 Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada sewaktu waktudalam Tahun 2015 bertempat sebuah rumah kontrakan milik saksi Nasirudin yangdisewa

Asri (masingmasing merupakan anggota Kepolisian pada Badan Narkotika Nasional KotaLubuklinggau) langsung menuju tempat yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan / pemantauan, kemudian setelah selama seminggu melakukanpenyelidikan dan mengumpulkan informasi, selanjutnya pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIB, saksi Agus Purwanto, saksiJoni Jamiris dan saksi Jon Heri dengan berbekal surat perintah kemudianpetugas langsung masuk kedalam rumah yang dimaksud yang mana pada saatitu

pemeriksa pada laboratorium forensic tersebut.ooncnnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. ~~2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneoncnnnne= Bahwa ia terdakwa Riki Wijaya Bin Saipul Anwar secara bersamasamadengan saksi Selva Dwi Sudha Binti Nasir dan saksi Pala Seno Pati Bin Abdul MajidIdris (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal27 Januari 2015 sekira pukul 18.00

Kota Malang, setelah mendapatkan Ganja tersebutterdakwa langsung membawa pulang kerumahnya.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2018/PN MIig Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBatau sebelum terdakwa tertangkap, saksi Choirul Anang dan saksi Yanu TriYou K. serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota Sat Narkoba PolresMalang Kota) yang menyatakan terdakwa Moh Ombi Bin Madrasi terlibatdalam peredaran gelap narkotika, berbekal surat perintah saksi penangkapsekira pukul 18.00

Ombi Bin Madrasi pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018 atau setidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuahrumah Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec.

Bahwa awal penangkapan terdakwa berawal pada waktu, haridan tanggal yang sudah saksi terangkan sebelumnya, berawal dariinformasi masyarakat (informan) yang didapat saksi dan saksi Yanu TriYou serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota Sat Narkoba PolresMalang Kota) yang menyatakan terdakwa Moh Ombi Bin Madrasiterlibat dalam peredaran gelap narkotika, berbekal surat perintah saksipenangkap sekira pukul 18.00 WIB langsung mendatangi keberadaanterdakwa tepatnya di rumah terdakwa Klayatan 1/41, RT. 05,

Sukun, KotaMalang, telah dilakukan penangkapan terdakwa oleh saksi Yanu Tri Youbersama saksi Choirul Anang, dan rekanrekan (Saksi PenangkapAnggotaOpsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) berdasarkan informasimasyarakat (informan).Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwaberawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudah saksi terangkansebelumnya, berawal sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sedang beradadirumahnya Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 12, Kel.

Kacong tidak dapatditemukan.Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwaberawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudah saksi terangkansebelumnya, berawal sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sedang beradadirumahnya Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 12, Kel.

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN SbgKESATUBahwa ia terdakwa SYAFRI TANJUNG ALIAS SAF bersama KATE(Daftar Pencarian Orang / DPO) dan ABDI (Daftar Pencarian Orang / DPO)pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 18.00

Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga "secara bersamasama tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB petugasKepolisian Resor Tapanuli Tengah bernama saksi Martohap Simanjuntak

TapanuliTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga "Secara bersamasama tanpa hakatau) melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB petugasKepolisian Resor Tapanuli Tengah bernama saksi Martohap Simanjuntak,saksi Postman Saragi dan saksi Tarmi Padli Gorat

Postman Saragih dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah diperiksa oleh Polisi dan keterangan tersebut benarsemua; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam sidang terkait dengan perkaraNarkotika Golongan yaitu sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekirapukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2020 bertempat diHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN SbgJalan Sibolga Padang Sidempuan, Kel. Budi Luhur, Kec.

Tarmi Padli Gorat dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah diperiksa oleh Polisi dan keterangan tersebut benarsemua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam sidang terkait dengan perkaraNarkotika Golongan yaitu sabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekirapukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2020 bertempat diHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN SbgJalan Sibolga Padang Sidempuan, Kel. Budi Luhur, Kec.

tertanggal 25 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruandalam register perkara No. 207/Pdt.P/2013/PN.Psr, tertanggal 25 April 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perernpuan bernama : SRIISTIKHAROH, pada tanggal 3 Maret 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 0042/05/111/2011 tertan$gal 3 Maret 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan;Bahwa di Pasuruan pada hari jum'at tanggal 14 Oktober 2011 jam 18.00

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa seorang anak bernama : AGTHAFIYA URAIRA, jeniskelamin perempuan, anak kesatu lahir di Pasuruan pada hari jumat Pahingtanggal 14 Oktober 2011 jam 18.00 Wib dari pasangan suami istri bernamaANDIK dan SRI ISTIKHAROH dan LILIK URIFAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kepencludukan dan pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama AGTHAFIYA URAIRA ;4.

menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan sertabukti bukti surat dari P1 sampai dengan P 4 yang diajukan Pemohon Hakimberpendapat bahwa benar pemolion telah menikah dengan seorang perempuanbernama : SRI ISTIKHAROH, pada tanggal 3 Maret 2011 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 0042/05/111/2011 tertanggal 3 Maret 2011 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bugul kidul Kota Pasuruan ;Menimbang, bahwa benar di Pasuruan pada hari jumat tanggal 14 Oktober2011 jam 18.00

tidak akan terjadi kekeliruanidentitas dan sekaligus Untuk tertib administrasi sebagaimana diwajibkan olehUndangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Hakimberpendapat adalah wajar dan tidak bertentangan hukum petitum no 2 daripermohonan pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim mengabulkan permohonanPemohon dan menyatakan bahwa seorang anak bernama : AGTHAFIYA URAIRA,jenis kelamin perempuan, anak kesatu lahir di Pasuruan pada hari Jumat Pahing,tanggal 14 Oktober 2011 jam 18.00

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : AGTHAFIYA URAIRA, jeniskelamin perempuan, anak kesatu lahir di Pasuruan pada hari jumat pahing,tanggal 14 Oktober 2011 jam 18.00 Wib dari pasangan swami istri bernamaANDIK dan SRI ISTIKHAROH ;3. Memerintahkan kepada, Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama AGTHAFIYA URAIRA ;4.

Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya demikian pula duplik dari Terdakwa yang menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa berdasarkan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM105/Gowa/08/2020 tanggal 05 Agustus 2020,telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Isdar bin Dg Tayang bersama sama dengan Lel.Firmansyah dan Lel.FAHMI (dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal24 Mei 2020 sekitar jam 18.00

MUH YUSUF bin BENNGA :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Wita saksitelah kehilangan sebuah sepeda motor;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut sedang disimpan didepanrumah saksi di JI.

Asyudi BIN MUH YUSUF :Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Wita orangtua saksi bernama H. Muh Yusuf bin Bennga telah kehilangan satu unitsepeda motor;Bahwa sepeda motor orang tua saksi yang hilang tersebut sedang disimpandi depan rumah di JI.

Muh Yusuf;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN SgmYang dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Wita saksiH.

Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa pencurian mempunyai unsur subyektif sebagaiberikut :@ Mengambil barang@ Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;@ Untuk dimiliki dengan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Wita Terdakwabersama Firmansyah Abdullah bin Abdullah Sore dan Fahmi telah mengambilsatu unit Sepeda motor merk Yamaha F 1 ZR warna

Umum secara lisan atas PembelaanPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan pidana dan Penasehat Hukum terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 14 April 2014, No.Reg.Perk : PDM28/Sengk/Ep.1/04/2014, yang berbunyisebagai berikut :3DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa ANDI NYOMPA Bin ANDI SAINUDDIN, pada hari Senintanggal 17 Februari 2014, sekitar pukul 18.00

LACIUNG BIN MANGNGALING 3 nn nnn nn nen nnn nn nnn nen nen en nen nen eee Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 Wita,bertempat di teras rumah saksi di Kelurahan Gilireng, Kecamatan Gilireng, Kabupatene Bahwa, awalnya di depan rumah terdakwa ada galian pipa air ledeng, sehinggaterdakwa marahmarah kepada saksi karena terdakwa mengira bahwa saksi yangmenggali saluran pipa air tersebut.

MISA Binti DANGONG 3 22202 22 2 nner n nn nnn nnn nnn nnn nen nee nnn en nen neee Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 Wita,bertempat di teras rumah saksi di Kelurahan Gilireng, Kecamatan Gilireng, Kabupatene Bahwa, saat kejadian saksi berada di di kebun dan tidak melihat kejadian, kemudiansuami saksi menceritakan bahwa terdakwa telah memukul suami saksi denganmenggunakan sebilah bambu sebanyak 2 (dua) kali karena terdakwa mengira suamisaksi yang menggali

saksi dengan terdakwa telah memiliki masalah karenaterdakwa pernah melarang suami saksi menjadi supir Pak Camat dan kemudian suamisaksi tidak pernah berbicara lagi denganterdakwa;e bahwa, pada saat kejadian anak saksi sempat melihat terdakwa memukul suamiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa membenarkan dantidakkeberatan; Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 18.00

melakukan tindak pidana yang didakwakan maka haruslah dibuktikan pula rumusandari perbuatan yang didakwakan pada uraian berikut dibawah ini; Mengenai unsur II: Dengan sengaja melakukan penganiayaan: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atauMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertaVisum Et Repertum yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014sekitar pukul 18.00

replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa GUNAWAN bin JOYO NGGORO (Alm) pada hari RABU,tanggal 23 Nopember 2010, sekira jam 18.00

Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi bernama : DARSONO : Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel dan bertindak sebagai pengecer ;Bahwa selanjutnya pada hari RABU, tanggal 24 Nopember 2010, sekirapukul 18.00

Saksi bernama: DODOT SETIAWAN, SH :Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan permainan judi togel dan bertindak sebagaipengecer 5 Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 2010, sekirapukul 18.00 WIB, bertempat di jalan , Desa Gayam, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, saksi bersamasama dengan DARSONO i melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barang buktinya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berjalan ditepijalan

ditangkap oleh PetugasKepolisian ; e Bahwa terdakwa menjadi pengecer nomor togel sudah (satu) bulan lamanya ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan baru kali ini dihukum karena perjudiannomor togel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danadanya barang bukti, apabila dihubungkan antara yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada Rabu, tanggal 24 Nopember 2010, sekira pukul 18.00

Dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya, atau cara apa juga pun untuk memakaikesempatan itu : 0 2200222 2 ne nen nnn n en nnn een n nen n cee n nee eenneeeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar pada hari Rabu, tanggal 24 Nopember 2010, sekira pukul 18.00 WIB, bertempat diJalan di DesaGayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa REFANGGA Als ANGGA pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli padatahun 2015, bertempat di Jalan jamin Ginting Km

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang dilakukan terdakwa adalah penipuan dan penggelapan ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih BK 2019 AEF Nomor rangka :M111JFD222DK459141, Nomor mesin : JFD2E2447416 tahun 2013 atas namaibu saksi Novalita Br Ginting ; Bahwapemilik 1 (satu) unitsepeda motor tersebut adalah orang tua saksi ; Bahwakejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 18.00

Saksi NOVALITA Br GINTING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi terdakwa telah melakukan penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih BK 2019 AEF Nomor rangka :M111JFD222DK459141, Nomor mesin : JFD2E2447416 tahun 2013 atas namasaksi yang pada saat kejadian sepeda motor tersebut sedang dibawa anak saksiyang bernama John;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wibdi Jalan Jamin Ginting Km 8 Kelurahan

kemudian ada tukangyang mengatakan kenal dengan terdakwa, lalu pada tanggal 28 Juli 2015terdakwa menemui tukang itu di kabanjahe kemudian tukang tersebutmenghubungi saksi lalu terdakwa diamankan di Polres Kabanjahe ;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp14.300.000, (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 18.00

barang siapa melakukanperbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahseseorang yang melakukan perbuatan dimana dalam melakukan perbuatannya itutidak memiliki hak subyektif maupun hak obyektif yang melekat pada dirinya,sehingga tidak mempunyai hak atau wewenang untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 18.00