Ditemukan 35523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mardi mahadi muhdi mandi maddi
Register : 24-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 934/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD MAHDI
56
  • strong>:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2285/IST-A/2006 atas nama DIPAJAINAB ANDINI dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 9 Agustus 2006, dari semula nama Anak Pemohon DIPA JAINAB ANDINI menjadi DIPA JAINAB ANDINI dan nama Pemohon MUHAMMAD MUHDI menjadi MUHAMMAD MAHDI
    Pemohon:
    MUHAMMAD MAHDI
Register : 17-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 8/Pdt.P/2023/PN Mtw
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
Mahdi Lesmana
3510
  • Pemohon:
    Mahdi Lesmana
Register : 03-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Ttn
Tanggal 12 Mei 2015 — ZEKI SAPUTRA Bin MAHDI
424
  • Menyatakan Terdakwa ZEKI SAPUTRA Bin MAHDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak membawa Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
    ZEKI SAPUTRA Bin MAHDI
    Nama lengkap : ZEKI SAPUTRA Bin MAHDI:2. Tempat lahir : Jeuram;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/23 Maret 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Meunasah, Kec. Susoh, Kab. Aceh BaratDaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:iePenyidik sejak tanggal 25 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 14Desember 2014:.
    Menyatakan terdakwa ZEKI SAPUTRA Bin MAHDI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana membawa, mengirim, mengangkut,atau mentransito Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 115 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhnkan kepada terdakwa ZEKI SAPUTRA Bin MAHDI ~ untukmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider4 (empat) bulan penjara.4.
    Perbuatan ZEKI SAPUTRA Bin MAHDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 115 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA : Bahwa terdakwa ZEKI SAPUTRA Bin MAHDI bersamasama denganSaksi MUKLISIN Als CIN BIN HASRIADI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 24 November 2014 sekira pukul00.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu bulan November tahun 2014bertempat di Desa Pantee Rakyat, Kec. Babahrot, Kab.
    Menyatakan Terdakwa ZEKI SAPUTRA Bin MAHDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanopa hak membawa NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 465/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
MAHDI SABANDI
193
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Membei izin kepada Pemohon merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 51617/2011 tanggal 3 Oktober 2011 yang semula tercantum Mahdisya Bandi dirubah/diperbaiki menjadi Mahdi Sabandi;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan
    Pemohon:
    MAHDI SABANDI
    PENETAPANNOMOR 465/PDT.P/2020/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MAHDI SABANDI, lakilaki, umur 36 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, tempat tinggal Jalan Tangguk Bongkar,IX nomor 49 Kelurahan Tegal Sari Mandala IlKecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    SABANDI:; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama Pemohon tersebut dari MAHDISYABANDI menjadi MAHDI SABANDI;Halaman 1 dari 6Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2020/PN Mdn.
    Bahwa untuk sahnya ganti nama pemohon tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Medan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapakagar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama MAHDISYA BANDI menjadi nama MAHDI SABANDI*;.
    ;Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Mahdi Sabandi, buktiP2:3. Kutipan Akta Nikah nomor 207/23/IV/2008 tanggal 7 April 2008, bukti P3;4. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atasnama Mahdi sabandi, bukti P4;5.
    Sabandi;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Mahdi Sabandi, bukti P2 berupa Kartu Kekuarga (KK) atasnama Mahdi Sabandi dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan 3 tahun atas nama Mahdi Sabandi;Menimbang, bahwa karena pada buktibukti yang diajukan Pemohonpada kenyataannya nama Pemohon adalah Mahdi Sabandi, maka ataspermohonan perbaikan/perubahan nama Pemohon tersebut dapat dibenarkankarena tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan;Menimbang
Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 431/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 19 Oktober 2016 — MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR
689
  • Menyatakan terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pelabuhan Indocement II (Persero) IPC tertanggal 30 Agustus 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp. 260.000.000,- sebagai pinjaman dana untuk modal angkutan Batubara kepada MAHDI FERIYADI, tertanggal 18 Nopember 2015.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 18 Nopember 2015;- 1 (satu) lembar Cek BCA Nomor : DF751007 tanggal 16 Juli 2015 senilai Rp. 42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah) dan Surat Keterangan Penolakan dari Bank BCA tertanggal
    MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 15 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sukamelang Rt.07 Rw.02 Desa KrasakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;
    untuk menguntungkan dir sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR dengan mengakusebagai Direktur CV.
    Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah orang atau manusia sebagai subyek hukumyang mampu bertanggungjawab atas semua perbuatan yang telah dilakukannyadalam hal ini terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR. Dalam persidangan telahdiperiksa identitas diri terdakwa dan terdakwa mengerti apa isi dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan, sehingga tidak ada halhal yang dapatmenghapus pemidanaan.
    FERIYADI Bin MAKMURdihubungkan dengan barang bukti dan petunjuk pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR pada waktu yang tidak dapatdingat secara pasti sejak bulan Juni 2015 sampai dengan bulan September 2015telah mendatangi saksi RIAN HERDIANA Bin SUHERMAN di Aspol Brimob Rt.002 Rw. 005 Desa Wanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon mengakusebagai Direktur CV.
    Menyatakan terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMURoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dialanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 28-11-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6258 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — MAHDI NASUTION alias ADI
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHDI NASUTION alias ADI
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Mrn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
Mahdi, S.Ag
8118
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak dan nama ayah anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/770/cs/2003 tertanggal 15 September 2003 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1107200204083638 tertanggal 03 Oktober 2019, yang semula tertulis nama anak Pemohon Mukammil menjadi nama anak Pemohon Mukammil Mahdi dan yang semula tertulis nama ayah anak Pemohon
    Mahdi menjadi nama ayah anak Pemohon Mahdi, S.Ag;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya agar perubahan nama anak dan nama ayah anak Pemohon tersebut dicatat dalam register yang digunakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/770/cs/2003 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1107200204083638;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
    Pemohon:
    Mahdi, S.Ag
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 123/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
JENNY MAHDI
1712
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama JENNY MAHDI dan YENNY adalah satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    JENNY MAHDI
Register : 29-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 221/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon:
Mahdi M.Amin
7043
  • Pemohon:
    Mahdi M.Amin
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 34/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 14 Maret 2016 — MAHDI Bin ABDUL WAHAB
244
  • Menyatakan Terdakwa MAHDI BIN ABDUL WAHAB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    MAHDI Bin ABDUL WAHAB
    PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12Nama lengkap : MAHDI Bin ABDUL WAHABTempat lahir : Krueng CutUmur/tanggal lahir: 35 Tahun / 05 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krueng Cut Gampong Baet Kec.BaitussalamKab.
    Pid.B/2016/PNJthtanggal 12 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2016/PNJth tanggal 12 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAHDI
    perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAHDI
    hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dimana untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan tersebut atau sampai kepada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Jum,at tanggal 30 Januari 2015 sekirapukul23.00Wib Terdakwa MAHDI
    barangbarang tersebut kedalam kandang ayam dirumah yang letaknya tidak jauh di lokasi kejadian;Bahwa saksi dan terdakwa Mahdi menyimpan barangbarang hasil curiandi samping rumah tersebut tidak ada maksud apaapa melainkan karenasaksi dan terdakwa Mahdi tidak sanggup lagi membawanya danrencananya barangbarang tersebut akan diambil keesokan harinya;Bahwa barangbarang tersebut tidak jadi terdakwa dan saksi ambilkembali oleh karena keesokan harinya sudah di ketahui oleh anakanakkos yang tinggal di rumah
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 23 Nopember 2017 — Saiful Mahdi Bin Zulkifli
8123
  • Menyatakan Terdakwa Saiful Mahdi Bin Zulkifli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    Saiful Mahdi Bin Zulkifli
    PUTUSANNomor 258/Pid.Sus/2017/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Saiful Mahdi Bin Zulkifli.Tempat Lahir : Deyah Raya;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/1 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lamkunyet Kec. Darul Kamal,Kab.
    Pid.Sus/2017/PN Jth, tanggal 3 Oktober 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Jth, tanggal 3Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.4.Menyatakan Terdakwa SAIFUL MAHDI
    tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonaPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permhonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriandalam permohonan Penasihat Hukum Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwaSAIFUL MAHDI
    Aceh Besar saksiRICY EDDY DARMA dan saksi ZULFAHMI serta rekanrekan yang lainnyalangsung melakukan penggeledahan rumah tersebut baik di dalammaupu di luar rumah, namun saat itu tidak ada ditemukan apaapa,setelah itu saksi dan saksi RICY EDDY DARMA dan saksi ZULFAHMI masukke dalam kamar mandi yang berada di rumah tersebut dan menemukanTerdakwa SAIFUL MAHDI yang berada di kamar mandi seperti sedangbersembunyi, karena merasa curiga kemudian saksi RICY EDDY DARMAdan saksi ZULFAHMI langsung menggeledah
    Menyatakan Terdakwa Saiful Mahdi Bin Zulkifli tersebut di atas, terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Mbo.
Tanggal 29 Mei 2013 — MAHDI Als Alm ALI
2521
  • Menyatakan Terdakwa MAHDI Als Alm ALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MAHDI Als Alm ALI selama 8 (delapan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------3.
    MAHDI Als Alm ALI
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MAHDI Bin Alm. ALI ;Tempat Lahir : Seumantok ;Umur/tgl.Lahir : 46 Tahun /01 Juli 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaran : Indonesia ;Alamat : Desa Rundeng, Kec. Johan Pahlawan, Kab.
    Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum No.Reg : PDM08/SKM/03/2013 tertanggal 30 April2013 yang disusun secara tunggal dan telah dibacakan di persidangan pada hariRabu tanggal 08 Mei 2013 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Mahdi
    Menyatakan Terdakwa Mahdi Bin Alm.Ali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Mahdi Bin Alm Alidengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan masa percobaan selama2(dua) tahun ;3.
    Menyatakan Terdakwa MAHDI Als Alm ALI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyayang mengakibatkan orang lain meninggaldunia; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MAHDI Als Alm ALI selama 8(Cela pan) DUI ~ nnn nnn nnn nnn nnnmmnnmnnnnamnmnnnamamanmnnn3.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 227/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 24 September 2013 — MAHDI BIN ZAINAL ABIDIN
718
  • - Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
    MAHDI BIN ZAINAL ABIDIN
    NIP.197410222003122022 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan Plastik bening dengan berat netto 5,05(lima koma nol lima) gram milik terdakwa atas nama Mahdi Bin Zainal Abidin dan HerizalBin Muhammad Dame adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
    digunakan saling mengubungi diantara pemesan Narkotika M.Nasir (DPO), terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin dan saksi Herizal BinMuhammad Dame dan penjual Narkotika Kamal (DPO).e Bahwa (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul merupakanSepeda motor yang disita dari saksi Herizal Bin Muhammad Dameadalah Sepeda Motor yangdigunakan untuk mengantar Narkotika jenis Shabu tersebut.e Bahwa berat Narkotika Jenis sabu sebanyak (satu) paket adalah 5, 05(lima koma nol lima) gram.e Bahwa terdakwa Mahdi Bin
    JULHERI .10e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin dansaksi Herizal Bin Muhammad Dame bersama dengan Afdarul Akbar dan bersama pihakkepolisian lainnya dalam kasus tindak pidana Narkotika Jenis Sabu.e Bahwa penangkapan tersebut merupakan tindak lanjut adanya informasi bahwa adatransaksi Narkotika Jenis Sabu di Gampong Pango Kec. Delima Kab.
    Nasir (DPO), terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin dan saksiHerizal Bin Muhammad Dame dan penjual Narkotika Kamal (DPO).11e Bahwa (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul merupakan Sepeda motor yangdisita dari saksi Herizal Bin Muhammad Dame adalah Sepeda Motor yang digunakanuntuk mengantar Narkotika jenis Shabu tersebut.e Bahwa berat Narkotika Jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket adalah 5, 05 (lima koma nollima) gram adalah barang bukti dalam perkara terdakwa .e Bahwa terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin
    HERIZAL .e Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira Pkl. 15.30 Wib, diGampong Pango, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie oleh Kepolisian dari Sat NarkobaPolres Pidie.e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin oleh pihakPolisi oleh karena terlibat tindak pidana narkotika .e Bahwa penyebab Saksi dan terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin di tangkap karena kamimenjadi perantara dalam jual beli, memiliki, dan menguasai Narkotika Jenis Sabu.e Bahwa pada saat
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Spg
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
IMAM MAHDI
6816
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Data Pemohon yang tertera dalam Paspor No.C3934592 milik pemohon tertulis Nama IMAM MAHDIH TOHIR RIKDIN tempat tanggal lahir di Sampang Tanggal 12 September 1996 beralamat di Burajeh Desa Jelgung Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang, data Nama dan Tahun Kelahiran pemohon tersebut adalah salah, dan data yang benar adalah Nama IMAM MAHDI tempat tanggal lahir di Sampang Tanggal 12 September

    Pemohon:
    IMAM MAHDI
Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 270/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 2 Desember 2014 — MAHDI BIN ABDUL MANAF
603
  • Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Abdul Manaf tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Abdul Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I berupa shabu-shabu bagi diri sendiri ;4.
    MAHDI BIN ABDUL MANAF
    PUTUSANNo: 270/Pid.B/201B/PNSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mahdi Bin Abdul ManafTempat lahir : Desa Sukon BarohUmur/Tgl. Lahir : 34 tahun/4 November 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gp. Mee Adan, Kec. Mutiara Kab.
    Menyalakan terdakwa MAHDI BIN ABDUL MANAF terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkoiika Golongan I Bagi Diri Sendiri"2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan sementara, dengan perintak supayaterdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa saja sebagaisubjek hukum pidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ini sebagai terdakwa dan setelah disesuaikan dengan identitas terdakwapada Surat Dakwaan Penuntut Umum benar bernama Mahdi Bin Abdul Manaf makaterdakwa adalah termasuk juga dalam pengertian setiap orang sebagai subjek hukumatau yang di dakwa
    penyalahgunaan Narkotika;e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengaku terus terang dalam memberikan keterangan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tetangNarkotika dan Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;20MENGADILIMenyatakan terdakwa Mahdi
    Bin Abdul Manaf tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntuttersebut ;Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Abdul Manaf telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I berupa shabushabu bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan bahwa masa
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 112/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 19 Desember 2016 — - MAHDI BARAT Bin ZULBANI,;
1119
  • Menyatakan Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    - MAHDI BARAT Bin ZULBANI,;
    Menyatakan terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan;3.
    Menghukum terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI untuk membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis pada tanggal 8Desember 2016 yang pada pokoknya Terdakwa memohon agar hukumannyadiringankan karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya lagi serta Terdakwa masih memiliki tanggunganberupa isteri dan anak Terdakwa yang harus Terdakwa nafkahi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM03/Ep.2/SKL/10/2016 tertanggal 17 Oktober 2016, sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekira pukul
    PIAN dan 2 (dua) orang lainnya lalu disusul olehorang tua saksi korban AMANSYAH BERUTU untuk membantu melakukanpencarian jejak sampai ke kebun Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI,kemudian saksi korban melihat ada tumpukan buah sawit yang ditutup pakai daunsemak belukar yang terdiri dari dua tumpukan kemudian saksi korban mendugabahwa tumpukan buah sawit tersebut adalah milik saksi korban, selanjutnya saksikorban mulai memeriksa tumpukan buah sawit tersebut.Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 112
    Menyatakan Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 77/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 8 Juni 2017 — MAHDI Bin M. SABON
976
  • Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin M. SABON terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MAHDI Bin M. SABON
    PUTUSANNomor 77/Pid B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mahdi Bin M.
    Menyatakan terdakwa MAHDI Bin M.SABON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana yaitu melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAHDI Bin M.SABONselama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    BASRI ALI alias Tgk PI barang tersebut adalahbarang dukun ;MAHDI SABON' alias TEUNGKU PANEUK, melakukanpengrusakan dengan cara saat itu saksi melihat Saudara MAHDISABON alias Teungku Paneuk bersorak atau berteriak kesinisemua rusak rumah dukun yang saat itu saksi melihat ditanganSaudara MAHDI SABON alias TGK PANEUK ada memegang suatukertas yang kertas tersebut untuk diteken oleh orang yang adaditempat kejadian ;M.NASIR NURDIN, Melakukan pengrusakan dengan cara mengikattali di atap tiang rumah korban
    BASRI ALI alias Tgk PI barang tersebut adalahbarang dukun ;MAHDI SABON alias TEUNGKU PANEUK, melakukanpengrusakan dengan cara saat itu saksi melihat Saudara MAHDISABON alias Teungku Paneuk bersorak atau berteriak kesinisemua rusak rumah dukun yang saat itu saksi melihat ditanganSaudara MAHDI SABON alias T@K PANEUK ada memegang suatukertas yang kertas tersebut untuk diteken oleh orang yang adaditempat kejadian ;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bire M.
    Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin M. SABON terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 17-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 198/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 1 Oktober 2015 — MAHDI UPARA Alias ADI
520
  • Menyatakan Terdakwa MAHDI UPARA alias Adi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    MAHDI UPARA Alias ADI
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
Mahdi Ramadani
5114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 64.07.AL.2008.004649 tanggal 27 Agustus 2008 atas nama MAHDI ROMADANI, semula terketik lahir tanggal 15 April 1989 menjadi lahir tanggal 15 April 1990; memperbaiki kesalahan pengetikan nama Pemohon pada KTP dan KK Pemohon semula terketik
    MAHDI RAMADANI, menjadi MAHDI ROMADANI; dan memperbaiki kesalahan pengetikan tempat lahir Pemohon pada KTP dan KK Pemohon semula terketik lahir di Banjarmasin, menjadi lahir di Palam;
  • Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan tahun lahir, nama dan tempat lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat,
    Pemohon:
    Mahdi Ramadani
    PENETAPANNOMOR 18/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MAHDI RAMADANI, Lahir di Palam, tanggal 15 April 1990, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kampung Linggang Tutung, RT 010Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, PekerjaanHonorer, selanjutnya disebut sebagai
    Dan Ibu.Mariyani, yang telah menikah di Martapura Pada tanggal 15 April 1988.Sesuai dengan Surat Keterangan Suami Istri Nomor 135/042/42/10/1988.Bahwa pemohon lahir di Palam pada tanggal 15 April 1989, dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 64.07.AL.2008.004649 tanggal 27 Agustus 2008.Bahwa pada kutipan Akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpengetikan tahun Lahir, dimana pada akta tersebut terketik 15 April 1989,yang sebenarnya adalah 15 April 1990, Nama dan Tempat Lahir Di KK danKTP Mahdi
    harus adaizin/penetapan dari Pengadilan Negeri Kutai BaratBerdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat cq Majelis Hakim agarberkenan kiranya :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Tahun Lahir pemohon pada akta kelahiran pemohonyang sebelumnya 15 April 1989 15 April 1990, Nama dan Tempat Lahir Di KKHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PN Sdwdan KTP Mahdi
    pencatatan sipil yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 6407151504900003 atas nama Mahdi
    Ramadani, diberi tandaP1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor6407082708120003 tertanggal 17 Februari 2021 atas nama KepalaKeluarga Mahdi Ramadani, diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor135/042/42/15/1988 milik orang tua Pemohon, yaitu Syamsuddin denganMariani, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 64.07.AL.2008.004649 tanggal 27 Agustus 2008 atas nama MAHDIROMADANI, diberi tanda P4;Foto copy ljazah Sekolah MenengahKejuruan tanggal 16 Juni 2007 atas nama Mahdi Romadani, deiberi
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 87/Pdt.P/2023/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon:
MAHDI RIFKI
116
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam menambah nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 389/IST/1985 dari semula bernama MAHDI RIFKI menjadi bernama MAHDI RIFKI ALWIRIDAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
    Pemohon:
    MAHDI RIFKI