sipirlainnya berada ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terbuka danselanjutnya saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh paratahanan;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya juga telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi dan petugassipir lainnya kemudian mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali

tahanan dengan merusakpintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terbuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

tahanandengan merusak pintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terouka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh Paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

tahanan dengan merusakpintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terbuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh Paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali; Bahwa situasi menjadi semakin rusuh, petugas sipir, petugas BNNdan Polda Bengkulu kemudian menuju pintu utama dan keluar daridalam Rutan, kemudian dari situ mencoba meminta bantuanpengamanan ke Polres Bengkulu agar kerusuhan tidak meluas

Namo Rambe sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa tidak terkendali dan jatuh sehingga saksi Daud Tarigan (berkasterpisah) berhasil diamankan.> Bahwa Sutarno Azis als Azis bersama saksi Daud Tarigan (berkasterpisah) tidak memiliki izin mengambil 1 (Satu) buan dompet warna coklatmilik saksi Puspita Anggraini yang didalam dompet tersebut berisi:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2483/Pid.B/2020/PN Lbpa. 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo Type A5 2020 warna hitamkaca dengan nomor IMEI 1 : 865413045769519

Namo Rambe sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa tidak terkendali dan jatuh sehingga saksiDaud Tarigan (berkas terpisah) berhasil diamankan.

Dan ketika Tergugat marahselalu tidak terkendali dan menjatuhkan talak terhadap Penggugat;4. Bahwa akibat perselisihan atau ketidak harmonisan rumahtangga yang berkepanjangantersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun berturutturut, yaknisejak awal tahun 2010 hingga sekarang; 5.

Dan ketikaTergugat marah selalu tidak terkendali dan menjatuhkan talak terhadap Penggugat dan akibatperselisihan atau ketidak harmonisan rumahtangga yang berkepanjangan tersebut, Penggugatdan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun berturutturut, yakni sejak awal tahun 2010hingga sekarang; 77722222222 nn nnn nananMenimbang, bahwa ketidakhadiran tergugat dipersidangan dapat diartikan tergugattelah mengakui seluruh dalil dalil gugatan penggugat dan pula dapat dinilai sebagai buktikebenaran gugatan Penggugat

Dan ketikaTergugat marah selalu tidak terkendali dan menjatuhkan talak terhadap Penggugat dan akibatperselisihan atau ketidak harmonisan rumahtangga yang berkepanjangan tersebut, Penggugatdan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun berturutturut, yakni sejak awal tahun 2010hingga sekarang; 277722222 2222 nn nnn nn nnn nnMenimbang, bahwa upaya nasehat yang dilakukan oleh Majelis Hakim dan pihakkeluarga tidak berhasil, fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugat yang tetap padaGugatannya dan sudah

Tanah Bumbu pada saat melintasi tikungan ke kiri ban belakang mobilDaihatsu Pick Up Grandmax yang dikendarai Terdakwa mengalami slipsehingga ban sebelah kiri turun ke bahu jalan, lalu Terdakwa berusaha untukmembanting stri ke arah kanan untuk menaikkan ban lagi diatas aspal namunlaju mobil yang dikendarai Terdakwa menjadi tidak terkendali sehinggaTerdakwa tidak bisa mengendalikan kecepatan dan lepas kendali ke jalurkanan, pada saat yang bersamaan datang dari arah berlawanan 1(satu) unitsepeda motor

Tanah Bumbu padasaat melintasi tikungan ke kiri ban belakang mobil Daihatsu Pick UpGrandmax yang Terdakwa kendarai mengalami slip sehingga ban sebelahkiri turun ke bahu jalan, lalu Terdakwa berusaha untuk membanting stri kearah kanan untuk menaikkan ban lagi di atas aspal namun laju mobil yangTerdakwa kendarai menjadi tidak terkendali sehingga Terdakwa tidak bisaHalaman 8 dari 20 putusan pidana nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Bin.mengendalikan kecepatan dan lepas kendali ke jalur kanan, pada saatyang bersamaan

Tanah Bumbu pada saat melintasi tikungan ke kiriban belakang mobil Daihatsu Pick Up Grandmax yang dikendaralTerdakwa mengalami slip sehingga ban sebelah kiri turun ke bahu jalan,kemudian atas kejadian tersebut Terdakwa berusaha untuk membantingstir ke arah kanan untuk menaikkan ban lagi di atas aspal namun lajumobil yang dikendarai Terdakwa justru menjadi tidak terkendali sehinggaTerdakwa tidak bisa mengendalikan kecepatan dan lepas kendali ke jalurkanan; Bahwa pada saat yang bersamaan dari arah

Tanah Bumbu pada saat melintasi tikungan ke kiriban belakang mobil Daihatsu Pick Up Grandmax yang dikendaralTerdakwa mengalami slip sehingga ban sebelah kiri turun ke bahu jalan,kemudian atas kejadian tersebut Terdakwa berusaha untuk membantingstir ke arah kanan untuk menaikkan ban lagi di atas aspal namun lajumobil yang dikendarai Terdakwa justru menjadi tidak terkendali sehinggaTerdakwa tidak bisa mengendalikan kecepatan dan lepas kendali ke jalurkanan;Menimbang, bahwa pada saat yang bersamaan

Mba Page soflsuntuk menghadang dan menenangkan massa agar tidak terjadi kericuhan danpembakaran di areal perkebunan.e Bahwa upaya menenangkan massa tersebut tidak berhasil dilakukan dan justrumassa menjadi semakin tidak terkendali (beringas) dan terlihat beberapa orangmulai mengeluarkan senjata tajam jenis pedang dari sarungnya sehinggapersonil kepolisian berupaya menghalaunya dengan cara melepaskan tembakanperingatan ke udara sehingga massa menjadi terpecah.

Kemudian kelompok massa tersebut turun darikendaraannya dan mulai berteriakteriak "bakar....bakar semua yang ada diperusahaan ini", sehingga saksi beserta personil kepolisian lainnya berupayauntuk menghadang dan menenangkan massa agar tidak terjadi kericuhan danpembakaran di areal perkebunan.e Bahwa upaya menenangkan massa tersebut tidak berhasil dilakukan dan justrumassa menjadi semakin tidak terkendali (beringas) dan terlihat beberapa orangmulai mengeluarkan senjata tajam jenis pedang dari sarungnya

Bahwabenar sesampainya di areal perkebunan PT GSM kelompok massa tersebut turundari kendaraannya dan mulai berteriakteriak "bakar....bakar semua yang ada diperusahaan ini", sehingga personil kepolisian berupaya untuk menghadang danmenenangkan massa agar tidak terjadi kericuhan dan pembakaran di arealperkebunan;Bahwa benar upaya menenangkan massa tersebut tidak berhasildilakukan dan justru massa menjadi semakin tidak terkendali (beringas) dan terlihatbeberapa orang mulai mengeluarkan senjata tajam

sedangkan HEX YMERadalah merk dagang untuk obat yang mengandung Trihexyphenidyl HCL, dantergolong obat antikolinergik atau antumuskarinik, yang bekerja memblok aksiasetilkolin pada reseptornya sehingga menghasilkan efek mengurangi kekakuanotot, pengelluaran air liur yang berlebihan, tremor dan mengingkatkan kemampuanmengatur gerakakan serta obat ini juga digunakan untuk pengobatan penyakitParkinson dan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan otot yang nyeri, tremor dangerakangerakan tubuh yang tidak terkendali

sedangkanHEXYMER adalah merk dagang untuk obat yang mengandung TrihexyphenidylHCL, dan tergolong obat antikolinergik atau antumuskarinik, yang bekerjamemblok aksi asetilkolin pada reseptornya sehingga menghasilkan efek mengurangikekakuan otot, pengelluaran air liur yang berlebihan, tremor dan mengingkatkankemampuan mengatur gerakakan serta obat ini juga digunakan untuk pengobatanpenyakit Parkinson dan gangguan ekstrapiramidal (kekakuan otot yang nyeri,tremor dan gerakangerakan tubuh yang tidak terkendali

terdakwa sempat melihat dari jarak sekitar 40 meter ada pejalan kaki yaknisaksi ABD RAZAK, FAJAR dan UMAR, yang sedang berjalan di bahu jalan sebelahkiri dan berjalan dari arah utara menuju ke selatan lalu kemudian mobil ToyotaAvanza DN 1208 AN yang dikemudikan terdakwa melewati jalan agak menikungkekanan dengan kecepatan tinggi dan tanpa membunyikan klakson mobil lalu setelahselesai melintasi jalan agak menikung kekanan tersebut mobil Toyota Avanza DN1208 AN yang dikemudikan terdakwa menjadi tidak terkendali

sempat melihat dari jarak sekitar 40 meter ada pejalan kakiyakni saksi ABD RAZAK, saksi FAJAR dan UMAR, yang sedang berjalan di bahujalan sebelah kiri dan berjalan dari arah utara menuju ke selatan lalu kemudian mobilToyota Avanza DN 1208 AN yang dikemudikan terdakwa melewati jalan agakmenikung kekanan dengan kecepatan tinggi dan tanpa membunyikan klakson mobillalu setelah selesai melintasi jalan agak menikung kekanan tersebut mobil ToyotaAvanza DN 1208 AN yang dikemudikan terdakwa menjadi tidak terkendali

sipirlainnya berada ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terouka danselanjutnya saksi juga melinat kamar 03 berhasil dibuka oleh paratahanan;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya juga telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi dan petugassipir lainnya kKemudian mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali

keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terobuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh paratahanan ;Halaman 11 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 286/Pid.B/2016/PN Bgl Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

PN BglBahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terobuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 dan kamar lainnya berhasildibuka oleh para tahanan ;Bahwa karena kamar para tahanan lainnya telah jebol kemudianpara tahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi dan petugassipir lainnya mundur menuju pintu portir utama di bagian depankarena situasi sudah tidak terkendali

tahanandengan merusak pintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terbuka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh Paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

tahanan dengan merusakpintu kamar tahanan ;Bahwa para tahanan berhasil keluar dari kamar 04 setelah merusakengsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintu terouka danselanjutnya, saksi juga melihat kamar 03 berhasil dibuka oleh Paratahanan ;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor, sehingga saksi dan petugas sipir lainnyakemudian menuju pintu portir utama di bagian depan karena situasisudah tidak terkendali

Bahwa Pinjaman uang yang dilakukan Tergugat kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat dan jumlah Pinjaman juga tidak diketahuiPenggugat;Bahwa, atas kejadian itu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmenjadi semakin tidak terkendali dan puncak permasalahan terjadi padabulan Desember 2017 dimana Penggugat didatangi beberapa orang yangminta pertanggung jawaban atas pinjaman uang yang dilakukan Tergugatyang membuat kehidupan Penggugat menjadi tidak tenang;.

Bahwa atas kejadian itu Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tidak terkendali bahkan Tergugat semakin kasar dan mengancamHim 2 dari 6. Putusan No. 469/Pdt.G/2021/PA.BotgPenggugat bahkan sampai sampai Tergugat mengancam Pengggugatdengan membawah pisau ;9.

terkumpul dikarenakanuntuk mempercepat pembersihan lahan tersebut dari tanaman semakbelukar yang lainnya untuk ditanami lengkuas dan tanami pertanianlainnya kemudian Terdakwa dengan menggunakan manchis membakartumpukan tumbuhan semak belukar tersebut dan akibat pembakarantumpukan tumbuhan semak belukar di mana Terdakwa lahan tersebuttidak dikelilingi oleh sekat bakar sebagai pencegah penjalaran api kewilayah sekelilingnya Jahan tersebut sehingga hasil pembakarantumbuhan semak belukar tersebut tidak terkendali

lalu mulai bekerja membersihkan sebagianlahan tersebut dari tumbuhan semak belukar selanjutnya sekira pukul12.00 Wib tanaman semak belukar yang sebagian kecil terkumpuldikarenakan untuk mempercepat pembesihan lahan tersebut daritanaman semak belukar yang lainnya untuk ditanami lengkuas dan tanami pertanian lainnya kemudian Terdakwa dengan menggunakan manchismembakar tumpukan tumbuhan semak belukar tersebut dan akibatpembakaran tumpukan tumbuhan semak belukar hasil pembukaan lahantersebut tidak terkendali

mulai bekerja membersihkan sebagian lahantersebut dari tumbuhan semak belukar;Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib tanaman semak belukar yangsebagian kecil terkumpul dikarenakan untuk mempercepat pembesihanlahan tersebut dari tanaman semak belukar yang lainnya untuk ditanamilengkuas dan tanami pertanian lainnya kemudian Terdakwa denganmenggunakan manchis membakar tumpukan tumbuhan semak belukartersebut dan akibat pembakaran tumpukan tumbuhan semak belukarhasil pembukaan lahan tersebut tidak terkendali

menyebabkan terjadi kebakaranterhadap lahan milik sdr.Dahyar dan saksi Rafles lebih kurang seluas 2 (dua) Hektardan meluas serta menjalar kKearah lahan sekitarnya sehingga mengancam lahan yangada disekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang secara sadar membakar tumpukanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN.Bkntumbuhan semak belukar dengan menggunakan mancis sehingga setelah api menyaladan membesar tidak terkendali

saksi kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KelurahanSukarami Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan pisah dari tempatkediaman bersama sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Terguga,karena bertengkar dengan Penggugat; Bahwa peretengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun2018; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran adalah karena Tergugatmempunyai sifat egois dan emosi yang tidak terkendali

saksi kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KelurahanSukarami Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dari tempatkediaman bersama sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Terguga,karena bertengkar dengan Penggugat; Bahwa peretengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun2018; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran adalah karena Tergugatmempunyai sifat egois dan emosi yang tidak terkendali

bahwaPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legas standing sebagai pihak dalamperkara ini;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugatdengan alasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Tergugat kurangterbukaan terkait masalan rumah tangga dan keuangan dan Tergugat bersipatkasar dan terkadang emosi yang tidak terkendali

Terdakwa kemudian membanting kemudi kendaraannya kekanan agar roda kiri kKendarannya kembali ke jalan namun karena kecepatanterdakwa cukup tinggi sehingga kedua roda kiri terangkat dan kendaraan yangdikemudikan terdakwa menjadi oleng dan melaju ke kanan atau ke timur asjalan dengan laju yang tidak terkendali hingga menabrak sepeda motor SuzukiSpin warna biru hitam Nopol DR 5575 HD yang dikendarai oleh PATIMAHberboncengan dengan kedua anaknya yaitu SYIRRIN ALIYAH dan MUTIYAAQILA yang datang dari arah

Terdakwa kemudian membanting kemudi kendaraannya kekanan agar roda kiri kendarannya kembali ke jalan namun karena kecepatanterdakwa cukup tinggi sehingga kedua roda kiri terangkat dan kendaraan yangdikemudikan terdakwa menjadi oleng dan melaju ke sebelah kanan atau timuras jalan dengan laju yang tidak terkendali hingga menabrak sepeda motorSuzuki Spin warna biru hitam Nopol DR 5575 HD yang dikendarai olehPATIMAH berboncengan dengan kedua anaknya yaitu SYIRRIN ALIYAH danMUTIYA AQILA yang datang dari

arah berlawanan melintas kendaraan trucksehingga terdakwa membanting kemudi kendaraannya ke kiri atau kebarat as jalan hingga roda bagian kiri dari Kendaraan terdakwa keluar daribadan jalan; Bahwa setelah itu terdakwa membanting kemudi kendaraannya kekanan agar roda kiri kendarannya kembali ke jalan namun karenakecepatan terdakwa cukup tinggi sehingga kedua roda kiri terangkat dankendaraan yang dikemudikan terdakwa menjadi oleng dan melaju kesebelah kanan atau timur as jalan dengan laju yang tidak terkendali

berlawanan melintaskendaraan truck sehingga Terdakwa membanting kemudi kendaraannya kekiri atau ke barat as jalan hingga roda bagian kiri dari kendaraan Terdakwakeluar dari badan jalan; Bahwa setelah itu Terdakwa membanting kemudi kendaraannya kekanan agar roda kiri kendarannya kembali ke jalan namun karena kecepatanmobil Terdakwa cukup tinggi sehingga kedua roda kiri terangkat dankendaraan yang Terdakwa kemudikan menjadi oleng dan melaju ke sebelahkanan atau timur as jalan dengan laju yang tidak terkendali

Terdakwa membanting kemudi kendaraannya kekiri atau ke barat as jalan sehingga membuat roda bagian kiri dari mobilTerdakwa sampai kKeluar dari badan jalan; Bahwa kemudian agar roda kiri Kendaraan Terdakwa kembali ke jalan,Terdakwa membanting kemudi kendaraannya ke kanan jalan, namun olehkarena kecepatan kendaraan Terdakwa cukup tinggi sehingga kedua rodakiri terangkat dan kendaraan yang yang dikemudikan Terdakwa menjadioleng dan melaju ke sebelah kanan atau timur as jalan dengan laju yangtidak terkendali

pada saat menginjakpedal Rem terasa loss seperti tidak berfungsi pada bagian belakang danlaju kendaraan yang Terdakwa kemudikan semakin kencang, selanjutnyaTerdakwa berusaha mengendalikan kemudi stir berusaha menurunkanperseneling gigi namun Terdakwa malah memindahkan ke gigi 4 (empat)sehingga laju kendaraan yang dikemudikan semakin bertambah kencangdan tidak dapat dikendalikan lagi oleh Terdakwa, lalu Terdakwamembunyikan klakson berkalikali dan laju kendaraan yang Terdakwakemudikan semakin tidak terkendali

dengankendaraan Sepeda Motor Nmax warna hitam Nopol BE 2576 ABL dankendaraan sepeda motor Honda Beat tanpa nopol.Pada saat terjadi kecelakaan saksi berada didepan Lantas Tarahanmenghadap ke jalan lintas, sedang mengobrol dengan saksi SUDRAJADdansaksi melihat langsung kejadiaan keelakaan tersebut.Bahwa saksi menerangkan penyebabnya dikarenakan Mitsubishi Truck oltDiesel yang Nopol : BE 9037NE warna kuning berjalan dengan kecepatanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Klatinggi tidak terkendali

pada saat menginjak pedal Rem terasa lossseperti tidak berfungsi pada bagian belakang dan laju kendaraan yangTerdakwa kemudikan semakin kencang, selanjutnya Terdakwa berusahamengendalikan kemudi stir berusaha menurunkan perseneling gigi namunTerdakwa malah memindahkan ke gigi 4 (empat) sehingga laju kendaraanyang dikemudikan semakin bertambah kencang dan tidak dapat dikendalikanlagi oleh Terdakwa, lalu Terdakwa membunyikan klakson berkalikali dan lajukendaraan yang Terdakwa kemudikan semakin tidak terkendali

J apara Kabupaten.Kuningan, keadaan cuaca malam hari gelap tanpa ada lampupenerangan jalan, beraspal khotmik kering dan merupakan daerahperkebunan serta arus lalu lintas sepi, pada saat itu terdakwa dalamkondisi lelah dan kurang konsentrasi melaju cukup kencang dengankecepatan sekitar kurang lebih 80 Km/ am tidak menggunakan gigipersneling (matic) sehingga karena kelalaian terdakwa sepeda motormenjadi tidak terkendali, ketika terdakwa berusaha mengerem dengankondisi jalan menikung ke kanan serta

J apara menuju arah timur Desa Cengal melintasi J alanUmum Desa Citapen Kecamatan J apara Kabupaten Kuningan dengankeadaan cuaca malam hari gelap tanpa ada lampu penerangan jalan,beraspal khotmik kering dan merupakan daerah perkebunan serta aruslalu lintas sepi;Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar kurang lebih 80Km/)am menggunakan sepeda motor Yamaha Mio (matic), ketikaterdakwa berusaha mengerem dengan kondisi jalan menikung ke kananserta menurun, sepeda motor menjadi tidak terkendali,

barat Desa.Japara menuju arah timur Desa Cengal melintasi J alan Umum DesaCitapen Kecamatan J apara Kabupaten Kuningan dengan keadaan cuacamalam hari gelap tanpa ada lampu penerangan jalan, beraspal khotmikkering dan merupakan daerah perkebunan serta arus lalu lintas sepi; Bahwa terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar kurang lebih 80Km am menggunakan sepeda motor Yamaha Mio (matic), ketikaterdakwa berusaha mengerem dengan kondisi jalan menikung ke kananserta menurun, sepeda motor menjadi tidak terkendali

dipersidangan yaitu terdakwa dan korban meminum minuman keras padasiang harinya, fakta ini diperkuat oleh kesaksian Saksi Arief Hidayat Bin K.Subagja (Alm) yang berada di lokasi kejadian dan mencium adanya baualcohol dari mulut Terdakwa, selain itu Terdakwa sendiri mengakui dalamkondisi lelah dan kurang konsentrasi namun melaju cukup kencang dengankecepatan sekitar kurang lebih 80 Km/ am di jalan menikung ke kanan sertamenurun tanpa menurunkan kecepatan menjadikan kendaraan yangdikendarai T erdakwa tidak terkendali

Bahwa Termohon di ketahui telah menjalin hubungandengan laki laki lain ,di lakukan dan di ketahui oleh Pemohon ketikaPemohon tugas berlayar di luar Negari dan bukti transaksi boking hoteldan lakilaki yg bersangkutan, masih adik ipar sendiri;e Bahwa Termohon memiliki pola hidup yang teramat glamor,tak terkendali, sehingga banyak sekali memiliki hutang yang sangatbanyak dengan banyak sekali orang, atau badan usaha keuangan lain,bahkan pinjaman online tanpa sepengetahuan Pemohon sekalipun iasebagai

setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon pada rukun, akan tetapi kurang lebih sejak akhir tahun 2015sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran yang sulit untukdirukunkan;xxxOHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Tmg Bahwa, saksi lebih dari 3 (tiga) kali melihat dan mendengarPemohon dengan Termohon bertengkar mulut; Bahwa, setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon memiliki gaya hidupyang glamor, tak terkendali

Xxxxx, Umur 2 tahun dan saat ini ikut denganPemohon;xxxOBahwa, saksi tahu yang menjadi penyebab perselishan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohonmemiliki gaya hidup yang glamor, tak terkendali sehingga memilikixxxOHalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Tmgbanyak hutang dan juga Termohon sering mabukmabukan sertasmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki idaman lain bernamaMustofa;xxxOBahwa, sejak 1 (Satu) bulan yang lalu sampai dengan sekarangantara Pemohon

Xxxxx, Umur 2 tahun dan saat ini ikut denganPemohon;; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak akhirtahun 2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon memiliki gaya hidup yangglamor, tak terkendali sehingga memiliki banyak hutang dan juga Termohonsering mabukmabukan sertas menjalin hubungan asmara dengan lakilakiidaman lain bernama Mustofa; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Terdakwa II. TEGO bin NARSONO.Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena terdakwa telahmelakukan pengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011, sekitar pukul 11.00 WIB di Dsn. Bogelan, DesaKembanglimus, Kec. Borobudur, Kab.

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Terdakwa III. SUPADI bin MUHASIM.16Bahwaterdakwa diajukan di persidangan karena telahmelakukan pengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011, sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Bogelan, DesaKembanglimus, Kec. Borobudur, Kab.

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Terdakwa IV. ROHADI bin ISMAN.17Bahwaterdakwa diajukan di persidangan karena telahmelakukan pengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011, sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Bogelan, DesaKembanglimus, Kec. Borobudur, Kab.

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Terdakwa V. SLAMET WAHYU bin AMAN.Bahwaterdakwa diajukan di persidangan karena telah18melakukan pengeroyokan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011, sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Bogelan, DesaKembanglimus, Kec. Borobudur, Kab.

Ngasinan dalamkeadaan terkendali tidak ada masalah dan amanaman sajatidak ada gejolak;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Pitin mengalami sakit jiwa,sebab pada waktu itu bicaranya normal dan bisa naikkendaraan bermotor;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksabarang bukti berupa1 (satu) potong gagang bedhug;191 (satu) potong bambu ukuran kl. 1 meter;1 (satu) pecahan kaca pintu / candela masjid;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,yang diakui dan dibenarkan oleh para terdakwa

BM 417 TA milk M.Amanta Perdana yang dikemudikan oleh terdakwakemudian melakukan balapan dengan mobil merk Toyota Yaris milik sdr.Dimas sehinggapada saat di jalan tikungan menuju PekanbaruSumatera Barat tepatnya di Km.15/106,Desa Tanjung Alai Kec.XIIJ Koto Kampar, Kab.Kmapar dimana seharusnya Terdakwayang dalam kecepatan tinggi (kurang lebih sekitar 100 Km/Jam) melakukan pengeremanuntuk memperlambat laju kendaraan tetapi dikarenakan posisi kendaraan dalam keadaakencang posisi mobil menjadi tidak terkendali

yang dikemudikan oleh terdakwakemudian melakukan balapan dengan mobil merk Toyota Yaris milik sdr.Dimassehingga pada saat di jalan tikungan menuju PekanbaruSumatera Barat tepatnya diKm.15/106, Desa Tanjung Alai Kec.XIII Koto Kampar, Kab.Kampar, dan ketikakendaraan yang dikemudikan Terdakwa dalam kecepatan tinggi (kurang lebih sekitar100 Kmn/Jam) Terdakwa tidak melakukan pengereman untuk memperlambat lajukendaraan tetapi dikarenakan posisi kendaraan dalam keadaa kencang posisi mobilmenjadi tidak terkendali

yang dikemudikan oleh terdakwa kemudianmelakukan balapan dengan mobil merk Toyota Yaris milik sdr.Dimas sehingga pada saat dijalan tikkungan menuju PekanbaruSumatera Barat tepatnya di Km.15/106, Desa TanjungAlai Kec.XIII Koto Kampar, Kab.Kampar, dan ketika kendaraan yang dikemudikanTerdakwa dalam kecepatan tinggi (kurang lebih sekitar 100 Knv/Jam) Terdakwa tidakmelakukan pengereman untuk memperlambat laju kendaraan tetapi dikarenakan posisikendaraan dalam keadaa kencang posisi mobil menjadi tidak terkendali

yang dikemudikan oleh terdakwa kemudianmelakukan balapan dengan mobil merk Toyota Yaris milik sdr.Dimas sehingga pada saat dijalan tikungan menuju PekanbaruSumatera Barat tepatnya di Km.15/106, Desa TanjungAlai Kec.XIII Koto Kampar, Kab.Kampar, dan ketika kendaraan yang dikemudikanTerdakwa dalam kecepatan tinggi (kurang lebih sekitar 100 Kn/Jam) Terdakwa tidak14melakukan pengereman untuk memperlambat laju kendaraan tetapi dikarenakan posisikendaraan dalam keadaa kencang posisi mobil menjadi tidak terkendali

Pada saat melintasi jalan lurus menurun landai, Terdakwamerasa mengantuk sehingga tanpa disadari kaki kanan Terdakwa menginjakpedal gas sehingga laju kendaraan bertambah cepat dan kirakira 5 (lima) meterdi belakang kendaraan pick up istri Terdakwa menjerit karena takut menabrakkendaraan pick up tersebut, baru Terdakwa sadar sehingga Terdakwa panikdan kendaraan tidak terkendali, sehingga stir kKendaraan xenia No. Pol.

Pada saat istriTerdakwa menjerit baru Terdakwa sadar sehingga Terdakwa panik dankendaraan tidak terkendali, lalu stir kendaraan Terdakwa banting ke kananagar tidak menabrak kendaraan pick up yang ada di depan tersebut. lajukendaraan semakin tidak terkendali kKemudian menabrak dari belakangsepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. DK 6398 UY yang dikemudikanoleh korban GEDE WITTANTA di badan jalan sebelah kiri as jalan, setelahitu menabrak kembali sepeda motor Yamaha X Ride No. Pol.

Pada saat melintasi jalan lurusmenurun landai, Terdakwa merasa mengantuk sehingga tanoa Terdakwa sadarikaki kanan Terdakwa menginjak gas sehingga laju kendaraan bertambah cepat.Pada saat istri Terdakwa menjerit baru Terdakwa sadar sehingga Terdakwapanik dan kendaraan tidak terkendali, lalu stir Kendaraan Terdakwa banting kekanan agar tidak menabrak kendaraan pick up yang ada di depan tersebut. lajuHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Tabkendaraan semakin tidak terkendali kemudian menabrak

tempat di kediamanPenggugat selama 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak Maret 2004 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat sering marah marah tanpa sebab dan tidak terkendali

saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah Penggugat selama 12 (dua belas) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan sudahtidak rukun;Bahwa sejak bulan Maret 2004 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat sering marahmarah dan tdak terkendali

Tetangga dekatPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan sudahtidak rukun;e Bahwa sejak bulan Maret 2004 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat sering marahmarah dan tdak terkendali

Sesampainya di Jalan Umum Desa Selubuk Kecamatan Air NapalKabupaten Bengkulu Utara tibatiba dari arah Bengkulu atau dari mobil Daihatsu XeniaKkkkiiiikkkk Kkkiiikkkk dan berjalan dengan kecepatan yang sangat kencang sekitar8090 km/jam dan tidak terkendali yaitu selepas jalan menikung manis ke kiri dari arahBengkulu menuju Lais mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol.

posisi mobil truk Mitsubishi canter warna kuningyang dikemudikan berjalan di jalur kiri jalan dari arah Lais menuju arah Bengkuludengan kecepatan pelan.Bahwa tindakan saksi Ferlindungan saat melihat mobil yang dikemudikan terdakwaRindang berjalan oleng adalah terdakwa Ferlindungan mengemudikan mobilnya kepinggir jalan tapi salah satu sisi ban masih di bahu jalan.Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, mobil Daihatsu Xenia yangdikemudikan oleh terdakwa Rindang berjalan oleng dan tidak terkendali

jalan dari arah Lais menuju arah Bengkulu, cuaca cerah sore hari, arus lalulintas saat itu sepi dan kanan kiri TKP pemukiman penduduk.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira jam 16.00 wib saat saksi Mirnasedang berada di halaman rumah sedang menggendong anak dan posisi saksi Mirnamenghadap ke jalan, sesaat kemudian dari arah Bengkulu saksi Mirna mendengaritu saksi Mirna melihat ada mobil Daihatsu xenia warna silver yang berjalan dengankecepatan yang sangat kencang dan berjalan tidak terkendali

klakson dan rem darimasingmasing kendaraan yang terlibat kecelakaan lalu lintas.Bahwa ada gundukan batu pasir yang posisinya di pinggir jalan sebelah kiri yangdisimpan untuk menimbun kanan kiri jalan karena jalan tersebut selesai di aspal,halaman 19 dari 47 halaman Putusan No.56/Pid.B/2014/PN.AM.gundukan pasir etrsebut hanya sedikit dan tidak ada kaitannya dengan kecelakaan lalulintas tersebut.e Bahwa saksi Mirna melihat langsung bahwa mobil Daihatsu Xenia warna silvertersebut berjalan oleng tidak terkendali

warna kuning yangdatang dari arah Lais tersebut saat terdakwa Rindang lepas dari tikungan manis ke kiritersebut, jarak terdakwa Rindang dengan mobil truk Mitsubishi canter warna kuningtersebut masih jauh kirakira 100 meter lebih.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa Rindang adamelakukan pengereman tetapi terdakwa Rindang tidak ingat apakah saat itu terdakwaRindang membunyikan klakson atau tidak, karena laju mobil Daihatsu Xenia warnasilver yang dikemudikannya sudah tidak terkendali