Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 163/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
DIMAS GUNAWAN bin Alm AGUS GUNAWAN
82 — 17
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 245/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
M. ABD ROCHMAN BIN NG TIE GAN
250 — 7
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 849/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
CHAERUL UMAM, S.H
85 — 59

    1. Menyatakan Terdakwa CHAERUL UMAM, S.Htelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1158/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
1.OTIH NANDANG Bin YAYA, DKK.
2.WULAN WULANI Binti ADE SUKARJO REDI Alm
23 — 8
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARFAN HALIM
Terdakwa:
SUDARSONO als IMAM bin SUDARTO
59 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUDARSONO als IMAM bin SUDARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 73/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
Isdariya Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihan
77 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Isdaria Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut pada dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Isdaria Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan
    18 Juli 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN Sit.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Isdaria Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 27-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 206/Pid.B/2023/PN Sit
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAQIATUS SOLEHAH alias KIKI binti ARYADI
46 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Baqiatus Solehah Alias Kiki Binti Aryadi terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baqiatus Solehah Alias Kiki Binti Aryadi oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 169/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DESY HANDAYANI binti ASEP AHMAD YADADIKARTA
19 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Desy Handayani Binti Asep Ahmad Yudadikarta tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 91/Pid.B/2024/PN Pli
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Yofhan Wibianto,S.H.,M.H
2.TAMARISKA DIAN RATNA NINGTYAS, S.H, M.H
Terdakwa:
HUDAIRIN Bin alm MURJANI
36 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 976/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
DICKY ADITYA WARMAN DAUD, SE Bin TATANG
20 — 5
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 16 April 2013 — MOCHAMAD ROBBY SAH Als.MALIK,SH.BINTASIMIN
28 — 2
  • BIN TASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2.Menjatuhkan, pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD ROBBY SYAH Als. M. MALAIK.SH. BIN TASIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 Buku BPKB sepeda motor merk Kawasaki Kaze R No Pol. L-2744-ZJ an. Rina Prihatini dikembalikan kepada Rina Prihatini , Kartu nama an. M. Malik. SH.
    BINTASIMIN ; telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara terdakwa melakukan penipuan ataupenggelapan ; Bahwa perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 10.00 wib didepan warung Bakso mama Dsn. Sooko, Ds Sooko, Kec. Sooko, Kab.
    MALIK.SH.BIN TASIMIN bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ; ~ Menjatuhkan pidana terhadap terrdakwa MOCHAMAD ROBBY SYAH Als.M. MALIK.SH.dengan pidana penjara selama ( satu ) taun dan 6 ( enam ) bulan ;wanna naan nanan n === Menyatakan barang bukti berupa : 1 buku BPKB kendaraan sepedamotor Kawasaki R No. Pol. L2744ZJ an. Rina Prihatini. Spd. Dikembalikan kepada Riarihatini ; Kartu nama an. M. Malik.
    lain bernama Teyeng seharga Rp1.600.000,, akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugian sebesar p7.000.000, ; atas kejadian tersebut saksi korban melaporkan ke Polisi dan terdakwaditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatananya lalate ata eater unsur tersebut terpenuhimenurut hukum ; Menimbang, bahwa setelah unsurunsur tersebut terpenuhi atas perbuatanterdakwa maka Majelis Hakim sependapat bahwa perbuatan terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENIPUAN
    BIN TASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * PENIPUAN ;2.Menjatuhkan, pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD ROBBY SYAHAls. M. MALAIK.SH. BIN TASIMIN dengan pidana penjara selama (satutahun dan 6 (enam ) bulan;103.Memerintahkan barang bukti berupa : Buku BPKB sepeda motor merkKawasaki Kaze R No Pol. L2744ZJ an. Rina Prihatini dikembalikan kepadaRina Prihatini , Kartu nama an. M. Malik. SH.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 19-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 239/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
HERI CHRISTIAN als AMBON
24 — 0
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 79/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 29 Februari 2012 — HASIM Bin ARTIMAN (Alm) dan SULASTRIM Binti RUSDI (Alm)
26 — 1
  • Menyatakan Terdakwa : HASIM Bin ARTIMAN (Alm) dan SULASTRI Binti RUSDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan mereka terdakwa Hasim Bin Artiman (Alm) dan terdakwa SulastriBinti Rusli (Alm) bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa Hasim Bin Artiman (Alm) danTerdakwa Sulastri Binti Rusdi (Alm) dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwa tetapditahan.3.
    ataupenggelapan.Bahwa benar yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi Budiono.Bahwa benar barang milik saksi korban Budiono yang ditipu adalah berupamobil Katana dengan nopol AG 716 PC.Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan tersebut bersama denganterdakwa Sulastri bermula pertama berniat untuk membeli mobil Katana miliksaksi korban Budiono kemudian saat itu terjadi kesepakatan harga sebesarRp. 47.000.000, ( empat puluh tujuh juta rupiah ) kemudian dirinya berjanjiKepada korban mengenai
    pembayarannya dilakukan secara bertahap yaituesok hari yang berarti hari selasa tanggal 6 Desember 2011 terdakwaberjanji akan membayar uang muka atau DP sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan kekurangannya akan dibayar lunas pada hari minggunyatanggal 11 Desember 2011 karena korban percaya kepadanya selanjutnyamobil Katana tersebut diserahkan dan dipakai olehnya dan selanjutnya mobiltersebut dibawa pergi ke Jember hingga akhirnya penipuan dapat diketahuioleh petugas.
    dan kekurangannya akan dibayar lunas pada hari minggunyatanggal 11 Desember 2011 karena korban percaya kepadanya selanjutnyamobil Katana tersebut diserahkan dan dipakai olehnya dan selanjutnya mobiltersebut dibawa pergi ke Jember hingga akhirnya penipuan dapat diketahuioleh petugas.
    Menyatakan Terdakwa : HASIM Bin ARTIMAN (Alm) danSULASTRI Binti RUSDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa masa selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 7/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
PAJARUDIN PUTRADI
57 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PAJARUDIN PUTRADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Menyatakan terdakwa PAJARUDIN PUTRADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2018/PN.Pya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAJARUDIN PUTRADI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.
    Saksi INDRA JAYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara berpurapurameminjam sepeda motor untuk pergi pulang kerumah terdakwa namun tidakdi kembalikan lagi sampai dengan sekarang pada hari Jumat tanggal 08September 2017, sekitar pukul : 12.00 Wita, bertempat di jalan kampung diTruwai Ds. Truwai, Kec. Pujut, kab.
    Saksi TEDI IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara berpurapurameminjam sepeda motor untuk pergi pulang kerumah terdakwa namun tidakdi kembalikan lagi sampai dengan sekarang pada hari Jumat tanggal 08September 2017, sekitar pukul : 12.00 Wita, bertempat di jalan kampung diTruwai Ds. Truwai, Kec. Pujut, kab.
    Lombok Tengah yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwasendiri ; Bahwa yang menjadi korban dari penipuan tersebut adalah saksi INDRAJAYADI, dari Desa Ganti Kec Praya Timur Kab Loteng, dan terdakwa kenaldengan saksi INDRA JAYADI ; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara berpurapura mintadiantar pulang ke rumah terdakwa ke Desa Teruwai dari Desa Ganti, setelahterdakwa sampai di Desa Teruwai terdakwa menyuruh saksi INDRA JAYADIuntuk menunggu terdakwa di dalam jalan kampung tempat kejadiantersebut
    Menyatakan terdakwa PAJARUDIN PUTRADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan..
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 135/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TEDY ISWAHYUDI BIN DARSONO
86 — 10
  • Menyatakan terdakwa TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO bersalah melakukantindak pidana melakukan Penipuan secara bersamasama, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUHPjo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONOberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    BrebesBahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama saudara TEDYISWAHYUDI, saudara HENDRA als PEDRO, saudara ARIF dan saudara H.FARIS;Bahwa peran saksi adalah yang ikut merencanakan untuk melakukanperbuatan penipuan tersebut dan saksi juga yang menjemput saudara TEDYISWAHYUDI untuk bertemu dengan saudara HENDRA als PEDRO dan saksijuga yang meyakinkan pembeli kendaraan tersebut;Bahwa atas perbuatan yang telah saksi lakukan saksi mendapat upahsebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah
    Seino Indomobil Logisticadalah saudara HENDRA als PEDRO; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah melakukan perbuatan seperti inidan baru kali ini; Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara HENDRA als PEDRO pada saatSaudara HENDRA als PEDRO mengurus kuwari; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Senin tanggal 17Juni 2019 sekira pukul 20.00 wib; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut di Kantor Unit Laka LantasBumiayu masuk JI. Pangeran Diponegoro Kec. Bumiayu, Kab.
    Seino Indomobil Logistic; Bahwa sebetulnya otak dari perbuatan penipuan yang Terdakwa lakukanadalah saudara HENDRA als PEDRO dan katanya saudara HENDRO adaorang dalam dari Perusahaan tersebut; Bahwa saudara HENDRA als PEDRO sekarang Terdakwa tidak tahu; Bahwa Terdakwa mengetahui Surat Kuasa yang sesungguhnya setelahdiberitahu dari PT.
    Menyatakan Terdakwa TEDY ISWAHYUDI Bin DARSONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 10/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
ARI PERMUJO BIN KARSUN
69 — 19
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 312/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 19 Desember 2017 — Muhammad LutfialsUcup Bin Abdul Halim
57 — 31
  • PDM135/BB/Ep.2/10/2017yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUTFI ALS UCUP BIN ABDUL HALIMbersalah melakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam surat dakwaan Melanggar Pasal 378 KUHP ;.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2013 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 719/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 1 Nopember 2010 — ANDREAS MUSTIKA PUTRA
27 — 2
  • Menyatakan terdakwa ANDREAS MUSTIKA PUTRA bersalah melakukan tindakpidana: Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal diatur dalam pasal 378KUHP yaitu dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS MUSTIKA PUTRA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Th. 2007 warna merah silver Nopol AG2517 KN dikembalikan kepada saksi SUPRIYADI ;4.
    (duabetas juta rupiah)Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana penipuan sebagaimana yangdiatur dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS MUSTIKA PUTRA pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut pada dakwaan kesatu memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa 1(satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2007 warna merah silver Nopol AG 2517 KNbeserta STNKnya yang berada di bawah jok sepeda motor milik saksi EKA SILVIAFEBRIANI barang itu ada dalam tangannya bukan
    BahWa benar, akibat perbuatan terdakWa, ski SUPRIYADI paman saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberi keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar, didepan persidangan pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukan penipuan .
    Menyatakan Terdakwa ANDREAS MUSTIKA PUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh ) Bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Th. 2007warna merah silver Nopol AG 2517 KN dikembalikan kepada saksi SUPRIYADI ;5.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
AULIA BIN USMAN
40 — 4
    1. Menyatakan terdakwa AULIA Bin USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbarengan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-12-2013 — Putus : 24-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 237/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 24 Januari 2013 — SONO HADI
38 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I SONO HADI, Terdakwa II BAHRI, dan Terdakwa III HERI SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SONO HADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, Terdakwa II BAHRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan Terdakwa III HERI SURYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.
    SONO HADI, terdakwa II BAHRI, terdakwa HI HERISURYANTO terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara bersama sama sebagai mana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal.378 KUHP Yo Pasal. 55 ayat (1) Ke1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa masingmasingHal. 2 dari 18 Hal. Putusan No. 237/Pid.B/2012/PN.Spg.e Terdakwa I.
    Terdakwa SONO HADI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Melati Sampang, terdakwa dengan 3 (tiga) teman terdakwatelah melakukan penipuan dengan cara terdakwa menjadi Habib dan temanteman terdakwa mencari sasaran ;Bahwa saat itu bertempat di samping Toko Banjir terdakwa dan temantemanterdakwa sudah tahu tugasnya masingmasing tanpa dipandu lagi dan idenya jugadilakukan samasama, ketika ada korban yakni dua orang Sales yang sedangmengirim barang, Terdakwa
    Manan dan terdakwamenyerahkan diri karena terdakwa takut dipukuli oleh massa;Bahwa terdakwa II Bahri tugasnya untuk mencari sasaran dan meminjambalpoin ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan penipuan satu kali di Surabayadan terdakwa mendapatkan bagian Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) karena dalam melakukan penipuan ini adalah satu Tim/kelompok;Bahwa terdakwa pernah dihukum selama 6 (enam) bulan karena melakukanpenipuan di Banyuwangi;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan
    Terdakwa BAHRI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Melati Sampang, terdakwa dengan 3 (tiga) teman terdakwatelah melakukan penipuan dengan cara terdakwa mencari sasaran yang akanditipu ;Bahwa pada saat itu di samping Toko Banjir terdakwa dan temantemanterdakwa sudah tahu tugasnya masingmasing tanpa dipandu lagi dan idenya jugadilakukan samasama, ketika ada korban yakni dua orang Sales yang sedangmengirim barang, terdakwa berpurapura pinjam balpoin
    Manan dan terdakwamenyerahkan diri karena terdakwa takut dipukuli oleh massa;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah melakukan penipuan;Bahwa Terdakwa juga belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Il.