Ditemukan 23504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pada para paba papa pama pala paya
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 235/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 1 September 2023 — Penuntut Umum:
1.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
2.HANA MAGDALENA SALSABILLA, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD bin BUSTANI
36 — 18
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar Baju Kaos pendek warna Biru bertuliskan I NEED MORE SPACE yang terdapat lubang dibagian belakang sebelah kiri;
    • 1 (satu) Lembar Celana Pendek warna Hitam list Merah bertuliskan ADIDAS yang terdapat lubang dibagian samping paha
      sebelah kiri;
    • 1 (satu) Lembar Celana Panjang warna Hitam yang terdapat lubang dibagian samping paha sebelah kiri;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 39/Pid.B/2015/PN Wgp
Tanggal 9 Juli 2015 — - Matias Ranggadima Alias Bapa Jefri
43 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor hewan kuda jenis kelamin betina, warna bulu merah dengan cap besi, paha muka kiri H3, paha belakang kanan H3, paha belakang kiri H3, buntut kiri H3, leher kanan 8, pipi kanan C02, hotu kanan ( ) kiri; 1 (satu) buah Katanga hewan kuda warna merah yang terbuat dari tali raffia yang di pintal; 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3,55m dengan diameter 8 mili; 1 (satu) buah HP merk
    mukakiri H3, paha belakang kanan H3, paha belakang kiri H3, buntut kiri H3, leher kanan 8, pipikanan C02, hotu kanan ( )kiri;e (satu) buah Katanga hewan kuda warna merah yang terbuat dari tali raffia yang di pintal;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3,55m dengan diameter 8 mili;e 1 (satu) buah HP merk Icherry warna hitam dan bagian bawah di bungkus dengan chasingwarna bening dan pada bagian bawah terdapat tali pegangan HP;e 1 (satu) lembar KKMT hewan Kuda (KKMT) nomor 05221 atas
    sekitar jam 16.00 wita ketika saksi akan melihat kuda ternyata kuda milik saksisudah tidak ada;Bahwa pada hari Jum at tanggal 27 Maret 2015 sekitar jam 19.00 wita terdakwa telpon saksimenanyakan apakah ada hewan kuda yang hilang, lalu saksi mengatakan kalau kuda miliksaksi dengan ciriciri kuda betina warna bulu merah dengan cap H3 pada paha muka kiri,paha belakang kanan kiri, buntut kiri, leher kanan angka 8, pipi kanan C02 dengan hotu polostelah hilang;Bahwa terdakwa kemudian telepon saksi lagi
    mukakiri H3, paha belakang kanan H3, paha belakang kiri H3, buntut kiri H3, leher kanan 8, pipikanan C02, hotu kanan ( ) kiri;1 (satu) buah Katanga hewan kuda warna merah yang terbuat dari tali raffia yang di pintal;1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3,55m dengan diameter 8 mili;1 (satu) buah HP merk Icherry warna hitam dan bagian bawah di bungkus dengan chasingwarna bening dan pada bagian bawah terdapat tali pegangan HP;1 (satu) lembar KKMT hewan Kuda (KKMT) nomor 05221 atas nama
    mukakiri H3, paha belakang kanan H3, paha belakang kiri H3, buntut kiri H3, leher kanan 8, pipikanan C02, hotu kanan ( ) kiri;e =1(satu) buah Katanga hewan kuda warna merah yang terbuat dari tali raffia yang di pintal;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3,55m dengan diameter 8 mili; 1 (satu) buah HP merk Icherry warna hitam dan bagian bawah di bungkus dengan chasingwarna bening dan pada bagian bawah terdapat tali pegangan HP;e 1 (satu) lembar KKMT hewan Kuda (KKMT) nomor 05221 atas
    mukakiri H3, paha belakang kanan H3, paha belakang kiri H3, buntut kiri H3, leher kanan 8, pipikanan C02, hotu kanan ( ) kiri;e 1 (satu) buah Katanga hewan kuda warna merah yang terbuat dari tali raffia yang di pintal;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3,55m dengan diameter 8 mili;e 1 (satu) buah HP merk Icherry warna hitam dan bagian bawah di bungkus dengan chasingwarna bening dan pada bagian bawah terdapat tali pegangan HP;e 1 (satu) lembar KKMT hewan Kuda (KKMT) nomor 05221
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 164/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
ARIFAN Alias KECEWA
69 — 14
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFAN KECEWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti:
    • 1 (satu) ekor sapi betina bulu kuning dengan tanduk utuh dan dua telinga utuh serta ada tulisan MT di paha
      ;
    • 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu kuning dengan tanduk utuh dan dua telinga serta ada tulisan MT di paha ;

    • Dikembalikan kepada Saksi Korban BUSRAN ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi betina bulu kuning dengan tanduk utuh dan duatelinga utuh serta ada tulisan MT di paha; 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu kuning dengan tanduk utuh dandua telinga serta ada tulisan MT di paha ;Dikembalikan kepada Saksi Korban BUSRAN ;4.
    Darwis Alias Jigon melihat 1 (Satu) ekor sapi betina warna bulu kuningdengan tanduk utuh dan dua telinga utuh serta ada tulisan MT di paha, dan 1(Satu) ekor sapi jantan warna bulu kuning dengan tanduk utuh dan dua telingautuh serta ada tulisan MT di paha yang keduanya merupakan milik saksi korbanBusran telah masuk perangkap tali nilon tersebut, lalu saksi Arifan Alias Kecewabersamasama Sdr. Wawan Repo, dan Sdr.
    dan 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu kuningdengan tanduk utuh dan dua telinga utuh serta tulisan MT di paha;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.
    Darwin Alias Jigon di disekitar So Soro Nae, Dusun Nadi,Desa Laju, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima melihat 1 (satu)ekor sapi betina warna bulu kuning dengan tanduk utuh dan duatelinga utuh serta ada tulisan MT di paha, dan 1 (satu) ekor sapijantan warna bulu kuning dengan tanduk utuh dan dua telinga utuhserta ada tulisan MT di paha yang keduanya merupakan milik SaksiBusran telah masuk perangkap tali nilon tersebut, lalu terdakwabersamasama Sdr. Wawan Repo, dan Sdr.
    Menetapkan barang bukti: 1 (satu) ekor sapi betina bulu kuning dengan tanduk utuh dan duatelinga utuh serta ada tulisan MT di paha; 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu kuning dengan tanduk utuh dandua telinga serta ada tulisan MT di paha ;Dikembalikan kepada Saksi Korban BUSRAN ;6.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 150/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
MARTINUS GOLLU alias TINUS
138 — 23
  • satu) ekor kuda betina warna hitam umur 10 bulan tanggal 07 Desember 2019, dengan tanda cap besi dinas pipi kanan U06, telinga kanan belah atas dan samping, telinga kiri belah atas;
  • 1 (satu) ekor kuda betina warna napas umur sekitar 1,5 tahun dengan cap besi dinas pipi kanan A5, dengan tanda-tanda lain testa, ujung ekor, dua kaki belakang putih, telinga putih;
  • 1 (satu) ekor kuda betina warna merah, umur sekitar 1,5 tahun dengan tanda cap besi dinas pipi kanan B10, paha
    muka kiri CM, paha belakang kanan HB, HB, HB, paha belakang kiri HB, HB, HB telinga polos;

Dikembalikan kepada saksi Matheus Moza Alias Theo Alias Bapa Reno;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
muka kiri CM, pahabelakang kanan HB,HB,HB, paha belakang kiri HB,HB,HB telinga polos.Dikembalikan kepada saksi MATHEUS MOZA.4.
muka kiri CM,paha belakang kanan HB,HB,HB, paha belakang kiri HB,HB,HB telinga polos yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin secara bersamasama, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2019 pukul 19.00 Wita, terdakwa mengajak saksi MIKAELSAIRO DAPPA alias MIKE alias BAPA RIAS dan ANDE berangkat menuju Karuni.Selanjutnya setelah sampai di simpang Mananga Aba, terdakwa ditelpon olehsaksi
muka kiri CM, paha belakang kanan HB,HB,HB, paha belakang kiriHB,HB,HB telinga polos, tidak pernah meminta izin kepada saksi MATHEUSMOZA.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi MATHEUS MOZAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah mengerti, dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang
muka kiri CM, paha belakangkanan HB, HB, HB, paha belakang kiri HB, HB, HB telinga polos;;Yang telah disita secara sah, maka dikembalikan kepada saksi Matheus MozaAlias Theo Alias Bapa Reno.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya
muka kiri CM,paha belakang kanan HB, HB, HB, paha belakang kiri HB, HB, HBtelinga polos;Dikembalikan kepada saksi Matheus Moza Alias Theo Alias Bapa Reno;6.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Monu binti Paha Monu) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1977 di Dusun Tahena, Desa Ilodulunga, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);
Monu binti Paha Monu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Tahena, Desa llodulunga, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 Mei 2021 yang terdaftar pada
Monu binti Paha Monu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 06 Juni 1977 diHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 75/Padt.P/2021/PA.Kwd.Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo dan saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama
Paha Monu; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI!
Monu binti Paha Monu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 06 Juni 1977 diDesa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paha Monu;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan
Monu binti Paha Monu)Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 75/Padt.P/2021/PA.Kwd.yang dilaksanakan pada 06 Juni 1977 di Dusun Tahena, Desa Ilodulunga,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.