Lalu Terdakwa JUMAPRIL SIANIPAR denganmenggunakan alat pengeras suara (microphone) berdiri dari duduknya dandengan jari tangan telunjuk menunjuk ke arah saksi SANTUN BR SIAGIANALIAS NAI RONDANG sambil mengatakan kepada saksi SANTUN BRSIAGIAN ALIAS NAIL RONDANG NAMBORU NAI RONDANG DONAPAMATE ISTERIKKI, IBAEN HO BEGU GANJANGMU PAMATEISTERIKKI, yang artinya, MAK RONDANG YANG MEMBUNUH ISTERIKU,KAU BIKIN BEGU GANJANGMU MEMBUNUH ISTERIKU. SetelahHal. 2 dari 11 hal. Put.

No. 963 K/PID/2017mengatakan hal tersebut, Terdakwa KARDIMAN MANIK kemudian berdiri danmengatakan, SATTABI MA DIHAMU NATUATUAKKU, MATE PEABANGKU, PAK ANDO ONDO PAMATEHON I, yang artinya, PERMISILAHPADA PARA ORANG TUA, MATIPUN ABANGKU PAK ANDO ININYAMEMATIKANNYA, sambil jari telunjuk tangan Terdakwa KARDIMAN MANIKmenunjuk ke arah saksi TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN ALIAS PAKANDO yang merupakan anak dari saksi SANTUN BR SIAGIAN ALIAS NAIRONDANG.

Lalu Terdakwa JUMAPRIL SIANIPAR denganmenggunakan alat pengeras suara (microphone) berdiri dari duduknya dandengan jari tangan telunjuk menunjuk ke arah saksi SANTUN BR SIAGIANALIAS NAI RONDANG sambil mengatakan kepada saksi SANTUN BRSIAGIAN ALIAS NAIL RONDANG NAMBORU NAI RONDANG DONAPAMATE ISTERIKKI, IBAEN HO BEGU GANJANGMU PAMATEISTERIKKI, yang artinya, MAK RONDANG YANG MEMBUNUH ISTERIKU,KAU BIKIN BEGU GANJANGMU MEMBUNUH ISTERIKU.

No. 963 K/PID/2017menunjuk ke arah saksi TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN ALIAS PAKANDO yang merupakan anak dari saksi SANTUN BR SIAGIAN ALIAS NAIRONDANG.

Hal tersebutsebagaimana yang telah dialami saksi korban SANTUN BR SIAGIAN dananaknya TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN, dimana oleh karenatuduhan yang tidak berdasar tersebut saksi korban SANTUN BR SIAGIANdan anaknya TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN menjadi tercemarnama baiknya dan bahkan harus menerima sanksi sosial yang sangat beratyaitu bagi masyarakat yang hidup dalam budaya timur dimana adat istiadatdan kehidupan bersosialisasi dalam masyarakat masih merupakan hal yangyang sangat penting dalam kehidupan

Trt.DOMEN MAHULAE bersamasama dengan SANTUN MAHULAE(DPO) mendekati sepeda motor merk Honda jenis Supra X 125 warnahitam dengan nomor polisi BB 6403 DA dan melihat orang di sekitarlokasi, karena tidak ada yang memperhatikan lalu terdakwa DOMENMAHULAE bersama dengan SANTUN MAHULAE (DPO) langsungmenghidupkan sepeda motor dan pergi membawa sepeda moiortersebut ke Parlilitan Kec. Parlilitan Kab.

Mahulae pergi kepasar Doloksanggul sekitar lima belas menit terdakwa dan SantunMahulae jalan jalan kemudian melihat ada sepeda motor kunci sepedamotornya masih tergantung di bagian jok/bagasi dan terdakwamelihat disekitar tersebut agak sepi dan aman lalu Santun Mahulaelangsung membawa sepeda motor tersebut ke Parlilitan Kec.ParlilitanKab.Humbang Hasundutan ;Bahwa setelah sampai di Parlilitan Santun Mahulae langsung memintasepeda motor tersebut untuk dimiliki ;Bahwa terdakwa sempat meminta uang kepada

Santun Mahulaesebesar Rp.50.000, dan ia berjanji akan menambahnya lagi ;Bahwa terakhir terdakwa bertemu dengan Santun Mahulae pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2016 dan setelah itu terdakwa tidak pernah lagibertemu ;Bahwa terdakwa bersama Santun Mahulae mengambil sepeda motortersebut tidak ada izin dari pemiliknya ;Bahwa terdakwa tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 13 halaman.

Mahulae pergi kepasar Doloksanggul sekitar lima belas menit terdakwa dan SantunMahulae jalan jalan kemudian melihat ada sepeda motor kunci sepedamotornya masih tergantung di bagian jok/obagasi dan terdakwamelihat disekitar tersebut agak sepi dan aman lalu Santun Mahulaelangsung menghidupkan dengan menggunakan kunci yang tergantungdi jok sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motor tersebut keParlilitan Kec.Parlilitan Kab.Humbang Hasundutan ;Bahwa setelah sampai di Parlilitan Santun Mahulae langsung

memintasepeda motor tersebut untuk dimiliki ;Bahwa terdakwa sempat meminta uang kepada Santun Mahulaesebesar Rp.50.000, dan ia berjanji akan menambahnya lagi ;Bahwa terakhir terdakwa bertemu dengan Santun Mahulae pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2016 dan setelah itu terdakwa tidak pernah lagibertemu ;Bahwa terdakwa bersama Santun Mahulae mengambil sepeda motortersebut tidak ada izin dari pemiliknya ;Bahwa terdakwa tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ega Maris Lumbung Santun bin EM Suwarto untuk menikah dengan Agtia Alvianti binti Harjanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

SANTUN NAINGGOLAN dengan NIK 09.5310.020957.7001.

ELNUSA kepada SANTUN NAINGGOLAN selaku Direktur Keuangan di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 10 September 2009.

SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.

Eddy Sjahbuddin, MBA.Direktur : Santun Nainggolan.Komisaris Utama : Waluyo.Komisaris Independen : Sahat Mununtun Hari Kustoro.Komisaris : Anton Sugiono.Komisaris : Soehandjono.Komisaris Independen : Dr. Ir. Surat Indrijarso.dimana pada bulan Juli 2009 dilakukan RUPS PT. Elnusa Tbk danmengganti Ir. Eteng Ahmad Salam dengan Ir. Suharyanto sebagaiDirektur Utama; 3. Bahwa sekitar bulan Mei 2009 saksi Santun Nainggolan selaku Direkturkeuangan PT.

ElnusaTbk, lalu. antara saksi Ivan Ch Litha dan saksi Santun Nainggolanbersepakat bahwa dana PT. Elnusa Tbk yang akan ditempatkan di BankMega Jababeka kemudian akan dikelola oleh saksi Ivan Ch Litha di PT.Discovery Indonesia dan PT. Harvestindo Asset Management sebagaimanakemudian tertuang dalam surat perjanjian kerjasama antara PT. Elnusa Tbkyang ditandatangani oleh saksi Santun Nainggolan yang mewakili PT.Elnusa Tbk dengan PT. Discovery Indonesia dan PT.

DiscoveryIndonesia No. 01.150.0011.000.135;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2009 saksi Santun Nainggolan kembalimenghubungi saksi Ivan Ch Litha dan saksi Itman Harry Basukimemberitahukan bahwa PT.

Discovery Indonesia No.01.150.0011.000.135.Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2009 saksi Santun Nainggolan kembalimenghubungi saksi Ivan Ch Litha dan saksi Itman Harry Basukimemberitahukan bahwa PT.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fatahurohman bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Susi Latifah binti Santun Katum);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Reza Fatuloh bin Santun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fikriah Dzikri binti Hari Sugeng Santoso ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONY FIRMANSAH BIN WAGIANTO GIMUNG) terhadap Penggugat (NURFITA EKA SIWI BINTI SANTUN RAHARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Marman bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zubaidah binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

Discovery Indonesia No. 01.150.0011.000. 135Bahwa pada tanggal 19 November 2009 saksi Santun Nainggolan kembalimenghubungi saksi Ivan Ch Litha dan saksi Itman Harry Basuki memberitahukanbahwa PT.

Discovery Indonesia No.01.150.0011.000.135.10 Bahwa pada tanggal 19 November 2009 saksi Santun Nainggolan kembalimenghubungi saksi Ivan Ch Litha dan saksi Itman Harry Basuki memberitahukanbahwa PT.

Salam dan Santun Nainggolan.4 (empat) lembar Print Out Rekening Koran an.PT.

Memberi ijin kepada Pemohon (SANTUN HARIANTO Bin YADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI MAWAR ENA MELIYANA Binti DARORI) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; -----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah); ------------------------------------------------

Memberi iin kepada Pemohon (SANTUN HARIANTO Bin YADI) untukmenjatuhkan talak satu raj1 terhadap Termohon (TRI MAWAR ENA MELIYANABinti DARORI) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesarRp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1434 H,oleh kami Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon (Suyanto alias Yanto bin Kunut) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Djiyah alias Jiyah binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Humpus di Gedung Granadi Kuningan JakartaSelatan, Terdakwa Ivan CH Litha berkenalan dengan saksi Santun NainggolanDirektur Keuangan PT.

Elnusa Tbktersebut, pada tanggal 13 April 2011, antara Terdakwa Ivan Ch Litha,saksi Andhy Gunawan dan saksi Santun Nainggolan dilakukanpertemuan di Mall Teraskota BSD Restorant Red Bean, dalampertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkan bahwa PT.Hal. 19 dari 273 hal. Put.

Elnusa Tbk akanmenempatkan kembali dana depositonya di Bank Mega KCPJababeka, Terdakwa Ivan Ch Litha melakukan pertemuan dengansaksi Santun Nainggolan dan saksi Itman Harry Basuki di RestorantAhaYeatAbanon Sea Food Pintu 7 Senayan, dalam pertemuantersebut saksi Santun Nainggolan menerangkan bahwa PT.

Humpus Gedung GranadiKuningan Jakarta Selatan, Terdakwa Ivan CH Litha berkenalan dengansaksi Santun Nainggolan Direktur Keuangan PT.

Harvestindo AssetManagement bersamasama dengan saksi Santun Nainggolan, saksi Itman Harry Basuki,Hal. 55 dari 273 hal. Put.

SIANIPAR yang merupakanKepala Lingkungan didatangi oleh saksi IRWANSYAH RANGKUTI dengan membawaterdakwa untuk mengadukan bahwa saksi IRWANSYAH RANGKUTI telah kehilangantabung gas dan 1 (satu) unit handphone dari rumahnya, dan saksi mencurigai bahwaterdakwa yang telah mengambil tabung gas tersebut karena ada orang yang melihatterdakwa membawa tabung ke sawahsawah, kemudian saksi SANTUN SIANIPARmenanyakan kepada terdakwa tentang tuduhan yang disangkakan kepadanya akantetapi terdakwa tidak mengakui

perbuatan yang dituduhkan kepadanya sehinggasaksi SANTUN SIANIPAR menelpon saksi PAIMAN PAKPAHAN yang merupakanAnggota Kepolisian Polsek Padang Hulu untuk menginterogasi terdakwa, setelahsaksi PAIMAN PAKPAHAN datang kerumah saksi SANTUN SIANIPAR kemudiansaksi PAIMAN PAKPAHAN menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengaku telahmengambil tabung gas milik saksi IRWANSYAH RANGKUTI bersama dengantemannya, kemudian sebelum membawa terdakwa ke Kantor Kepolisian untukdiproses lebih lanjut saksi PAIMAN PAKPAHAN

Saksi IRWANSYAH RANGKUTI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi mendatangi saksi Santun Sianipar yang merupakan kepala lingkunganuntuk melaporkan bahwa saksi telah kehilangan 2 (dua) buah tabung gas dan1 (satu) unit handphone pada malam hari dan saksi mencurigai terdakwapelakunya ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Tbt.Bahwa kemudian terdakwa dibawa kerumah saksi Santun Sianipar untuk

diintrogasi, namun pada saat ditanyai oleh Santun Sianipar terdakwa tidakmengakuinya sehingga kemudian Santun Sianipar =menghubungiBhabinkamtibnas yaitu. saksi Paiman Pakpahan yang merupakan anggotakepolisian untuk datang ke rumah saksi Santun Sianipar guna melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa;Bahwa setelah saksi Paiman Pakpahan datang kerumah saksi SantunSianipar, kemudian saksi melihat saksi Paiman Pakpahan melakukan introgasiterhadap terdakwa, dan terdakwa mengaku telah mengambil tabung gas

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Santun Nuddin Tanjung bin Dahlan Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailani Simanullang binti Nasrun Simanullang) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

No. 47/Pdt.G/2021/PA.PdnBahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon' berdasarkan rasa sukasama suka dan saling mencintai tanopa adanya unsur paksaan daripihak manapun juga;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak bernama Hairun Satria Tanjung bin Santun Nuddin Tanjung,lakilaki, lahir di Sibolga, 29 September 2018, umur 2 tahun, dansekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

SANTUN NAINGGOLAN dengan NIK 09.5310.020957.7001 ; ------------------------------------------------

ETENG AHMAD SALAM selaku Direktur Utama PT ELNUSA kepada SANTUN NAINGGOLAN selaku Direktur Keuangan di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 10 September 2009 ;

SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN ; --------------------------------------------------------------------

132.1 (satu) rangkap Rekapitulasi daftar tranterdakwa Customer Code : CEF L2999 di PT. REALTIME FOREX INDONESIA terhitung tanggal 19 Desember 2009 sampai dengan tanggal 4 Mei 2010 ; ---------------------------

133.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir ringkasan tranterdakwa dari statement Acoount HDCO. 5522 PT. SOEGEE COMMODITY (d/h. PT.

Elnusa Tbk tersebut, pada21.tanggal 13 April 2011, antara terdakwa Ivan Ch Litha, saksi Andhy Gunawan dansaksi Santun Nainggolan dilakukan pertemuan di Mall Teraskota BSD RestorantRed Bean, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkanbahwa PT.

Pada tanggal 20 September 2009, terdakwa Ivan Ch Litha melakukan pertemuandengan saksi Santun Nainggolan dan saksi Itman Harry Basuki di Coffe Worldlantai 3 Pasific Place, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolanmenerangkan bahwa PT.

Elnusa Tbk tersebut, padatanggal 13 April 2011, antara terdakwa Ivan Ch Litha, saksi Andhy Gunawan dansaksi Santun Nainggolan dilakukan pertemuan di Mall Teraskota BSD RestorantRed Bean, dalam pertemuan tersebut saksi Santun Nainggolan menerangkanbahwa PT.

SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.79 berupa 4 (empat) lembar PRINT OUT REKENING KORAN an. PT.

Bahwa tanda tangan yang dipalsukan Teuku Zulham Sjuib adalah tanda tangan atasnama pihak dari PT Elnusa yaitu Santun Nainggolan ; Bahwa saksi pernah bertemu Santun Nainggolan di PT Harvestindo AssetManagement ; Bahwa Santun Nainggolan datang ke PT Harvestindo Asset Managemant untukbertemu dengan Ivan CH Litha ; Bahwa didalam melakukan pengetikan suratsurat di kantor, saksi tidakmenggunakan mesin ketik elektronik ; Bahwa saksi mengetik suratsurat menggunakan komputer ; Bahwa saksi tidak kenal dengan

Nainggolan kepada Itman HarryBasuki ;Bahwa saksi memperkenalkan Santun Nainggolan kepada Itman Harry Basukidalam rangka Santun Nainggolan mau membuka rekening deposito.Bahwa maksud saksi mengenalkan Santun kepada Itman Harry Basuki adalah untukmembantu Itman Harry Basuki ;Bahwa saksi baru mengetahui dana yang diinvestasikan ke PT Harvestindo AssetManagemant adalah dana dana yang berasal dari rekening deposito PT Elnusa yangada di Bank Mega Capem Jababeka ;Bahwa benar ada 3 (tiga) kali perjanjian

SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.berupa 4 (empat) lembar PRINT OUT REKENING KORAN an. PT.

SALAM dan SANTUN NAINGGOLAN.79 4 (empat) lembar PRINT OUT REKENING KORAN an. PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santun Adi Saputra Bin Junet) terhadap Penggugat (Pitri Rohaiti Binti Rakum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Putusan No.0760/Pdt.G/2018/PA.BnOONHDUNIBWNEKatun Cap 2 Mtr (keadaan baik)Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik)larit 2.35 Mtr (keadaan baik)Santun Baby Print 2 Mtr (keadaan baik)Santun Babv Cap 2 Mtr (keadaan baik)Santun Babv Cap 2.5 Mtr (keadaanSantun Babv Rentes 2.5 Mtr (keadaanSantun Baby Rentes 2 Mtr (keadaan3 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaan4 In 1 Santun Bebv Cap (keadaan baik)4 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaanDobv Print 2 Mtr (keadaan

rangkaMRO53HY9389018177, nomor mesin 1NZ X845764,nomor polisi BD 1219 AR atas nama TERMOHON(Tergugat);Bahwa 1 (satu) buah usaha bersama, Butik penjualankain batik yang terletak di Jalan Fatmawati Raya No.18Penurunan dengan kelengkapan yakni, (statusbangunan hak pakai).N NAMA BARANG IMLBahan Kain1 Katun Cap 2 Mtr (keadaan baik) 165 Pcs2 Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik) 30 Pcs3 Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik) 217 Pcs4 Katun Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik) 2 Pcs5 larit 2.35 Mtr (keadaan baik) 30 Pcs6 Santun

Baby Print 2 Mtr (keadaan 112 Pcs7 Santun Baby Cap 2 Mtr (keadaan 127 Pcs8 Santun Babv Cap 2.5 Mtr (keadaan 68 Pcs9 Santun Babv Rentes 2.5 Mtr 2 Pcs10 Santun Baby Rentes 2 Mtr (keadaan 71 Pcs11 3 1In1 Santun Bebv Rentes (keadaan 14 Pcs12 4 In 1 Santun Beby Cap (keadaan 15 Pcs13 4 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaan 26 Pcs14 Dobv Print 2 Mtr (keadaan baik) 435 Pcs15 Dobv Cap 2 Mtr (keadaan baik) 119 Pcs16 41In1 Doby Rentes (keadaan baik) 28 Pcs17 Dobi Rentes 2 Mtr (keadaan baik) 96 Pcs18 Dobi cap 2.5

Dipergunakan sebagai barang bukti perkara a/n Santun Nainggolan.- 1 (satu) buah handphone merk Cross seri GG53A warna merah maron hitam dengan simcard Simpati Nomor 082114620871 dan simcard M3 Nomor 085719299166.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia CDMA warna gold hitam dengan simcard Esia Nomor 02183906789.

Bahwa sekitar bulan Juli 2010 saksi Itman Harry Basuki menerima teleponbaik dari saksi Santun Nainggolan maupun dari saksi Ivan Ch Lihtamemberitahukan bahwa PT.

Bahwa pada tanggal 7 September 2009 saksi Santun Nainggolanmenelepon saksi Ivan Ch Litha maupun saksi Itman Harry Basukimemberitahukan bahwa dana deposito PT.

Elnusa TbkRp.9.350.000.000.Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai biaya pembuatanadvis deposito Rp.100.000.000,Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai pembagiankeuntungan yang dibayar di muka (diskonto) seluruhnya berjumlahRp.10.000.000.000. berikut satu unit mobil Toyota Fortuner warna Hitamtahun 2010 Nomor Polisi B1925TJA An.

Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai biaya pembuatanadvis deposito Rp.100.000.000, Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai pembagiankeuntungan yang dibayar di muka (diskonto) seluruhnya berjumlahRp.10.000.000.000. berikut satu unit mobil Toyota Fortuner warna Hitamtahun 2010 Nomor Polisi B1925TJA An.

Menyatakan Terdakwa Santun Siregar alias Kevin anak laki laki dari Tardas Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengrusakan";2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSantun Siregar alias Kevin anak laki laki dari Tardas Siregar dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor .1337/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : Santun Siregar als Kevin bin Tardas Siregar;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / tanggal lahir: 28 tahun/ 29 Desember 1986;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.

SIREGAR ALIAS KEVIN bersalahmelakukan tindak pidana "pengrusakan"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada SANTUN SIREGAR ALIAS KEVIN denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanansementara di Rutan Kelas IIl Kab Bekasi;Menyatakan barang bukti berupa :(satu) Buah obeng yang bergagang karet warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA REVO, No.

SANTUN SIREGAR Als KEVIN anaklakilaki TARDAS SIREGAR;Bahwa benar, Adapun hubungan saksi dengan Sdr. KALISMER H.PARDOSI tersebut tidak ada hubungan keluarga melainkan hanyasebatas karyawan saja di cafe Lapo mutiara alamat TKP milik saksitersebut dan Benar Hubungan saksi dengan terdakwa Sdr. SANTUNSIREGAR Als KEVIN anak lakilaki TARDAS SIREGAR tersebut tidak adahubungan keluarga melainkan orang lain.Bahwa benar barang yang telah dirusak oleh Sdr.

SANTUN SIREGAR AlsKEVIN anak lakilaki TARDAS SIREGAR yaitu barang berupa : 1 (satu)Buah kaca bagian depan mobil merk Toyota Inova, No. PoL : B1765HalamanS5dari24halamanPutusan No. 1337 /Pid.B/ 2015/ PN.Bks.FOP, Warna abu abu metalik, Sehingga dengan adanya kejadiantersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000.

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa di depan persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa SANTUN SIREGAR ALIAS KEVIN adalah orang yang sehat jasmanidan rokhani, hal ini dapat dilinat pada saat di depan persidangan, terdakwadapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum secara jelas dan benar.