Membebaskan terdakwa SUKARMAN Als BUHIR Bin MUSLItersebut diatas oleh karena itu dibebaskan dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwaSUKARMAN Als BUHIR Bin MUSLI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya Mengendarai Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Dikembalikan kepada Terdakwa Sukarman als Buhir Bin Musli;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna merah Nomor Polisi : BN-6875-RD.Dikembalikan kepada saksi Mariati als Asmili Binti Sumarto (Alm);8. Membebankan kepada Terdakwa SUKARMAN Als BUHIR Bin MUSLImembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SUKARMAN Als BUHIR Bin MUSLI

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN als BUHIR Bin MUSLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelahmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Subsidiair Pasal 310 Ayat (3)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARMAN als BUHIR BinMUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan.3.

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamtanoa Nomor Polisi.Dikembalikan kepada Terdakwa Sukarman als Buhir Bin Musii.= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna merah Nomor Polisi: BN6875RD.Dikembalikan kepada saksi Mariati als Asmili Binti Sumarto (Alm)4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamtanoa Nomor Polisi.Dikembalikan kepada Terdakwa Sukarman als Buhir Bin Musili; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna merah NomorPolisi : BN6875RD.Dikembalikan kepada saksi Mariati als Asmili Binti Sumarto (Alm);8.

Membebankan kepada Terdakwa SUKARMAN Als' BUHIR BinMUSLImembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari KAMIStanggal22 DESEMBER 2016oleh JONSON PARANCIS, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, BENNY YOGA D.

Menyatakan Terdakwa BAYU SANTOSO Bin SUKARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepulih) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana:BAYU SANTOSO Bin SUKARMAN

2014/PN.Smn tanggal 2 September 2014, tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 340/Pen.Pid/ 2014/PN.Smntanggal3 September 2014,tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertaerhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAYU SANTOSO Bin SUKARMAN

dijatuhi putusan yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesal dan tidak mengulangi lagi perobuatannya serta merupakantulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU SANTOSO Bin SUKARMAN

PANT NUGROHO Nomor : 08.127160.AL.RSPND.3006014terhadap Sdr.TEGUH TRI WIYANJONO yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.ADI MULYANTO dengan kesimpulan : Patah tulang terbuka kaki bawahkanan dan patah tulang paha kiriMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU SANTOSO Bin SUKARMAN pada hari Senintanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Dn.KrandonWedomartani Kec. Ngemplak Kab.

melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Si ieMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana yang kepadanyadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum, yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaBAYU SANTOSO Bin SUKARMAN

Menyatakan Terdakwa BAYU SANTOSO Bin SUKARMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepulih) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUKARMAN alias KENCENG bin SUJONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUKARMAN alias KENCENG bin SUJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKARMAN alias KENCENG bin SUJONO

Menyatakan terdakwa SUKARMAN al KENCENG bin SUJONO tidak terbukttmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa SUKARMAN al KENCENG bin SUJONO dari dakwaanprimair3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN al KENCENG binSUJONO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan terdakwa SUKARMAN al KENCENG bin SUJONO membayarbiaya perkara Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena para terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :PRIMERBahwa ia terdakwa SUKARMAN al KENCENG bin SUJONO pada hari Jumattanggal 18 Mei 2012 sekitar jam 21.30

Menyatakan terdakwa SUKARMAN alias KENCENG bin SUJONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan terdakwa SUKARMAN alias KENCENG bin SUJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKARMAN alias KENCENG bin SUJONOdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan terdakwa OKI ADI WIJAYA Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

OKI ADI WIJAYA Bin SUKARMAN

Menyatakan terdakwa OKI ADI WWUAYA Bin SUKARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap OKI ADI WUAYA Bin SUKARMAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa OKI ADI WIJAYA BIN SUKARMAN, pada hariSenin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya padakurun waktu bulan Juni tahun 2015 atau pada suatu waktu dalam tahun 2015,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.B/2015/PN.BItbertempat di dalam toko SAS yang berada di Jalan Kawi 30 kelurahan KalipangKecamatan Sutojayan

bungkus rokok dan uang tunai sebesar Rp.30.000,(Tigapuluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi koroban FATKHUL HADI MUSTAWAN, atau selain daripadaTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, dengankeadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal saatTerdakwa OKI ADI WIJAYA BIN SUKARMAN

Terdakwa lalu mengeluarkan 9 (Sembilan) buah flasdisktersebut dan membuang bungkusnya didalam toko, 6 (enam) buah rokok yangdiletakkan di etalase toko serta uang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dengancara pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdidalam toko SAS yang berada di Jalan Kawi 30 Kelurahan KalipangKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar berawal saat terdakwa Oki Adi WijayaBin Sukarman selepas dari warnet yang berada disebelah timur perempatanLodoyo pada hari

Menyatakan terdakwa OKI ADI WUAYA Bin SUKARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;5.

WAHYU PURNOMO bin SUKARMAN (alm.);

Menyatakan terdakwa AHMAD ISMAIL MARZUKI BIN SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

AHMAD ISMAIL MARZUKI BIN SUKARMAN

Menyatakan terdakwa AHMAD ISMAILMARZUKI Als ISMAIL Bin SUKARMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengajamengambil sesuatu barang sebahagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum,sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 362 KUH Pidana.b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan.c.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi MUHAMMAD SATLI Alias SATLI Bin ISKANDAR bersamatemannya SMK 5 Parepare sementara berekreasi di pantaiLumpue, kemudian saksi MUHAMMAD SATLI Alias SATLI BinISKANDAR istirahat sambil baring baring diatas bale bale,kemudian tidak lama datang terdakwa AHMAD ISMAILMARZUKI Bin SUKARMAN dan melihat hand phone merek NokiaType 202 warna putih milik saksi MUHAMMAD SATLI Alias SATLIBin ISKANDAR

Barang siapaMenimbang bahwa,unsur barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukantindak pidana dan dapat mempertanggung' jawabkanperbuatannya.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka sudah jelas terdakwa AHMADISMAIL MARZUKI BIN SUKARMAN adalah orang yangdimaksud yang mana identitasnya telah dicocokkan dan ternyatatelah sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut UmumDengan demikian unsur ini telah terpenuhi

SUKARMAN ALS PANJUL BIN KARNAN

./2011/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eee Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tinglat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : SUKARMAN ALS PANJUL BIN KARNANTempat lahir : Kendal.Umur atau tanggal lahir : 38 tahun / 18 Agustus 1973.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lebo Bumiayu Rt. 26 Rw. 21Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal.Telah

Menyatakan terdakwa : SUKARMAN als PANJUL bin KARNANbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 4KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN als PANJULbin KARNAN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahunpenjara dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaditahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

mengajukan pembelaan ( Pledoi )secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya : Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut Bahwa terdakwa SUKARMAN

Unsur : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keteranngan saksi danpengakuan terdakwa sendiri, dimana terdakwa SUKARMAN alsPANJUL bin KARNAN telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekirapukul 23.30 wib di Kelurahan Duwet, Kec. Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan dan sepeda motor tersebut adalah milikHASANTOSO. Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa SUKARMAN alias PANJUL bin KARNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa DANIL ISMANTO Bin EKO SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

DANIL ISMANTO bin EKO SUKARMAN

Danil Ismanto Bin Eko Sukarman keburu ditangkap oleh Petugas Kepolisianbeserta barang buktinya berupa 1 kg ganja, 0,4 gram sabhu dan 1 buah HP Merk Nexianserta 1 unit mobil Daihatzu Xenia Nomor Polisi B1933PZL ; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor Lab:1330/NNF/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang ditandatangani oleh 1. AKBP. YAYUKMURTI RAHAYU B.Sc. 2..AKP.

Danil Ismanto Bin Eko Sukarman keburu ditangkap oleh Petugas Kepolisianbeserta barang buktinya berupa 1 kg ganja, 0,4 gram sabhu dan 1 buah HP Merk Nexianserta 1 unit mobil Daihatzu Xenia Nomor Polisi B1933PZL; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor Lab:1330/NNF/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang ditandatangani oleh 1. AKBP. YAYUKMURTI RAHAYU B.Sc. 2..AKP.

Danil Ismanto Bin Eko Sukarman keburu ditangkap oleh Petugas Kepolisianbeserta barang buktinya berupa 1 kg ganja, 0,4 gram sabhu dan 1 buah HP Merk Nexianserta 1 unit mobil Daihatzu Xenia Nomor Polisi B1933PZL;~ Bahwaberdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang NomorLab: 1330/NNF/2013 tanggal 13 Desember 2013 yang ditandatangani oleh 1. AKBP.YAYUK MURTI RAHAYU B.Sc. 2..AKP.

Menyatakan Terdakwa DANIL ISMANTO Bin EKO SUKARMAN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut Undangundang bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, turut melakukan, menjadi perantara dalam jualHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2014/PN Tglbeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

Menyatakan Terdakwa DANIL ISMANTO Bin EKO SUKARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;2.

ENGKI ADI CANDRA BIN SUKARMAN

Menyatakan Terdakwa SARWAN alias WAWAN bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SARWAN alias WAWAN bin SUKARMAN

Berkas perkara atas nama terdakwa Sarwan ali.Wawanbin Sukarman beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.

Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa Sarwan aliasWawan bin Sukarman selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa sepeda motor Yamaha MioSoul tahun 2011, warna merah, plat nomor belum keluar,Noka MH314D205BK24872S dan Nosin 14D 1248696 3dikembalikan pada yang berhak ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARWAN alias WAWANbin SUKARMAN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )17bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Als KARMAN Bin MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan mwlawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUKARMAN Als KARMAN Bin MUSA

Dahlan RT. 002 RW. 003 DesaKumantan Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampartepatnya di Warung Kopi, = selanjutnya 20 Menit Kemudianpada saat bertemu terdakwa SUKARMAN Als KARMAN BinMUSA menyerahkan 1 (satu) paket Shabushabu kepadasaksi HAZMI Als BABAB kemudian terdakwa menerima uangsebanyak Rp. 200.000, (dua Ratus Ribu Rupiah) denganrincian 4 (empat) lembar uang Rp., 50.000.

Als KARMAN BinMUSA, kemudian saksi HAZMI Als BABAB bersama PolisiPolres Kampar mendatangi terdakwa SUKARMAN AlsKARMAN Bin MUSA dan menangkapnya yang selanjutnyamenuju kerumah terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa diketemukan 1 (satu) buahplastic Merk Sarimi yang berisikan plastic pembungkus shabushabu.Bahwa terdakwa SUKARMAN Als KARMAN Bin MUSAmendapatkan 1 (Satu) paket kecil Shabushabu dari seseorangyang bernama BUDI di Kampung Dalam Pekanbaru dengancara membeli 1%2 (Setengah

terdakwa SUKARMAN Als KARMAN Bin MUSA. tidakmemiliki ijin/hak untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUKARMAN Als KARMAN Bin MUSA pada hariSabtu Tanggal 21 Januari 2017 sekira

Als KARMAN BinMUSA, kemudian saksi HAZMI Als BABAB bersama PolisiPolres Kampar mendatangi terdakwa SUKARMAN AlsKARMAN Bin MUSA dan menangkapnya yang selanjutnyamenuju kerumah terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa diketemukan 1 (satu) buahplastic Merk Sarimi yang berisikan plastic pembungkus shabushabu.e Bahwa terdakwa SUKARMAN Als KARMAN Bin MUSAmendapatkan 1 (Satu) paket kecil Shabushabu dari Seseorangyang bernama BUDI di Kampung Dalam Pekanbaru dengancara membeli 1%2

Menyatakan Terdakwa RUSLI Als RUSLI Bin SUKARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

RUSLI Als RUSLI Bin SUKARMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLIAls RUSLI Bin SUKARMAN, dengan pidanapenjara selama (8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara), dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanansernentara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa RUSLI Als RUSLIBin SUKARMAN, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RUSLI Als RUSLI Bin SUKARMAN pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 17.00

diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 114 Ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RUSLI Als RUSLI Bin SUKARMAN pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau pada Waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 bertempat di KM 22 Pasar Mtnggu Desa Pantai Cermin Kec.

;Bahwa ia terdakwa RUSLI Als RUSLI Bin SUKARMAN pada hari Senintanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau pada Waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 bertempat di KM 22 Pasar Minggu Desa Pantai Cermin Kec.

Menyatakan Terdakwa RUSLI Als RUSLI Bin SUKARMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I, yang beratnyamelebithi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

capjiekia Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan pada saksi saksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian perkara ini ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yang disampaikan di Persidangan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SRIYANTO Alias SRINTIL Bin SUKARMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYANTO Alias SRINTIL Bin SUKARMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Dalam perkara ini adalah terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan terdakwa tidak pernah membantahnya, dengan demikian mengenai unsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;-----------------------------------Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;---------------------------------Menyatakan terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

;----------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;--------------------Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------------------Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------------------Menetapkan barang

SRIYANTO Alias SRINTIL Bin SUKARMAN

P U T US A NNomor : 287/Pid.B/2013/PN.Srg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara Pidana dengan acarabiasa pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Bertempat tinggal : Kp. Sumengko Rt. 002/012, Kel. SragenTengah, Kec. Sragen, Kab.

Maret 2014;Terdakwa dipersidangan secara tegas menyatakan tidak perlu didampingjiPenasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum dan permohonanterdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :momannnnn naan Bahwa terdakwa SRIYANTO Als.SRINTIL Bin SUKARMAN

untuk perjudiancapjikia diawali seperti semula setiap 2 jam sekali dimulai pukul 11.00 Wib.sampai pukul 23.00 Wib. dalam sehari sebanyak 7 kali putaran), dengandemikian permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersifat untunguntungan , karena tidak bisa dipastikan siapba yang akan menang, hal iniditentukan dari keberuntungan atau nasib para pemasang ;oonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHSUBSIDAIR : Bahwa terdakwa SRIYANTO Als.SRINTIL Bin SUKARMAN

kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekiaBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkanpada saksi saksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yangdisampaikan di Persidangan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013, yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa SRIYANTO Alias SRINTIL Bin SUKARMAN

Dalam perkara iniadalah terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan terdakwa tidakpernah membantahnya, dengan demikian mengenai unsur barangsiapa ini telahterpenuhi ;Ad.2.

SOLIK Bin SUKARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN, dan DENDA sejumlah Rp.60.000.000,00 (Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) BULAN;3.

SOLIK Bin SUKARMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAISOLIK ALIASSOLIK BIN SUKARMAN dengan dengan pidana penjara selama7 (TUJUH ) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga ) bulan kurungan;3.

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bahwaJaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM.74/BWNGI/05/2014,tanggal 21 Mei 2014, yang isinya sebagai berikut:PertamaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2014/PN BwiBahwa ia terdakwa PAISOLIK ALS SOLIK BIN SUKARMAN

Pemeriksaan Rectal (Colok dubur)Vulva Uretra normal,labia mayora dan minora normal, selaput dara(hymen) tidak utuh, tampak bekas luka robek lama tidak teratur arah jam24.00, jam 15.00, jam 21.00Yang dalam kesimpulannya menyatakan:e selaput dara (hymen) tidak utuh yang disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak.AtauKedua :Bahwa ia terdakwaPAISOLIK ALS SOLIK BIN SUKARMAN

Setiap orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama PAISOLIK al.SOLIK Bin SUKARMAN.

SOLIK Bin SUKARMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA, sebagaimana dalam dakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (ENAM) TAHUN, dan DENDA sejumiahRp.60.000.000,00 (Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(TIGA) BULAN;3.

HAJI SUKARMAN vs JAILANI, dk

Trio Manda Saputra Bin Sukarman

Menyatakan terdakwa Trio Manda Saputra Bin Sukarman bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Trio Manda Saputra BinSukarman berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2dari 18 hal.

Penasihat Hukum secara tertulis di persidangan, yang padapokoknya memohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya, denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perouatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan, karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yang selengkapnya diuraikan sebagaiberikut:PERTAMA :ae Bahwa la terdakwa Trio Manda Saputra Bin Sukarman

, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu setelah ditanyakan, ternyata terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu .ca Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUAmenneon Bahwa la terdakwa Trio Manda Saputra Bin Sukarman

Bau :tidakberbau : Identifikasi : Methamfetamin : POSITIFPustaka : Metoda Analisa PPOMN Tahun 2001.Kesimpulan contoh tersebut mengandung Methamfetamin (Bukantanaman) termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SuratHasil Urinalisis Rumah Sakit Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jambi (Rumah sakit Bhayangkara Jambi) NomorR/1278/X1/2016/Rumkit tanggal 10 November 2016 atas nama TrioManda Saputra Bin Sukarman yang ditandatangani oleh dr.

SUKARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan atau kegiatan yang melanggar norma-susila dan norma Agama ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 350.000,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000

SUKARMAN

SUKARMAN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tg.lahir : 44 tahun / 06 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pakintelan Rt.01 Rw.01 Kel. PakintelanKecamatan Gunung Pati Kota Semarang Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;SUSUNAN PERSIDANGAN :ANDRI SUFARI, S.H.M.Hum. .............000.000.. Hakim ;ENDANG PURWININGATMI, S.H....................

SUKARMAN;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa,Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 28 Perda KabupatenSemarang Nomor : 10 Tahun 2014 KETERTIBAN MASYARAKAT danperaturanperaturan lain

Suyanto Als Becak Bin Sukarman

Perpanjangan Ketua Pengadiilan Negeri Kabupaten Kediri sejaktanggal 21 Juli 2016 s/d tanggal 18 September 2016;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini telah dihadapinya sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 387/Pen.Pid.B/2016/PN.Gpr. tanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaSuyanto Als Becak Bin Sukarman;e Penetapan Majelis Hakim

Menyatakan Terdakwa Suyanto Als Becak Bin Sukarman bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyanto Als Becak BinSukarman, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalan tahanan dan denganperintah Terdakwa tetapi ditahan;3.

Becak bin Sukarman pada hari Senintanggal 04 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu ditahun 2016 bertempat di tepi jalan depan warung JI. Sarean Rt. 01 Rw.03 Ds. Tiru Lor Kec. Gurah Kab. Kediri atau pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadian Negeri Kab.

Becak bin Sukarman pada hari Senintanggal 04 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu ditahun 2016 bertempat di tepi jalan depan warung JI. Sarean Rt. 01 Rw.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN Gpr03 Ds. Tiru Lor Kec. Gurah Kab. Kediri atau pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadian Negeri Kab.

Menyatakan Terdakwa Suyanto Als Becak Bin Sukarman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN Gpr122. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama asal : Sukarman Karja diganti menjadi nama : Daniel Sukarman Karja;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama Pemohon, dari nama asal : Sukarman Karja diganti menjadi : Daniel Sukarman Karja, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi di tempat domisili Pemohon, untuk memberikan catatan ganti

Pemohon:
Daniel Sukarman Karja

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Als MAN Bin JAMIIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- SUKARMAN Als. MAN Bin JAMIIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap SUKARMAN Als.

10 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 11 /Pen.Pid/2015/PN Pts tanggal 10 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUKARMAN

ALS MAN Bin JAMIIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat(1) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN ALS MAN Bin JAMIINdengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e l1(satu) Unit Chainsaw / gergaji merk STHIL jenis 070 warna putih orangeyang

kepada pemiliknya ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 yang pokoknyasbb:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUKARMAN

sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa barang siapa tidak lain adalah menunjuk kepada siapa sajabaik orang perseorangan (persoon) maupun korporasi (recht persoon) sebagai subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban hukum yang mana atas perbuatan yangdilakukannya serta dapat dimintai pertanggung jawabannya secara hukum ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/20 15/PN.PtsMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang mengaku bernama SUKARMAN