Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto Suyatno bin Sarpan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miti Nuraini binti Santun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO dan Terdakwa II SOPANSANTUN BIN TAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat ,ayat 2 ke (1) dan ke (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO danTerdakwa II SOPAN SANTUN

Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL akhirnyake rumahnya SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL sekitar jam 15.15 Wib terdakwa datang di rumah SOFAN Als SOPANSANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL dengan naik sepeda motorKawasaki ninja warna hitam Nopol:B2617PJT sambil membawa senjata apijenis revolver yang diselipkan di depan perut lengkap dengan pelurunya setelahketemu dengan SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL diajak untuk pergi ke pasar bawang Banjaran Adiwerna Tegal dengantujuan

mencari sasaran terhadap orang yang diperkirakan bawa uang dengan naiksepeda motor kawasaki ninja warna hitam Nopol: B2617PJT kemudian SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL setuju danmembonceng terdakwa SUSANTO.e Dalam perjalanan senjata api jenis revolver tersebut diserahkan kepada SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL untuk senjata/alat/Hal 3 dari 30 halaman Putusan No 180/Pid.B/2013/PN.

Slwpegangan atau untuk mempermudah dan mempertahankan barang milik korbanyang telah diambil.Sekitar jam 16.00 Wib tersangka dan SOFAN Als SOPAN SANTUN AlsTOPAN Als AGUS BIN TAMIL datang di pasar bawang Banjaran AdiwernaTegal untuk melihat/mengawasawasi orang yang diperkirakan mempunyai uangbanyak sambil makan gorengan di depan pasar dan secara kebetulan di seberangjalan ada toko plastik yang sudah persiapan untuk tutup toko,akhirnya terdakwaSUSANTO dan terdakwa SOFAN menunggu pemilik toko tersebut

massa yang akanmenolong korban sedangkan untuk di daerah lain yang menggunakan senjata apitersebut adalah Terdakwa I;Bahwa selongsong peluru tersebut tidak ditemukan di lokasi kejadian;Bahwa menurut keterangan Terdakwa IT SOFAN SANTUN Bahwa TV merekAKARI tersebut dibeli oleh Terdakwa II uangnya dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa I SUSANTO dan Terdakwa II SOFAN SANTUN;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya saksi mendengar ada informasitelah terjadi perampokan terhadap juragan sapi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Santun Nuddin Tanjung bin Dahlan Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailani Simanullang binti Nasrun Simanullang) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

No. 47/Pdt.G/2021/PA.PdnBahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon' berdasarkan rasa sukasama suka dan saling mencintai tanopa adanya unsur paksaan daripihak manapun juga;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak bernama Hairun Satria Tanjung bin Santun Nuddin Tanjung,lakilaki, lahir di Sibolga, 29 September 2018, umur 2 tahun, dansekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TONY FIRMANSAH BIN WAGIANTO GIMUNG) terhadap Penggugat (NURFITA EKA SIWI BINTI SANTUN RAHARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tengku Rowenda Santun bin Tengku Musly) terhadap Penggugat (Bulan Mustika binti Darmansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp632.000,00(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Marman bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Zubaidah binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santun Priono S. Adji bin Rahmad S. Adji) dengan Pemohon II (Siska S. Kader binti Sarifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2020 di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santun Bin Sanmarji) terhadap Penggugat (Murni Binti Muharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saiful bin Marnoto) terhadap Penggugat (Dian Kusuma Dewi binti I Wayan Santun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santun Adi Saputra Bin Junet) terhadap Penggugat (Pitri Rohaiti Binti Rakum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Santun No. 10 Kel.

Santun No. 10 Kel. Tegal Sari Ill Kec.

Datuk Laksamana tepatnya didepan Puskesmas Santun Asusila KotaKelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur kota Dumai yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk dapat mengambil barang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat

atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatanoepalsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa, bermula saksi Zoleha dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Supra X125 warna hitam merah dengan No.Polisi BM3253 RV berangkat dari rumah menujuke Puskesmas Santun Asusila dan memarkirkan sepeda motor tersebut dalam keadaanmesin dimatikan dan kunci dicabut di halaman parkir, kemudian saksi Zoleha keruangpuskesmas dan setelah saksi Zoleha keluar kembali, melihat ternyata

Datuk Laksamana tepatnya didepanPuskesmas Santun Asusila Kota Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur kota Dumaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secarasemelawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:~ 222 9 9222 nnn nne Bahwa, bermula saksi Zoleha dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Supra X125 warna hitam merah dengan No.Polisi BM3253 RV berangkat

DatukLaksamana tepatnya di depan Puskesmas Santun Asusila Kota Kelurahan DumaiKota Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ;eBahwa bermula saksi berangkat dari rumah ke Puskesmas Santun Asusila denganmengendarai sepeda motor Supra X 125 warna hitam merah No.

Datuk Laksamana tepatnya di depanPuskesmas Santun Asusila Kota Kelurahan Dumai KotaKecamatan Dumai Timur KotaBahwa benar bermula saksi berangkat dari rumah ke PuskesmasSantun Asusila dengan mengendarai sepeda motor Supra X 125warna hitam merah No.

Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaandi Jalan Rantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan danSaksi Tahanuddin selaku pemilik mobil;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa sepakat dengan Saksi Tahanuddinmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BK 1775 YM warna putih No.Rangka MHKG2CJ2JDK083133 dan No.

Terdakwa Dicky Pratama:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, ParaTerdakwa menghubungi Saksi Santun Siahaan untuk menyewa 1 (unitmobil).

Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaandi Jalan Rantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan danSaksi Tahanuddin selaku pemilik mobil;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN RapBahwa selanjutnya Para Terdakwa sepakat dengan Saksi Tahanuddinmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BK 1775 YM warna putih No.Rangka MHKG2CJ2JDK083133 dan No.

Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaandi Jalan Rantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan danSaksi Tahanuddin selaku pemilik mobil;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa selanjutnya Para Terdakwa sepakat dengan Saksi Tahanuddinmenyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BK 1775 YM warna putih No.Rangka MHKG2CJ2JDK083133 dan No.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas,bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, ParaTerdakwa menghubungi Saksi Santun Siahaan untuk menyewa 1 (unit mobil).Selanjutnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi Santun Siahaan di JalanRantau Lama, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu dengan Saksi Santun Siahaan dan SaksiTahanuddin selaku pemilik mobil, selanjutnya Para Terdakwa sepakat denganSaksi Tahanuddin menyewa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggiyang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD MUKSIN: Medan: 19 tahun, 10 Juli 1997> Lakilaki: Indonesia: Jalan Santun

Medan Kota: Islam: Tidak ada: SD Tamat: TEDI WAHYUDI: Medan: 19 tahun, 18 Mei 1998: Lakilaki: Indonesia: Jalan Santun No. 10B Kel. Sudirejo Kec. Medan Kota: Islam: Tidak ada: SMK TamatTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Juni 2017, penangkapan Terdakwa diperpanjang sejaktanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;Terdakwa telah ditahan di Lembaga Permasyarakatan Anak TanjungGusta Medan berdasarkan perintah penahanan oleh:1.

REG PERK :PDM 1323/Ep.2/T PUL/Mdn/10/2017, para terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MUKSIN dan Terdakwa II TEDIWAHYUDI bersamasama pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukulHalaman 2 dari 11 halaman Perkara Nomor 4/Pid.Sus/2018/PT MDN00.30 Wib di jalan Santun Kel. Sudirejo Kec. Medan Kota atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di jalan Santun Kel.Sudirejo Kec.

Medan Kota atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di jalan Santun Kel.Sudirejo Kec.

Medan Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasin termasuk ke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wib, Terdakwa MUHAMMAD MUKSIN dan Terdakwa II TEDI WAHYUDI ditangkap olehpetugas kepolisian Polsekta Medan Kota di Jalan Santun Kel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairil Ansyarif bin Hasbulah) terhadap Penggugat (Nur Santun Istiqamah binti Abdul Mutalib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah

(Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Rusli pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul11.30 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2020, bertempat di Jalan Santun

(delapan puluh ribu rupiah) sedangkan Raju sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1, 2 Kitab UdangUndang Hukum Pidana;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Rusli pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul11.30 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2020, bertempat di Jalan Santun

Repan Sinaga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menjadi korban pencurian pada hari Senin tanggal 08 Juni2020 sekira pukul 11.30 Wib di Jalan Santun Gg. Balai Desai Kel. Sudirejo Kec.

Medan Kota Kota Medan; Bahwa Adapun barang yang dicuri berupa 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung tipe J3 warna hitam; Bahwa Saksi menerangkan awalnya ada 2 (dua) orang yang mendekatiSaksi yang sedang berjalan kaki sendirian yang pulang dari sekolah Yapimmelintas di Jalan Santun Gg. Balai Desa Kel. Sudirejo Kec.

Medan Kota, Kota Medan; Bahwa Sebab Saksi ditangkap karena Terdakwa telah melakukanpencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekirapukul 11. 30 Wib di Jalan Santun Gg. Balai Desa Kel. Sudirejo Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Djamali bin Ribai / Bai, yang telah meninggal dunia pada 11 Juni 2011 adalah :

2.1. Hanik / Ninik binti Santun /Tumpuk istri / janda

2.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;

2.3. Sulastri binti Djamali anak kandung;

2.4. Maghfiroh binti Djamali anak kandung

PENETAPANNomor 3063/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hanik alias Ninik binti Santun /Tumpuk, Umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt 006 RW 005Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan WonocoloKota Surabaya, disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1968 telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Djamali bin Ribai / Bai dengan Hanik binti Santun /Tumpukdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Hal. 2 dari 12 Pen. No. 3063/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dari perkawinan Hanik binti Santun /Tumpuk dengan AlmarhumDjamali bin Ribai / Bai telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak masingmasing bernama :2.1. Fatimah binti Djamali;2.2. Ach Djanip bin Djamali;2.3. Sulastri binti Djamali;2.4.

Hanik binti Santun /Tumpuk istri / janda5.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;5.3. Ach Djanip bin Djamali anak kandung;5.4. Sulastri binti Djamali anak kandung;5.5. Maghfiroh binti Djamali anak kandung5.6. Sugiono bin Djamali anak kandung6.

Hanik / Ninik binti Santun /Tumpuk istri / janda2.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;2.3. Sulastri binti Djamali anak kandung;2.4. Maghfiroh binti Djamali anak kandung2.5. Sugiono bin Djamali anak kandung3. Menetapkan Ahli Waris dari Fatimah binti Djamali yang meninggaldunia pada tanggal 17 September 2011 adalah :3.1 Fatqur Roji bin Sugianto anak kandung3.2 Achmad Yulianto bin Sugianto anak kandung3.3 Yudi Susanto bin Sugianto anak kandung3.4 Achmad Sumendhi bin Sugianto anak kandung4.

Hanik / Ninik binti Santun /Tumpuk istri / janda2.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;2.3. Sulastri binti Djamali anak kandung;2.4. Maghfiroh binti Djamali anak kandung2.5. Sugiono bin Djamali anak kandung3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Fatimah binti Djamali, yangtelah meninggal dunia pada 17 September 2011 adalah :3.1. Fatqur Roji bin Sugianto anak kandung;Hal. 10 dari 12 Pen. No. 3063/Pdt.P/2020/PA.Sby3.2. Achmad Yulianto bin Sugianto anak kandung3.3.

SANTUN BAROQAH BIN A. KADIR) terhadap Penggugat (DESI SURLITASARI DEWI BINTI SISWANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Susilo bin Mat Asan) terhadap Penggugat (Yasmi Isnawati binti Santun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima rauts sembilan puluh satu ribu rupiah);