PENETAPANNomor : 0038 / Pdt.P/2011/ PA.Kgn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :IBERAHIM bin TASIM, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 01 RW.I Desa Sirih,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang sampaisekarang dan telah dikaruniai seorang anak bernama Samsul bin Iberahim,lahir tanggal 01 Juli 1992;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmenggugat dan para pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa, akibat tidak didaftarkan pernikahan tersebut, sampai sekarangPemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Iberahim bin Tasim) denganPemohon II (Muriani binti Amak) yang dilaksanakan pada tahun 1978 diDesa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

Danan, umur 45 tahun;bahwa, saksi kenal para Pemohon karena Paman Pemohon;bahwa, sepengetahuan saksi bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telahmenikah pada tahun 1978 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang dihadapanpenghulu H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Iberahim bin Tasim) denganPemohon II (Muriani binti Amak) yang dilaksanakan pada tahun 1978 diDesa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

II, Desa Sirih,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Dina Mahrita binti Mahran, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 004,RW.

Bahwa pada tanggal 10 April 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 01 15/Pat.P/PA.Kadg.Tanggal 15112016Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyani bin Mansur)dengan Pemohon II (Dina Mahrita binti Mahran) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2019 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Abdurrahman bin Jumiri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sirih Hulu, RT. 04, RW. 02,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon dan Pemohon II tetangga saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang karenasaksi hadir dalam acara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyani bin Mansur)dengan Pemohon II (Dina Mahrita binti Mahran) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2009 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I Samsami bin Sipad dengan Pemohon II Asnidar binti Taha yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1981 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PLTU di lokasi Teluk Sirih, Desa Sungai Pisang, KecamatanBungus, Kota Padang.

Setuju menerima penempatan Pembangunan PLTU Teluk Sirih KelurahanTeluk Kabung Tengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung ;2. Tanah yang telah disepakati untuk pembangunan PLTU Teluk Sirih seluas34,5 ha ;3. Kepada Syahrial dan anak kemenakannya beserta seluruh anggotakaumnya diberikan kompensasi seluas 10,5 ha ;4.

jumlah masyarakat yang merasa memilikitanah/ladang di Teluk Sirih yang telah mendaftar kepada Tim Advokasi KAN diHal. 32 dari 79 hal.

TELUK SIRIH DITERBITKANOLEH KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SUMATERA BARAT,Hal. 64 dari 79 hal.

II Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut PEMOHON I ;JAINAH binti JUMBERI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.04 RW.

IIDesa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2005, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Langgar Desa Sirih Huluwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama JUMBERI dan mewakilkan kepadaPenghulu DURASIT untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ dan yangmenjadi saksi

pernikahan tersebut maka sampaisekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon II, membutuhkan penetapan untukmengurus agar mendapatkan Buku Nikah, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan guna dijadikansebagai alas hukum;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu ataumiskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih Hulu

II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksitetanggaPemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I bernama SELAMAT ADEHAM, sedangkan Pemohon IIbernama JAINAH;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tahun 2005 di langgar Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan saksi ikut menghadiripernikahan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus PeranahMenikah dengan Isah Punya anak Lalu Cerai Sirih dan Pemohon IlBersetatus Pernah menikah sirih dengan Andri dan ceral secara sirih,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kaka bernama lis Maulanadan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Ustad Sariman danH Sahiri dengan memakai mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 217.000(Dua Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Kaka yang bernama lis Maulana dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Ustad Sariman dan H Sahiridengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 217.000 (Dua Ratus TujuhBelas Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Peranah Menikahdengan Isah Punya anak Lalu Cerai Sirih

dan Pemohon II BersetatusPernah menikah sirih dengan Andri dan cerai secara sirih;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama :1.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Peranah Menikah denganIsah Punya anak Lalu Cerai Sirih dan Pemohon Il Bersetatus Pernahmenikah sirih dengan Andri dan cerai secara sirih;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e.

Dahniar Zainul Anwar Salim Binti AlliAkbar, cS yang diajukan untuk membatalkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 138/Kebon Sirih atas nama PT.Sari Graha Mandala yang obyek tanahnya menunjuk kepada bidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 60/Gambir tersebut.4.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 116/Kebon Sirih atasnama Turut Tergugat I (PT. Jaman Sentosa);2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 138/Kebon Sirih atasnama Turut Tergugat II (PT. Sari Graha Mandala);3. Surat Keputusan Tergugat (Menteri Dalam Negeri RI)Nomor SK. 158/HP/DA/1972 tanggal 4 Agustus 1972. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut kembali keduasertifikat dan Surat Keputusan tersebut diatas; Menyatakan batal :1.

Selanjutnya atas dasar adanya Akta Pengikatan Jual BelliDan Pelepasan Hak atas tanah dari Notaris Adam Kasdarmadji, SH.Nomor : 23 tanggal 5 Juli 1993 tersebut Tergugat mengajukan permohonanpensertifikatan tanah kepada Tergugat III dan terbitlah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 304/Kebon Sirih. Selanjutnya tanah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 304/Kebon Sirih dijual kepada Tergugat II yang kemudianmendirikan bangunan gedung.10.

Setelah itu dilanjutkan dengan perjuangan mengajukangugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk membatalkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 116/Kebon Sirih atas namaPT. Jaman Sentosa dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :138/Kebon Sirih atas nama PT.

Nomor : 23 tanggal 5 Juli 1993 dibatalkan atau bataldemi hukum, Hak Guna Bangunan Nomor : 304/Kebon Sirih yangditerbitkan oleh Tergugat III cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum sehingga oleh karenanya Penggugat perlu pula memohon kepadaPengadilan untuk menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 304/Kebon Sirih cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.16. Bahwa tindakan Tergugat yang memanfaatkan keadaan yangkurang baik dari Ny.

Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8lir Kec. llir Timur Il Kodya Palembang), seluas 1.152 m?, dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut :Sebelah Barat (Ulu) panjangnya + 40 m, dulu berbatasan dengantanahnya Dulhadi, sekarang Ishak BadararudinHal. 1 dari 13 hal. Put.

Kebon Sirih RtO3 Kel. 8 Illir Kec. lir Timur Il KodyaPalembang), seluas 1.152 m?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang terhadap tanahsengketa, terletak di Jalan Kebun Sirih, Rt.01 Kel. Bukit Sangkal Kec.Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 704 K/Padt/2011Kalidoni Kota Palembang, (dahulunya Lrg. Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8 llirKec. llir Timur Il Kodya Palembang), luas = 1.152 m?..

Menyatakan bahwa tanah sengketa terletak di Jalan Kebun Sirih, Rt.01Kel. Bukit Sangkal Kec. Kalidoni Kota Palembang, (dahulunya Lrg. KebonSirih Rt.03 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Kodya Palembang), luas = 1.152m?, adalah sah milik Penggugat bersama Ahli Waris Almarhum AbdulMuis/Teguh Bin H.

Kebon Sirih RT.01Kel. Bukit Sangkal Kec. Kalidoni Kota Palembang (dahulunya lorongKebon Sirih, RT.03 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Kotamadya Palembang)seluas 1.152 M? (seribu seratus lima pulun dua meter persegi) adalahsah milik Penggugat bersama ahli waris Alm.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dilaksanakan pada tahun 1970 di KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok, di hadapanPenghulu Nikah bernama Penghulu:2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang di laksanakan pada tahun 1970 di Kenagarian Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;3.

Saksi I, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No.58/Pdt.P/2017/PA.SIk Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah MamakPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah tahun 1970 diKenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Hukum Islam pada tahun 1970, KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah kemudian diwakilkankepada P3N bernama Penghulu dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.500, (lima ratus rupiah), yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituSaksi Nikah dan Saksi Nikah serta ada pengucapan ijab kabul;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1970 di Kenagarian Paninggahan, KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok ;4.

Agus Salim, Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, setempat dikenal dengan namaHotel MaxOne Sabang, yang dilakukan oleh Para Tergugat tanpapersetujuan Rapat Umum Pemegang Saham PT Batavia Land tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan pengalihan/penyerahan secara sukarela sebidang tanahsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,seluas 514 m?

Guna Bangunan Nomor436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,seluas 514 m?

Agus Salim, Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, setempat dikenal dengan namaHotel MaxOne Sabang;Menghukum Tergugat Il atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 436/Desa/Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, seluas 514 m?

Agus Salim, Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, setempat dikenal dengan namaHotel MaxOne Sabang, yang dilakukan oleh Para Tergugat tanpapersetujuan Rapat Umum Pemegang Saham PT Batavia Land tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan pengalihan/penyerahan secara sukarela sebidang tanahsebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor436/Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat seluas436 m?

AgusSalim, Nomor 24, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, JakartaPusat, setempat dikenal dengan nama Hotel MaxOne Sabang, yangtelah dilakukan tanpa persetujuan Rapat Umum Pemegang Saham PTBatavia Land tersebut:8.

I Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register

Bahwa pada tahun 1982, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Langgar Desa Sirih Hulu wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;2.

rupiah) dibayar tunai dan dihadiriorang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih

Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon IJ, membutuhkan akta nikah untukmengurus dan melengkapi administrasi persyaratan pembuatan AKTAKELAHIRAN ANAK karena mengalami hambatan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan gunadyadikan sebagai alas hukum;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu ataumiskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih

di Langgar(surau) Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang;Bahwa Dengan cara agama Islam, karena Pemohon I dan Pemohon IIberagama Islam;Bahwa saksi mengenalnya, Ayah Pemohon II bernama Bahran;Bahwa Ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahran;Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang bernama Hanis, karenaAyah kandung Pemohon II telah

BANK MANDIRI Tbk kantor cabang Bussines banking area kebon sirih
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bogor ( KPKNL Bogor )
3.Kementrian ATR/BPN C/q Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)

37,Kelurahan Kebun Sirih, Kecamatan Menteng, Kotamadya JakartaPusat;3.

WijayaWisesa Realty), yang kesemuanya bersumber dari 2 (dua)Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 800/Kebon Sirih seluasHal. 55 dari 61 hal. Put.

No. 285K/PDT/201 1Bangunan No. 800/Kebon Sirih seluas 4655 m2. danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 840/Kebon Sirih seluas714 m2 atas nama masing masing Persekutuan Gereja Gerejadi Indonesia (PGI), terletak di Jalan Menteng Raya No.37, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, KotamadyaJakarta Pusat Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta ;adalah tidak sah dan batal demi hukum ;9.

SK : 061550.2 09.01 BIL2008 tanggal 31Maret 2008 Tentang Pembatalan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 800/Kebon Sirih seluas 4655 m2. danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 840/Kebon Sirih seluar714 m2 atas nama masing masing Persekutuan Gereja Gerejadi Indonesia (PGI), terletak di Jalan Menteng RayaNo.37, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Kotamadya Jakarta Pusat Provinsi Daerah Khusus IlbukotaJakarta ;Dan menyatakan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah

SK : 061550.2 09.01 BIL2008 tanggal 31Maret 2008 Tentang Pembatalan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 800/Kebon Sirih seluas 4655 m2 danSertifikat Hak Guna Bangunan No. 840/Kebon Sirih seluar714 m2 atas nama masing masing Persekutuan Gereja Gerejadi Indonesia (PGI), terletak di Jalan Menteng Raya No.37, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, KotamadyaJakarta Pusat Provinsi Daerah Khusus lIbukota Jakarta,adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;10.

Kebon Sirih Jl. M.

Kebon Sirih s/d Jl.

Kebon Sirih Jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rifa'i bin Misran Arianto) dengan Pemohon II (Rabiati binti Muhammad Saberi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membeyar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

. , Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;danRabiati binti Muhammad Saberi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggalRT.002 RW. , Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hilwa Salsabila binti Muhammad Rifa'i, lahir tanggal 08 Januari 2018..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Rifa'i binMisran Arianto) dengan Pemohon Il (Rabiati binti Muhammad Saberi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

tahun 2017 di rumah orangtua Pemohon Il diDesa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon berlangsung ;Hal. 4 dari 13 halaman Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Rifa'i binMisran Arianto) dengan Pemohon Il (Rabiati binti Muhammad Saberi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Sirih);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmono bin Syarifuddin) kepada Penggugat (Herawati Sirih Alias Herawati Siri binti Muh Siri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa sehubungan dengan pertimbangan hukum dalam putusan yang kami kutiptersebut di atas serta dihubungkan dengan data yang kami peroleh, ternyataSertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 138/Kebon Sirih atas namaPENGGUGAT, di dalam data pada Kantor Turut Tergugat telah TERCORETDAN TERGANTIKAN dengan Register Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB)No. 304/Gambir milik atau atas nama TURUT TERGUGAT II seluas 5.552 M2,dengan demikian fakta ini telah sangat nyata merugikan pihak PENGGUGAT,padahal PENGGUGAT

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.138/Kebon Sirih atas namaPT.REPUBLIK STEEL RAYA INDUSTRY Ltd. (Tergugat 1), telah dinazegelen,aslinya tidak dapat diperlihatkan di persidangan, selanjutnya diberi tanda dengan :. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.138/Kebon Sirih atas namaPT.JAMAN SENTOSA (Penggugat), telah dinazegelen, telah disesuaikan denganaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda dengan: P3 ;.

Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.100/Kebon Sirih, atas namaPT. TERMINAL BUILDERS (Tergugat III), telah dinazegelen, aslinya tidak dapatdiperlinatkan di persidangan, selanjutnya diberi tanda dengan : P .

persidangan, selanjutnya diberi tanda dengan : T.T.11 ;Foto copy Buku Tanah Hak Pakai No.20/Kebon Sirih atas nama KOMANDODAERAH MILITER V DJAKARTA RAYA, Yang Berasal Dari Tanah Negara BekasHak Milik No.60/Gambir, telah dinazegelen, dan telah disesuaikan dengan aslinyadi persidangan, selanjutnya diberi tanda dengan : T.T.I 2 ;3.

Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.100/Kebon Sirih atas namaPT.TERMINAL BUILDERS Yang Berasal Dari Tanah Bekas Hak Pakai No.20/Kebon Sirih, telah dinazegelen, dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda dengan: T.T.3 ;Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.138/Kebon Sirih atas nama PT.SARI GRAHA MANDALA Yang Berasal Dari Pemisahan Sertipikat Hak GunaBangunan No.100/Kebon Sirih,, telah dinazegelen, dan telah disesuaikan denganaslinya di persidangan, selanjutnya

SALINANPENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:ABDURAHMAN bin JUMRI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 04 RW.II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut

PEMOHON I;MASRAH binti SABRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 04 RW.II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I di Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Hulu,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengansekarang dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1.

II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon I bernama Abdurrahman, sedangkan Pemohon II bernamaMasrah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikah secaraagama Islam sekitar 20 tahun yang lalu dan saksi ikut menghadiri acarapernikahannya; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan

II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggapara Pemohon;Bahwa Pemohon I bernama Abdurrahman, sedangkan Pemohon II bernamaMasrah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam pada tahun 1982 dan saksi ikut hadir diacara pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan

Putusan No.243/Pdt.G/2019/PA.Btamulainterjadi pertengkaran sehingga terpisah selama lebih kurang 2tahun 8 bulan, semua anakanak ikut bersama termohon tanpa danafkah dari Pemohon, tetapi pada tanggal 12 Agustus 2001 Pemohondan Termohon kembali rukun karena di damaikan oleh keluara,kemudian 4.1. benar Termohon ada cemburuh karena Pemohonsebelum menikah sirih dengan isterinya sekarang telah pacarpacaran secara berlebihan kurang enak di lihat masyarakat ;4.2. adalah benar Pemohon menikah sirih dengan

Pemohon menikah dengan isteri sirihnya AnisaSilvani pada tanggal 30 April 2004 antara Pemohon dan Termohonjuga antara Termohon dengan isteri sirih Pemohon tidak pernah terjadiperselisinan dan pertengkaran , 8, 2.

Pertengkaran benar terjadi pada bulan November 2018karena terungkapnya sebuah Kartu Keluarga ganda yang dibuat olehisteri sirih Pemohon dengan data palsu. Sehingga menimbulkankeriobutan antara Termohon dan Pemohon yang berujung ancamanPemohon akan menceraikan Termohon kalau Termohon tidak ingin dipoligami karena istei sirih Pemohon ingin statusnya ingin menjadiHal. 5 dari 16 Hal.

sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) berhubungPemohon tidak ada pekerjaan tetap makan saja seharihariditanggung oleh isteri sirih Pemohon, tetapi Pemohon sebagaiHal. 7 dari 16 Hal.

Anisa Selviani isteri sirih Pemohon ada anak2 orang ; bahwa, setahu saksi Pemohon tidak pulang kerumahTermohon lebih kurang 10 tahun tetapi Pemohon pulang kerumahorangtuanya tidak pulangkerumah Termohon ; bahwa, saksi tidak pernah melihat dan tidak pernahmendengar Pemohon dan Termohon ribut ( cekcok ) mereka rukunrukun saja dan Termohon tidak mempermasalahkan Pemohonnikah sirih dengan ister! mudanya ;Hal. 10 dari 16 Hal.