514/Pdt.G/2012/P.A Wsp

PUTUSANNomor : 514/Pdt.G/2012/P.A WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Pengugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan register perkara Nomor 514/Pdt.G/2012/PA.Wsp tanggal 29 Oktober 2012 dengan mengemukakan alasanalasanpada pokoknya

514/Pdt.G/2011/PA Wsp

514/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2015/PA.Wsp Zh red,A NeFabpa29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 22 September2015, pada pokoknya telah mengemukakan dalil sebagai berikut :1.

No. 514/Pdt.G/2015/PAWspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 514/Pdt.G/2015/PAWspbahkan telah pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dankeluarga, sejak bulan November 2013, karena itu keterangan saksi pertamadan saksi kedua merupakan sumber pengetahuan bagi para saksi, dengandemikian keterangan yang diberikan, telah memenuhi syarat formi! dan materii!

No. 514/Pdt.G/2015/PA.Wsp

514/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 514/Pdt.

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 6November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 514

No. 514/Pdt.G/2013/PA Wsp10.tangga, sehingga sering terjadi percekcokan bahkan pertengkaran, sertakekerasan dalam rumah tangga.Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi disebabkan karena :e Tergugat tidak memberikan uang belanja kepada penggugat.e Tergugat sering main perempuan serta main judi.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran pada akhir 2010 karenatergugat tidak merubah sikap dan prilakunya yang membuat penggugatkecewa dan sakit hati, sehingga penggugat memutuskan untuk pisahtempat

No. 514/Pdt.G/2013/PA Wspe Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Penggugat dantergugat bernama Tergugat karena penggugat adalah sepupu satukali dengan saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan tinggalbersama selama 3 tahun lebih dan tinggal bersama di rumah orangtua penggugat, namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa penggugat dan tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat suka main judi dan mainperempuan, pada akhirnya tergugat meninggalkan penggugat.e Bahwa

No. 514/Pdt.G/2013/PA Wsp

514/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal dahulu di

Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia (gaib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25September 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 514/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tertanggal 26 September2014, telah mengemukakan halhal

No. 514/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.3.

No. 514/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

No. 514/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.

514/Pdt.G/2016/PA.Wsp

Agama Islam,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal dahuluKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya(ghaib); selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;ehBahwa Penggugat dengan suratn pCa heal 28 Oktober2009 yang terdaftar di Kepanj a Pengadilan AgamaTENTANG DUDUKNYA PEJambi tanggal 03 11 2008 f:16NG gister perkara dengan No :514

514/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukansebagai berikut:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Serigala Kelurahan xxx Kecamatan xxx KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI, tempat tinggal xxxKelurahan xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 16 Agustus 2012 dibawah Register Perkara Nomor: 514/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan dalildalil sebagaiberikut

No.514/Pdt.G/2012/PA Prg.. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan dirumah paman Penggugat di xxx, Kecamatan xxx, Kota xxx pada tanggal 26Februari 2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:285/75/IH/2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kota xxx, tertanggal 22 Maret 2010..

No.514/Pdt.G/2012/PA Prg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 514/Pdt.G/2012,tanggal 28 Agustus 2012 dan tanggal 4 September 2012 namun tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak ada orang yang mewakilinya serta ketidakdatangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan ini sebagai bagian yang tidak

No.514/Pdt.G/2012/PA Prg.

514/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 514/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap :SJAMDJAJA PURNAMA SJAMSUL Alias JAYA;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/Tgl.Lahir :48 Tahun/02 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Cipinang Lontar Rt.001/

514/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal di XXX,Desa XXX, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut"Pemohon";melawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS XXX, tempat tinggal diBTN XXX, Kelurahan

XXX, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa buktioukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 514/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

514/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2014/PA.Prg.aa ll Cpa tl ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Lingkungan XXX, Kelurahan XXX, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 39 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal XXX, Malaysia., selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Agustus 2014 dibawah Register Perkara Nomor: 514/Pdt.G/2014/PA.Prg. denganmengemukakan dalildalil yang pada

514/Pid.B/2014/PN.KAG

PUTUSANNomor : 514/Pid.B/2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASMITA BINTI ABDULLAH;Tempat lahir : Desa Seribandung Kabupaten Ogaan llir ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun /24 April 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Seribandung Kabupaten

Hukum APRILI FIRDAUSSAKAMTA,SH, TASLIM, SH YUSMAWARTI,SH , DARUSSALAM,SH, dan DWIWIJAYANTI adalah advocad YLBHI Palembang HBR.Motik Komplek Griya KelapaIndah Blok C No.12A Rt 29 Rw 09 Kel.Karya Baru Kec.Alangalang Lebar PalembangTelp.5610122 yang telah didaftarkan dikepaniteran Pengadilan Negeri Kayuagungtertanggal 07 Oktober 2014 dengan nomor 103/SK 2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Putusan Nomor :514

persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 12:30 WIB didusun desa Seribandung Kabupaten Ogan llir, Terdakwa Asmita telah menyakitisaksi korban barikawani dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu ;e Bahwa saksi pergi hendak mengambil kayu bakar dengan menggunakangerobak, kemudian diperjalanan saksi bertemu dengan Terdakwa ketika saksimelewati Terdakwa, Terdakwa langsung memanggil saksi dengan kalimatPenipu;Putusan Nomor :514

saksi lihat hanya 1 (satu) kali Terdakwa memukul saksi korbanbarikawani;e Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa Sekitar 6 (enam) meter;e Bahwa saksi Korban barikawani dipukul dibagian kiri dengan menggunakankayu oleh terdakwa;e Bahwa saksi korban barikawani langsung mendekati saksi, dan saksimenyuruh saksi korban barikawani untuk pulang;e Bahwa saksi lihat Terdakwa tidak mendorong gerobak saksi korbanbarikawani, dan akibat dipukul oleh Terdakwa, saksi korban barikawani hampirterjatuh;Putusan Nomor :514

kayu dibelakangsepeda motornya ketika hendak berpapasan, sepeda motor yang dikendaraisaksi korban Barikawani hampir mengenai terdakwa sehingga terdakwaterduduk, dan secara reflek terdakwa menendang gerobak yang dibawa saksikorban Barikawani dengan menggunakan kaki, yang mengakibatkan gerobakmengenai punggung/ pinggang saksi korban Barikawani;Bahwa keributan mulut antara terdakwa dengan saksi korban Barikawani,tepat didepan rumah Saksi Muhtar, dan Saksi Muhtar baru keluar dari dalamPutusan Nomor :514

514/Pdt.G/2013/PA.Sbs

No. 514/Pdt.G/2013/PA.Sbs.8.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;.

No. 514/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang telah memenuhi maksud Pasal171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.

No. 514/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Tergugat benarbenar tidak ada harapan untuk damai dan bahagia dalam satuikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadiamanatkan oleh firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, jugasebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 514/Pdt.G/2013/PA.Sbs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

No. 514/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Sambas, 21 Januari 2014,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraJUNAIDI,SH

514/Pid.B/2014/PN Bwi

514/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

514/Pdt.G/2013/PA.Bjb

514/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 514/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rahmat Hidayat Alias Enang Bin Ujang;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 31/18 Juli 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal24 Juli 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal25 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 26 April 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Membebani terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000 (dua ribu) rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIAS ENANG BIN UJANG(ALM) pada hari Rabutanggal 1 Pebuari 2017 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu ituHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Bksdalam

Tersebut nomor 2, melanjutkan proses hukum, dengan tetapmempertimbangkan perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTersangka.Sementara berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen Nomor : 006/I/BA/RAT/2017/BNNP DKI tanggal 02 Pebruari 2017 dengan hasil pemeriksaan danKesimpulan :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN BksDari hasil pemeriksaan tim medis dan tim hukum BNNP DKI Jakarta, bahwa : yangbersangkutan An.

M.H.Marper Pandiangan, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Mei Iriantini,SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Bks

514/Pdt.G/2011/PA Prg

514/Pid.Sus/2016/PN Smn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 514/Pid.Sus/2016/PNSmn tanggal 17 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 514/Pid.

Barang Bukti Metode Hasil PemeriksaanBB/64.e/VII/2016/Ditres Pemeriksaan Metamfetaminnarkoba1. 020203/T/08/2016 Kromatografi Lapis PositifTipis (KLT)2. 020204/T/08/2016 Kromatografi Lapis PositifTipis (KLT)3. 020205/T/08/2016 Kromatografi Lapis PositifTipis (KLT)Kesimpulan :Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 514/Pid.

Saksi ALIT PRIYONGGO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 514/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 514/Pid. Sus/2016/PN SmnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 olehkami, Ninik Hendras Susilowati, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Putu AgusWiranata, S.H..

Ninik Hendras Susilowati, S.H., M.H.Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,EKA SURYA SETIAWAN,SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 514/Pid. Sus/2016/PN Smn