Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 8 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : SIGIT PAMUNGKAS alias SIGIT alias BAWOK Bin KASDUANTO; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/01 September 1989; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dk. Blimbing, Rt 01 Rw 08, Kel. Sewurejo, Kec. Mojogedang, Kab. Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;
726
  • olehterdakwa kedalam lubang mesin ATM kemudian terdakwa menekan bahasaIndonesia lalu Oke dan menekan nomor PIN dari salah satu ATM yangdigunakan terdakwa, kemudian terdakwa menekan tombol transaksi lainlalu. penarikan dan terdakwa menekan nominal uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan pada saat muncul tulisanYa dimesin ATM tersebut terdakwa kemudian menahan pintu keluar uangatau engsel yang terbuat dari plat mika dengan telapak tangan sebelah kiriselama + 60 (enam puluh) detik
    agar tidak membuka dan hingga kartu ATMkeluar secara sendirinya dan dinyatakan dalam layar ATM bahwa transaksigagal, setelah kartu ATM diambil oleh terdakwa dengan menggunakantangan kanan kemudian baru terdakwa melepaskan tangan kiri dari pintukeluarnya uang tunai tersebut atau engsel mika lalu mendorong pintuuang/engsel mika tersebut keatas atau masuk dan menahannya selama 3(tiga) s/d 5 (lima) detik, kKemudian setelah terdengar ada suara penarikanuang, tangan kiri terdakwa tetap menahan dan tangan
    agartidak membuka dan hingga kartu ATM keluar secara sendirinya dandinyatakan dalam layar ATM bahwa transaksi gagal, setelah kartu ATMdiambil oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanan kemudian baruterdakwa melepaskan tangan kiri dari pintu keluarnya uang tunai tersebutatau engsel mika lalu mendorong pintu uang/engsel mika tersebut keatasatau masuk dan menahannya selama 3 (tiga) s/d 5 (lima) detik, kKemudiansetelah terdengar ada suara penarikan uang, tangan kiri terdakwa tetapmenahan dan tangan
    agar tidak membuka dan hingga kartu ATMkeluar secara sendirinya dan dinyatakan dalam layar ATM bahwa transaksigagal, setelah kartu ATM diambil oleh terdakwa dengan menggunakantangan kanan kemudian baru terdakwa melepaskan tangan kiri dari pintukeluarnya uang tunai tersebut atau engsel mika lalu mendorong pintu uang /engsel mika tersebut keatas atau masuk dan menahannya selama 3 (tiga)s/d 5 (lima) detik, Kemudian setelah terdengar ada suara penarikan uang,tangan kiri terdakwa tetap menahan dan tangan
    agartidak membuka dan hingga kartu ATM keluar secara sendirinya dandinyatakan dalam layar ATM bahwa transaksi gagal, setelah kartu ATMdiambil oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanan kemudian baruterdakwa melepaskan tangan kiri dari pintu keluarnya uang tunai tersebutatau engsel mika lalu mendorong pintu uang/engsel mika tersebut keatasatau masuk dan menahannya selama 3 (tiga) s/d 5 (lima) detik, kemudiansetelah terdengar ada suara penarikan uang, tangan kiri terdakwa tetapmenahan dan tangan
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JATNO Bin WARNO
2.SURIPTO Bin SAKWID Alias SURIP
3.RISMOYO Alias MANIS Bin SAKWID
8526
  • li>1 (satu) jaket warna hitam lengan abu-abu merk kent;
  • 1 (satu) sarung warna abu-abu bergaris biru hitam;
  • 1 (satu) celana trening warna biru navi garis kuning
  • 1 (satu) Baju Kaos warna hitam bertuliskan RAW DENIM;
  • 1 (satu) tas samping warna hitam merk Polo Team;

Dimusnahkan;

  • Rekaman CCTV durasi Tiga Menit;
  • Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 03.47 Wita Durasi satu Jam tiga Belas Menit Dua Puluh Sembilan Detik
    ;
  • Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 01.54 Wita Durasi Dua Puluh Dua Menit Tiga Puluh Sembilan Detik;
  • Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 02.31 Wita Durasi satu Jam Lima Belas Menit Sebelas Detik;
  • Benda atau Dokumen lain yang ada kaitannya dengan Tindak Pidana;
  • 5 (Lima) lembar resi JNT atas nama Pengirim RISANTO dengan tujuan TONI alamat Jalan Kenari Mas No. 201 Salemba Jakarta Pusat, JNT Senen dan diambil sendiri, tanggal 22 Januari 2020
    ;
  • Rekaman Video tanggal 22 Januari 2020 Durasi 15 Menit 18 Detik;
  • Rekaman Video tertanggal 22 Januari 2020, masing-masing durasi 11 Detik dan 35 Detik yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor SP.
    /2020/PN Pole Rekaman Video tanggal 22 Januari 2020 Durasi 15 Menit 18 Detik;e Rekaman Video tertanggal 22 Januari 2020, masingmasing durasi 11Detik dan 35 Detik yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai Berita AcaraPenyitaan Nomor SP.
    satu Jam tiga Belas Menit Dua Puluh Sembilan Detik; Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 01.54 Wita Duras!
    satu Jam tiga Belas Menit Dua Puluh Sembilan Detik; Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 01.54 Wita Duras!Dua Puluh Dua Menit Tiga Puluh Sembilan Detik; Rekaman CCTV dengan judul CCTV Parkiran Pukul 02.31 Wita Duras!
    satu Jam Lima Belas Menit Sebelas Detik; Benda atau Dokumen lain yang ada kaitannya dengan Tindak Pidana; 5 (Lima) lembar resi JNT atas nama Pengirim RISANTO dengan tujuanTONI alamat Jalan Kenari Mas No. 201 Salemba Jakarta Pusat, JNT Senendan diambil sendiri, tanggal 22 Januari 2020; Rekaman Video tanggal 22 Januari 2020 Durasi 15 Menit 18 Detik; Rekaman Video tertanggal 22 Januari 2020, masingmasing durasi 11Detik dan 35 Detik yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai Berita AcaraPenyitaan Nomor
    15 Menit 18 Detik; Rekaman Video tertanggal 22 Januari 2020, masingmasing durasi 11Detik dan 35 Detik yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai Berita AcaraPenyitaan Nomor SP.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 7 Desember 2017 — SANLY LEWU alias SANLY
314298
  • seluler merek Samsung tipe J5 2015, warna hitam, Nomor Model : SM-J500G, Versi Android : 5.1.1, Nomor Versi : LMY48B.J500GXXXU1AOL1, Tingkat Patch Keamanan Android : 2015-12-01, versi pita dasar : J500GXXU1AOK1 milik Sanly Lewu, dan 5.4. 15 (lima belas) lembar foto yang dikirimkan Sanly Lewu via Whatsapp ke Sufiyati Muhlis, 1 (satu) buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antara Sanly Lewu dan Sri Wulandari alias Wulan berdurasi 115 (satu menit lima belas detik
    ) dan 1 (satu) buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antara Sanly Lewu dan Sri Wulandari alias Wulan berdurasi 27 (dua puluh tujuh) detik;Dimusnahkan;6.
    FCC ID :A3LSMJ510FN, SNN : J510FN/DSGSMH, berikut 1 (satu) buah kartusim Telkomsel 4G LTE nomor seri 621007412520994302 nomorHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Ttehandphone 0812 4120 9943 milik SUFIYAT MUHLIS dikembalikankepada saksi SUFIYATI MUHLIS;o 15 (lima belas) lembar foto yang dikirimkan SANLY LEWU viaWhatsapp ke SUFIYATI MUHLIS, 1 (satu) buah CD berisi salinan kopivideo amatir adegan porno antara SANLY LEWU dan SRI WULANDARIalias WULAN berdurasi 115 (satu menit lima belas detik
    ) dan 1 (satu)buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antara SANLYLEWU dan SRI WULANDARI alias WULAN berdurasi 27 (dua puluhtujuh detik) masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.
    ) dan 27 (dua puluh tujuh detik) berisi dokumenpribadi saksi dan terdakwa (ketika sedang dan setelah berhubungan intim)kepada saksi SUFIYAT MUHLIS melalui Whatsapp selanjutnya saksiSUFIYATI MUHLIS mengirimkan 1 (satu) video dan 11 (sebelas) dari 13(tiga belas) foto tersebut kepada saksi korban agar saksi korban tahuperbuatan terdakwa;Bahwa sebelum melakukan postingan tersebut, terdakwa sempatmengancam saksi korban melalui pesan singkat (sms) akan menguploadfotofoto dan video pribadi saksi korban
    ) dan 27 (dua puluh tujuh detik) berisi dokumenpribadi saksi dan terdakwa (ketika sedang dan setelah berhubungan intim)kepada saksi SUFIYATI MUHLIS melalui Whatsapp selanjutnya saksiSUFIYATI MUHLIS mengirimkan 1 (satu) video dan 11 (sebelas) dari 13(tiga belas) foto tersebut kepada saksi korban agar saksi korban tahuperbuatan terdakwa;Bahwa sebelum melakukan postingan tersebut, terdakwa sempatmengancam saksi korban melalui pesan singkat (sms) akan menguploadfotofoto dan video pribadi saksi korban
    ) dan 1(satu) buah CD berisi salinan kopi video amatir adegan porno antaraSanly Lewu dan Sri Wulandari alias Wulan berdurasi 27 (dua puluhtujuh) detik;Dimusnahkan;6.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PID.SUS-PRK/2017/PT KALBAR
Tanggal 27 April 2017 — HO MINH HIEU
9330
  • SURIA TIMUR bersamasama dengan NGO THANH PHONG(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yang merupakan NahkodaKapal Penangkap Ikan SURIA TIMUR 11 pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira Pukul 13.02 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diZona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi04 16. 257 N 105 15. 373 E sesuai GPS atau 04 16 15 LU 105 15 22BT ( nol empat derajat enam belas menit lima belas detik
    lintang utara seratuslima derajat lima belas menit dua puluh dua detik bujur timur). setelahdikonversi dan di plot pada peta laut, yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia dan berdasarkan ketentuan pasal 3 ayat (2)Perma No. 1 tahun 2007 tentang Peradilan Perikanan, maka PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan
    kapalsetelah itu pukat/jaring ditebar kelaut kemudian baru ditarik searah denganmenggunakan 2 kapal selama + 6 (enam) jam, selanjutnya jaringditarik/dinaikkan untuk mengambil ikan dan dikumpulkan diatas kapal perikananSURIA TIMUR 11.wencennn= Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira Pukul 13.02 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan yaitupada posisi 04 16. 257 N 105 15. 373 E sesuai GPS atau 04 16 15 LU 105 15 22 BT ( nol empat derajat enam belas menit lima belas detik
    lintangutara seratus lima derajat lima belas menit dua puluh dua detik bujur timur)kapal perikanan SURIA TIMUR yang dikemudikan terdakwa tersebutdiberhentikan oleh Kapal Patroli KP Hiu Macan 01 pada saat sedang berjalansetelah melakukan penangkapan ikan bersamasama dengan kapal pasangankapal perikanan SURIA TIMUR 11 yang di Nahkodai oleh NGO THANHPHONG, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi Ibrahim dan SaksiEduardo Da Costa Fernandes yang bertugas di Kapal Patroli KP Hiu Macan 01diatas kapal
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
DAROMA RONA Binti DARWIS
304
  • sekira pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekirapukul 23.09 WIB BRO menghubungi Saksi MARADONA BinSIMANSYAH yang pada saat itu sedang menjalani hukuman di RutanTembilahan untuk mengambilkan paket narkotika yang di dalamnyaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tbh.diketahui oleh Saksi MARADONA Bin SIMANSYAH adalah narkotikajenis shabu;Bahwa BRO menghubungi Saksi MARADONA Bin SIMANSYAHdilakukan pada tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 23.09 WIB dengandurasi selama 38 menit 32 detik
    dan sekira pukul 23.47 WIB dengandurasi selama 14 menit 2 detik, pada tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 21.17 WIB dengan durasi selama 25 detik dan sekira pukul 19.13WIB dengan durasi selama 12 detik, pada tanggal 03 Februari 2018sekira pukul 21.25 WIB dengan durasi selama 8 detik, pada tanggal 05Februari 2018 sekira pukul 21.34 WIB dengan durasi selama 7 menit 8detik, sekira pukul 21.46 WIB dengan durasi selama 2 detik, sekira pukul21.47 WIB dengan durasi selama 42 detik, sekira pukul 21.55
    WIBdengan durasi selama 21 detik, dan sekira pukul 21.57 WIB dengandurasi selama 57 detik, hal ini berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari Puslabfor Polri Cabang MedanNo.
    dan sekira pukul 23.47 WIBdengan durasi selama 14 menit 2 detik, pada tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 21.17 WIB dengan durasi selama 25 detik dan sekira pukul 19.13 WIBdengan durasi selama 12 detik, pada tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul21.25 WIB dengan durasi selama 8 detik, pada tanggal 05 Februari 2018 sekirapukul 21.34 WIB dengan durasi selama 7 menit 8 detik, sekira pukul 21.46 WIBdengan durasi selama 2 detik, sekira pukul 21.47 WIB dengan durasi selama 42detik, sekira pukul 21.55
    WIB dengan durasi selama 21 detik, dan sekira pukul21.57 WIB dengan durasi selama 57 detik, hal ini berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari Puslabfor Polri CabangMedan No.
Register : 25-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 107/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
1.Tua Hamonangan Ambarita
2.Nurlan Ambarita Als. Mak Desi
3.Marlina Ambarita
4.Nurmi Ambarita
608
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 100 (seratus) batang singkong dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter;
    • 5 (lima) batang tanaman pisang;
    • 5 (lima) batang bibit kemiri;
    • 20 (dua puluh) batang tanaman jagung;
    • 1 (satu) buah plang keadaan bengkok;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk Robot RF108 berkapasitas 8 GB berwarna hitam yang berisikan 3 (tiga) buah vidio terjadinya pengrusakan yaitu: A. vidio pertama berdurasi 00.46 (empat puluh enam detik
      ); B. vidio kedua berdurasi 03.40 (tiga menit empat puluh detik); C. vidio ketiga berdurasi 00.56 (lima puluh enam detik);

    Dimusnahkan;

    6.

Register : 20-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 823/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
SUJALI ALIAS MAS BIN MUJIHARJO
4226
  • - 2 (dua) buah pagar besi warna hitam;
  • Dikembalikan kepada HMI Cabang Makassar melalui saksi MUHAMMAD ARSYI JAILOLO sebagai Ketua Umum HMI Cabang Makassar;

    • 1 (satu) buah gerobak becak warna hitam;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah dengan motif tulisan SPAIN;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah kaset Flashdisk merk ROBOT yang berisikan 3 (tiga) rekaman CCTV, video pertama (judul: CCTV 1, durasi: 9 detik
      ), video kedua (judul: CCTV 2, durasi: 4 detik), video ketiga (judul: CCTV 3, durasi: 38 detik);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    6.

Register : 23-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Jmr
Tanggal 6 April 2015 — MUHAMMAD ILYAS SULHAN
18377
  • merekam saksi PutriAdilla Noorinzanie mandi sampai selesai , setelah merekam terdakwa pun turun dari ataslemari dan menyimpan hasil rekaman tersebut, lalu melihat hasil rekamannya dengan durasikurang lebih (satu) menit dan 13 (tiga belas) detikBahwa terdakwa melakukan hal tersebut berulang kali ditempat yang sama dengan cara yangsama yaitu kedua pada hari rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar jam 08.00 wib merekamsaksi Ning Rita Fatmawati dengan durasi rekaman selama (satu) menit 36 (tiga puluh enam)detik
    , yang ketiga pada hari Kamis tanggal 29 januari 2015 sekitar jam 08.00 Wib merekamsaksi Ning Rita Fatmawati dengan durasi rekaman selama 4 (empat) menit 16 ( enam belas )detik, yang keempat pada hari 30 Januari 2015 sekitr jam 16.00 Wib merekam saksi saksi PutriAdilla Noorinzanie dengan durasi rekaman selama 6 (enam) menit 32 (tiga puluh dua) detik,yang kelima Sabtu tanggal 31 Januri 2015 sekitar jam 08.00 Wb merekam saksi Ning RitaFatmawati dengan durasi rekaman selama (satu) menit 32 (tiga puluh
    dua ) detik ;Bahwa yang terakhir terdakwa merekam saksi Putri Adilla Noorinzanie sedang mandi padahari Minggu tanggal 1 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00 Wib dengan durasi rekaman selama 3(tiga) menit 12(dua belas ) detik , dan saat sedang merekam perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Putri Adilla Noorinzanie, terdakwa langsung turun dari atas lemari yang terdakwa pijakdan dan langsung lari ke dalam kamar mandi tempat latihan bulu tangkis tempat yang manasaat itu saksi Abdul Muhsinin sedang berada
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • naikkendaraan apa (umum, dinas atau pribadi).Semua halhal di atas selama ini Penggugat tidak pernah bahkan tidak maumenjelaskan apalagi menjelaskan secara terperinci dan sejelasjelasnya, halhalini lah yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari2017 sampai dengan sekarang dan detik ini.
    Penggugat dan Tergugat apalagi terutama Penggugatdengan anakanak, ratarata tiap harinya dalam sebulan antara jam 21.00 Wibmalam sampai dengan jam 7.00 Wib Pagi, termasuk seringnya pada hari liburPenggugat lebih banyak waktunya untuk kerja lembur di kantor BPJS Kesehatandan di tambah lagi dengan kegiatan usaha yang dirintis dan dilakukanPenggugat sehingga hari libur yang disisakan Penggugat untuk Tergugat dananakanak hanya 1 atau 2 hari saja dalam 1 bulannya itu pun berlangsunghingga sekarang dan detik
    Dengan demikian Tergugat sekarangmengaku semua kesalahan itu ada pada Tergugat, dan dengan ini Tergugat darilubuk hati yang paling dalam memohon maaf yang sebesarbesarnya kepadaPenggugat, dan INSYA ALLAH kedepannya Terguggat berjanji akan berubah danakan berusaha sekeraskerasnya untuk mencari rezeki demi menafkahiPenggugat dan anakanak,2.Dari Februari 2017 s/d Desember 2017 bahkan sampai sekarang dan detik ini,Penggugat tidak pernah mau dengan seribu alasan menjelaskan dengan rincidan sejelasjelasnya
    Tergugat tidakterpancing melakukan KDRT terhadap Penggugat karena demi keutuhan rumahtangga dan Tergugat masih sangat mencintai dan menyanyangi Penggugat danke Dua anak Perempuan sampai saat sekarang dan detik ini.8.
    ini HPtersebut masi digunakan oleh Penggugat, tetapi pada kenyataan Penggugat17setelah itu dan sampai sekarang masih sering juga berbohong. tetapi Tergugattidak terlalu mempermasalahkan karena Tergugat punya prinsip merasa kalausudah berbohong sekali aka ada kebohongankebohongan lainnya, hal itu sudahdimaafkan Tergugat sampai saat ini dan detik ini, sejak kejadian itu Penggugatsering beberapa kali menolak, tetapi sering juga mau melayani Tergugat untukmelakukan hubungan suami istri (bukan oktober
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 22/Pid.B/2022/PN Sdk
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
VICTOR MEGAWATER SITUMORANG,SH.MH.
Terdakwa:
WALDIMAN SIJABAT
626

Dikembalikan kepada Saksi Betti Tarigan;

  • 1 (satu) potong jaket warna biru dongker serta lengan dan topi jaket warna abu abu merek LEVI STRAUSS & CO;
  • 1 (Satu) potong celana jeans panjang warna hitam merek LEVI STRAUSS & CO;
  • 1 (Satu) potong baju kaos warna hitam merek BMU;

Dimusnahkan;

  • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun TV I NEWS berdurasi 07 menit 46 detik;
  • Rekaman vidio
    kejadian pengiriman Peti Mati dari stasiun TV ONE SIDIK JARI berdurasi 02 menit 12 detik;
  • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun METRO TV NEWS berdurasi 02 menit 08 detik;
  • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun GLOBAL TV BULETIN I NEWS SIANG berdurasi 01 menit 46 detik;
  • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun TV CNN INDONESIA berdurasi 01 menit 27 detik;
  • Rekaman Vidio kejadian pengiriman Peti Mati dari Stasiun
    TV INDOSIAR PATROLI berdurasi 01 menit 45 detik;
  • 1 (Satu) bundel Tangkapan Layar ( Screenshoot ) tentang kejadian peti mati dimedia sosial;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian peti mati dengan harga Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 20-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 176/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 20 Februari 2014 — I OKEL SIREGAR dan Terdakwa II HASAN BASRI BIN UBIT
454
  • Junirlan, S.Hut bahwa tempatpengambilan kayu balok tem di Gampong Lancong Km. 10 KecamatanSungai Mas Kabupaten Aceh Barat milik terdakwa Okel Siregarmasuk dalam kawasan hutan lindung, bukan dalam hutan lindungmelainkan berada didalam kawasan hutan yang ditetapkan olehPemerintah berdasarkan peta indikatif penundaan ijin baru Inpres No.10 Tahun 2011 dan berdasarkan peta penunjukkan kawasan hutan SK.Menteri Kehutanan Nomor 170 Tahun 2000 dengan titik koordinatsebagai berikut : N04 derajat 32 menit 58,5 detik
    , E 09 derajat 10 menit 21,4 detik; N04 derajat 32 menit 58,2 detik, E 96 derajat 10 menit 20,0 detik; N04 derajat 32 menit 56,6 detik, E 096 derajat 10 menit 17,8 detik; N04 derajat 32 menit 52,2 detik, E 096 derajat 10 menit 13,8 detik; N04 derajat 32 menit 48,6 detik, E 096 derajat 10 menit 14,2 detik;Dan berdasarkan keterangan ahli Junirlan, S.Hut bahwa perbuatanmereka terdakwa yang mengangkut, menguasai, atau memiliki kayubalok tem yang berasal dari dalam kawasan hutan lindung harusmemiliki
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 27 Agustus 2015 — - JOKO PRIANTO Bin HAMID;
3114
  • 13 cm s/d 15 cm, tebal antara 23 cm s/d 23 cm, 30 (tigapuluh) batang kayu bulat atau gelondongan ukuran panjang 1 meterdiameter antara 14 cmk s/d 23 cm, uang senilai Rp. 8.000, (delapan riburupiah), dan uang senilai Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) langsungdibawa dan diamankan ke Polres Tanggamus untuk dilakukanpemeriksaan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa lokasi penebangan pohon tersebut berada dalam kawasan hutanlindung register 39 kota agung utara titik koordinat 05 derajat 22 menit14,5 detik
    lintang selatan dan 104 derajat 28 menit 46,5 detik bujur timur;Jarak dari BHL (Batas Hutan Lindung) 3041 ke TKP adalah 1082 meterdengan azimuth (arah) utara 13 derajat 39 menit 54,2 detik;Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 5 dari 33PAGEe Pal Batas beton BHL (Batas Hutan Lindung) dengan koordinat 05 derajat23 menit 11,4 detik lintang selatan, 104 derajat 28 menit 32,7 detik BujurTimur;e Bahwa dalam hal terdakwa melakukan penebangan kayu di dalamkawasan hutan lindung register 39 Kota Agung
    lintang selatan dan 104 derajat 28 menit 46,5 detik bujur timur;Jarak dari BHL (Batas Hutan Lindung) 3041 ke TKP adalah 1082 meterdengan azimuth (arah) utara 13 derajat 39 menit 54,2 detik;Pal Batas beton BHL (Batas Hutan Lindung) dengan koordinat 05 derajat23 menit 11,4 detik lintang selatan, 104 derajat 28 menit 32,7 detik BujurTimur;Bahwa dalam hal terdakwa melakukan penebangan kayu di dalamkawasan hutan lindung register 39 Kota Agung Utara tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang
    lintang selatan dan 104 derajat 28 menit 46,5 detik bujur timur;e Jarak dari BHL (Batas Hutan Lindung) 3041 ke TKP adalah 1082 meterdengan azimuth (arah) utara 13 derajat 39 menit 54,2 detik;e Pal Batas beton BHL (Batas Hutan Lindung) dengan koordinat 05 derajat23 menit 11,4 detik lintang selatan, 104 derajat 28 menit 32,7 detik BujurTimur;e Bahwa dalam hal terdakwa melakukan penebangan kayu di dalamkawasan hutan lindung register 39 Kota Agung Utara tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang
Register : 13-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 482/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 27 Oktober 2015 — T U M I N BIN T A R I
2713
  • Gatot Kuncoro, saksi Edi Suharto dan beberapa orang pegawailainnya, sehingga perbuatan terdakwa dilaporkan kepada Petugas Kepolisianyang akhirnya terdakwa diamankansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas yang berwenang, terdakwa telahmelakukan kegiatan perkebunan tanpa ijin Menteri di dalam kawasan hutanyang terletak di Blok DEN BINTO sebagai Taman nasional Bromo TenggerSemeru dengan titik kKoordinat LS (Lintang Selatan) 7 (tujuh derajat), 59 (limapuluh Sembilan derajat), 53 (lima puluh tiga detik
    ) BT (Bujur Timur) 112(seratus dua belas derajat) 51 (lima puluh satu menit) 14 (empat belas detik)yang saksi ukur dengan menggunakan GPS (Global Posistion System) merkGarmin, dimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman NasionalBromo Tengger Semeru tersebut telah ditetapbkan sebagai Taman NasionalBromo Tengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat KeputusanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 482/Pid.sus/2015/PN.KpnMenteri kKehutanan Nomor : SK.178/Men.Hutll/2005 tanggal 29 Juni 2005
    ) BT (Bujur Timur) 112 (seratus dua belasderajat) 51 (lima puluh satu menit) 14 (empat belas detik) yang diukur denganmenggunakan GPS (Global Posistion System) merk Garmin, dan pohonsalammanting yang ditebang oleh terdakwa berada dalam kawasan TamanNasional adalah kategori kayu yang dilindungi oleh UndangUndangdimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman Nasional BromoTengger Semeru tersebut telah ditetapbkan sebagai Taman Nasional BromoTengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat
    ) BT (Bujur Timur) 112 (seratus dua belasderajat) 51 (lima puluh satu menit) 14 (empat belas detik) yang diukur denganmenggunakan GPS (Global Posistion System) merk Garmin, dan pohonsalammanting yang ditebang oleh terdakwa berada dalam kawasan TamanNasional adalah kategori kayu yang dilindungi oleh UndangUndangdimana pada Tahun 2005 wilayah konservasi hutan Taman Nasional BromoTengger Semeru tersebut telah ditetapkan sebagai Taman Nasional BromoTengger Semeru oleh Menteri Kehutanan berdasarkan Surat
    ) BT(Bujur Timur) 112 (Seratus dua belas derajat) 51 (lima puluh satu menit)14 (empat belas detik) yang diukur dengan menggunakan GPS (GlobalPosistion System) merk Garmin, dan pohon salammanting yang ditebangoleh terdakwa berada dalam kawasan Taman Nasional adalah kategorikayu yang dilindungi oleh UndangUndangBahwa sesuai keterangan saksi dan Ahli, jika pada Tahun 2005 wilayahkonservasi hutan Taman Nasional Bromo Tengger Semeru tersebuttelah ditetapbkan sebagai Taman Nasional Bromo Tengger Semeru
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 18 Juli 2019 — ABDUL ROKIB Bin MISLAN
2550
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) handphone merk OPPO A3s model CPH1803 warna hitam dengan nomor seri 94D1EDEC IMEI 1 : 869657043166377 dan IMEI 2 : 869657043166369 dan 1 buah simcard dengan nomor Simcard provider Indosat nomor 085820253654 dengan nomor ICCID 62013000302033675-U1 (satu) buah video dengan name file VID-20190225-WA0024, dengan format MP4 ukuran file 4.139 kb dengan panjang durasi 00 menit 19 detik
    .1 (satu) buah video dengan name file video dengan nama file VID-20190225-WA0026, dengan format MP4 ukuran file 2.989 kb dengan panjang durasi 00 menit 13 detik.1 (satu) buah video dengan name file VID-20190225-WA0028, dengan format MP4 ukuran file 1.140 kb dengan panjang durasi 00 menit 05 detik.1 (satu) buah video dengan name file VID-20190225-WA0030, dengan format MP4 ukuran file 2.182 kb dengan panjang durasi 00 menit 10 detik.1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA dengan nomor register KH
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KAREL KEDU DIMA Als. KAREL
11869
  • untuk bisa melakukan pengeraman dengansempurna, tentu saja butuh waktu, hal demikian adalah merupakanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.pengetahuan umum, dan lebih spesifik, Rifat Sungkar, seorang pembalapnasional dan Direktur Utama Rifat Drive Labs dalam lamanhttps://otomotif.okezone.com/read/2019/07/11/87/2077422/caramenghitungjarakamanberkendaraagarterhindartabrakan mengatakan bahwa waktuuntuk sebuah mobil dapat berhenti dalam sebuah pengereman mendadakadalah sekitar 1,5 3 detik
    , dimana 0,5 1 detik pertama, mata akan melihathal yang membuat pengemudi harus melakukan pengereman dan kemudianmengirimkan sinyal ke otak untuk diproses untuk merespon dengan tindakantertentu, kKemudian 0,5 1 detik kedua baru otak mengirimkan perintahkepada kaki untuk melakukan pengereman, berikutnya 0,5 1 detik ke tigabaru mobil melakukan proses berhenti sejak dilakukan pengeraman;Menimbang, lebih lanjut, dijelaskan pula bahwa ukuran 0,5 detikadalah untuk orang yang memang mempunyai skill dan
    respon yang sangatbagus dalam mengemudi seperti seorang pembalap, sedangkan masyarakatawam ratarata kKemampuannya adalah 1 detik dalam merespon sesuatuyang terjadi secara mendadak ketika berkendara;Menimbang, bahwa dengan kecepatan 40Km/jam, maka dalamwaktu 0,5 detik mobil akan melaju 40000/3600 = 11 meter;Menimbang, bahwa sesuai dengan perhitungan diatas, maka Majelismeyakini bahwa Terdakwa sebagai pengemudi jelas tidak sempat melakukanpengereman truk karena jarak motor dengan truk terlalu dekat
    (hanya 5meter);Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan diatas, sebuah mobilyang sempurna dan dengan pengemudi yang sangat cekatanpun, tetapmemerlukan waktu paling cepat 1,5 detik untuk menghentikan mobil yangdikendarainya sehingga jika dihitung maka minimal jarak mobil bisamengerem adalah sekitar 33 (tiga puluh tiga) meter;Menibang, bahwa selain daripada itu, Majelis juga mendapatkaninformasi mengenai jarak aman melakukan pengereman dari akun resmiInstagram kementrian Perhubungan dalam lamanhttps
    utmsource=ig embeddijelaskan bahwa jarak aman untuk kendaraan yang melaju dengankecepatan 40Km/jam adalah sekitar 40 meter;Menimbang, bahwa senada dengan Rifat Sungkar, dalam berbagaiartikel mengenai keselamatan mengemudi, ada aturan mengenai 3 secondrule yang pada pokoknya mobil dapat berhenti dengan aman butuh waktu 3detik;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.Menimbang, bahwa jika berdasarkan 3 second rule maka truk yangdikemudikan terdakwa baru akan berhenti setelah 3 detik,
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUMARLIN Bin SOPIAN
361298
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah unduhan video postingan di akun facebook atas nama Rehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan) detik;
    • 1 (satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama Rehan Marlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik;
    • 1 (satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin;
    • 2 (dua) buah screenshot postingan
    Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) bundel fotokopi kuitansi nota dan hutang sejumlah Rp35.091.500,00 (tiga puluh lima juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pelunasan pembelian tanah dan bangunan Pungkalan Tengah, Tuguratu sejumlah Rp73.908.500,00 (tujuh puluh tiga juta sembilan ratus delapan ribu lima ratus rupiah) pada tanggal 21 Juli 2020;
  • 1 (satu) buah video rekaman layar berdurasi 7 (tujuh) menit 45 (empat puluh lima) detik
    postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin yang dimasukan ke dalam penyimpanan CD (Compact Disk);
  • 1 (satu) buah screenshot postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin;
  • 1 (satu) buah video screen recorder atau rekaman layar yang berdurasi 14 (empat belas) menit 7 (tujuh) detik;
  • 2 (dua) buah screenshot atau tangkapan layar postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin;

Tetap terlampir dalam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah unduhan video postingan di akun fecebook atas namaRehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan)detik; 1 (Satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama RehanMarlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik; 1 (Satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin; 2 (dua) buah screenshot postingan akun facebook atas nama RehanMarlin; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Perjanjian Jual
Jadi, penghinaan ataupencemaran nama baik dapat diartikan suatu tindakan/kelakuan keji,tercela, dan tidak baik yang dilakukan individu atau kelompok yangmenyebabkan seseorang/kelompok menjadi terhina karena namabaiknya telah tercemar di dalam masyarakat;Bahwa metode yang dilakukan oleh Ahli yaitu meneliti 2 (dua) video yangdiberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59(lima puluh sembilan) detik dan 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluhenam) detik, kemudian Ahli mentranskripsikan
Hum. bintiYusran, menggunakan metode sebagai berikut: meneliti 2 (dua) video yangdiberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59 (limapuluh sembilan) detik dan 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik,kemudian Ahli mentranskripsikan video tersebut yang ditulis dalamrangkaian dialog;13.
Hum. binti Yusran dan didukung oleh barang bukti berupavideo, diperoleh fakta hukum di persidangan, dimana Ahli menggunakan metodesebagai berikut: meneliti 2 (dua) video yang diberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan) detik dan 12 (duabelas) menit 36 (tiga puluh enam) detik, kemudian Ahli mentranskripsikan videotersebut yang ditulis dalam rangkaian dialog, berdasarkan hasil analisis Video ,dapat ditarik kesimpulan pernyataan Saksi Warsiah binti Saimat
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 65 dari 67 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw1 (satu) buah unduhan video postingan di akun facebook atas namaRehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan)detik;1 (Satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama RehanMarlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik;1 (Satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin;2 (dua) buah screenshot postingan akun facebook atas nama RehanMarlin;1 (
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — HENING SWASKITO, SH. Bin IHSAN KRISTANTO
6020
  • Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 liter/detik : Rp. 5.400.000.000.3.
    DED dan Supervisi :Rp. 262.142.000,(Detail Engenering Supervisi)Rehabilitasi dan Rekonstruksi pompa2 unit @ kapasitas 1500 liter per detik : Rp. 5.400.000.000.3.
    Bahwa setelah itu saksi diberikan harga pompa dan assoserisnyasebanyak 2 unit pompa kapasitas 1500 liter per detik dengan hargakurang lebih sekitar Rp.4,1 milyar.
    Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 literper detik : Rp.5.400.000.000.3.
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
SURIADI. S Alias ADI Bin SUHARDI. S
301272
  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo Type A37 warna putih gold, nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 : 864217035423628, termasuk didalamnya kartu SIM Card Slot 1 Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Telkomsel warna putih nomor kartu AS : 082349963774, nomor SIM Card 6210024982963774 dan Cartu SIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merk WINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan 2.50 menit, dan 00.25 detik
    - 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 warna hitam, nomor IMEI 1 86820SN :17782/1004481, termasuk didalamnya kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Telkomsel warna putih nomor Kartu AS :085399183492, No SIM Card : Tidak ada Kartu Sim Card Slot 2 Kartu SIMPATI Telkomsel warna putih Nomor Kartu Simpati : 082189644430 No SIM Card : 62100789624443001, yang didalamnya berisi 2 file Video adegan asusila antara Awal Saputra dan Dewi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan 00,31 detik
    berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Type A37 warna putih gold,nomor IMEI 1 : 864217035423636, nomor IMEI 2 ;864217035423628, termaksud didalamnya Kartu SIM Card Slot 1Kartu SIM Card Slot 1 Kartu AS Tekomsel warna putih nomor KartuAS : 082349963774, Nomor SIM Card 6210024982963774 dan KartuSIM Card Slot 2 Kosong dan memory Eksternal 8 GB merkWINOVA ; yang didalamnya berisi 3 file Video adegan asusila antaraAwal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengan durasi 09.31 menit dan2.50 menit, dan 00.25 detik
    , namun tidak bisa terkirimke handphone saksi, dikarenakan gangguan jaringan, setelah ituLUKMAN kemudian mengirimkan ke handphonenya melalui aplikasishare it dengan durasi 9,31 menit, dan durasi 0,31 detik, dengan caramenyambungkan aplikasi share it milik handphone LUKMAN kepadahandphone miliknya, dan mengirim video tersebut Secara otomatis.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul18.45 WITA (selesai magrib), saksi nongkrong di pos ronda depanrumah, kemudian berselang beberapa
    Sus/2018/PN BarVideo adegan asusila antara Awal Saputra dan Dwi Kumala Sari dengandurasi 09.31 menit dan 2.50 menit, dan 00.25 detik dalam bentuk formatMP4 yang diexport kedalam bentuk CD (compacy disk) berikut 1 (Satu)bndel print outBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, selanjutnyaakan dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal ketika LUKMAN alias LUKE
    dalam bentuk format MP4, lalu kKemudianTerdakwa langsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebutke akun Facebook miliknya nama Akun Facebook adalah ANDIDATTULU dengan alamat email suriadiadi118@gmail.com.
    dalam bentuk format MP4, lalu kemudianTerdakwa langsung mengupload video dengan durasi 30 detik tersebut keakun Facebook miliknya nama Akun Facebook adalah ANDI DATTULUdengan alamat email suriadiadi118@gmail.com.
Register : 14-04-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN ENREKANG Nomor 23/Pid.B/2022/PN Enr
Tanggal 10 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI DHARMAN KORO, S.H.
Terdakwa:
B. AMINULLAH Alias DAENG NGERANG Bin HAERUDDIN
16526
  • Rangka: MH8BF45GA8J, nomor mesin : F4A1.ID.137179;

Dikembalikan kepada Saksi ASWANDI Alias CAWANG Bin SYARIFUDDIN R;

  • sepasang sandal warna hitam merk Tony Adam;
  • 1 (satu) buah pisau dapur patah 3 (tiga);

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Flash Drive warna silver merk YOURZ adalah berisi video hasil rekaman CCTV mesjid Taqwa Sossok:
    1. 1 (satu) video berdurasi 24 detik;
    2. 1 (satu) video berdurasi 9 detik, dan;
    3. 1 (satu) video berdurasi 9 detik;

Tetap dalam berkas perkara;

6.

Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
6922
  • Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 literper detik : Rp. 5.400.000.000.3.
    Rehabilitasi dan Rekonstruksipompa 2 unit @ kapasitas 1500 literper detik : Rp.5.400.000.000.3.
    Rehabilitasi dan Rekonstruksi pompa2 unit @ kapasitas 1500 liter per detik : Rp. 5.400.000.000.3.
    Penelaahan terhadap peraturan perundangundangan yang berkaitandengan Pekerjaan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pompa 2 Unit@kapasitas 1500 liter/detik.3. Melakukan observasi di lapangan atas Pekerjaan Rehabilitasi danRekonstruksi Pompa 2 Unit @kapasitas 1500 liter/detik.4. Melakukan wawancara dan klarifikasi dengan pihak terkait.5. Merekonstruksi fakta berdasarkan buktibukti yang diperoleh.6.