Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suami isteritelah menikah dibawah tangan di wilayahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Klari Kabupaten Karawang pada tanggal 30Juli 2016 sesuai syarat rukun perkawinan syariat Islam dengan WaliNikah saksi sendiri sebagai Paman Pemohon II dan saksi nikah Akubdan Bapak Arifin, dengan mas

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagaikeponakan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II suami isteritelah menikah dibawah tangan di wilayahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Klari Kabupaten Karawang pada tanggal 30Juli 2016 sesuai syarat rukun perkawinan syariat Islam dengan WaliNikah Paman Pemohon II bernama H. U.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Awolad Mia binAbdul Kader ) dan Pemohon II (Linda Haryati binti Ida Hidayat) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di wilayahn KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung.3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Achmad binRuchiat) dan Pemohon II (Juju Juariah binti Endang Djakaria) yangdilaksanakan pada tanggal 08 April 2003 di wilayahn Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;3.

Bahwa Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 2008, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaXxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : NomorXxxx tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga Xxxx Kabupaten Sukabumi;3.

Pada 03 April 2016, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunArgotirto RT.022 RW. 010 Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LIAO JICHUN) denganPemohon Il (SUKARSIH binti TUMIRAN) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 2016 di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.

sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar secara langsungperselisinan dan pertengkaran antara keduanya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak kurang lebih 3 tahun dimana Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahn

, MajelisHakim menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling berhubungan dansaling mendukung kebenaran adanya perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, akibat perselisihan danpertengkaran tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakkurang lebih 3 tahun, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahn

masingmasing mengaku bernama:1, 22222 nnn nn nnn anne nn enna nee , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT 001 RW 001Desa Jomin Timur, Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon maupun denganTermohon karena saksi sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan pada 27 Agustus 2001 di wilayahn

nnn nn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn ne nena , umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung PawarenganRT 003 RW 005 Desa Dawuan tengah, Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon maupun denganTermohon karena saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan pada 27 Agustus 2001 di wilayahn

Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten PesisirBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DahuluPetani, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun diluar wilayahn

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05092017 di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan CILEUNGSI Kab. Bogor;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Pen No. 1210/Pdt.G/2020/PA.Ngwdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, selanjutnya berdasarkan Relaas Panggilan nomor1210/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 Agustus 2020 menyatakan bahwa alamattempat tinggal Tergugat tidak dikenal di wilayahn Desa Wakah, KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi:;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkara yangtelah diajukannya dengan alasan akan mencari tempat

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayahn hukum Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Kutipan Buku Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta Nomor XXX tertanggal 29Oktober 2012;.

menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SD, bertempat' tinggal di DusunPengarengan Desa Pengarengan KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Pengarengan DesaPengarengan Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayahn

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon sudahberulangkali mencari keberadaan Termohon akan tetapi selama pencariantersebut Pemohon tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon hinggasekarang oleh karenanya Pemohon anggap bahwa Termohon sudah tidakdi ketahui tempat tinggalnya yang pasti di wilayahn Hukum RepublikIndonesia;6.

Bahwa pada tanggal 17 September 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun, Hal. 1 dari 5 halamanPenetapanNo.552/Pdt.P/2017/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Rubaidan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Muh.

Lembang, Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai kakak Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2019 di wilayahn Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah

Lembang, Kabupaten Bandung Barat, di depan sidangmengaku sebagai anak Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 2019 di wilayahn Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah

putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatTalambung Riawa, RI/RW 001/002, Desa Rajang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, dahulu beralamat di JalanAmbo Dondi, nomor 38, Kampung Baru, Desa Buttu Sawe,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayahn

mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir Malino, 1 Mei 1986 (32 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Pangkep, 8 Mei 1982 ( 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA, dahulu beralamatdi Kabupaten Gowa sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di dalam wilayahn

Oleh karenaHal. 3 dari 5 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.PkpPenggugat selaku isteri bertempat tinggal di wilayahn Hukum PengadilanAgama pangkalpinag, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menghadap sendiridimuka persidangan, dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang seharusnyamasuk pada pokok perkara, Penggugat tidak pernah

/Pdt.P/2018/MS.Bkj, pada tanggal22 Juli 2019, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di KampungUlun Tanoh, Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliNikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama ...... sekaligus

Putusan Nomor 1564 /Pdt.G/2018/PA.BL.kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Penggugat dan alat bukti P.1bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Blitar makaPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini dan berdasarkan pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahuntuk kali Kedua dengan