Ditemukan 11356 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Dr. elizabeth a.p.
Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. oti puspa dewi
Dk.
Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. rumah sakit medika permata hijau (rs. mph)
Sebagai para turut termohon peninjauan kembali; 3. dr. aurizan daryan karim
Sp. b.
Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Putus : 22-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 PK/Pdt/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — PUSPA DEWI
VS
TAN POE KIAN alias GUNAWAN
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUSPA DEWI (dikenal juga sebagai Ibu HERU), tersebut ;
PUSPA DEWIVSTAN POE KIAN alias GUNAWAN
PUSPA DEWI (dikenal juga sebagai louHERU), bertempat tinggal di Jalan JaksaAgung Suprapto, No. 16, Surabaya; dalamhal ini memberi kuasa kepada Dading P.Hasta, SH.MH, dkk, Para Advokat, berkantordi Jalan Wonoagung No. 09, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5Januari 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/ Tergugat / Terbanding ;melawan :TAN POE KIAN alias GUNAWAN, bertempattinggal di Jalan Manyar Rejo, No. 9,Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi / Penggugat
Puspa Dewi (Ny.
Puspa Dewi (Ny. Heru).Dengan demikian maka gugatan Penggugat sekarang ini harusdinyatakan tidak dapat diterima.4. Oleh karena gugatan Penggugat ini sudah dijawab oleh pihak Tergugat,maka gugatan ini tidak dapat diperbaiki lagi.ll EXCEPTIO OBSCURI LIBELLI:Hal. 5 dari 15 hal. Put.
PUSPA DEWI dengan Tuan HEROE POERNOMO(disebut juga HERU) adalah suami istri berdasarkan Kutipan Akte PerkawinanNo. 171/WNI/1968 tanggal 08 Pebruari 1970 dan tidak ada perjanjian pisahharta; sehingga Tuan HEROE POERNOMO (disebut juga HERU) juga sebagaipemilik dari tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jaksa Agung SupraptoNo. 16 Surabaya (beserta barang bergerak maupun tidak bergerak lainnya)yang diajukan penyitaan (sita jaminan) oleh sekarang Termohon PK.
PUSPA DEWI (dikenal juga sebagai Ibu HERU), tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2013 oleh Made Tara, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, SH.MH dan Prof. Dr. TakdirRahmadi, SH.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 27 Maret 2014 — INTERI PUSPA ASIH BINTI SUHAEDI;
TRI CANDRA BIN SUPRIYO;
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI CANDRA BIN SUPRIYO) terhadap Penggugat (INTERI PUSPA ASIH BINTI SUHAEDI); 4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Jakarta Pusat; 5.
INTERI PUSPA ASIH BINTI SUHAEDI;TRI CANDRA BIN SUPRIYO;
Register : 12-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 219/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 10 Agustus 2011 — IRMAWANSYAH bin EDI KUMRI Vs
PUSPA HERAWATI binti JAR
29 — 22
29 — 22
Memberi izin kepada Pemohon (IRMAWANSYAH bin EDI KUMRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUSPA HERAWATI binti JAR
IRMAWANSYAH bin EDI KUMRI VsPUSPA HERAWATI binti JAR
Memberi izin kepada Pemohon (IRMAWANSYAH bin EDI KUMRIuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( PUSPA HERAWATI binti JARIE) di depan sidang PengadilanAgama Bengkayang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggau Ledo KabupatenBengkayang;5.
Register : 07-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 24 Februari 2011 — Maya Puspa Sari binti Miftahurrazak;Irfan Arifahni bin H. Djaelani
68 — 12
68 — 12
Maya Puspa Sari binti Miftahurrazak;Irfan Arifahni bin H. Djaelani
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal dua puluh empat bulan Februari tahun duaribu sebelas (24022011) dalam persidangan Pengadilan Agama Jakarta Pusatyang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telan datang menghadap :Maya Puspa Sari binti Miftahurrazak, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati IT Konsultan, tempat kediaman diJalan Cideng Barat 93 Nomor 7 RT.02 RW.09Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir JakartaPusat.
Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Sda Tanggal 29 Nopember 2017 — PT DEVI PERMATA PUSPA
Lawan
PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
134 — 358
134 — 358
PT DEVI PERMATA PUSPALawanPT ARDILA INSAN SEJAHTERA
Devi Permata Puspa,tanggal 9 November 2009, bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda: P1;Surat Penunjukan Nomor: 25/AISSPBE/SP/XI/09, tanggal 3Desember2009 dari PT. Ardila Insan Sejahtera kepada PT.
Devi Permata Puspa denganPT.
Devi Permata Puspa ditujukan kepadaDirektur PT. Ardila Insan Sejahtera,bukti ini tanoa aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda: P13;Surat Somasi Il, Nomor 019/ABSADV/SOMASIIIV2017, tanggal 31 Maret2017, dari Kuasa Hukum PT. Devi Permata Puspa ditujukan kepadaDirektur PT.
Devi Permata Puspa ditujukan kepadaDirektur PT. Ardila Insan Sejahtera,bukti ini sesuai aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda: P15;Surat dari PT. Devi Permata Puspa Nomor 019/UM/DPP/X1V/2010, tanggal7 Oktober 2010, perihal: Permohonan pembayaran tagihan pekerjaan,ditujukan kepada Direktur Utama PT. Ardila Insan Sejahtera, bukti inisesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda: P16;Invoice Nomor: 17/Invoice/DPP/XI/2010, tanggal 14 Desember 2010, dariPT.
Devi Permata Puspa ditujukan kepada Direktur Utama PT.
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Bwn Tanggal 21 Nopember 2017 — -Desi Puspa Sari binti Jumak
-Saiful Bahri bin Halifi
21 — 4
21 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bahri bin Halifi) terhadap Penggugat (Puspa Sari binti Jumak) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
-Desi Puspa Sari binti Jumak-Saiful Bahri bin Halifi
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pdt/2019 Tanggal 20 Juni 2019 — PT DEVI PERMATA PUSPA VS PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DEVI PERMATA PUSPA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
PT DEVI PERMATA PUSPA VS PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
PUTUSANNomor 1021 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT DEVI PERMATA PUSPA, berkedudukan di Jalan Rungkut AsriIX, Nomor 3, Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Asmanu Abadi,S.E. selaku Direktur, memberi kuasa kepada Dr.
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 87_PIDB_2015_PNGIN_Pemalsuan Surat Tanggal 1 Juli 2015 — - TERDAKWA : ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA Alias GUNG ANDRES
112 — 57
112 — 57
Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA Als GUNG ANDRES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh mamasukkan keterangan palsu dalam suatu akte otentik ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari ---------------- 3.
Register : 8623/14 tanggal 8 April 2014-------------------------------------------------------------24. 2(dua) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Puhu Nomor : 593/05/EKO tertanggal 11 Maret 2014. ------------------------------------25. 2(dua) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) tanggal 11 Maret 2014 dari ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA. ----------------------------------------------------------------26. 1(satu) lembar Foto copy KTP atas nama ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA
- TERDAKWA : ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA Alias GUNG ANDRES
PUTUSANNomor :87/ Pid.B /2015/ PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwai 2 0+ 222 a= sno nnn nnn nnn enc nn en nnnNama lengkap : ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA Als GUNGANDRES.
Perk.: PDM 52 / Giany / 05 / 2015 tertanggal 3Juni 2015, Terdakwa didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA AliasGUNG ANDRES pada harihari dan tanggaltanggal yang sudah tidakbisa diingat lagi dengan pasti yaitu pada bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014,bertempat di Kantor Desa Puhu, yang beralamat di Br.
GianyarBahwa selanjutnya terdakwa ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJAAlias GUNG ANDRES bersama kakaknya yaitu saksi ANAK AGUNGPUTU ASTAWA mencari caracara agar tanah tersebut menjadimiliknya dengan cara merubah SPPT tanah tersebut menjadi atasnama ANAK AGUNG PT SERONI dengan alamat Br. Badung. Ds.Melinggih, Kec. Payangan, Kab.
Gianyar ; Bahwa setelah saksi ANAK AGUNG PUTU ASTAWA menanyakansyaratsyarat perubahan alamat SPPT kepada pegawai DISPENDAGianyar yaitu saksi DEWA GEDE OKA YUANA HUDIANAselanjutnya pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 terdakwa ANAKAGUNG GDE PUSPA TEMAJA Alias GUNG ANDRES mengurusSurat Keterangan Perubahan alamat SPPT tersebut ke Kantor DesaHalaman 3 dari 94 Putusan Pidana Nomor 87/Pid B/2015/PN GinMelinggih, dan disana diterima oleh saksi WAYAN BATRA(sekretaris Desa Melinggih), lalu terdakwa meminta
tersebut, oleh saksi MADE RENYEPkepada terdakwa, oleh terdakwa dikatakan bahwa isi surat tersebut(isudah benar dengan katakata ya benar, ini tanah saya yang lamahilang baru ketemu, ini dapat datadata tanah ini di BPN sehinggaHalaman 4 dari 94 Putusan Pidana Nomor 87/Pid B/2015/PN Ginsaksi MADE RENYEP selaku Kepala Desa Puhu menandatanganiSuratSurat tersebut dan terbitlah Surat Keterangan Kepala DesaPuhu Nomor : 593/05/EKO tanggal 11 Maret 2014 yang isinyamenerangkan bahwa terdakwa ANAK AGUNG GDE PUSPA
Register : 07-03-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 229/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat:
SUKANTO
Tergugat:
NITA PUSPA SARI
136 — 106
SUKANTO
Tergugat:
NITA PUSPA SARI
136 — 106
Penggugat:
SUKANTO
Tergugat:
NITA PUSPA SARI
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 256/Pdt.G/2016/PN Pbr Tanggal 2 Agustus 2017 — PUSPA DEWI MUCHLIS VS PT. SARANA RIAU VENTURA, Dkk
151 — 21
151 — 21
PUSPA DEWI MUCHLIS VS PT. SARANA RIAU VENTURA, Dkk
Register : 12-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 33/Pdt.P/2024/PN Tab Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
I Gst Ayu Pt Puspa Candra Dewi
13 — 12
I Gst Ayu Pt Puspa Candra Dewi
13 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang bernama Gusti Ayu Putu Puspa Candra Dewi, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12763/IST/2006 tanggal 23 November 2006, dirubah menjadi I Gst Ayu Pt Puspa Candra Dewi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
I Gst Ayu Pt Puspa Candra Dewi
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.Bli Tanggal 14 Februari 2017 — Pidana Khusus Lalu-Lintas :
- I Nyoman Gede Puspa Wirawan
98 — 54
98 — 54
- Menyatakan terdakwa I NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als.
Dikembalikan kepada Terdakwa I NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als. JERO MANG DE.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pidana Khusus Lalu-Lintas :- I Nyoman Gede Puspa Wirawan
PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWANAls.
Menyatakan terdakwa NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als. JEROMANG DE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaianya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 Ayat(4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan jalan padaDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
Dikembalikan kepadaTerdakwa NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als. JERO MANGDE.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Reg DK 637 GC. karena disita dari Terdakwa NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als. JERO MANG,Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bi.dan terbukti dipersidangan adalah milik dari Terdakwa NYOMAN GEDEPUSPA WIRAWAN Als. JERO MANG maka sudah sepatutnya dikembalikankepada Terdakwa NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als.
Dikembalikan kepadaTerdakwa NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als. JERO MANGDE.. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli pada hari Kamis, tanggal 9 Februari 2017 olehKRISTANTO SAHAT HAMONANGAN SIANIPAR, S.H., M.H. selaku HakimKetua Majelis, G. A. K. ARI WULANDARI, S.H. dan A. A. A.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/PDT/2009 Tanggal 7 Juli 2010 — PUSPA DEWI VS TAN POE KIAN alias GUNAWAN
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUSPA DEWI VS TAN POE KIAN alias GUNAWAN
PUSPA DEWI (dikenal juga sebagai Ibu MHERU),bertempat tinggal di Jalan Jaksa Agung SupraptoNo. 16 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Dading P.
PUSPA DEWI (NY. HERU) ;Dengan demikian maka gugatan Penggugat sekaranginit harus dinyatakan tidak dapat diterima ;4. Oleh karena gugatan Penggugat ini sudahdijawab oleh Pihak Tergugat, maka gugatan ini tidakHal. 7 dari 17 hal. Put.
Register : 13-04-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Pgp Tanggal 5 Mei 2023 — Pemohon:
1.DWI ACHMAD PRIADMOJO
2.PUTRI PUSPA
121 — 1
1.DWI ACHMAD PRIADMOJO
2.PUTRI PUSPA
121 — 1
Pemohon:
1.DWI ACHMAD PRIADMOJO
2.PUTRI PUSPA
Register : 21-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 461/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 12 September 2013 — DODDY FERNANDO Pgl.DODDY ; SRI PUSPA SARI Pgl.SARI ; INDRA Pgl.INDRA
20 — 2
20 — 2
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I DODDY FERNANDO Pgl.DODDY, Terdakwa II SRI PUSPA SARI Pgl.SARI tersebut selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa III INDRA Pgl.INDRA selama 8 (delapan) bulan
DODDY FERNANDO Pgl.DODDY ; SRI PUSPA SARI Pgl.SARI ; INDRA Pgl.INDRA
Putus : 25-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt.Sus-PHI/2024 Tanggal 25 Juli 2024 — ANGGUN PUSPA SARI, DKK Lawan PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA
76 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGUN PUSPA SARI, 2. EVA HELPIANA, 3. FAJRIYANSYAH, 4. FITRI dan 5. MARLINDA, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg, tanggal 13 Maret 2024, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
Penggugat Anggun Puspa Sari (Penggugat I) = Rp3.194.895,00;3.2. Penggugat Eva Helpina (Penggugat II) = Rp3.194.895,00;3.3. Penggugat Fajriyansyah (Penggugat III) = Rp7.923.340,00;3.4. Penggugat Fitri (Penggugat IV) = Rp3.194.895,00;3.5. Penggugat Marlinda (Penggugat V) = Rp3.194.895,00;4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
ANGGUN PUSPA SARI, DKK Lawan PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA
Register : 13-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 259/Pdt.P/2022/PN Bpp Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
1.HALIM AMIN
2.VALENTINA PUSPA DEWI
18 — 12
1.HALIM AMIN
2.VALENTINA PUSPA DEWI
18 — 12
Pemohon:
1.HALIM AMIN
2.VALENTINA PUSPA DEWI
Register : 20-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Dum Tanggal 4 April 2012 — WENI PUSPA SARI BINTI MARJONO vs YUDI MANGANGUE BIN MONEL
27 — 4
27 — 4
WENI PUSPA SARI BINTI MARJONO vs YUDI MANGANGUE BIN MONEL
Register : 02-12-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 30/Pdt.Vz/2014/PN Wsb. Tanggal 6 Agustus 2015 — BPR PUSPA KENCANA, DKK
97 — 9
97 — 9
BPR PUSPA KENCANA ( Terlawan I) nomor : 6255/PK/II/2011, tanggal 14 Februari 2011;Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi, Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) nomor 327/2011, tanggal 28 Juli 2011, antara Ari Rachmawati (Terlawan II) dengan PT. BPR PUSPA KENCANA ( Terlawan I), yang dibuat dihadapan Yenny Ika Putri H., S.H.
BPR PUSPA KENCANA, DKK
BPR PUSPA KENCANA :Berkantor di Jalan Raya Parakan No. 115, Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah. Dalam hal ini memberikankuasa kepada JANU ISWANTO, SH., Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Janu Iswanto, SH. & Associates,beralamat di Dr. Wahidin No. 6 Magelang. Berdasarkan SuratKuasa tertanggal 7 Desember 2014.Semula disebut sebagai TERLAWAN I, sekarang PEMBANDING.;MELAWAN1. Ny.
Uang hasil pinjaman dari BPR Puspa Kencana tersebut sayaambil bersama Bapak Mansur Sodik dan ayah saya, bukan sayayang menggunakan dan langsung saya serahkan seluruhnyakepada Bapak Mansur Sodik dirumah yang bersangkutan hari itujuga tanpa saya buka (masih dalam amplop);4.
BPRPUSPA KENCANA ( Terlawan I) nomor : 6255/PK/II/2011, tanggal14 Februari 2011;Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi, AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) nomor 327/2011, tanggal28 Juli 2011, antara Ari Rachmawati (Terlawan II) dengan PT.BPR PUSPA KENCANA ( Terlawan I), yang dibuat dihadapanYenny Ika Putri H., S.H.
BPR Puspa Kencana selaku pemagang haktanggungan atau tidak ?5.
Register : 02-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 376/Pid.B/2023/PN Bks Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
SUTANDI
31 — 22
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
SUTANDI
31 — 22
Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
SUTANDI