Ditemukan 5939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2316
  • 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Bungung Bale Desa Bonto Loe, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohonl.Pemohon Il,
    Saksi kedua Pemohon bernama Kamoddin bin Banga, Paman;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 13Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Januari 2007 di Desa Bonto Loe, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohonll namun mewakilkan kepada H.
    Oleh karena itu keabsahan perkawinan Para PemohonPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 9 dari 13tersebut terikat pada terpenuhinya rukun dan syarat nikah dalam perkawinantersebut sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 29Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
    Erwin Amir Betha, S.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 12 dari 13Hakim Anggota , Ketua MajelisAminah Sri Astuti HS., S.E. Drs. RahmatHakim Anggota ll,St. Hatijah, SHI Panitera Pengganti,H. Erwin Amir Betha, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp .291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 13 dari 13
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Bdg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 0026/Pdt.P/2019/PA.Bdg
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Bdg.asl Caml ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Hindu, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI.
    Raya Kuta GangJangkong No.4, Br/Lingkungan Pande Mas Kuta,Kelurahan/Desa Kuta Kecamatan Kuta, Kabupatena Badung,Propinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, danmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10 April2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung denganregister Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Bdg
    Raya Kuta Gang Jangkong, No.4, Br/Lingkungan Pande MasKuta, Kelurahan/Desa Kuta, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali;Yang akan menikah dengan seorang lakilaki:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 19 tahun1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Bag.Agama : IslamPendidikan :SMAPekerjaan : PelajarBahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon dalampermohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada bulan Januari1994, di Solo, Jawa Tengah;Bahwa selama
    Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Bag.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas nama Rizki Apriliansyah danANAK PEMOHON Nomor B132/Kua.18.07.01/IV/Pw.01/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali.
    Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Bag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpMardiana, S.H.30.000,50.000.130.000,10.000,6.000, +226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Bag.
Register : 04-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
228
  • 0026/Pdt.G/2016/MS.Skl
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/MS.
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL20/09/1I/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil tanggal 11Februari 2013;.
    Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah /belanja dan biayasekolah kepada anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL5.
    Surat:Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Nurjanah Nomor :1110045303840001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Singkil telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya difarap olen Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2.
    Arsudian Putra, S.HI.Panitera PenggantiHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKLNyak Mahkota.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm/ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan ; Rp. 294.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.SKL
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0026/Pdt.P/2018/PA.Slp
    Perkara No. 0026/Pdt.P/2018/PA Sip.1.
    Perkara No. 0026/Pdt.P/2018/PA Sip.
    Perkara No. 0026/Pdt.P/2018/PA Sip. Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaisatu orang anak;2.
    Perkara No. 0026/Pdt.P/2018/PA Slp.yang hidup di tengahtengah masyarakat dengan pertimbangan memeliharakemashlahatan.
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0026/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor ss Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Desa xxxxx KecamatanSeruyan Tengah, Kabupaten Seruyan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Desa xxxxx Kecamatan Seruyan Tengah, Kabupaten Seruyansebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Anak I, berumur 14 tahun, anak tersebut dalam pengasuhanPemohon;2.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sampit;3.
    H., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkan pada hari itu juga olehHal 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu olehNorhayatimah, S. H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdNorhayatimah, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tusjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.G/2017/PA Spt.
Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Gsg
41
  • PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Gsgeee ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Batu Raja RT.018 RW. 006Kampung Buyut Utara Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam
    Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.Gsgtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Terguggat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.Gsg4.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.GsgMengadili1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.GsgPanitera Pengganti,TDODra. HUMAIDAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No.0026/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0028/Pdt.P/2020/PA.Twg
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2020/PA.
    Penetapan No.0026/Pat. P/2020/PA.
    Penetapan No.0026/Pat.P/2020/PA.
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Tdo
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0026/Pdt.G/2016/PA.Tdo
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.
    No. 0026/Pdt.G/2016/PA Tdo.
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.LB
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LB2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);3.
    Bukti Surat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen oleh Kantor Pos dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpekHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LBNagari Nomor: Nomor tanggal tanggal, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B.
    Pasal 138 ayat (3) KompilasiHukum Islam, namun Tergugat tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa oleh karena pemanggilan tersebut dilaksanakan olehpejabat yang berwenang untuk itu, pemanggilan mana dilakukan jarak antarahari sidang dengan pemanggilan lebih dari 3 hari, maka sesuai Pasal 146 RBg.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LBjo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LBPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.271.000.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LB
Register : 03-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Negr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0026/Pdt.G/2017/PA.Negr
    SALINAN PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Negr.ZW cSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan NusaIndah, Desa Baruh Jaya RT. 005 RW. 006, KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPenggugat;
    Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Negr.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 (lima) tahunsampai pada akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama masa pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan, yaitu ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur6 tahun;4.
    Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Negr.sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan mohondibebaskan dari membayar biaya perkara berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Kepala Desa Baruh Jaya Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor : 07/SKTM/BJ07/II/ 2017 tertanggal02 Februari 2017;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Negara Cq.
    Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Negr.S6/II/II/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDaha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 18 Februari 2010;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan membina rumahtangga di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan setelah menikah;3.
    Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Negr.Hakim AnggotatidRahmat Tri Fianto, S.H.I.Panitera PenggantittdAzmi Noor Rahman, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Proses Rp 50.000,2. Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000. (tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama NegaraDrs. ArdiansyahHal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Negr.
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 0026/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0026/Pdt.G/2019/PA.PMLDesember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0026/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 2 Januari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0026/Pdt.G/2019/PA.PMLmemukul kepala Penggugat, sampai Tergugat beberapa kali mengucapkankata pisah kepada Penggugat, sehingga membuat Penggugat sudahmerasa tidak tenang atau nyaman hidup bersama dengan Tergugat;5.
    No 0026/Pdt.G/2019/PA.PMLmediator bernama Drs. H.
    No 0026/Pdt.G/2019/PA.PMLkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain;2.
    No 0026/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0026/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 16 Februari 2017 — PARA PEMOHON
104
  • 0026/Pdt.P/2017/PA.Una
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.2.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.a.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.hukum, lagi pula itsbat/oengesahan nikah yang diajukan oleh para Pemohontersebut telah diatur dan atau dibolehkan menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiTTDFitri Yanti Salli, S.H Jumlah:Rp. 30.000:Rp. 50.000Rp. 150.000Rp. 5.000:Rp. 6.000: Rp. 241.000.Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0026/Pat.P/2017/PA Una.
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 0026/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/MSTkner! gerd Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Desi Puspita Sari binti Buhara (Pemohon II) pada tanggal 20 April2014 di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahBuhara ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gram emas,serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nurdin danJalaludin, di depan Qadhi Tgk.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Adi Syah Futra danDesi Puspita Sari;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagai saksinikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buhara yakni ayah kandung PemohonIl dengan mahar 10 gram emas dan yang menikahkan adalah Tgk.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknPengadilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankankepada para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0026/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0026/Pat.G/2019/PA.Bks.seeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    0026/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 02 Januari2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHalaman 9 dari 12 Putusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
    Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00> Rp 255.000,00> Rp 330.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0026/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 17 Mei 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
60
  • Putusan nomor 0026/Pdt.G/2018/PAJTsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX tertanggal 20 Juni2006;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Putusan nomor 0026/Pdt.G/2018/PAJTPengugat dan Tergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;7. Bahwa Tergugat selama meninggalkan rumah tidak pernah menghubungiatau memberikan informasi tentang keberadaanya kepada Pengugat;8.
    Putusan nomor 0026/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan nomor 0026/Padt.G/2018/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.
    Putusan nomor 0026/Padt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan nomor 0026/Padt.G/2018/PAJT
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA Plkee ON LY >ANS Vai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Muara Aman, 13 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Usaha Bengkel Motor, Pendidikan SMA, tempat tinggaldi Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 1998 M. yangbertepatan dengan 14 Rabiul Awal 1419 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Putusan Nomor: 0026 /Pdt.G/2018/PA.PIlk.Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 356/35/VII/1998 tanggal 8 Juli 1998dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 49/Kua.15.5.1.
    Termohon sudah tidak bisa menghargai dan menghormati Pemohon lagiselaku suami dan kepala rumah tangga bersama karena apabila dinasehatiPemohon, Termohon melawan dan tetap tidak berubah;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor: 0026 /Pdt.G/2018/PA.PIlk.8.5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada Mei 2016, yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor: 0026 /Pdt.G/2018/PA. Plk.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama PalangkaRaya;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor: 0026 /Pdt.G/2018/PA. Plk.Dra. Hj. HilaliyahPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 0026 /Pdt.G/2018/PA. Plk.
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2019/PA.TmK.wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 17 Januari 2019 dan24 Januari 2019
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua)tahun hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2019/PA.TmK.4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2019/PA.TmK.4.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 26/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 22 September 2016 — Pembanding Vs Terbanding
4723
  • Maka jenisHal 21 dari 95 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.pertimbangan hukum yang dibuat sangatlah merugikan dan tidaksesuai keputusan hukum yang berlaku;.
    Hal 44 dari 95 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.11. 2018 13.464.000 13.464.000x20 % 16.156.800,004.5. 2019 16.156.800 16.156.800x20 % 18.387.160,002020 /18.387.160,00 18.387.160x20 % 22.064.592,006.dst...
    Mengharuskan untukHal 84 dari 95 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.mempertahankan tetap berlangsungnya perkawnan tersebut berarti sepertimenghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara seumur hidup.
    Dalam EksepsiHal 92 dari 95 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;2.
    ,M.H.HAKIM ANGGOTA,Ttd.Hal 94 dari 95 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.H. Basuni, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara :Ttd.Hj. Nuzuliah, S.H. 1. Biaya proses Rp. 139.000;2. Biaya redaksi Rp. 5.000;3. Biaya meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 150.000;Banjarmasin, 22 September 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Siti Romiyani, S.H., M.H.Hal 95 dari 95 hal Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0026/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0026/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0026/Pdt.G/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa bukti P.1,P.2,P.3, dan P.4 merupakan potokop!
    No. 0026/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • No.0026/Pdt.P/2017/PA.
    No.0026/Pdt.P/2017/PA. Mkd.1.
    No.0026/Pdt.P/2017/PA.Mkd.